毕业论文 加油站安全评价研究Word下载.docx

上传人:b****1 文档编号:13274977 上传时间:2022-10-09 格式:DOCX 页数:48 大小:125.07KB
下载 相关 举报
毕业论文 加油站安全评价研究Word下载.docx_第1页
第1页 / 共48页
毕业论文 加油站安全评价研究Word下载.docx_第2页
第2页 / 共48页
毕业论文 加油站安全评价研究Word下载.docx_第3页
第3页 / 共48页
毕业论文 加油站安全评价研究Word下载.docx_第4页
第4页 / 共48页
毕业论文 加油站安全评价研究Word下载.docx_第5页
第5页 / 共48页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

毕业论文 加油站安全评价研究Word下载.docx

《毕业论文 加油站安全评价研究Word下载.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《毕业论文 加油站安全评价研究Word下载.docx(48页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

毕业论文 加油站安全评价研究Word下载.docx

道化学;

作业条件危险性;

安全评价

 

EvaluationoftheBaqiaoDistrictKunlunOilStationsinXi'

an

Summary:

Alongwiththerapidincreaseinoilconsumption,Denseurbanandruralstationsinvariousplaces,Butthestation'

soilandgasoperationswithflammable,explosive,volatile,toxicleaksandotherdangers,Theeventofanaccident,itisnoteasytocontrol,totheperipheralunitsagreatdealofsecuritythreats.Therefore,safetyevaluationcanbeeffectiveinpreventingaccidents,reducingaccidentsandoccupationalhazards,onthewholeprocess,toprovidecomprehensivesafetyguidelines.

Thisthesisresearchbyalargenumberofmaterials,Discussestheinternalandexternalsecurityassessmentofcurrentdevelopment,gasstationsecuritysituation,thepurposeandsignificanceofsafetyassessment.Kunlunstationthroughthecollectionofinformation,TheprocessofKunlunstation,andtheprocessofriskmayexistinriskfactorswereanalyzedandstudied.Combinationofgasstationsrunningcharacteristics,Safetyevaluationofthegasstationproposedevaluationmethodofselectingtheprinciplesandmethods,Basedontheseprinciples,methods,Kunlunstationwillbeclassifiedaselectricalequipment,firefightingfacilities,managementandstorageandsecuritymanagementoffourmodules,eachbasedonthecharacteristicsoftheseunitsselecttheappropriatemethodoffit.Finally,securitymeasuresfortheconclusion.

Keywords:

gasstation;

safetychecklist;

DowChemical;

JobRisk;

safetyassessment

目录

1绪论1

1.1选题的背景及意义1

1.2国内外研究现状2

1.2.1国外安全评价现状2

1.2.2国内安全评价现状3

1.3论文的主要内容和结构4

1.3.1论文的主要内容4

1.3.2论文的结构5

2加油站的工艺流程及分析6

2.1加油站简介6

2.2加油站工艺流程及分析7

3加油站危险危害因素分析8

3.1危险危害因素概述8

3.2加油站物料的危险危害因素分析8

3.3加油站场所的危险危害因素分析10

3.3.1作业中的危险因素分析10

3.3.2非作业中的危险因素分析11

3.3.3人员与管理因素11

4昆仑加油站安全评价单元划分及评价方法选择12

4.1评价单元的概念12

4.2加油站安全评价单元划分12

4.3评价方法的选择原则12

4.4评价方法的选择过程13

4.5昆仑加油站评价方法的选择14

4.6所选用安全评价方法介绍15

4.6.1作业条件危险性评价法15

4.6.2安全检查表法17

4.6.3道化学火灾爆炸指数评价法18

5对昆仑加油站定性定量评价24

5.1电气设备单元的评价24

5.2加油区及储存单元的评价24

5.3消防设备单元的评价31

5.4安全管理单元的评价33

6昆仑加油站安全对策措施35

6.1安全对策措施的基本要求和遵循的原则35

6.1.1安全对策措施基本要求35

6.1.2制定安全对策措施应遵循的原则35

6.2电气设备单元的安全对策措施36

6.2.1为降低事故发生的可能性可采取的措施有:

37

6.2.2为减轻事故后果可采取的措施38

6.3加油区及储存单元的安全对策措施39

6.4消防设施单元的安全对策措施39

6.4.1建立消防安全管理体系39

6.4.2各项消防安全管理制度40

6.4.3防雷、防静电检测制度40

6.4.4消防安全工作的考评和奖惩制度41

6.4.5保障消防安全的操作规程41

6.4.6建立消防档案42

7结论43

参考文献44

致谢46

1绪论

1.1选题的背景及意义

随着我国社会经济的飞速发展,城市规模的不断扩大,能源的需求也在不断增长,成品油设施工程(加油站)作为城市重要基础设施,已迅速遍布城乡各地,给社会发展带来极大的便利。

然而加油站的危险性也是显而易见的,这又给城市安全带来很大威胁。

采用科学、合理的评价方法对加油站的安全现状作出客观的评价以保障其安全运行具有重大意义。

目前,专家通过对个汽车加油站进行监督检查,发现加油站存在消防安全规章制度和操作规程不健全,员工消防安全意识淡薄,自防自救能力差,油罐设置不符合消防安全要求,加油站的防火间距不足,油罐的通气安全装置安装不当,未采用密闭方式卸油,在爆炸危险区域使用非防爆电气,消防器材配置数量不足,维修保养不及时,加油机、加油枪的导除静电装置损坏,站房耐火极限达不到要求等。

通过对加油站的安全评价可提高安全管理水平。

安全评价可以迅速提高安全技术人员的业务水平。

通过安全评价的开发和应用,使安全技术人员学会各种系统分析和评价方法,可以迅速提高安全技术人员、操作人员和管理人员的业务水平和系统分析能力,提高安全技术人员和安全管理人员的素质,更好地加强安全生产,搞好安全管理。

安全评价可以使加油站的安全管理由事后处理变为事先预防。

传统安全管理方法的特点是凭经验进行管理即事故发生后再处理的“事后过程”。

通过安全评价,可以预告辨识系统的危险性,分析加油站的安全状况,全面地评价系统及各部分的危险程度和安全管理状况,促使加油站达到规定的安全要求。

安全评价可以使加油站的安全管理由纵向单一管理变为全面系统管理。

安全评价通过对系统的分析、评价全面地、系统地、有机地、预防性地处理系统中的安全管理,将安全管理范围扩大到加油站的各个部门、各个环节,使加油站的安全管理实现全员、全方位、全过程、全天候的系统化管理。

安全评价可以使加油站全体员工明确各自的安全管理职责和安全指标要求,在明确的目标下,统一步伐,分头行动,使安全管理工作做到科学化、统一化、标准化,提高安全管理水平。

因此,为了加强对加油站的安全管理和防止火灾爆炸事故的发生,对加油站进行安全评价是必要的。

1.2国内外研究现状

1.2.1国外安全评价现状

安全评价技术起源于20世纪30年代,在60年代得到很大的发展。

首先应用于美国军事工业。

1962年4月美国公布了第一个有关系统安全的说明书《空军弹道导弹系统安全工程》,以此作为对民兵式导弹计划有关的承包商提出了系统安全的要求,这是系统安全理论的首次实际应用。

1964年美国道(DOW)化学公司根据化工生产的特点,首先开发出“火灾、爆炸危险指数评价法”,用于化工装置进行安全评价,该法已修订七次。

它是以单元重要危险物质在标准状态下的火灾、爆炸或释放出危险性潜在能量大小为基础,同时考虑工艺过程的危险性,计算单元火灾爆炸指数,确定危险等级,并提出安全对策措施,使危险降低到人们可以接受的程度。

1974年英国帝国化学公司(ICI)蒙德(Mond)部在道化学公司评价方法的基础上引进了毒性概念,并发展了某些补偿系数,提出了“蒙德火灾、爆炸、毒性指标评价法”。

1974年美国原子能委员会在没有核电站事故先例的情况下,应用系统安全工程分析方法,提出了著名的《核电站风险报告》(WASH-1400),并被以后发生的核电站事故所证实。

1976年日本劳动省颁布了“化工厂安全评价六阶段法”,该法采用了一整套系统安全工程的综合分析和评价方法,使工程的安全性在规划、设计阶段就能得到充分的保证,并陆续开发了匹田法等评价方法。

由于安全评价在减少事故,特别是重大恶习性事故方面取得的巨大效益,许多国家政府和生产经营单位愿意投入巨额资金进行安全评价。

美国原子能委员会1974年发表的《核电站风险报告》就用了70人年的工作量,耗资300万美元,相当于建造一座100MW核电站投资的百分之一。

据统计,美国各公司共雇佣了3000名左右的风险专业评价和管理人员,美国、加拿大等国就有50余家专门进行安全评价的“安全评价咨询公司”,且业务繁忙。

当前,大多数工业发达国家已经将安全评价作为工厂设计和选址、系统设计、工艺过程、事故预防措施及制订应急计划的重要依据。

近年来,为了适应安全评价的需要,世界各国开发了包括危险辨识、事故后果模型、事故频率分析、综合危险定量分析等内容的商用化安全评价计算机软件包;

随着信息处理技术和事故预防技术的进步,新的实用安全评价软件不断进入市场。

计算机安全评价软件包可以帮助人们找出导致事故发生的主要原因,认识潜在事故的严重程度,并确定降低危险的方法。

日本《劳动安全卫生法》规定由劳动基准监督署对建设项目实行事先审查和许可证制度;

美国对重要工程项目的竣工、投产都要求进行安全评价;

英国政府规定,凡进行安全评价的新建生产经营单位不准开工;

欧共体1982年颁布《关于工业活动中重大危险源的指令》,欧共体成员国陆续制订了相应的法律;

国际劳工组织(ILO)也先后公布了1988年的《重大事故

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 高中教育 > 语文

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1