中国煤炭行业发展现状及供需端格局分析Word格式.docx
《中国煤炭行业发展现状及供需端格局分析Word格式.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《中国煤炭行业发展现状及供需端格局分析Word格式.docx(18页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
相关报告:
发布的《2020-2026年中国煤炭行业市场竞争状况及营销渠道分析报告》
2017-2019分季度分煤种坑口煤价涨跌幅
2、库存预示短期价格仍向下
煤炭价格与库存水平呈现反相关关系,是判断短期煤价的先行指标,特别是环渤海港口库存与秦皇岛煤价的反向关系更加明显。
秦皇岛5500大卡煤价与环渤海库存的关系
2019年8月,无论是沿海电厂还是全国重点电厂的库存超过或逼近历史高位;
中转环节、沿江港口库存也创新高。
在被动加库存阶段,煤价仍将下行。
沿海电厂库存及可用天数单位:
万吨、天
全国重点电厂库存单位:
万吨
环渤海库存及同比增速单位:
沿江库存及同比增速单位:
3、中期:
供需裂口将继续扩大
2019年1季度煤炭产量和调出量受到了陕西矿难的影响。
2019年1-6月产量数据显示,山西、内蒙古2019全年煤炭输出量分别同比减少6702.36、7596.01万吨,降幅为15.57%、13.02%。
受矿难影响,陕西省煤炭输出同比减少15394.3万吨,大幅降低39.55%,是年初价格得以坚挺的主要供给力量。
2015年-2019年晋陕蒙煤炭输出量单位:
榆林市受增值税率下调及神木“1.12”煤矿事故影响,一季度生产总值、规上工业、财政收入等主要经济指标出现不同程度回落,财政压力增大。
一季度全市规上能源工业企业累计完成产值740.57亿元,同比下滑4%,其中煤炭开采和洗选业完成产值370.2亿元,同比下降12.6%。
7月份以来陕西榆林煤管票全面放开,不再按月份而按照全年核定产能发放,并逐步撤销煤管站,产地产量逐步宽松。
影响煤炭供应的短期扰动因素已消除。
2018-2019Q1榆林市能源、煤炭行业产值及增速单位:
亿元
2018年11月以来,国家发改委、国家能源局累计批复41项煤矿项目,核准产能24630万吨,项目主要集中于晋陕蒙疆等地,产能占比达97.32%。
2018年11月以来发改委核准产能
省份
核准产能(万吨)
占比
陕西
9200
37.35%
新疆
4540
18.43%
内蒙古
6380
25.9%
山西
3850
15.63%
宁夏
360
1.46%
青海
180
0.73%
甘肃
120
0.49%
总计
24630
100%
从拉动煤炭消费额主要终端需求来看,地产新开工增速隐忧未除。
2019年6月当月地产新开工面积创新高,超过市场预期,但政府对房地产信托、发债、贷款等融资管控仍可能进一步加强,房地产销售增速和土地购置面积增速的回落,均使地产新开工高位的持续性存疑。
2015-19年6月房地产新开工与销售面积增速
100大中城市土地成交面积及增速
二、供需格局重塑带来需求转移和周期底部抬升
(一)需求格局的变化
1、特高压与核电加速沿海煤市的衰落
2019年以来沿海煤炭调入延续下滑态势,预计2019年河北、上海、山东、广东、河南、辽宁等中东部及沿省份煤炭调入量分别减少7281.98、4509.44、2402.51、1719.53及784.14万吨,同比降幅为30.29%、54.09%、14.42%、18.63%、21.02%和6.52%。
2019E煤炭调入量同比减少单位:
沿海煤炭需求减少原因主要是特高压项目实现煤炭需求由东部沿海向中西部地区得空间转移;
核电对火电的挤出。
截至2019年8月,我国已建成21条(8交13直)特高压线路,在建的6条(4交2直)计划于2020年全部投产。
根据数据,已经建成的特高压输入电量分别占江浙沪全年发电量39.15%,广东省的15.44%,山东省的30.44%和京津的36.83%。
特高压对输入地区的火电和煤耗替代
2017-2020年特高压新增输电量及煤耗减量单位:
预计2019-2020年特高压工程将新增电力输送能力25000亿千瓦时,届时累计减少输入地煤耗约3.3亿吨。
除了特高压外,核电也对沿海市场降低煤耗产生了一定影响。
根据数据,2019年我国将核电发电量增加800.02亿千瓦时,减少煤耗2480万吨;
预计2019-2022年,核电发电量将累计增加1494亿千瓦时,煤耗累计减少4632万吨。
2018-2022年核电新增发电量对煤耗的影响单位:
核电影响最大的省份是广东、福建和海南。
预计2019年核电发电量分别占广东、福建、海南发电量的比重为30.93%、29.82%、30.22%,可分别节省标煤4000、2000、300万吨。
2018年,2019-2022年,广东、山东、浙江、江苏、辽宁等沿海省份因核电项目投产年均减少煤炭消耗1000万吨左右。
核电站所在地区煤耗替代量单位:
核电站所在地区火电替代率
除了特高压、核电的替代外,部分省份自身用电需求增速放缓。
2019年上半年江苏、浙江、山东等省市的电力调入增速较2018年有所下降。
河北、上海、河南省份电力调入增幅则呈现加速。
部分煤炭调入省份电力调入增幅
2006-2019年主要煤炭调入省份用电量
2、煤炭调入增量在中部、东北、西北及部分西南省份
尽管沿海市场仍是煤炭调入的主体,但份额大幅下滑。
调入增量主要来自中部、东北、西北和西南地区,二者相抵,总量基本保持平衡。
2019年上半年河北、江苏、辽宁、山东、浙江仍是前五大煤炭调入省份,上述省份煤炭调入量占全国煤炭调入量的比重为49.17%,而2015-2017年上述省份的调入占比稳定在57%左右。
2019年与2015年相比煤炭调入增长省份排名单位:
2019年5月,湖南、江西、湖北煤炭的自给率相对2015年分别下降46、38和11个百分点;
辽宁、吉林、黑龙江分别下降15、9和7个百分点;
重庆、云南、四川分别下降44、28和7个百分点;
甘肃和宁夏作为煤炭富集区,在经历自给率下降后,2019年上半年出现缓解势头,自给率回升至39.65%和84.60%,但仍较2015年分别下降9个和3个百分点。
两湖一江煤炭生产省份煤炭自给率
东三省煤炭自给率
(二)供应格局的变化
煤炭供应产地集中度仍在持续提升。
2019年5月,煤炭净调出省份为内蒙古、山西、陕西,贵州,调出省份数量较2015年的7个减少了43%,晋陕蒙调出量占比上升至98.86%,较2015年上升了5个百分点,较2018年上升1.6个百分点。
产地过度集中给煤炭供应系统增加了脆弱性。
2015-2019E晋陕蒙煤炭净调出量单位:
晋陕蒙煤炭净调出量合计及占比单位:
从竞争格局来看,TOP5的市场占有率提升,同时尾部大幅收敛。
一方面,头部企业的市场占有率有所提升,2017年,我国煤炭前5大和前10大煤炭企业占全国煤炭产量的比重分别为31.74%和45.24%,分别较上年提升3.8和4.5个百分点。
另一方面,煤炭企业家数大幅减少,矿均产能大幅回升,表明经历去产能后,行业尾部明显收敛,供给更加有序化。
截止2018年底,煤炭企业家数4505家,较2015年减少29.93%,矿均产能78.71万吨,较2015年提高31.35%,截止2019年6月,企业家数再降至4165家,较2015年底下降了35.23%。
煤炭企业TOP5市场集中度
煤炭企业单位数及矿均产能
-全文完-