TDLTE案列锦集Word文件下载.docx

TDLTE案列锦集Word文件下载.docx

《TDLTE案列锦集Word文件下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《TDLTE案列锦集Word文件下载.docx（37页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

8.安装问题

第2章覆盖问题

覆盖优化是全网优化中的一个最重要的阶段，为了全面提升网络的覆盖水平，达到在最少的投资条件下实现最合理的基站布局、最佳的参数设置、最大的网络容量、最小的干扰水平以及最高的网络质量的无线网络设计目标，应进行完善的无线环境优化，认真考虑系统的用户分布情况，合理设置基站参数，对TD-LTE网络的上下行覆盖和质量等多方面进行全面分析。

重点关注城区高站越区覆盖、整网干扰优化等。

调整方法可分为：

物理调整，参数调整。

2.1案例1

【现象描述】

新飞仕2扇区与风信路1扇区间路段弱覆盖

【问题分析】

由于风信路1扇区覆盖方向有树林遮挡，所以风信路1扇区的覆盖距离较短，只能通过调整新飞仕2扇区的覆盖范围来弥补该扇区下的弱覆盖区域。

【优化措施】

将新飞仕2扇区方位角由220度增加到230度，也就是向风信路1扇区方向上调整。

【优化效果】

如下图红色圈部位所示，调整的效果较为明显，不过仍存在一定的弱覆盖，尝试过继续增大方向角和减小下倾角，不过改进效果不是很明显，同时还造成了其他路面的负面影响，该调整方式能够达到覆盖的平衡。

优化前：

优化后：

2.2案例2

湖滨东路湖滨北路路口及桥面路段覆盖很弱：

目标路段距离主覆盖小区华益保龄球基站3扇区距离超过500米，整个路段电平低于-100db。

该路段尽管距离基站远，但是中间没有任何遮挡，因此将华益保龄球3扇区的倾角由3+6度抬高至0+6度。

天线调整后RSRP和SINR有明显改善。

优化前后的RSRP对比

优化前后的SINR对比

第3章切换问题

切换问题会影响用户感知，降低吞吐率，增加系统负荷，带来干扰，增大了UE掉线的风险，所以在控制网络覆盖的同时，尽量减少乒乓切换，不及时的切换，过晚的切换，优化邻区配置，保证切换的合理性以降低切换带来的风险。

3.1案例1

香满楼站下质量差且站内切换频繁

香满楼站高较高，达35米，初始规划的方向角和下倾角不利于站下大观路上的覆盖。

由于更改的较多，请见下表：

优化效果较好，香满楼站下的SINR改善很多，同时大量减少了站下的频繁切换。

3.2案例3

测试中发现大观路与中华墓园不能切换。

回放log分析，原小区不停上发测量报告但不能切换至目标小区，为邻区缺失导致。

添加中华墓园与大观路的双向邻区。

经添加中华墓园与大观路的双向邻区后复测，切换正常。

3.3案例4

3*10M异频组网下，从老码头路由西向东行驶，UE占用LTE_滨江国税局_3小区，到了LTE_滨江国税局_2小区覆盖路段，UE未上发MeasurementReport进行切换，而是异常的切换到较远处的LTE_可乐饭店_3小区，随后再从LTE_可乐饭店_3切换到LTE_滨江国税局_2小区，由于LTE_滨江国税局_3与LTE_滨江国税局_2小区不能正常切换导致该路段的RSRP和SINR值都较差。

由东向西行驶时，UE占用LTE_滨江国税局_2向LTE_滨江国税局_3切换正常（反方向切换正常）。

1）在问题路段，LTE_滨江国税局_3与LTE_滨江国税局_2小区的切换带无线环境较好（RSRP在-85dbm以上，SINR值在10db以上），排除无线环境问题；

2）核查小区间邻区关系，LTE_滨江国税局_3到LTE_滨江国税局_2的邻区已添加；

3）通过数据分析发现，LTE_滨江国税局_3与LTE_可乐饭店_3小区属于同频小区（37850），LTE_滨江国税局_3与LTE_滨江国税局_2小区属于异频小区，且LTE_滨江国税局_3跟周围的异频小区均不能正常切换，但跟周围的同频小区均能切换正常。

4）对LTE_滨江国税局的切换参数设置进行核查，发现LTE_滨江国税局_3的enableinterFrequencyHO为disabled，异频切换开关没有打开，从而导致该小区无法进行异频切换。

将LTE_滨江国税局_3小区的enableinterFrequencyHO改为enabled。

参数修改后，复测异频切换正常。

第4章PCI规划问题

在TD-LTE系统中，PCI的规划尤为重要，PCI的规划好坏决定了网络的干扰，质量水平。

在优化过程中要及时发现，修正PCI规划不合理的扇区以降低PCI冲突带来的干扰。

优化方法：

参数调整，物理调整。

4.1案例1

岭南学院东1扇区站下RSRP良好，但SINR值很低，为-3dB左右。

如下图所示，岭南学院东1（PCI=69）扇区与科学城1（PCI=87）小区存在PCIMod3干扰，且有相同的覆盖区域，导致了SINR较低。

由于科学城和岭南学院东南边的规划基站“广州研发大楼”尚未开通，临时将科学城三个扇区的PCI值由87/88/89改为88/89/87，避免了与岭南学院东的PCIMod3干扰。

优化效果良好，原岭南学院东1扇覆盖区SINR较差区域的质量已达良好水平。

第5章ATTACH问题

5.1案例1

时间：

2012-02-28~2012-02-29

产品版本：

RL25_01401

问题发生地：

广州TD-LTE外场测试区

现象描述：

2月28日之前零散出现因基站校准问题导致的T300超时无法接入现象；

2月28日下午17时针对科学城片区拉网测试过程中发现部分基站存在大量T300超时而无法接入切换问题，其中大部分基站重启后恢复正常；

2月29日在完成岭南学院片区RF优化调整后（约下午15:

00），外场人员知会项目组发现该片区大部分基站存在T300超时而无法接入问题，部分基站重启一次后恢复正常，部分基站通过重启多次恢复正常；

大量T300超时导致无法接入的问题影响了优化的进度；

通常有如下可能导致T300超时而引起的无法接入

1）UE所处位置信道质量较差；

2）基站校准失步

3）干扰

✓LTE基站内互相干扰

✓外部干扰导致

【处理思路流程】

上图中红色R表示异常释放，几乎所有均是由于T300超时导致的异常释放；

产生T300超时点过多，且分布在了小区从中心到边缘的各个位置，回放log也可以明显看出，及时在RSRP<

-90dBm，SINR>

20dB的区域依然存在许多，基本排除了因UE信道质量差而导致如此大量T300超时现象；

从上图可以看出一个趋势，即越靠近岭南学院测试区域，产生的异常释放点越多；

在RL2501401版本下基站确实容易出现因校准失步导致的T300超时无法接入问题；

出现问题站点通过基站配合人员排查发现基本未出现基站校准失步问题；

28日通过重启问题基站1~N次，可恢复大部分基站得以正常接入，但岭南学院校区、香满楼两个站点始终无法得以解决；

29日调整RF覆盖时发现依然存在，协调研发人员上站进行配合处理，通过LOG分析，发现上行存在干扰无法收到随机接入消息，而并非校准导致的T300超时无法接入；

对于干扰而言，可能是外部干扰，也可能是内部干扰：

1）在01401之前的版本中曾出现过站间不同步导致的上行干扰问题，因此现场人员但是是否01401也存在类似问题；

2）外部干扰也会导致类似问题，但TD-LTE上下行采用同一带宽，正常情况下不会出现只干扰上行不干扰下行的情况，且干扰水平必须很高（IOT>

30dB），方可能导致UE无法接入情况；

3）小区间帧配置不统一，存在3:

1&

2:

2同时在网情况，但如果不做业务干扰应该不会太大影响面不会太广，且当前优化每日均要求基站侧按照标准配置模板配置基站，不应出现该问题；

4）针对上述3点假设，第一点最难定位，故先针对第二和第三点进行排查。

首先进行了外部干扰清频，通过扫频发现外场没有扫到外部干扰；

其次进行了内部干扰核查，通过对片区24个基站配置文件核查，发现主测基站“岭南学院宿舍区”配置出现严重问题：

整个基站配置成为3:

1模式，同周边其余基站2:

2配置不同；

该站第1和第3小区均配置成为了70%加扰，这也可以解释了为什么周边大量片区受到影响；

参数情况如下：

<

pname="

tddFrameConf"

>

2<

/p>

pdcchLoadLevel"

70<

dlInterferenceLevel"

dlInterferenceEnable"

true<

actPdcchLoadGen"

经此，认定为参数配置问题导致难以接入

3月1日修改后复测一切正常，问题未再出现：

1）即可调整“岭南学院宿舍区”配置文件为golden配置

2）每日配置文件备份与核查全网基本参数配置

3）做好全网参数修改记录表

4）加强上站人员培训与配置文件备份

干扰原理分析：

1）全网默认配置为帧配置1，干扰基站误配置为帧结构2；

2）全网配置prachConfIndex=3，依据协议3GPP36.211-9105.7.1节，2:

2配比PRACH发送在（0,0,0,1），即时域上在所有无线帧、第一个半帧、No1（编号从0开始）号上行子帧发送；

3）从上图可见，干扰基站配置2下行干扰到了其余基站的上行PRACH发送位置；

4）干扰基站配置为70%加扰，严重影响了全网其余基站的接入情况；

第6章速率低问题

6.1案例1

UE占用上塘路移动2（PCI:

4）进行FTP业务，无线环境极好（RSRP:

-82dbm，SINR:

27db）,FTP上传平均速率10.6mbps，FTP下载平均速率48.37mbps，传输模式为TM3，FTP上传下载速率无法达到峰值速率。

◆UE占用上塘路移动2小区进行FTP业务，测试点无线环境极好（RSRP在-82dbm以上，SINR值在27db以上），做业务时上下行BLER都较低，排除无线环境问题；

•怀疑小区存在隐性故障，将小区进行重启，重启后测试速率仍达不到峰值速率；

•对比上塘路移动2小区与滨江区之前开通宏站参数设置情况，由于上塘路移动宏站与上塘移动室分站使用频率为异频带，宏站频点38050（BAND:

38），室分站频点38950（BAND:

40），上塘路移动开启了异频测量（A2事件）。

根据3GPP36.133协议要求，UE需要按照一定的周期进行异频测量:

–在测量GAP时间的子帧内不能传输任何数据；

–在测量GAP时间的子帧内不能接收任何数据；

•GapPatternConfigurationssupportedbytheUE

GapPatternId

MeasurementGapLength（MGL,ms）