计算机辅助分析报告暂态实验报告材料Word文件下载.docx
《计算机辅助分析报告暂态实验报告材料Word文件下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《计算机辅助分析报告暂态实验报告材料Word文件下载.docx（19页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
n.系统的初始运行方式不变8
4.不同故障地点对该系统暂稳的影响8
5.不同故障类型对该系统暂稳的影响10
6.不同故障持续时间对该系统暂稳的影响12
四：
实验结论（Conclusion）14
五：
实验心得（Experienee）14
二实验目的（Purpose）
1.掌握暂稳计算的概念、原理和计算数据要求；
2.熟练使用PSASP建立电力系统的暂稳计算模型，并完成暂稳计算；
3.掌握暂稳计算结果的数据图形化整理和分析；
4.利用PSASP分析电力系统暂态稳定受故障条件、受不同运行方式的影响及其规律；
5.通过计算机仿真，巩固《电力系统分析理论》所学，对“电力系统暂态
稳定”及其影响因素加深理论和实践认识；
6.学习技术图形的绘制
:
实验内容（Content）
1.不同故障地点对该系统暂稳的影响
2.不同故障类型对该系统暂稳的影响
3.不同故障持续时间对该系统暂稳的影响
4.调整系统的初始运行方式对该系统暂稳的影响
实验数据/分析（Data/Analysis）
i.系统的初始运行方式不变
故障类型：
三相短路
故障线路：
GEN2-230~STNC-230
故障开始时间：
1s切除时间：
1.31s
分别选取不同故障地点30%50%70%观察功角差及有功、频率变化情况。
最后每一种情况再确定极限切除时间。
a）功角差变化情况
图1图2图3
不同切除故障时间的时域仿真结果如图1-图3所示，图1是在线
路30%处故障时的功角差摇摆曲线；
图2是在线路50%处故障时的功角差摇摆曲线；
图3是在线路70%处故障时的功角差摇摆曲线。
从仿真曲线可以看出1.31s切除故障后，故障在线路50%处和在70%处，系统均能保持暂态稳定，但线路50%切除故障的相对功角变化幅度更大；
而在线路30%处切除故障后，功角差无限增大，系统将失去暂态稳定。
b）有功，频率变化情况
不同切除故障时间的时域仿真结果如图4-图12所示，图4-图6是在线路30%处故障时的各发电机的有功、频率变化曲线；
图7-图9是在线路50%处故障时的各发电机的有功、频率变化曲线；
图10-图12是在线路70%处故障时的各发电机的有功、频率变化曲线。
从仿真曲线可以看出1.31s切除故障后，故障在线路50%处和在70%处，系统均能保持暂态稳定，而在线路30%处切除故障后，有功急剧振荡，频率飙升，系统将失去暂态稳定。
c）端电压变化情况
）.000
0.000
图13图14图15
不同切除故障时间的时域仿真结果如图13-图15所示，图13是在线路30%处故障时的各发电机端电压变化曲线；
图14是在线路30%
处故障时的各发电机端电压变化曲线；
图15是在线路30%处故障时的各发电机端电压变化曲线。
从仿真曲线可以看出1.31s切除故障后，故障在线路50%处和在70%处，系统均能保持暂态稳定，而在线路30%处切除故障后，各发电机端电压急剧振荡，不再相对稳定，系统将失去暂态稳定。
d）线路30%70%故障时的极限切除时间
1s
切除时间：
1.33s，
故障地点：
线路50%处
分别设置不同故障类型，单相接地短路，两相接地短路，两相短路,三相接地短路，观察功角差变化情况。
图18是发生A相接地短路时切除故障的功角差摇摆曲线；
•图19是在发生AB两相接地短路时切除故障的功角差摇摆曲线；
图20是在发生AB两相短路时切除故障的功角差摇摆曲线；
图21是在发生三相接地短路时切除故障的功角差摇摆曲线。
由图18-图21可以看出，对于A相短路接地和AB两相故障，系统均能保持暂态稳定，但AB两相短路故障时的相对功角摆动幅度更大；
发生两相接地短路故障和三相接地短路故障时系统将失去暂态稳定，但三相短路故障时的相对功角摆动幅度更大。
由此可见，三相短路故障最严重，对系统暂态稳定影响最大，两相接地短路次之；
两相短路较小；
单相短路接地影响最小。
分别选取不同故障时间稳定切除时间，极限切除时间，失稳切除时间,观察功角差及有功、频率变化情况。
发电机功角
B000
11”
!
=
*en1_GEN3gg＞发电机功角ST
Gen2_GEN3gg＞发电机功角ST
1~Gen2_GEN3gg＞发电机功角ST作
―rr-
-
二二二二:
：
JF
7T
/V
、
（r
Ei
\1
T
}-\
—r
11
V
'
.1
Ifl
kk
J
“00R0
4
沁000
i[
ii
jvjn
-1
\7
|
1\
\
Q
v
时间（秒）
EZ]
图22
图23
图24
不同切除故障时间的时域仿真结果如图22-图24所示，图22是在1.28s切除故障线路时的功角差摇摆曲线；
.图23是在1.31s切除故障线路时的功角差摇摆曲线；
.图24是在1.33s切除故障线路时的功角差摇摆曲线；
.
从仿真曲线可以看出1.28s切除故障和1.31s切除故障，系统均能保持暂态稳定，但1.31s切除故障的相对功角变化幅度更大；
而1.33s切除故障，功角差无限增大，系统将失去暂态稳定。
由此可见，快速切除故障可以显著提高系统的暂态稳定性。
不同切除故障时间的时域仿真结果如图25-图33所示，图25-图
27是在1.28s切除故障线路时的各发电机的有功、频率变化曲线；
图28-图30是在1.31s切除故障线路时的各发电机的有功、频率变化曲线；
图31-图33是在1.33s切除故障线路时的各发电机的有功、频率
变化曲线；
从仿真曲线可以看出1.28s切除故障和1.31s切除故障，系统均能保持暂态稳定，而1.33s切除故障，系统将失去暂态稳定，有功变化曲线急剧振荡，频率飙升，失去稳定。
c）端电压变化情况
图34
图35
图36
不同切除故障时间的时域仿真结果如图34-图36所示，图34是
在1.28s切除故障线路时的端电压变化曲线；
.图35是在1.31s切除故障线路时的端电压变化曲线；
.图36是在1.33s切除故障线路时的端电压变化曲线。
从仿真曲线可以看出1.28s切除故障和1.31s切除故障，系统均能保持暂态稳定，但1.31s切除故障的各发电机端电压变化幅度更大；
而1.33s切除故障，端电压变化剧烈，系统将失去暂态稳定。
n.系统的初始运行方式不变
PQ节点负荷同时增大50%，重复上述步骤
4.不同故障地点对该系统暂稳的影响
1.42s
分别选取不同故障地点30%50%70%观察功角差及有功、频率变化情况。
不同切除故障时间的时域仿真结果如图37-图39所示，图37是在线路30淞故障时的功角差摇摆曲线；
图38是在线路50淞故障时的功角差摇摆曲线；
图39是在线路70%处故障时的功角差摇摆曲线。
从仿真曲线可以看出1.42s切除故障后，故障在线路50%处和在70%处系统均能保持暂态稳定，但线路50%切除故障的相对功角变化
幅度更大；
二
”―1一，
1一
~1
■-
E
/
■'
:
L
口
1丿
.■
3-0
1
™rV
A
Ahl#
..-A
a
-0
znL
TcT
tr
“
F■'
■f；
7
;
■<
ft'
小:
i■叫
i
7^5
IIEH
（■'
'
11H
-i!
—
r
r
厂
0-■
N
Ml
1f
图40
图41
图42
="
…）
t
匕z…
™1*1
='
1/
•I-
-•
*
TT
-1—■
u
^—r
JI
Ift
L/
w
%*
Il/
LJi
*1
LI■
E=
1，:
1—
升级会员 