十二宫位的飞星专论Word文档格式.docx

上传人:b****1 文档编号:13177658 上传时间:2022-10-07 格式:DOCX 页数:39 大小:76.57KB
下载 相关 举报
十二宫位的飞星专论Word文档格式.docx_第1页
第1页 / 共39页
十二宫位的飞星专论Word文档格式.docx_第2页
第2页 / 共39页
十二宫位的飞星专论Word文档格式.docx_第3页
第3页 / 共39页
十二宫位的飞星专论Word文档格式.docx_第4页
第4页 / 共39页
十二宫位的飞星专论Word文档格式.docx_第5页
第5页 / 共39页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

十二宫位的飞星专论Word文档格式.docx

《十二宫位的飞星专论Word文档格式.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《十二宫位的飞星专论Word文档格式.docx(39页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

十二宫位的飞星专论Word文档格式.docx

有关宫位宫主星的飞星论断,必然涉及到三项问题:

一是,那一个宫位系统比较准确,如果这个问题没有解决,那么宫位宫头所在的星座位置就会发生问题,连带地宫位宫主星的决定也会发生问题,那么宫主星所飞入的宫位的论断(即飞星的论断,)自然也就有了问题;

二是,如果宫位系统的问题可以被解决,那么接下来有关宫位宫头所在的星座位置,是应该如何进行论断,亦即空宫的宫位(即没有行星落入的宫位),与不是空宫的宫位(即有行星落入的宫位,)在论断上有何差异?

三是,如果以上的两个问题都解决了,那么接下来就是飞星的论断,到底其发生的频率有多少,在什么样的情况下其会引发事件产生的可能性最高?

亦即在何种条件下,飞星才足以构成是可以被拿来作为论断的参考?

我将以上的三个问题,归结为“宫位系统的问题”和“飞星论断思考脉络的问题”等两个问题来作说明。

首先,就宫位系统的问题来说,到目前为止,仍然是十分地具有争议性(有关宫位系统的种类,以及其宫位划分的依据,我会在往后作介绍)。

其争议的焦点和原因,无非是在于没有任何一种宫位系统可以得到占星学家的共同认可,虽然目前大部份的占星学家是应用"

Placidus"

和"

Kock"

这两种宫位系统,但是这两种宫位系统同样有其弊端存在,无法让全部的占星学家感到满意。

探究宫位系统之划分所导致的问题,其根源乃是在于天体是立体的,而占星命盘是平面的。

于是,当我们把天体的立体空间转换成平面的命盘绘制时,自然会有“偏差”产生;

特别是立体空间所产生的“偏角”

(或称之为“倾斜”,往往会让行星所落入的宫位位置产生一些误差。

为了尽可能地减少误差的程度,占星学家通常是采用以下的三个办法:

第一,视出生地点所在的南北纬度位置,来选择宫位系统。

特别是越接近两极的地区,其宫位系统的选择更是需要谨慎(有一些宫位系统是无法在两极地区使用的,而且越是接近两极地区,其误差的程度就越高)。

最常见的选择宫位系统的原则,就是应该尽可能地把握住两项基本原则:

一是,命度要确实地落在第一宫的宫头位置上;

二是,天顶要确实地落在第十宫的宫头位置上。

这两项基本原则,有时候是难以兼备的;

如果真的是难以兼备的话,那么是以第一项原则(命度要符合第一宫的宫头位,置来)作为最主要的

选择基准。

第二,视出生时行星所在的实际天体位置,来选择宫位系统,而且是几种宫位系统同时被应用到。

这是因为不管在何时出生,行星的实际天体位置一定会有偏角的情况发生,而为了减少偏角所导致的误差,比较专业的占星学家会针对不同的行星偏角,采用不同的宫位系统。

换句话说,针对不同的行星,采用不

同的宫位系统。

例如,水星的确实宫位位置是采用某一种宫位系统,而金星的确实宫位位置,则是采用另一种不同的宫位系统。

采取这种方法的占星学家并不多,因为这必须绘制好几张占星命盘。

第三,干脆不使用任何的宫位系统,而直接以中点来作论断。

这是汉堡学派占星学所最常用的方法,同时也是现在西方占星学家蛮流行的论法。

而之所以会干脆不使用宫位系统,其原因有二:

一是,既然宫位系统存在着那么多的争议,而且尚未有所定论(每一种宫位系统都曾经试图证明自己的准确性,但却也都曾经遭遇过确实证据的反驳),于是基于任何宫位系统所引导出来的结果,都将面临方法论上的批判形,成是科学主义者所严厉批判的对象,甚至被拿来当作是反驳占星学的论据,也因此,干脆不用;

二是,如果相关的事件征象,都可以从中点或其他的论断途径来取得的话(亦即不使用宫位系统,也可以取得相同的预测效果的话),那么有无宫位系统,是无所谓的,也就可以干脆不用了。

由上可知,宫位系统是问题丛丛的,不是可以放诸四海而皆准的,也因此,任何强调以飞星来作为论断主轴的人,可以说是一厢情愿,或异想天开,或甚至是孤陋寡闻的。

回头来看台湾的占星学研究现况,恐怕对于宫位系统有所了解的人并不多,而能够不使用宫位系统来作论断的人,那就更少了。

况且,中国传统占星学是有宫位系统的,也因此,我并不排斥使用宫位系统来作论断(西方占星学家所持的观点是,宫位系统虽然争议甚多,可是还是有其一定的参考价,值特)别是对于初学者来说,应用宫位系统来作论断,往往是其熟练论断技巧的必要过程。

可是,我认为任何有心研究占星学的人,都有必要了解到宫位系统所存在的问题,如此才不至于完全迷信于宫位系统(或迷信于那一种特定的宫位系统),也才不至于在论断不准确的时候,完全没有怀疑到可能是宫位系统所导致的问题。

至于由于使用不同的宫位系统,所导致的行星可能会落在不同的宫位内的问题,其一般的解决方式是:

一是,如果某一颗行星是落在某一个宫位的后面度数(在台湾可以采用"

或"

Koch"

这两种宫位系统),并且已经是很接近下一个宫位的宫头位置了(一般是以五度来作为范围的界定,比较严格的界定是三度范围),那么该颗行星基本上仍然是属于上一个宫位,只能说该颗行星会多少影响到下一个宫位,但是绝对不能将其直接划归于下一个宫位;

二是,如果某一颗行星是已经落入下一个宫位了,除非该颗行星在别种宫位系统下,有呈现出是落在上一个宫位的情况,不然一律划归于下一个宫位,同时不能说该颗行星会对于上一个宫位产生多大的影响(一般是认为不会产生影响的。

其次,是有关飞星论断的思考脉络的问题。

既然宫位系统有了争议,那么飞星的论断当然也有争议。

在此,先暂时把宫位系统的问题放下,而仅就飞星的论断来作探讨,也必然要涉及到三项问题:

一是,宫位宫头所在的星座位置的论断参考性问题;

二是,传统行星与现代行星所代表的宫主星的代表性问题,亦即天蝎座是应该以冥王星来当宫主星,还是应该以火星来当宫主星,又宝瓶座是应该以天王星来当宫主星,还是应该以土星来当宫主星,以及双鱼座是应该以木星来当宫主星,还是应该以海王星来当宫主星?

三是,宫位本身及其宫主星所飞入的宫位,彼此之间是什么样的关系,而这种关系的建立是需要什么样的条件?

亦即彼此之间是在何种情况下,才能够产生互动?

同时互动的频率有多大?

这三个问题乃是环环相扣的,在论断时必须同时进行思考。

以下就针对这三个问题略作说明,至于详细的说明,我会在《占星漫谈》系列中作补充。

第一,当宫位与星座进行整合之后,有两种情况:

一是宫位内有行星落入;

二是宫位内无行星落入。

当有行星落入时,宫位宫头所在的星座位置的影响力,将会是比较明显的;

而当无行星落入时,宫位宫头所在的星座位置的影响力,将会是比较隐藏的。

前一种情况,可以被视为是“意识层面”的作用;

而后一种情况,则可以被视为是“潜意识层面”的作用。

也因此,前一种情况所反应出来的频率是比较高的,而后一种情况所反应出来的频率是比较低的。

例如,同样是第二宫宫头位置落在狮子座上,如果有行星落入的话(暂时不考虑该颗行星本身所产生的影响),那么对于钱财事务的采取狮子座的作风,是比较常见的。

相对地,如果没有行星落入的话,那么只能说对于钱财事务的采取狮子座的作风,只是偶然为之而已。

至于何时为之?

就必须从过运T(ransits)

的角度来看。

基本的判断原则是:

当行星的过运,如果是走到接近第二宫的宫头位置时,其影响力就会逐渐明朗化;

换言之,此时的狮子座由于受到行星的影响,从潜意识的层面被提升到意识层面。

例如,以月亮来说(因为月亮的过运是最快速的,而且月亮本身就扮演着意识层面和潜意识层面的沟通者角色),当月亮走到空宫的第二宫宫头时,狮子座的潜在特质会被引发起来,这时对于钱财事务采取狮子座作风的可能性,提高了不少,但是还是不足以下肯定的判断,去说此人在这个时候会突然想花钱买东西;

而是必须再配合此时的月亮所形成的相位关系,才能够作比较明确的论断。

假设此时的月亮被太阳、

火星、天王星或木星所刑克到的话,那么我们就可以说,对于钱财采取狮子座作风的可能性,提高了很多。

由上可知,连宫位宫头所在的星座位置,其所能产生的影响力,都必须是有待更多的条件来作配合的,那么飞星的论断所必须具备的条件也就更多了,岂能随随便便地说那一宫的宫主星飞入那一宫,就会发生什么样的事情?

第二,在现代行星尚未被发现之前,宫主星是以传统的太阳、月亮和五大行星来作代表。

而在现代行星发现之后,宫主星的归属也就产生了问题。

如果说天蝎座、宝瓶座和双鱼座等三个星座,应该是以冥王星、天王星和海王星来当宫主星的话,那么明显的事实是,将会有许多人的三个宫位的宫主星,是落在相同的星座和宫位内(其机率是大约十二之一,如果彼此的出生年份相差不多的话。

)以此来看飞星,就会造成有许多人的三个宫位的宫主星,是飞入相同的宫位之中(如果这许多人是具有相同的宫头所在的星座位置的话),如此一来,仅从飞星的角度来作论断,岂不是说这许多人都将会发生相同的事件?

这也是西方占星学家之所以尽量避免应用飞星来作论断的原因之一。

以目前西方占星学家的普遍用法来看,保留传统行星的火星、土星和木星,来当作是天蝎座、宝瓶座和双鱼座的宫主星的人,可以说是不少(特别是在卜卦占星学的论断上,有些西方占星学家主张只使用传统的火星、木星和土星,而不使用天王星、海王星和冥王星。

)不过,比较常见的用法,乃是两颗宫主星皆被拿来当作参考。

如此一来,也就更增添了飞星论断的可疑性,在无法确定单一宫主星的前提下,其参考价值减弱了不少。

与此情形有点类似的是,水星同时是双子座和处女座的宫主星,金星同时是金牛座和天秤座的宫主星。

如此一来,就造成了有两个宫宫位的宫主星是落入相同的宫位之中,这同样是增添了飞星论断的可疑性。

然而,这种情形是比较好解决的,以水星来作举例说明:

假设双子座是第十二宫的宫头所在位置,同时又是第三宫的宫头所在位置(第一宫宫头位置假设是落在巨蟹座的话,)并且水星是落入第七宫之中;

那么就形成了第十二宫宫主星飞入第七宫,以及第三宫宫主星飞入第七宫等两种可能的论断线索。

于是,当行星的过运是走到第十二宫的宫头位置时(即双子座),飞星的论断征象是呈现出第十二宫宫主星飞入第七宫时的情形,而当行星的过运是走到第三宫的宫头位置时(即处女座),飞星的论断征象是呈现出第三宫宫主星飞入第七宫时的情形。

也因此,第十二宫宫主星的飞入第七宫,以及第三宫宫主星的飞入第七宫,其论断征象的呈现,不会是同时出现的。

第三,有关宫位本身与宫位飞星彼此之间的关系,可以从“因果关系”和“涉及关系”两种角度来作观察。

然而,在进行观察之前,必须以该宫位宫头所在的星座位置来作为观察的前提。

以下直接采用举例的方式来作说明。

例如,第二宫宫头位置是落在狮子座上(暂时不涉及到是否有行星落入宫位内,)其第二宫的宫主星是太阳,假设是落入第八宫之中,而且是落在宝瓶座内。

那么,从“因果关系”来作观察,可以说钱财的来源

可能会与第八宫的事物有关,亦即有机会从第八宫所代表的事物之中,诸如医药、神秘主义、生意、死亡、遗产等,来获得钱财。

而从“涉及关系”来作观察,可以说钱财的来源可能会是在宝瓶座的环境中所产生的,亦即有机会从宝瓶座所代表的特质之

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 成人教育 > 自考

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1