工程勘察设计工作管理制度Word格式.doc

工程勘察设计工作管理制度Word格式.doc

《工程勘察设计工作管理制度Word格式.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《工程勘察设计工作管理制度Word格式.doc（15页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

2.审核时，要充分听取各方面的意见，发扬技术民主，对争议较大的问题，可组成审查班子进行认真的论证，认真记录审查结论，未被采纳的意见可以保留并记入审核记录本内。

3.各级审查人员必须认真细致地进行审查工作，切实起到“把关”作用，经审查认为不符合要求的，要持严肃态度，该返工的就得返工，不可迁就，不合格设计不能出所。

4.各级人员必须认真填写评分卡并签字，预审和会审应有专门的记录，并由审核人员妥善保管（或由办公室指定专人保管）。

七、设计质量等级的评审工作

（一）按百分制分数评定，评分按评分卡规定内容和评分标准。

（二）质量评定办法

1.所有方案报告或方案设计、单项工程初步设计（包括修改设计）和施工图在送审前应进行质量评定。

2.各级审查人员在审查中发现的差错问题要随即填入“工程设计文件质量评分卡”，并注明得分。

3.所主管领导凭“工程设计文件质量评分卡”签发出版工单，没有质量评定结论的设计文件，不得交付出版。

三、设计文件的质量要求

（一）设计方案必须符合计划任务书和上级审定的要求，如设计人员根据实际情况认为应修改计划任务书中某些条文时，要提出具体意见和论据，报请原计划任务书的主管单位，再以补充或修改的任务书为据，进行设计。

（二）符合颁发的设计规范、规程和有关技术规定，如对所采用的规范、规程和规定的某些条款按照实际情况必须改变、或有新的见解时，应有详细的论证，并事先经所批准。

（三）充分掌握第一性资料，进行多方案比较，正确处理远近期发展关系，考虑维护、施工方便。

（四）努力做到技术上先进、经济合理、安全适用。

（五）设计文件要符合设计文件编制内容格式的要求，完整齐全。

说明能充分表达设计意图，文字精练，图面清晰，技术措施无原则性重大差错，尽量减少一般性的错、漏，避免各专业间配合上的矛盾、脱节或重复，尽量采用通用设计和通用图纸，力求设计高质量、高效率、高水平。

六、设计文件和图纸的签署规定

（一）设计说明书、概算文件和图纸上各级人员签署按签名顺序表及图衔规定办理。

（二）签署注意事项

签署结合审查程序自下而上进行。

有些图纸同一级签署有二人时，在图衔签字栏内的左右格内分别签署。

方案设计（报告）及初步设计总说明文件的底稿由分工所主管审定后签字。

设计文件和图纸应按规定签署完毕后才能交付出版。

九、勘察设计质量管理办法

为了保证查勘设计工作质量做到技术先进、经济合理、安全适用、质量优良的要求，特制订本办法。

（一）必须经常对职工进行“质量第一”的教育；

建立健全各项管理制度，逐步推行全面质量管理，不断提高勘察设计质量。

（二）勘察工作要正确反映客观实际，对现场地形、地质概况、原有设备状况以及使用情况等原始资料的收集必须准确、齐全，以满足编制设计文件的要求。

对勘察的原始资料不得遗失或任意涂改。

（三）勘察设计文件必须根据上级规定的审批办法，对设计文件进行严格的审定进行层层把关，重大的技术方案和技术问题必须经室主任和技术主管审定。

（四）设计人员要对勘察、设计、施工和竣工投产全过程的设计工作负责，对设计文件存在的质量问题负责解决及修正。

施工中有必要到现场才能解决的问题，设计人员应到现场解决。

（五）设计所应指派设计人员参加设计会审，施工图技术交底，竣工验收等工作，并应定期对有代表性或重点的工程设计项目进行回访，总结设计工作经验和存在的问题，并对实际完成主要材料消耗、投资进行技术经济分析研究，以不断改进设计工作，提高设计质量。

（六）勘察设计中发生的差错及质量问题，除在原始的设计文件中予以更正外，还应进行登记统计，查勘设计质量应作为评奖及考核职工业务水平的重要依据。

（七）开展创优秀设计活动，设计所应根据有关规定的要求，订出创优秀的实施办法以保证优秀设计活动广泛深入地开展。

（八）对新技术、新设备的采用，必须贯彻一切经过试验的原则，对经技术鉴定不合格的技术、设备，不得在工程中采用。

（九）要积极推行设计标准化、系列化和通用化，以提高设计质量和设计效率。

编制设计文件要认真执行有关设计规范和技术标准，要选用优质的定型设计、器材，应尽可能避免设备多样化。

（十）设计文件要使用标准的图形符号及技术名词，图纸的尺寸规格和文件的出版份数要符合规定要求。

可行性研究报告或方案报告质量考评卡

工程项目

评审人

评审意见

设计人员

设计编号

设计人员

时间交／审

月日／月日

月日／月日

意见

因

素

子

因

素

评分内容

因素

分

子因

素分

项目

参考分

审核评分

室评分

所评分

执行

正确、全面贯彻执行有关技术政策、标准、规范

10

政策

符合有关技术政策、标准、规范

10

8

审

规范

基本符合有关技术政策、标准、规范

6

不符合有关技术政策、标准、规范

3

业务

收集资料齐全，参数选择、公式运用合理，预测比较准确

10

核

预测

收集资料比较齐全，参数选择、公式运用较合理，预测基本准确

8

收集资料不齐全，参数选择、公式运用欠合理，准确度差

5

技

先

技术先进、选型合理、切合实际、措施得当、论证充分

10

术

进

性

技术先进、选型较合理、切合实际、措施不甚得当、论证不甚充分

10

常规技术、选型合理、切合实际、措施一般、论证一般

70

6

方

效

经济效益显著

10

案

益

性

经济效益较显著

室

经济效益一般

内容全面、有多方案比较及深入的经济分析，方案有创新

25

优

化

内容全面、有多方案比较及经济分析，方案有创新

20

评

效

内容较全面、有方案比较及一般性经济分析

25

15