江苏公务员结构化面试综合分析习题_精品文档Word格式.doc

江苏公务员结构化面试综合分析习题_精品文档Word格式.doc

《江苏公务员结构化面试综合分析习题_精品文档Word格式.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《江苏公务员结构化面试综合分析习题_精品文档Word格式.doc（5页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

　　据此，作为青少年自身应增强对于自身的保护意识，增强自我管理能力，避免受到不良行为的误导；

　　青少年父母要加强与孩子的沟通，制造和谐的家庭氛围和环境不仅是保护孩子的有力手段而且也是防止青少年犯罪的首要环节；

　　学校不要将德智体美劳全面发展当做一句空的口号，而要真正体现教书育人的意义，尤其加强在学生道德情操方面的修养；

　　而整个社会应加大对青少年保护措施，关爱下一代，让他们有一个纯净的生长环境，这是社会应当承担的责任。

今年84万高考生放弃高考，大多数为农村考生，“读书无用论”抬头，你怎么看？

（1）背景陈述

　　教育是一个民族振兴的基石，而现在社会上出现的84万考生放弃高考，“读书无用论”的抬头，是违背我国现行的教育发展的理念。

对于这个问题我是样看待的。

（2）性质判定

　　这样的现象和趋势，一方面在社会引起不良的影响，不利于我们优先发展教育，建设人力资源强国的政策的实施；

另一方面，对于放弃高考的学生来说，失去了继续学习提高自己的机会，对未来的发展有着不利影响。

　　（3）分层论证

　　第一，主观上，对读书的错误认识

　　第二，家庭条件困难，无力承担高额学费

　　第三，就业压力。

投入与产出不成正比。

　　（4）对策提升

　　第一，宣传教育

　　第二，健全教育资助制度和助学体系

　　第三，政府深化改革，完善就业市场。

提倡以创业带动就业。

同时个人要转变就业理念。

　　自我表态

　　“活到老，学到老”我虽然已经完成了我的在校学习，但是在未来的工作岗位上，我还是会坚持不懈的学习，与时俱进，不断地充实自我，读书无论何时何地都是非常有用的。

你如何看待社会上的“跑官”现象？

　　目前在社会上确实存在着个别跑官现象，这种由下至上的权钱交易，权情交易，严重违反了我国党风廉政建设和反腐倡廉建设的要求，违反了公务员录用、领导干部任免的公开、公平、公正的原则。

（2）判断表态

　　虽然我们看到这种现象只是少数存在的，不是多数，只是支流，不是主流。

但是跑官现象滋生了各种腐败现象，不利于公共利益的最大化，形成了不良的社会风气，损害了人民群众的根本利益。

　　一是有些人的“官本位”思想严重，正所谓“学而优则仕”，唯有走上仕途，才能出人头地，光宗耀祖，唯有手中我有权利，才能，才可以改善独享政治经济利益。

而且有些人耐不住寂寞，禁不住诱惑，从而助长了这种风气。

　　二是选拔机制不健全。

目前我国个别地方没有形成科学合理的干部晋升制度，仍存在依靠上司提拔的形式，迫使一些干部产生危机感，因此千方百计“跑官要官”就成为一些人的选择，导致很多的选拔机制只是流于形式。

　　三是相关法律，法规制度不够健全，给某些官员以可乘之机，钻了法律的空子。

　　一要加强官员的思想教育，加强拒腐防变教育长效机制的建设，从源头上遏制这种现象的产生。

　　二要完善领导干部的选拔机制，本着民主、公开、竞争、择优的原则选拔公务员，这样才能选拔出更优秀的人才。

　　三要加强权力运行监控机制和相关法律，法规制度的建设，对跑官现象严惩不贷，维护公务员整体队伍的纯洁性，高尚性和先进性。

　　四要完善监督渠道，在落实党内监督的同时重视社会监督和媒体监督，形成监督合力和实效。

　　如果有幸能够成为一名公务员，我要不断学习十七大报告的精神，领导人的讲话，踏踏实实做人，认认真真做事，努力完成领导交给的任务，完成好本专业的学习，不

断提升自己的业务水平和能力。

时刻以公务员的职业道德和法律法规来约束自己的行为，做一名人民满意，群众放心的公务员。

两会期间，有代表反映地方存在“村骗乡，乡骗县，一直骗到国务院”的现象，请你谈谈看法。

　　题目中的现象在我国一些地方确实存在，某些地方政府工作人员为了追求政绩拥有上有政策、下有对策的不良工作作风和工作态度。

　　上有政策，下有对策，损害了人民群众的利益，损害了党与政府的威信和形象，破坏了干群关系，甚至阻碍了经济的发展。

如果得不到有效地控制，后果将不堪设想。

　　部分地方政府官员没有真正树立起向人民负责与服务的意识；

　　行政管理体制也存在一定的弊端，给某些官员提供了弄虚作假的机会；

　　缺乏必要的监督、监管机制，使某些错误或腐败问题得不到及时处理，从而造成一定的破坏作用。

使上级工作没有落实，对以后工作有长远影响，老百姓没有得到实惠。

　　一方面公务员必须加强学习，牢固树立权为民所用，利为民所谋，情为民所系的服务意识，坚决服从上级政府的领导，贯彻上级党与政府的政策方针，更好的为人民服务；

　　另一方面，应该加大行政管理体制的改革力度，完善政绩考核机制，尤其要完善行政监督机制，完善政府内部监督，同时也要重视社会监督和人民群众的监督。

　　【注意事项】

　　第一，负面信息要弱化。

　　第二，要第一时间破题，就是透过现象看问题的本质，指出问题的实质。

　现在社会上有各类的听证会，比如煤气、电费涨价之类的。

但是现在已经不是讨论涨不涨的问题，而是讨论涨多少的问题，请问你怎么看待这一现象？

　　听证会作为一种人民依法参与国家公共事务管理的形式，在我国政策的制定上，起到了积极作用。

但是现在出现了听证会留于形式的现象，应该引起我们的重视。

　　这种现象继续发展不利于发扬民主，也不利于以人为本的执政理念的贯彻落实。

　　首先，听证会相关领导没有真正认识到听证会的目的和意义，并且在实践中真正贯彻实施，没有反应民情民意，导致个别地方听证会出现流于形式的现象；

　　其次，听证会作为听取民意的一种新渠道，听证会制度尚不完善，并没有真正起到约束听证会实施行为的作用；

　　最后，相关监督措施不到位，广大群众和社会媒体没有真正关注和重视，起到监督和督促的作用。

　　针对上述原因，我们在举办听证会的时候，

　　首先，应调查民意，进行社会调查，根据民众意见作出科学合理的议案；

　　其次，对广大干部进行宣传教育，使其真正领悟到听证会的初衷和现实意义，在听证会实施的过程中能够按照相关流程体现民意，据此作出科学决策，维护群众的根本权益；

　　再次，完善听证制度，对于听证会的具体实施和落实作出规范，使其能够更好为人民服务，问政于民问需于民；

　　最后，应扩大监督的范围，通过宣传使广大群众和社会媒体提高对于听证会的重视和监督，真正拿起手中的权利，起到监督和督促的作用。