经济学原理教学课件ppt作者谭春枝第6章市场失灵PPT文件格式下载.ppt

上传人:b****9 文档编号:13137553 上传时间:2022-10-06 格式:PPT 页数:37 大小:517KB
下载 相关 举报
经济学原理教学课件ppt作者谭春枝第6章市场失灵PPT文件格式下载.ppt_第1页
第1页 / 共37页
经济学原理教学课件ppt作者谭春枝第6章市场失灵PPT文件格式下载.ppt_第2页
第2页 / 共37页
经济学原理教学课件ppt作者谭春枝第6章市场失灵PPT文件格式下载.ppt_第3页
第3页 / 共37页
经济学原理教学课件ppt作者谭春枝第6章市场失灵PPT文件格式下载.ppt_第4页
第4页 / 共37页
经济学原理教学课件ppt作者谭春枝第6章市场失灵PPT文件格式下载.ppt_第5页
第5页 / 共37页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

经济学原理教学课件ppt作者谭春枝第6章市场失灵PPT文件格式下载.ppt

《经济学原理教学课件ppt作者谭春枝第6章市场失灵PPT文件格式下载.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《经济学原理教学课件ppt作者谭春枝第6章市场失灵PPT文件格式下载.ppt(37页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

经济学原理教学课件ppt作者谭春枝第6章市场失灵PPT文件格式下载.ppt

市场失灵是指市场机制不能充分有效地配置资源。

6,第一节不完全信息,一、不完全信息二、逆向选择三、道德风险四、不完全信息问题的解决方法,7,不完全信息是指市场上交易双方(买方与卖方)所掌握的信息是不对称的,交易的一方掌握的信息多些,另一方掌握的信息少些。

一、不完全信息,8,余姚一顾客买千元假货洗发露得万元赔偿吃过康帅博方便面吗?

古尢的小说看过没?

惊瑶的呢?

看过全庸的小说喝过碧雪用过夏仕莲,思考,9,10,二、逆向选择,逆向选择是指在买卖双方信息不对称的情况下,由于交易的一方无法观察到另一方重要的外部特征,结果质量差的商品总将质量好的商品驱逐出市场的现象。

11,道德风险是指一个没有受到监督的人从事不忠诚或不合意行为的倾向。

逆向选择发生在交易双方签约之前,属于事前信息不对称。

道德风险发生在交易或合约关系形成以后,属于事后信息不对称。

三、道德风险,12,案例:

装潢市场中的道德风险,房屋装饰工程中存在大量信息不对称的情况,装潢公司拥有完全信息,只有他们自己清楚装饰人员素质、技术工艺水平、选用材料是否合格和是否遵守工艺要求等多方面的信息,而客户很少拥有这些信息。

即使业主经过较长时间了解与思考,他与装修公司谈判所形成的合同是仍然不完整的,因为合同不可能就每一个部位的质量和效果规定得滴水不漏。

尤其是装潢的效果不是立竿见影的,往往要经过一两个季节,其潜在毛病才能充分显示出来。

装潢业中存在的信息不对称大多数是典型的有关隐匿行为的类型,道德风险在这里表现得最为突出。

装潢公司可能使用价格低廉的劣质材料,更可能不按工艺要求,偷工减料,甚至装修过程故意浪费材料,装修工人与材料提供商联合欺骗业主,令人防不胜防。

13,四、不完全信息问题的解决方法,逆向选择问题解决方法建立商誉标准化或国际标准认证契约引导和强制卖方披露对方至关重要的信息市场信号,14,四、不完全信息问题的解决方法,道德风险的防范:

设计一些合约安排,让具有道德风险行为的一方承担其道德风险的损失,如保险公司、房屋按揭等。

委托代理:

关键在于对代理人适当的激励,15,第二节外部性和产权,一、外部性及其分类二、外部性导致市场失灵三、有关外部性的政府政策,16,一、外部性(externality)及其分类,外部性概念:

当某种商品的生产和消费所产生的效应扩散或波及当事人之外时,就出现外部经济效果,即是外部性,也译为外部效应或外部影响。

外部影响有两种:

一种是外在经济效应,是好的积极的影响;

另一种是外部不经济效应,是坏的消极的影响。

17,一、外部性(externality)及其分类,外部性分类:

1、正外部性生产者或消费者的一项经济活动给社会上其他成员带来好处,但他自己并不能因此获得相应的报酬,这就是正外部性。

2、负外部性生产者或消费者的一项经济活动给社会上其他成员带来危害,但他自己并不为此而支付足够抵偿这种危害的成本,这就是负外部性。

18,如果对他人的影响是不利的,就称为“负外部性”.汽车尾气吸烟乱叫的狗公寓楼里的嘈杂的声音如果对他人的影响是有利的,就称为“正外部性”.修复历史建筑新科技的研究,19,二、外部性导致市场失灵,1、正外部性对资源配置的影响,P,P2,P1,O,Q1,Q2,E1,E2,MRs,MC,Q,MRp,图6-1正外部性与资源配置,20,二、外部性导致市场失灵,2、负外部性对资源配置的影响,P,P2,P1,O,Q2,Q1,E2,E1,MCs,MCp,Q,MR,图6-2负外部性与资源配置,21,三、有关外部性的政府政策,1、管制2、税收和津贴3、企业合并4、规定产权,22,思考,你与吸烟者住在同一寝室,但你不吸烟,根据科斯定理,什么因素决定你的室友是否在寝室吸烟?

你通过什么办法与他达成不吸烟的协议?

23,第三节垄断,一、垄断与效率损失二、政府的反垄断政策,24,一、垄断与效率损失,垄断存在给社会带来了危害和损失:

第一,垄断企业不像完全竞争厂商,力图降低成本。

第二,引起其他浪费。

为谋求垄断地位或者阻止竞争,可能要支付游说费或为了保护专利而支付诉讼费。

第三,垄断侵入与渗透到政治领域,可能导致政治权力过分集中。

第四,垄断地位的确立和加强,会造成经济和技术出现停止趋势。

因此,政府必须反对垄断,推动竞争,让市场机制充分发挥作用。

政府的主要干预措施有:

1、对自然垄断的管制,自然垄断行业中电话电报、电力、煤气、自来水等企业规模大,单位成本低、利润高。

公用事业管理委员会对这些企业进行管制,规定最高价格。

二、政府的反垄断政策,26,二、政府的反垄断政策,2、反垄断立法

(1)禁止限制交易合同、联合或共谋。

(2)垄断或试图垄断一个市场是违法的。

(3)对已经合法获得垄断势力的企业行为加以限制。

27,第四节公共物品,一、公共物品与私人物品二、公共物品的提供,28,一、公共物品与私人物品,在我们考察市场中不同的商品时,把他们按照以下两个特征来分类是非常有用的:

这种商品是排他的吗?

这种商品是可竞争的吗?

排他性排他性指的是商品具有的可以阻止别人使用的特性。

竞争性竞争性指的是商品具有的一个人的使用会减少他人使用的特性。

29,一、公共物品与私人物品,1、私人物品。

既是排他的也是竞争的。

2、纯公共物品。

既不是排他的也不是竞争的。

3、准公共物品。

是排他的但不是竞争的。

4、公共资源。

是竞争的但不是排他的。

30,31,案例研究:

为什么奶牛没有灭绝?

市场在保护我吗?

32,二、公共物品的提供,成本收益分析成本收益分析是对某公共投资项目预期收益的现值给予估计,然后同它预期所需要支出的成本相比较,以求出该项目可能产生的全部收益与全部成本的比率,最后将各项目之间的比率加以比较,决定取舍,做出决策。

成本收益分析运用中,对每一个项目的成本和收益,要注意区分和计算五个方面:

一是实物成本与收益和货币成本收益,二是直接成本与收益和间接成本与收益,三是有形成本与收益和无形成本与收益,四是中间成本与收益和最终成本与收益,五是内部成本与收益和外部成本与收益。

33,小结,1.市场失灵是指市场机制不能充分有效地配置资源。

市场失灵的主要原因有不完全信息、外部性、垄断和公共物品。

对市场失灵产生的问题,政府应进行有效干预。

2.不完全信息与市场失灵。

市场交易双方所掌握的信息如果出现不一致,其结果必然导致市场失灵下的市场无效率,产生逆向选择和道德风险问题。

在这种情况下,市场机制的作用受到很大限制,其本身只能解决一部分信息不完全的问题,因此需要政府在信息方面进行调控,以保证消费者和生产者能够得到充分和正确的信息,从而做出正确的选择。

3.外部性与市场失灵。

外部性是指某些个人或企业的经济行为影响了其他人或企业,却没有为之承担应有的成本费用或没有获得应有的报酬的现象。

是造成市场机制低效率的一个重要原因,外部影响分为正外部影响和负外部影响,政府可以采用管制、使用税收和补贴、企业合并,明确产权等方法来解决外部影响问题。

34,小结,4.垄断与市场失灵。

垄断企业通过控制价格的方式获取超额垄断利润,一方面,垄断阻止资源向该行业流动,导致产出低于社会福利水平;

另一方面,垄断企业为了追求和维护垄断地位而花费的代价是一种纯粹的浪费。

政府对付垄断的办法有管制和实行反垄断法。

5.公共物品与市场失灵。

公共物品是具有非排他性和非竞争性的物品。

对公共物品而言存在“搭便车”问题,必须设计一个能够诱导个人汇报其真实需求的机制。

公共物品不能由市场来提供,政府是大部分公共物品的供给者,但应注意“政府提供”不同于“政府生产”。

35,复习思考题,1、什么是市场失灵?

导致市场失灵的原因有哪些?

2、试举若干个“逆向选择”和“道德风险”的例子。

3、垄断是如何造成市场失灵的?

4、用本章所学知识解释“一个和尚挑水吃、两个和尚抬水吃、三个和尚没水吃”的现象。

5、公共物品有什么特点?

为什么公共物品只能靠政府来提供?

36,案例分析,塞韦尔卡迪拉克的终身顾客在美国,豪华汽车经销业务中盈利最高的是德克萨斯州达拉斯的卡尔塞韦尔。

塞韦尔先生十几年前就认识到,这项业务获得成功的关键因素就是要与经常性顾客建立重复购买的关系。

由于汽车车型多,所需提供的价格等信息量很大,使得经销商通常要在每部车上花费数百美元的销售成本。

而卡尔塞韦尔却独辟蹊径,他做了一个看似愚蠢的广告:

对于在德州内任何地方遇到汽车故障的塞韦尔卡迪拉克的的顾客,他将提供塞韦尔卡迪拉克的紧急情况路边服务。

为了降低提供这种服务的成本,塞韦尔建立了一个范围广泛的、以经销商为基础的维修网,还在他的服务部门中推行了第一个全面质量管理计划。

这个做法为塞韦尔构建了基于流程的竞争优势,而其他经销商难以模仿。

虽然这一流程创新的成本很高,但当每次兑现了承诺时,顾客的口头信誉传播效应使得塞韦尔卡迪拉克的品牌和质量形象传遍了北德克萨斯。

很快,周围城市的顾客都涌上门来购买汽车,而更重要的是,塞韦尔卡迪拉克赢得了大量的回头客,他们的重复购买使得经销业务量大幅增加,而新增的成本却很小。

37,案例分析,讨论:

(1)塞韦尔卡迪拉克以何种机制向顾客传递了质量信号?

(2)试考虑,在你了解的产业中或你所使用的产品是否存在信息不对称现象,你将如何解决由此带来的问题?

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 工程科技 > 城乡园林规划

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1