低视力讲课ppt课件优质PPT.pptx

低视力讲课ppt课件优质PPT.pptx

《低视力讲课ppt课件优质PPT.pptx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《低视力讲课ppt课件优质PPT.pptx（81页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

每百万人口白内障手术数美国CSR=5000,非洲平均为200,中国约为350,是美国的1/14!

河盲:

非洲及少数拉美沙眼儿童盲屈光不正及低视力,1982年WHO又给康复下了简明的定义：

康复是借用各种有用的措施，以减轻残疾的影响，使残疾人从返社会低视力康复包含两项内容：

基本康复Basicrehabilitation视觉康复Visualrehabilitation,基本康复,主要内容是：

定向与行动技术及日常生活技巧视觉康复最大可能的利用患者的残余视力将视觉损害的影响降低到最小程度,使患者能够更好的，有效的使用其可利用的视力,概述,历史回顾,1,Partialsight2,Sub-normalvision.3,Lowvision（Dr.Fonda及Dr.Faye）4,1953年美国建立了第一个低视力门诊5,1983年在我国建立了第一个低视力门诊6,国际低视力代表大会:

1988美国加州,1990墨尔本.1993荷兰,1996马德里,1999纽约,2002哥德堡,2005伦敦,（2008加拿大蒙特利尔）IbnalHeltham（965-1034）玻璃球,MarcoPolo（1270）眼镜放大.,低视力的概念,低视力是指用手术、药物治疗或常规屈光矫正无法改善的视功能障碍但并非盲，它包括视力、视野和对比敏感度下降等,低视力及盲的标准世界卫生组织制定的盲及低视力诊断标准,我国盲及低视力的标准（1987年）,定义（视力标准）,双眼中的好眼最佳矫正视力为无光感-0.05为盲0.05-0.3为低视力,要点,盲及低视力均指双眼，且以视力较好眼为准如仅有一眼为盲或低视力，而另一眼的视力达到或优于0.3，则不属于视力残疾盲+低视力=视力残疾最佳矫正视力是指以适当镜片矫正后，所能达到的最好视力，或以针孔镜所测得的视力,最新的WHO（2003年）视力损害及盲的标准,分类日常生活视力（Presentingvisualacuity）,=0.3,6/18,20/7,轻度或无视力损害（Mildornovisualimpairment）中度视力损害（Moderate）重度视力损害（Severe）盲（Blindness）,0.30.10.05,=0.1=0.05无光感,1,1973年标准已过30年应该考虑修正2,最佳矫正视力不能代表患者实际生活情况3,低视力一词与患者需要低视力服务有关,目前不是所有符合低视力定义的患者都能享受到低视力保健服务4,应该在视力损害中考虑视野的重要性5,视力损害中,视力的测量应该标准化,并包括近视力的测量.,对WHO最新视力损害标准的一些考虑,低视力诊断的特殊性,以视力为标准更适合流行病调查临床上更深层次的含义视力不是唯一诊断依据视觉功能损害所造成的行动或活动的障碍才是根本的标准,我们对低视力标准的观点,同意WHO制定的标准低视力门诊中，患者的视力标准应再高一些，不应都0.3,而是0.3或0.4低视力门诊的视力下限不应是0.05，可降到0.02，目的：

为更多的低视力及盲患者提供服务,致残的主要眼病,盲人构成,低视力构成视力残疾构成,白内障角膜病沙眼青光眼,白内障屈光不正/弱视沙眼角膜病,脉络膜视网膜病变脉络膜视网膜病变,白内障角膜病沙眼屈光不正/弱视脉络膜视网膜病变,（1987年全国残疾人流行病学抽样调查）,2006年残疾人抽样调查,我国台湾省低视力患者的调查,Liu等于2001年报告,对样本为2,034人,年龄为50岁,进行了全面的眼科检查，对矫正视力6/18（0.3）者进行了病因分析,导致低视力的主要病因依次为:

白内障30.4%,高度近视黄斑部退行性变25.0%,年龄相关性黄斑变性14.3%及青光眼7.1%等。

1.北京同仁医院眼科低视力门诊（19831987）在此期间共对1500例患者（全部年龄组）进行了病因分析,主要病因如表例数%20.2011.8010.207.876.534.674.40,我国低视力门诊的病因分析,天津眼科医院（19871998）1000例儿童（314岁）低视力病因分析,主要病因如,国外低视力患病率与病因,发达国家黄斑变性/网膜病变青光眼视神经萎缩白内障,发展中国家白内障/盘尾丝虫病沙眼青光眼角膜病,WHO有关报告列出发达及发展中国家主要盲因,国外低视力门诊病因分析,澳大利亚墨尔本的Kooyong低视力门诊24年来低视力患者病因分析年龄30岁3059岁60岁,年代主要病因19721996组织缺损,黄斑部营养障碍,视神经萎缩1998视神经萎缩,晶体后纤维增生19721996青光眼,糖尿病性网膜病变,视网膜色素变性1998青光眼,糖尿病性网膜病变19721996年龄相关性黄斑变性1998年龄相关性黄斑变性,对全国医院眼病患者的流行病学调查,于19981999中国卫生部、中国残疾人联合会及视觉第一中国行动对全国（除香港、澳门、台湾以外）的31个省、自治区、直辖市展开。

调查对象是各级综合医院及专科医院门诊就诊的眼科患者。

共计对794，556名眼科患者进行了眼病调查，主要眼病构成依次为:

白内障20.29%,屈光不正/眼肌13.27%,眼外伤9.48%,眼底病7.88%及青光眼4.45%等。

该调查与一般眼科流行病调查在分析方法上不同的是对各种主要眼病患者中视力残疾所占比例进行了分析，依次为：

在先天性遗传性眼病患者中有46.23%为视力残疾（盲+低视力）,其次是白内障为41.67%,青光眼24.62%及角膜病为17.01%。

在我国及世界各国，包括发展及甚至发达国家对屈光不正与低视力作为”视觉2020”五项可避免盲之一，即在2020年前在全世界加以根除仍然认识不足，例如按照上述WHO的标准对盲及低视力的患病率及病因与实际生活中的真正患病率及病因进行比较,便会发现二者之间有很大的差别,从”视觉2020”来认识低视力的患病率与病因,2001北京地区40岁以上患者流调与分析,按WHO低视力（矫正）标准按WHO低视力（生活视力）标准,患病率0.32%10.52%病因白内障,42.11%,高近眼底病30.94%,屈光不正39.47%白内障22.82%,国外情况,以发达国家澳大利亚为例加以分折说明按矫正视力0.50.1为标准按生活视力0.50.1为标准患病率0.32%11.57%,（许多西方国家，包括美国在内常以0.5,即不能获得汽车驾驶执照为视力损害标准,这也符合视力达到0.5,日常生活无何困难的国际低视力专家的共识）,对低视力标准中的矫正与日常生活视力的认识

（1）,一.以患病率而言,在我国经过屈光矫正后低视力的患病率仅为0.32%,而根据日常生活视力，即在现实生活中患者的视力为标准则低视力的患病率则为10.52%,即后者为前者的33（10.52/0.32=32.88）倍,而在发达国家的澳大利亚,情况并不比我国好,后者为前者的36（11.57/0.32=36.16）倍。

上述的数字说明,无论是最大的发展中国家-中国，或是发达国家-澳大利亚,如以矫正视力来计算,低视力或视力损害的患病率是比低的，但以更切合实际的日常生活视力来分析，则低视力或视力损害患病率要高出30多倍,所以我们在防治工作中也应该考虑后者情况，而不能仅仅以前者为准。

对低视力标准中的矫正与日常生活视力的认识

（2）二,从病因学的分析中，可以得出对低视力患者主要的防治方向，在我国若以矫正视力为准，则第一位病因是白内障,其构成比为42.11%,这也是我国致盲的第一位病因,是我国防盲工作中大力开展白内障手术治疗的依据，这当然是十分正确的，但我们忽视了一个重要的数据,在以日常生活视力为准的分析中,造成第一位低视力的病因是屈光不正（39.47%），而白内障（22.82%）却退居第二位,澳大利亚也是类似情况。

以上充分说明在今后防盲治盲工作中，除了大力开展白内障手术外，尚应解决以往被我们忽略的屈光不正问题。

对低视力标准中的矫正与日常生活视力的认识-对WHO最新视力损害及盲标准的认识,新的WHO盲和低视力分类标准在流调中主要是以日常生活视力为标准。

在这个分类当中主要体现了屈光不正是视力损害的主要原因。

当然这是非常重要的。

如果我们全力以赴地解决屈光不正的问题，确实改善了患者的生活质量。

但是在流调中，不能单纯依靠日常生活视力，还应重视矫正视力及矫正视力的盲和低视力及病因。

例如矫正视力的病因不可能是屈光不正为第一位。

许多病因往往是发展的导致失明的病因。

如屈光不正短时未予解决，确实会影响生活质量，但不是“致命”的。

而某些在日常生活调查中次于屈光不正的原因如不采取预防和治疗措施，就会继续发展导致失明（如青光眼等）。

另外视力往往是白内障的手术的一个重要指征（比如远视力0.3），假如一个白内障患者未矫正的日常生活视力为0.2，好像可以考虑手术。

但经矫正后视力很可能达到0.7，矫正视力已经大于0.3,就没有手术的必要了。

所以单纯以日常生活视力做依据还不够。

同样,在卫生部门制定眼病防治计划时,往往以流调数据作为依据。

以日常生活视力为标准而制订的白内障防治计划是不切实际的，而且会造成很大的浪费，相比之下，以矫正视力为标准制订的计划更切合实际因此，日常生活视力调查是重要的，但它不能代替表2中的矫正视力,我们对WHO新的视力损害标准的修正意见,分类日常生活视力（矫正视力）,视力低于视力正常或,视力等于或优于0.5,低视力与屈光不正,-由于未矫正的屈光不正是可避免盲（Avoidableblindness）的主要病因,特别在发展中国家,而且人们对此又缺乏足够的认识,这便是将屈光不正与低视力列为”视觉2020”-在2020年前根除5种可避免盲之一的主要原因。

-重要的或有意义的屈光不正（Significantrefractiveerror）这一概念（WHO）:

1,高度优先（Highpriority）矫正,即双眼视力低于0.3（6/18）,2,中度优先（Moderatepriority）矫正,即双眼视力低于0.5（6/12）3,低度优先（Lowpriority）矫正,即双眼视力低于0.6（6/9）者,解决低视力问题的重要性与迫切性

（1）,1,全世界有盲人40004500万,低视力是盲人的3倍为1.351.4亿,其中75%即约1亿多患者可以通过手术及屈光矫正得以恢复或提高视力，尚有25%的低视力患者需要低视力保健（lowvisioncare）如需应用助视器（VisualAids）及视觉康复（VisualRehabilitation）等。

2,我国有盲人560万，低视力750万,合计全国有视力残疾1300余万,在视力残疾患者中可能约有25%,即约300余万患者需要低视力保健。

我国每年会出现新盲人45万,低视力135万,即在我国约每分钟会出现个盲1人,3个低视力患者。

如果不采取有力措施,则到2020年我国视力残疾人数将为目前的4倍,估计会达到5000余万。

解决低视力问题的重要性与迫切性

（2）,有五个关键因素与低视力工作能否获得进展密切相关：

4A+S:

能够认识到（Awareness）有实用性（Availability）易于操作（Accessibility）负担得起（Affordability）可持续性（Sustainability）,解决低视力问题的重要性与迫切性（3）,我国在中国残疾人联合会的领导下于1988