浅析票据的善意取得制度----本科学位论文Word格式.docx
《浅析票据的善意取得制度----本科学位论文Word格式.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《浅析票据的善意取得制度----本科学位论文Word格式.docx(12页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
指导教师:
2008年6月20日
摘要 II
ABSTRACT Ill
弓I言 1
一、 票据善意取得制度的概述 1
(-)票据善意取得的概念 1
(-)票据善意取得的内容 2
二、 票据善意取得的构成要件分析 2
(-)二要件说 3
(-)三要件说 3
(三) 四要件说 3
(四) 五要件说 3
(五) 笔者观点 3
1.须是从无处分权人手中取得票据 3
2. 须依照票据法规定的转让方法取得 3
3. 在票据上要有独立有效的票据债务存在 4
4. 受让人须善意且无重大过失 4
5. 须给付对价 4
三、 票据善意取得和民法上物的善意取得之关系分析……5
(-)民法上物的善意取得的概念 5
(二)票据善意取得和民法上物的善意取得的关系 5
四、 票据善意取得在实践中的应用 6
结论 7
参考文献 8
致谢 9
中文摘要
善意取得制度最早起源于日尔曼法的“以手护手”原则,是财产所有权制度中的重要制度。
该制度保护了交易安全,有利于商品经济的发展,因此被借鉴到了票据法中。
现代各国,凡是制定票据法的国家,均将这一制度规定在各自的票据法中。
票据善意取得是指票据的受让人,按票据法规定的转让方法,善意地从没有票据处分权利的人手中取得票据,因而享有票据上的权利。
这一制度适应了票据流通的需要,保障了善意当事人的合法权益,从而充分发挥了票据在市场经济中应有的作用。
票据善意取得制度关系到原持票人与善意受让人的利益平衡问题,因此应该规定严格的构成要件,谨慎地适用。
关键词:
票据善意取得构成要件
Thebriefanalysisbillgoodintentionsobtainthesystem
ComitionAbstract
Gainingingoodfaithsystemfirstoriginatedfromtheprinciple”protectthehandwiththehand〃ofthegracefullaw,itistheimportantsystemintheownershipsystemoftheproperty.Thissystemhasprotectedthetradesecurity,favorabletothedevelopmentofcommodityeconomy,sothenegotiableinstrumentlawhasdrawnlessonsfromit.Themoderncountries,everycountrythatmakenegotiableinstrumentlaw,stipulatethissysteminitsownnegotiableinstrumentlaws.Gainingnegotiableinstrumentingoodfaithmeanspeoplewhogainthenegotiableinstrument,accordingtothetransfermethodwhichthenegotiableinstrumentlawhadstipulated,gainingthenegotiableinstrumentfromthepeoplewhohadnorighttodealwithitingoodfaith,sohadtherightofthenegotiableinstrument.Thissystemhasmettheneedofthecirculationofnegotiableinstrument,ensuredthelegitimaterightofthegoodfaithparty,thusgivefullplaytothefunctionofnegotiableinstrumentinmarketeconomy.Thesystemofgainingnegotiableinstrumentingoodfaithreferstotheinterestbalancebetweentheoriginalownerandthegoodfaithgainner,soshouldstipulatethestrictcomposition,andusecarefully.
Keywords:
Thenegotiableinstrument;
Gainingingoodfaith;
引言
票据善意取得制度是票据法中的重要制度,对保护票据动态安全具有重要的意义。
为了保证票据流通,保护票据交易的安全进行,特别是保护善意第三人的合法权益,各个国家和地区的票据法都普遍规定了善意取得制度。
随着我国经济的发展,票据在频繁的经济交往中越来越重表现出极大的优越性和重要性,它不仅有利于加速资金的周转和循环,促进商品交易的顺利进行,使市场主体的交易变的更为迅捷,而且还大大降低了人们携带巨额资金进行交易的风险。
但是我国的票据活动恢复开展起步晚,无论是立法、司法还是理论研究,都还有不完善和不令人满意之处,加之我国现行民法体系对于动产善意取得制度存在有运用范围过于狭小的问题,也影响了我国在理论和实践方面对票据善意取得这一问题的认识和处理。
并且现代各国票据立法的共同价值趋向突出体现在注重票据流通、促进交易进行,对当事人、特别是对善意第三人利益的保护上,因此,对我国票据法上票据权利的善意取得的研究就较高的价值。
票据善意取得制度是票据法中的重要制度,对保护票据动态安全具有重要的意义。
为了保证票据流通,保护票据交易的安全进行,特别是保护善意第三人的合法权益,各个国家和地区的票据法都普遍规定了善意取得制度。
一、票据善意取得制度的概述
(-)票据善意取得的概念
票据善意取得制度最早源于1882年的《英国票据法》。
该法第29条第1款规定:
“善意持票人是指根据下列条件取得汇票之持有人,且该汇票票面完整并合格:
(1)在汇票预期以前成为持有人,汇票曾有拒付通知而该持票人并不知情;
(2)持有人是善意取得汇票要求对价的人,并且在受让该汇票时,对于让与人在汇票所有权上的任何瑕疵概不知情。
”根据这一规定,如果一个持票人符合本条规定的全部要求,他就拥有为流通票据持票人所具有的全部权利,特别是有权不受所有前手权利的约束以及影响前手诸持票人的其他权益的约束⑴。
1952年的《美国统一商法典》采取了与《英国票据法》基本一致的规定,即在法典中直接正面明确了善意取得制度四。
而且1984年的《香港票据条例》更是全盘沿袭了《英国票据法》第29条的规定。
日内瓦统一法系各国票据法是从条文规定的反面解释中确认了善意取得制度。
《日内瓦统一汇票本票法》第16条第2款规定“票据不论曾因何种原因丧失时,依前项规定取得权利之持票人,除有恶意或重大过失外,不负放弃票据之义务。
”此项规定的反面解释,即为善意取得制度的规定。
1933年的《德国票据法》第16条第2款、1935年的《法国票据法》第120条第2款、1934年的《日本票据法》第16条第2款、我国《台湾票据法》第14条第1款都有类似规定。
我国《票据法》第12条规定:
“以欺诈、盗窃或者胁迫等手段取得票据的,或者明知有前列情形,出于恶意取得票
111李广英.流通票据及票据法规入门[M].上海:
复旦大学出版社,1990.86
P]美国统一商法典[S].3.302
据的,不得享有票据权利。
持票人因重大过失取得不符合本法规定的票据的,也不得享有票据权利。
”对于该条的解释,有两种不同的观点。
多数学者认为,第12条是关于票据善意取得制度的规定;
但也有一部分学者认为,我国的《票据法》并未明文规定善意取得⑶。
本文笔者同意前一种观点,第12条虽然没有从正面直接规定票据的善意取得,但是依该条的反面解释,如果持票人是善意受让票据,就可以取得票据上的权利。
所以该条文实际上肯定了我国票据善意取得制度的存在。
票据权利的善意取得,是指依票据法规定的转让方法,善意且无重大过失地从无票据处分权人处取得票据,即取得票据权利的制度。
“在这种情况下,原持票人本来享有票据权利,是合法票据权利人,只是由于自己意志以外的原因而不能持有票据。
最后持票人是通过合法手段取得形式合法的票据,但转让人无权处分该票据。
这样就形成了原票据权利人与最后持票人之间的权利冲突。
”在现代商品经济社会中,票据以其独特的支付、汇兑、信用等功能,发挥着极其重要的作用。
票据立法的宗旨,在于促进票据流通,保护交易安全。
善意取得制度,一项本来是财产所有权制度中的重要制度,被我们借鉴到了票据法中,以适应票据流通的需要,保护票据交易的安全,保障当事人,特别是善意当事人的合法权益。
现代各国,凡是制定票据法的国家,均将这一制度规定在各自的票据法中。
(-)票据善意取得的内容
实行票据善意取得这一制度的目的,在于促进票据流通,保障交易安全,充分发挥票据的功能。
票据善意取得之所以成立,其基础在于票据权利与票据这一物质形态的紧密结合,使得票据具有了类似于“物”的动产性质;
而票据权利的善意取得的实质,则在于以牺牲真实票据权利人的利益,来消除票据受让人在权利取得上的瑕疵,从而使票据受让人不仅在形式上成为票据权利人,而且在实质上也成为票据权利人。
如果将审查票据前手人的合法性作为票据受让人的义务以及取得票据权利的条件,不仅使受让人背上了不公平的负担,还会直接影响到票据的流通性这一存在的本质目的。
从一定意义上说,没有票据的流通,就不会产生现代的票据法制度。
票据的特点在于流通,票据流通的基础又在于票据能够频繁地转让。
可以说票据转让是票据制度的核心。
离开了转让,票据就失去了其作为票据的特点,票据制度也失去了其存在的价值。
在票据转让流通过程中,由于诸多纷繁复杂的因素,受让票据的人往往并不知道转让人是否为真正的权利人,也很难要求他去逐一辨别查明。
如果受让人不知或不应知道转让人不是票据上的真正权利人,在转让完成后,因无权处分行为使转让无效,要求受让人返还票据,则使受让人产生不安全感,在票据流通的过程中,随时担心交易的安全,以致于不敢接受票据,这必然阻碍票据的流通。
相反,如果依法确认善意受让人能够即时取得票据,则能消除受让人的后顾之忧,放心大胆地受让票据,促进票据的流通转让,从而充分发挥票据在市场经济中应有的作用。
二、票据善意取得的构成要件分析
⑶蔡玉明.票据法与律师票据业务[M].北京:
人民法院出版社,1997.263
票据善意取得制度是以牺牲原票据持有人的利益来保护善意取得人的利益,因而对于票据持有人构成善意取得的要件应该加以严格限制。
否则,持票人有可能滥用此项制度,从而损害原票据持有人的合法利益。
构成票据善意取得需要具备哪些要件,我国票据法没有作出明确规定。
国内学者解释构成要件主要有以下学说:
(-)二要件说⑷,即票据善意取得必须具备两项要件——主观要件和客观要件。
票据善意取得的主观要件是受让人必须为善意且无重大过失。
票据善意取得的客观要件是受让人需依背书转让方式取得票据,且依背书连续证明自己为合法持票人。
(-)三要件说⑸,即票据善意取得必须满足三项要件。
包括:
1、须受让人从无票据处分权人手中取得票据;
2、须依照票据法规定的转让方式取得票据;
3、取得票据之时