毕业论文——关于提高会计信息质量的思考Word格式.docx

毕业论文——关于提高会计信息质量的思考Word格式.docx

《毕业论文——关于提高会计信息质量的思考Word格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《毕业论文——关于提高会计信息质量的思考Word格式.docx（6页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

1、 能有效提高会计信息质量

随着我国进入WTO后,越来越多的公司加入到市场经济中，大量的公司开始上市,而由于目前我国对会计信息质量的监督主要靠相关的会计准则和法律来约束，并没有特定法规来对会计信息进行规范，这些法律和法规在执行时并不能全面、有效地提高会计信息质量，且现阶段我国所构建的会计信息质量体系也不够完善，这些问题造成大量的会计案例的出现，扰乱了市场经济的有序进行，对国家的经济也是一种损害。

所以，面对这些严峻的形势，我们必须要结合现阶段会计信息质量低下这一现状，建立健全会计信息质量体系，通过这一体系能够专注于规范会计信息的质量，从而能够全面的、有层次的对会计信息质量进行规范和提高，保证在经济业务中高质量会计信息的提供。

2、 加强企业的内部治理

企业的内部治理依靠真实可靠的会计信息。

会计信息的作用是对使用者提供可靠的相关联的信息，帮助使用者进行有用的决策。

在公司内外部治理机制中要取得良好的治理效果，关键看各方信息掌握的程度,要尽可能地减少信息不对称，以使公司的所有者、债权人等利益相关者公平地掌握公司的重大信息。

在内外部治理机制中，会计信息的主要作用表现在以下几个方面。

（1）确认计量权益会计信息可以计量合同各方的投入，确认合同各方应得利益,为合同各方相互传递信息，有利于合同市场的有效运转。

帮助合同各方谈判合同条款等。

（2）降低代理人成本委托人可以用会计信息来衡量公司的表现，并相应的激励代理人，使其最大限度地促进委托人的利益，降低代理人成本。

3、健全和完善会计制度体系

一个层次分明、完善的会计信息质量体系是会计信息的有效保障。

只有构建一个规范的会计信息质量体系，才能为会计信息质量提供一个客观、公正的标准，从制度建设的角度来解决当前会计信息的严重失真的现象。

从我国目前的状况来看，虽然有会计制度和准则来规范会计信息质量，但是从长远来看，准则与制度的并行会造成实际工作中的漏洞。

因此建立、完善会计信息质量体系不仅给会计信息质量提供一个完善的、可依据的标准，全面地规范和提高会计信息质量，而且能健全、完善我国的会计制度体系，更好的规范经济市场的运行。

（-）将可靠性作为会计信息质量体系的首要标准的合理性

1、 可靠性是其他主要质量标准的基础

不可靠的信息对决策能力的影响是反向的，不仅不利于正确的决策，而且会误导决策，是一种负面作用。

信息不可靠，所呈现给使用者的就是错误的东西，错误的东西按正确的思维是难以理解的，因而不具有可理解性，而不可靠的信息就算其再具有相关性也不过是重复的说谎话。

2、 可靠性适用于不同的会计报表目标观

会计报表目标观有受托责任观、决策有用观和如实反映观。

受托责任观是一种产权责任，作为产权责任必须如实反映，不偏不倚，在可靠性和相关性中更强调可靠性。

如实反映观目标就是如实反映，所以可靠性是最本质的要素。

决策有用观目标是使决策者作出有利决策，若信息不可靠自然会引发决策的失误，造成损失。

所以可靠性质量标准符合会计报表的目标，成为会计质量体系的首要质量是顺理成章的事。

（三）相关性作为会计信息质量体系的首要质量标准的局限性

1、 将相关性作为首要质量标准不符合会计的本质

会计首要的、固有的功能是反映。

会计信息的首要质量应该是反映首要功能所表现出的质量，这个质量就是会计反映经济活动的真实性程度——可靠性。

2、 将相关性作为首要质量标准在认识上难以达成共识

会计目标的观点有三，受托责任观、决策有用观和如实反映观。

决策有用观认为关性与决策有用性极为密切，不相关的信息尽管可靠对决策也是无用的。

受托责任观和如实反映观均倾向可靠性。

三种观点在认识上难以达成共识。

3、相关性是一把双刃剑，既有积极的方面，也有消极的一面

过分的强调相关性容易将会计准则的制定和执行者引向另一个极端——蓄意误导。

二、我国会计信息质量的现状

（-）我国会计信息质量低下的客观原因

1、 会计制度、会计准则、会计技术本身的局限性是导致会计信息不能充分、真实的反映企业业绩的一个客观因素。

在我国，虽然近些年已相继制订或修订了《会计法》、《公司法》、《会计基础工作规范》等法律法规，但由于这些法律法规是根据一定时期政治、经济环境的具体情况制定的，往往带有一定的滞后性和局限性，这就使得会计人员在处理新的经济业务时.常常带有较大的灵活性，导致会计信息失真的可能性。

此外这些法律法规还存在某些内容空泛，又没有制定出相应的实施细则，造成在实际工作中可操作性差，客观上也容易使会计核算产生一定的随意性。

造成会计信息失真。

如会计准则中的重要性原则和重要事项的规定，没有从质和量的方面对重要性进行说明；

对应收帐款只规定可以计提坏帐准备，什么情况下应计提坏帐准备，但什么情况下可直接转销没有做出说明。

这些都会在一定程度上影响会计信息的有效性、真实性。

2、 采用计算机记账带来的一些问题

将计算机引入会计工作是一种进步，但是，由于会计人员的计算机素养普遍不高,虽然精通会计业务，但是对计算机知识了解有限。

无法将计算机知识和会计知识有机结合起来，因此容易造成会计信息化人员在会计信息处理上产生漏洞：

加之现有财务软件普遍在安全性方面存在缺陷，在实际使用过程中也缺乏通用性和标准性.使得使用计算机的单位在内部控制方面往往存在许多漏洞，某些为了自身利益的会计人员极有可能钻此空子而在会计信息上造假，从而影响会计信息的重要性和真实性，这个问题由于其“不可见性”，其危害性可能更大。

（-）我国会计信息质量低下的主观原因

1、从信息提供者的角度看

信息提供者有基于各种目的提供虚假会计信息的动因。

企业利益。

企业利益是在与会计信息相关的利益中处在首要地位的。

企业通过提供虚假会计信息可骗取投资者、债权人及国家有关管理机关的信任。

并因此获得投资、贷款或减少税金支出等经济利益。

个人利益，企业负责人依靠权利影响或迫使会计人员，通过制造虚假会计信息，骗取投资者的信任，并因此获得职务薪金、股票升值等方面的利益：

会计人员作为会计信息的直接生产者，他们对会计信息质量的影响也发挥着重要作用.有的会计人员未能恪守应有的职业道德.不能坚持原则，不正确履行职责，弄虚作假，忘记了自己的权利与义务.甚至为了私利知法犯法，与领导共同作弊。

并由此获得薪金、升迁、奖励等利益.也在相当程度上使会计信息真实性失去了保障。

2、从信息需求者的角度看

由于会计信息使用者各自的利益目标不同，对信息的要求也不一样，有些信息使用者确实需要真实、客观反映经济活动的会计信息，而有些则不然。

从肩负调节社会经济运作、管理国民经济、维护社会稳定、保障公众利益、确保国有资产保值增值职能的政府部门和国有资产管理部门分析。

他们是最需要真实会计信息的使用者，也是能够直接感受到会计信息失真严重后果和对社会经济造成巨大破坏的群体。

但是有时候也会由于个人或部门和地区的利益驱动。

为了某种特殊原因比如粉饰政绩或者隐瞒事实等需要而放弃对自己目的不利的真实的会计信息，从而需要对自己有利的虚假会计信息。

从企业债权人的角度来看，目前企业最大的债权人是银行，为了关注债权能否按期收回，它们也应要求企业出具真实的会计信息以便自己做出正确的判断，从而能尽早采取对策.但是一旦涉及到银行的利益问题。

就不一定所有的银行都需要真实的会计信息了。

我国大部分的银行是国有银行，接受贷款的企业也大部分都是国有企业，在贷款发放前银行对企业会计信息质量还有所要求，但是贷款发放后会计信息真实性的重要性就大大降低了。

三、提高会计信息质量的重大举措

（-）健全相关的会计法律制度

1、 内部会计控制应当达到以下基本目标

（1）规范单位会计行为，保证财务会计信息的真实性

（2）堵塞漏洞，消除隐患，防止并及时发现、纠正错误及舞弊行为，保护单位资产的安全、完整（3）确保国家有关法律法规和单位内部规章制度的贯彻执行

2、 内部会计控制的内容

（1）会计事项相关人员的职责权限应当明确

（2）重大经济业务事项的决策和执行程序应当明确（3）进行财产清查（4）内部审计

3、 内部会计控制制度

内部会计工作管理制度；

内部会计检查制度；

会计工作检查制度；

会计信息质量检查制度；

资金控制制度；

内部审计稽核管理制度；

风险预警制度；

风险责任会计制度。

（-）完善现有的会计制度和会计准则体系

1、 按照国际会计规范的构成构建我国会计准则的结构框架

（1） 加快具体会计准则的制定、颁布和实施，尽早实现从行业会计制度向具体会计准则的转变。

（2） 参照国际会计准则体系的构成，补充和完善我国会计准则的相关内容，如物价变动会计准则、施工合同会计准则、租赁会计准则、外币汇率变动会计准则、金融工具会计准则等等。

2、 准则处理程序与的规定

修正和完善我国会计规范中有关会计程序与方法的选择范围和原则，如将成本与市价孰低法、现值计量法等纳入会计准则，并允许企业在特定的约束条件下自行选择。

（三） 加强社会审计监督和政府监督的作用

社会审计监督是注册会计师接受委托，以独立第三者的身份对委托单位的经济活动进行客观、公正、全面的评价，对依法公开披露的单位会计报告的真实性负责任。

因此要优化会计师事务所的组织形式，使共成为负有有限责任乃至无限责任的社会中介机构，形成自主执业。

我国财政、审计、税务、人民银行、证券监督、保险监管等部门应当依照有关法律、行政法规的规定，对有关单位的会计资料实施会计监督、检查，进行宏观调控。

1、 加强审计队伍建设

强化审计人员思想政治教育、职业道德教育、廉政教育、提高审计人员素质和审计风险意识。

社保审计涉及面广、政策性较强、要充分考虑被审计单位的基本情况，审计任务繁简程度，合理配置审计人员。

2、 审计过程要严格按照规定的程序办理

依法开展对社保基金的审计监督，不受其他行政机关、社会团体和个人的干涉。

审计人员依法履行职责，受法律保护，加强和提高审计监督力度。

四是运用正确的审计方法，严格取证，确保审计结论正确；

规范审计工作底稿，严格实行审计工作底稿的三级复核制度；

撰写审计报告必须严格、规范、依法操作。

（四） 加大培训和教育力度，强化会计行为主体的整体素质和会计人员的职业道德教育

1、会计人员的素质差异是会计信息质量差异存在的重要原因

（1）思想素质

（2）道德素质（3）文化素质（4）专业素质

2、 不断提高会计人员的主体素质，可以增强会计人员提高会计信息质量的能力

（1）自律能力

（2）理智能力（3）协调能力（4）互助能力（5）内聚能力

3、 提高领导者素质是提高会计人员主体素质的关键

每个单位的会计人员都是在领导者的统一领导下开展工作的。

领导者素质的高低对会计人员的主体素质将产生很大影响。

许多单位会计信息虚假与领导者的素质不高有密切关系。

领导者的主要现在影响力上，即影响和改变他人心理和行为的能力。

领导者的素质越高，其影响力就越大，对于会计人员的主体素质的提高就越有利。

领导者思想品德高尚，就能够发挥思想道德的榜样作用，使会计人员从中受到教育和启示，从而有助于会计人员提高职业道德水准。

领导者具有综合分析的决策能力、组织管理的指挥能力、与人团