招标评分标准参考模版-Word格式文档下载.doc

招标评分标准参考模版-Word格式文档下载.doc

《招标评分标准参考模版-Word格式文档下载.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《招标评分标准参考模版-Word格式文档下载.doc（2页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

务

部

分

50分

最终报价20分

满足采购文件要求且价格最低的最终报价为评审基准价，得30分。

其他供应商的价格分统一按照下列公式计算:

报价得分=20×

（评审基准价／最终报价）

20

公司名誉

5分

提供经审计上一会计年度的财务报表（财务报表以通过审计的原件或当地公证处出具的公证件为准）且数据可靠、无相互矛盾得5分；

发现数据问题每一项扣1分。

最低为0分。

5

公司综合实力10分

企业注册资金：

注册资金5000万（含）得5分，每增加1000万增加1分，最多得10分。

（以原件或当地公证处出具的公证件为准）

10

技术团队实力10分

系统集成、软件开发、运维服务团队水平能力考察，公司资质全、团队完备得10分，发现问题一项扣1分。

社会保险交纳情况5分

社会保险（养老、失业、医疗、工伤、生育、住房公积金）完善、齐全的得5分；

不全的逐项扣分，最低为0分。

技

术

整体

12分

报价文件制作规范，编制完整、详细、清晰

2

对采购文件规定要求提交的技术资料完整齐全。

对采购文件的相应情况：

1、无正负偏离得1分。

2、正偏离每条加1分，最多加3分。

4

技术方案现场讲解，满足采购文件要求得4分；

有问题逐项扣分。

技术方案

21分

总体方案的可行性、成熟性、正确性。

总体方案完全符合用户需求，设计思路、应用部署、技术架构层次清楚合理得4分；

比较合理得3分；

一般得1-2分。

系统的技术标准、通信标准、数据标准、交换标准等符合国家、省相关规范得3分；

比较符合得2分；

一般得1分。

3

无论是支撑系统还是应用系统，功能模块设计先进合理，易扩展、人性化，能灵活适应政府机构、政策调整的变动，完全符合采购文件需要得8分；

比较符合得5分；

但基本符合采购文件需要得2分。

方案描述清楚合理，扩展性和可靠性强得5分；

比较清楚合理得3分；

系统调试测试方案，合理得2分，一般得1分

项目管理

8分

项目组织及管理、工程实施方案的合理性、针对性、可行性，质量、进度保障措施与相关系统的协调配合措施合理得4分，一般得2分。

项目管理班子中要求至少1个信息系统项目管理师（高级项目经理）和2个项目经理参加，满分4分，人员配备强的适当加分。

服务支持及技术培训12分

具有本地化服务能力，机构要能在1小时内赶到现场，说明服务流程、响应时间及人员安排，满分6分，有一问题扣3分，直至0分。

6

两年内免费提供系统升级服务。

进行系统的安装、维护及操作培训，提供有经验的培训教师。

要根据需要进行合理的培训安排。

满分4分，有问题逐项扣分。