VECM案例分析Word文档下载推荐.doc

上传人:b****9 文档编号:13094155 上传时间:2022-10-04 格式:DOC 页数:16 大小:265.50KB
下载 相关 举报
VECM案例分析Word文档下载推荐.doc_第1页
第1页 / 共16页
VECM案例分析Word文档下载推荐.doc_第2页
第2页 / 共16页
VECM案例分析Word文档下载推荐.doc_第3页
第3页 / 共16页
VECM案例分析Word文档下载推荐.doc_第4页
第4页 / 共16页
VECM案例分析Word文档下载推荐.doc_第5页
第5页 / 共16页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

VECM案例分析Word文档下载推荐.doc

《VECM案例分析Word文档下载推荐.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《VECM案例分析Word文档下载推荐.doc(16页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

VECM案例分析Word文档下载推荐.doc

本实验选取了CPI、广义货币供应量(m)、Shibor、上证A股指数(index)1996年12月至2010年11月月度数据进行分析。

4.4.3VECM模型的构建

1、数据处理

由于CPI和上证A股指数都是相对数,为了减少基期的影响以及减少异方差性,对CPI和上证A股指数取对数。

观察广义货币供应量的图形,以及货币政策的特点,分析广义货币供应量(M)的可能季节性特征,这里采用X12进行分析。

在M的窗口点击proc/seasonaladjustment/censusX12…,分析结果如下:

SumofDgrs.ofMean

SquaresFreedomSquareF-Value

Betweenmonths61.6039115.6003513.023**

Residual67.08721560.43005

Total128.6910167

**Seasonalitypresentatthe0.1percentlevel.

从而M存在季节性。

因此对M进行季节性调整,季节性调整后的M图形如下:

为了平滑M的变动趋势,对M同样也做对数处理。

2、单位根检验

观察CPI、上证指数、Shibor的图形。

对四个变量选取相应的形式进行单位根检验。

见表4.1。

表4.1各变量单位根检验的结果

变量

水平值检验结果

一阶差分检验结果

检验形式

(C,T,L)

ADF值

P值

P值*

Lcpi

(C,0,12)

-2.10278

0.2440

(0,0,11)

-5.2385

0.0000

Lm

(C,T,0)

-0.09094

0.9947

(C,0,0)

-13.278

shibor

(C,T,1)

-3.2363

0.0810

-14.317

Lindex

-1.63892

0.4605

(0,0,1)

-7.0603

注:

检验形式(C,T,L)中,C,T,L分别代表常数项、时间趋势和滞后阶数。

滞后阶数根据SC信息准则选择。

从表中可以看出,在5%的显著性水平上,所有变量均不平稳,但是一阶差分均平稳,因此所有变量均是一阶单整过程。

3、协整检验

协整检验的关键是选取协整检验的形式和滞后阶数。

根据前面介绍的协整与VECM模型的关系,协整方程根据数据特征分成三类。

由于部分变量存在截距和趋势,因此选取第二类形式。

考虑到cpi、上证指数无明显的时间特征,因此选取第三种形式作为协整检验的形式。

对于滞后阶数的选取,可以根据VAR滞后阶数间接选取或者根据信息准则选取,同时考虑残差的性质。

当滞后阶数为1时,AIC和SC分别为-15.75672、-15.23181;

当滞后阶数为2时,AIC和SC分别为-15.76829、-14.94004;

当滞后阶数为3时,AIC和SC分别为-15.75608、-14.62198。

另外估计无约束的VAR模型时滞后阶数小于5时各判断准则的结果优于高阶的情形。

因此本例中滞后阶数选取为1。

在Group窗口中点击view/cointegrationtest…,选取形式三和滞后区间(11)。

具体协整检验的结果见下。

协整检验的结果:

Sample(adjusted):

1997M022010M11

Includedobservations:

166afteradjustments

Trendassumption:

Lineardeterministictrend

Series:

LCPILINDEXLMSHIBOR 

Lagsinterval(infirstdifferences):

1to1

UnrestrictedCointegrationRankTest(Trace)

Hypothesized

Trace

0.05

No.ofCE(s)

Eigenvalue

Statistic

CriticalValue

Prob.**

None*

 

0.180100

66.68735

47.85613

0.0003

Atmost1*

0.127990

33.72420

29.79707

0.0168

Atmost2

0.048051

10.98981

15.49471

0.2121

Atmost3

0.016817

2.815325

3.841466

0.0934

Tracetestindicates2cointegratingeqn(s)atthe0.05level

*denotesrejectionofthehypothesisatthe0.05level

**MacKinnon-Haug-Michelis(1999)p-values

UnrestrictedCointegrationRankTest(MaximumEigenvalue)

Max-Eigen

32.96315

27.58434

0.0092

22.73439

21.13162

0.0295

8.174482

14.26460

0.3612

Max-eigenvaluetestindicates2cointegratingeqn(s)atthe0.05level

迹检验和极大特征值检验结果均显示存在两个协整关系。

再分析具体的协整方程和协整序列。

标准化后的协整方程如下。

2CointegratingEquation(s):

Loglikelihood

1347.175

Normalizedcointegratingcoefficients(standarderrorinparentheses)

LCPI

LINDEX

LM

SHIBOR

1.000000

0.000000

-0.033542

-0.010324

(0.00927)

(0.00237)

-0.135405

-0.297467

(0.31487)

(0.08046)

第二个协整方程显示lm与shibor之间是负相关关系,这与一般的经济理论相悖,本例只选取一个协整方程。

协整序列的图形和单位根检验结果如下。

NullHypothesis:

COINTEQhasaunitroot

Exogenous:

Constant,LinearTrend

LagLength:

0(AutomaticbasedonSIC,MAXLAG=13)

t-Statistic

Prob.*

AugmentedDickey-Fullerteststatistic

-3.551191

0.0373

Testcriticalvalues:

1%level

-4.014635

5%level

-3.437289

10%level

-3.142837

*MacKinnon(1996)one-sidedp-values.

协整方程所对应的序列是平稳的,即各变量之间存在协整关系。

该协整方程具体为:

4、VECM模型的估计

估计结果如下:

Standarderrorsin()&

t-statisticsin[]

CointegratingEq:

CointEq1

LCPI(-1)

LINDEX(-1)

-0.105613

(0.04668)

[-2.26233]

LM(-1)

-0.019242

(0.03646)

[-0.52780]

SHIBOR(-1)

0.021093

(0.00768)

[2.74693]

C

-3.657863

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 表格模板

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1