6组评估宿舍12栋市场价值Word格式文档下载.doc

上传人:b****9 文档编号:13092175 上传时间:2022-10-04 格式:DOC 页数:10 大小:221.50KB
下载 相关 举报
6组评估宿舍12栋市场价值Word格式文档下载.doc_第1页
第1页 / 共10页
6组评估宿舍12栋市场价值Word格式文档下载.doc_第2页
第2页 / 共10页
6组评估宿舍12栋市场价值Word格式文档下载.doc_第3页
第3页 / 共10页
6组评估宿舍12栋市场价值Word格式文档下载.doc_第4页
第4页 / 共10页
6组评估宿舍12栋市场价值Word格式文档下载.doc_第5页
第5页 / 共10页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

6组评估宿舍12栋市场价值Word格式文档下载.doc

《6组评估宿舍12栋市场价值Word格式文档下载.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《6组评估宿舍12栋市场价值Word格式文档下载.doc(10页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

6组评估宿舍12栋市场价值Word格式文档下载.doc

①估测建筑物安装成本 5

②估测勘察设计及前期工程费。

5

③计算基础设施及配套工程费。

④计算管理费用。

⑤计算投资利息。

⑥计算开发利润。

6

⑦计算销售税费。

⑧计算建筑物的重置成本。

⑨估测建筑物成新率。

计算房地产评估值 6

(三)评估结论 7

附件 7

估价对象示意图 7

项目小组成员

项目

得分

资产评估报告书的完整性(20分)

评估过程(30分)

实地调查记录详细性、真实性(20分)

PPT制作(20分)

材料的规范性、整洁性(10分)

总得分

任课教师签名:

2015年5月29

委托方与资产占有方简介

1、委托方

名称:

住所:

江西省景德镇陶瓷学院

2.资产占有方

本次评估的委托方为江西省景德镇陶瓷学院,也即本次评估的资产占有方。

评估项目名称:

陶瓷学院12栋宿舍评估报告

评估委托人:

评估人员:

评估作业日期:

2015年5月20日至2015年5月28日

评估时点:

2015年5月27日

评估报告编号:

xx估字(2015)123456号

绪言

受贵方委托,我所组织估价人员,于2015年05月20日至2015年05月30日,根据委托目的,遵循国家标准《房地产估价规范》、遵循《中华人民共和国城市房地产管理法》及国家相关法律、法规和政策的规定,经现场勘查和社会调查,遵循客观、公正、科学、合理的原则,按照必要的估价程序,选择了成本途径法进行了分析和测算,确定该评估对象房地产在估价时点的市场价值是1331.78万元,人民币大写:

壹仟叁佰叁拾壹万柒仟扒佰元,房地产单价为每平方米1633.4元。

房地产估价结果报告

(一)委托方

名称:

法定代表人:

xxx

地址:

江西省景德镇市浮梁县湘湖区景德镇陶瓷学院

(二)估价方

江西省景德镇陶瓷学院

资格等级:

xx级

估价机构证书编号:

xx房地自估(2015)第xxxx号

(三)估价范围与对象

本次估价对象为位于江西省景德镇浮梁县湘湖镇景德镇陶瓷学院12栋宿舍,占地面积为702平方米,建筑总面积为8153平方米,每层布局整齐划一,共六层,建于2007年。

(四)评估目的

评估该房地产2015年5月的市场价值

(五)评估基准日

二零一五年五月二十七日

(六)评估原则

1、合法原则

2、替代原则

3、最高最佳使用原则

4、估价时点原则

5、客观、公正、公平原则

(七)评估依据

1、国家标准《房地产估价规范》

2、房地产估价委托书

3、房地产估价合同书

4、政府部门有关计价和税费标准及目前本地区房地产价格信息

5、委托方提供和估价人员现场勘查取得的全部资料

6、《中华人民共和国城市房地产管理法》

7、中华人民共和国国家标准《城镇土地估价规范》

(八)评估方法

由于评估对象房地产为事业单位办公楼,无直接受益,也很少有交易实例,故确定采用成本途径法进行本次估价。

成本途径法的基本思路:

成本途径是通过估测被评估房产的重新构件成本,然后扣除各种贬值,以确定评估对象房地产价值的评估思路和技术方法。

估算的计算公式:

房地产价值=土地价值+建筑物价值;

建筑物价值=重置成本*成新率

房地产估价技术报告

(一)估测土地价值

土地总价值=702*1000=702000元=70.2万元

(二)估测建筑物的价值

①估测建筑物安装成本(采用单位工程造价比较法)

A、B、C3个参照物的成本情况

参照物

参照物A

参照物B

参照物c

单位造价(元/平方米)

1100

1000

800

建筑面积(平方米)

7153

8153

9153

层数

6

竣工时间

2007.6

2007.2

2007.4

用途

宿舍13栋

宿舍12栋

宿舍18栋

经分析比较,得知:

参照物A外部装修好于评估对象,因此单位工程造价比评估对象高3%;

参照物B门窗的材质较评估对象差,因此单位工程造价较评估对象低2%;

参照物C与评估对象的情况基本相同,无需调整。

参照物A调整后的单位造价为:

1100×

100/103=1068(元/平方米)

参照物B调整后的单位造价为:

800×

100/98=816(元/平方米)

评估对象的单位工程造价为:

(1068+1000+816)÷

3=961(元/平方米)

评估对象建筑安装成本为:

961*8153=7817735(元)=782(万元)

勘察设计费按建筑安装成本的2%收取,其他前期工程费按建筑安装成本1.5%计。

则总的前期费用=782×

﹙2%﹢1.5%﹚=27.37(万元)

根据政府有关规定及费用标准规定,文化、教育基础设施配套工程费收费标准为220(元/平方米)

则基础设施及配套工程费为120万元。

建筑单位管理费用按建筑安装成本的2%计算。

则管理费用=782×

2%=15.16(万元)

建设项目建设期为3年,其贷款分年均匀拨付,三年贷款额分别为300万元、400万元、500万元,年利率为6%,建设期内利息只计息不支付。

则各年应计算利息=(年初借款本息累计+本年借款额/2)*年利率

第一年末:

300/2*6%=9万元

第二年末:

(300.9+400/2)*6%=30.54万元

第三年末:

(300.9+400+30.54+500/2)*6%=59.37万元

建设期利息和=782+27.37+59.37=98.91万元

经分析调查,房地产行业开发该类房地产的平均投资利润率为15%。

则开发利润为(782+27.37+120+15.16+98.91)×

15%=156.516(万元)

经分析,营业税、城市维护建设税、教育费附加以及销售费用合计为开发后房价的9%。

则销售税费=[(782+27.37+120+15.16+98.91﹢156.516)/(1-9%)]×

9%=98.28(万元)

建筑物的重置成本为前几项之和。

则重置成本=782+27.37+120+15.16+98.91﹢156.516﹢98.28=1396.396(万元)

建筑

名称

宿舍楼

结构

类型

框架

建造

年份

2005年

6层

面积

平方米

分部

序号

项目

评分

部分

地基基础

24

完好,无任何下沉,有足够承载力

承重构件

墙体、楼板良好,梁、板、柱无裂缝

非承重墙

14

平直完好,无裂缝

屋面

19

完好平整,无渗漏

楼地面

整体面层平整牢固,无裂缝

(⑴+⑵+⑶+⑷+⑸)×

G

71.25

装修

门窗

开关灵活、完整无损

外装饰

完整、牢固、无裂缝、空鼓

内装饰

完整、无破损

顶棚

18

完整、无破损

细木装修

13

完整牢固、油漆完好

(⑺+⑻+⑼+⑽+⑾)×

S

11.16

设备

水卫

38

上下水通畅、器具齐全、无锈蚀

电气照明

23

线路装置完好、牢固、绝缘

(⒀+⒁)×

B

7.93

总计(⑹+⑿+⒃)

90.34

成新率

90.34%

评定人:

评定日期:

2015年5月24

说明:

G、S、B分别为结构、装修、设备部分的修正系数,本次评估分别取0.75、0.12、0.13.

则建筑物评估价值=重置成本×

=1396.396×

=1261.78

计算房地产评估值

房地产评估值=土地使用权评估值+建筑物评估值

=70.2+11261.78

=1331.78

房地产单价=1331.78*10000/8153=1633.49(元)

(三)评估结论

根据计算结果,经分析确定评估对象房地产的市场价值为1331.78万元,房产单价为每平方米1633.49元。

附件1

估价对象示意图

附件2

实际勘察记录

时间:

2015年5月25日

地点:

景德镇陶瓷学院12栋宿舍

人员:

考察内容:

房地产土地占用面积、宿舍建筑面积

留影:

见ppt

8

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 人文社科 > 哲学历史

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1