西大行健新闻评论温习重点.docx
《西大行健新闻评论温习重点.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《西大行健新闻评论温习重点.docx（22页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
西大行健新闻评论温习重点
新闻评论温习重点
填空1*10
简答*2
论述*1
评论分析*1
写作600<-----<1200
补充：
问题：
若是仅从内容上分，一篇新闻评论只有两个部份组成，这两部份是什么？
观点事实
在西方，有一个“争议线”的说法。
告知咱们：
在一篇新闻评论中，若是没有高出争议线的内容，那么这篇评论就没有观点！
观点：
观点就是对事物（新闻事实）熟悉而产生的判断。
判断力体此刻：
深度和准确性
事实——观点（事实）——观点
判断（观点）的内容：
事情究竟是什么样的？
原因？
会怎么发展？
受什么影响？
具有什么意义？
好仍是坏？
美仍是丑？
判断（观点）的形式：
陈述句“以为”“看来”“必将”
一篇评论里面有很多判断（观点），可是论点是什么呢？
1.只被论证而不对别的观点起论证作用的观点。
（论点）
2.不被论证而只对别的观点起论证作用的观点。
（观点）
3.被论证又对别的观点起论证作用的观点。
（分论点）
两种判断
事实判断价值判断
事实判断
是由作为前提的事实推断出作为结论的事实。
比如：
事实的性质、组成、关系、原因、结果。
从已知事实——未知事实
事实判断对作者要求很高，作者必需对已知事实知道的尽可能多。
事实判断有特定的语言标记：
“肯定”“必将”“可能”“未必”
价值判断
价值判断就是以必然的（价值）尺度判断事实的价值，实际上是判断事实和人的关系（对人的价值）。
对于人来讲，什么是好的？
什么是重要的？
什么是应该的？
如：
明天会下雨。
（事实判断）
明天下雨是好事。
（价值判断）
价值判断的注意事项价值判断和主体有关，有其多元性。
冲突或许是评论存在的理由。
任何社会都有其公认的价值观。
价值判断的机理：
人们以那些大体的、一路的价值观作为前提，得出对具体对象的价值结论。
价值判断和事实判断的关系？
前后，先事实判断后价值判断。
重合，一句判断可能既是事实判断又是价值判断。
相背
事实包括新闻由头、评论对象、论据。
新闻由头：
放在新闻评论开头部份，用于挑开话题，引发议论的材料。
特点：
1）动身了不必然回来
2）由此及彼，发散思维
3）提升接近性和时效性
4）注重由头和论点相关度
评论对象
与论点的相关度更高，因为论点就是对这个新闻事实本身的熟悉。
这样一类新闻事实，就是评论对象。
新闻由头和评论对象的异同点
同：
位置都是放在评论的开头部份。
异：
在评论中的作用不同。
“由头”带出的新闻评论，是为了说明一个道理；
“对象”带出的新闻评论，就是为了判断新闻本身。
三、新闻评论的作用
一、宣传鼓动，配合中心工作
二、针砭时弊，增进社会进步
3、解疑释惑，研究社会问题
4、提供讲坛，增强公民参与意识
第三节新闻评论的大体要素
论点论据论证
论点、论据、论证是一个完整的统一体，彼此依赖，彼此作用彼此不可分割。
一、论点
论点是一篇评论的中心观点和思想。
它表明作者对所评论的客观对象的一种立场、观点、态度和主张。
表达了作者的是非观、价值观和创造观。
论点是一篇文章的灵魂，他统帅这整个文章的结构、布局、论理和文字，它决定着一篇文章的生命力事关重大。
一篇评论只能有一个论点。
这是新闻文体表达效率的要求
新闻评论的篇幅限制
新闻媒体的受众浅阅读的要求
多个分论点要为总论点服务。
多个分论点可能是并列关系，也可能是递进关系。
在一个篇评论里主题只能有一个，若是你要表达不同的观点或主题，那就把它分成两个文章来写。
论点必需正确、适当
1）必需符合时期要求，符合公共的要求，符合久远利益的要求。
2）论点必需有新意
3）论点必需符合法律，符合公序良俗
二、论据
论据是评论中使论点得以成立和促其深切的相关材料。
论据包括两类：
事实论据理论论据
一、事实论据
现实生活中有代表性的人证、物证、和典型事例（有时归纳性的）、历史资料和统计数字。
事实必需真实
事实尽可能新鲜
与论点有直接的联系
事实尽可能用第一手资料
二、理论论据
被实践证明和查验过的正确的理论作为按照。
包括：
1）马克思主义的大体原理、党和政府的方针政策和领袖人物的思想。
2）公认的道德规范、生活常识、和反映客观事物本质和规律的科学公理、概念和法则。
3）富有哲理的格言、谚语、歇后语和诗文的佳句和炼语等。
3、论据从哪里来？
直接来源
作者的切身体验，作者的调查。
间接来源
政府的统计报告、媒体报导、不同领域的
专业知识、法律条文等。
公开的、容易取得的特点。
三、论证
论证就是揭露论点与论据之间逻辑关系的进程，论证的好坏是保证论点可否成立和说服人的重要环节。
首先，论证进程是一个用论据证明论点的进程。
其次，论证的进程是一个逻辑思维的进程。
论证进程：
是什么，为何？
怎么办因为……所以……
……是……，例如……
新闻评论的选题就是评论要评说和论述的对象。
它可以是咱们生活中的事物和现象，也可以是咱们需要研究和解决的问题。
（二）新闻评论的选题有哪几类？
1．事件性选题
对于这种选题来讲，选题就是“选事”。
往往针对一些具有重大影响力的、有热点效应的新闻事件展开评论。
2.非事件性选题
这种选题不是对某个具体的新闻事件展开评论，而是针对生活中的事物和现象，或需要研究和解决的问题展开的议论。
与事件性选题相较，这种选题评论的对象没有较强的时效性，往往更注重于“选问题”。
3.周期性选题
这种选题有自己的特殊规律，一般以固定的时间周期出现，以“社论”形式占多数。
（二）什么样的选题才是好选题？
1.触及现实，富有新意
前者指内容选择上，后者指时间选择上。
（1）一个好的选题，应是具有必然现实意义的选题。
内容上不要选择那些似“镜中月”、“水中花”无病呻吟、看不见摸不着的对象来空发议论，而是要选择那些存在于人们现实生活中的、真实存在的、给人们思想上带来困扰的现象和问题展开议论，及时澄清困惑、化解矛盾、指明方向，这才是富成心义的选题。
（2）一个好选题，应是具有一按时新性的选题
新闻评论的选题不同于一般评论的选题，在时新性上有明显的要求。
它要求评论者应当具有必然的新闻敏感，选择那些最近发生的新闻事件，或现阶段出现的一些新问题、新现象发表有针对性的评论。
对于非事件性选题，也并非不讲究时新性，那些现阶段出现的新问题、新现象是非事件性选题首选的内容。
对于周期性选题，也应该加上时期的新内容，从一些新角度进行阐释，使选题富有新意，而非老调重弹，令人生厌。
2.面向全局，准而有当
前者指受众的范围，后者指选题的要求。
（1）一个好的选题，应是多数受众关心的选题。
选择一个多数受众关心的选题，实质上表现了一个媒体的社会责任感和较强的社会舆论引导能力。
因为这样的选题，涉及大部份人的切身利益，是他们生活中真正的矛盾、困惑所在，这样的选题才能为他们所关心、所期待，因此好的新闻评论选题应该是“下里巴人”的，为广大人民群众所欢迎；而非“阳春白雪”的，后者应该是专业领域的要求。
（2）一个好的选题，应是准确、适当的选题
新闻评论选题与一般评论选题不同，应该符合新闻规律——即真实性和准确性。
真实是新闻的生命，作为对新闻事件或新闻现象的评论选题，应该也具有真实性，是对那些确实发生过的事件或确实存在的现象展开的评论，而非无中生有，凭空捏造。
同时，在选题进程中，应该把握住时期跳动的脉搏，力求选题的准确和适当，这样才能找出亟需解决的社会问题和社会现象，而非“隔靴搔痒”，对什么都不加选择地评论一番。
可否找出准确而适当的选题，是衡量一个新闻媒体综合实力的标志。
3.大中取小，以小见大
前者指宏观选题要小处置，后者指微观选题要有大意义。
（1）一个好的选题，应是“大中取小”的选题。
对于一些党报、党台等新闻媒体来讲，宏观选题的接触是必不可少的，这也是党报和党台引导社会舆论的优势所在。
可是，面对宏观选题，始终存在一种误区，以为既然是大选题，就应往大处做，这样才有大气势，却不知这样的做法使得媒体受众往往在看这种评论时感觉索然无味，和他们的生活找不到切近点。
对宏观选题来讲，擅长“化大为小”、“化整为零”，从方方面面触及社会的热点、疑点、痛点，才能既把握舆论引导的主流，同时又切近了受众的生活。
（2）一个好的选题，应是“以小见大”的选题
对于一些都市类新闻媒体来讲，媒体性质决定了宏观选题不是他们擅长的类型，可是这种媒体可以在中观、微观选题上尽力，媒体本身切近群众生活的优势，决定了他们在一些喜闻乐见的新闻题材上可以下大功夫，表此刻选题上就是“以小见大”，“小题大做”，从一些细小入微的新闻事件和新闻现象中看出背后的大意义，勇于在舆论引导的舞台上发出独特的声音。
三、新闻评论选题的来源
（一）从上级精神中找选题
上级精神包括：
党和政府的会议、最新的政策方针、公布的法律、法令和条文等。
在这些线路、政策、方针、法律和法规中，往往隐藏了事关国家政治、经济、文化发展大方向和触及老百姓切身利益的内容，作为一个合格的新闻评论者，应该增强自己的政治、经济、文化和法律素养，擅长吃透“上级精神”，从这些“条条框框”中衍生出对社会重大问题的精辟思考。
（二）从社会实践中找选题
社会实践包括：
新的事物（需要发现）
新的经验（需要总结）
新的问题和矛盾（需要解决）
新的疑点和疑惑（需要阐释）
基层的社会实践是选题的一座富矿，也是接近广大受众所思、所想、所感最直接的渠道。
所谓“书山得来终觉浅，绝知此事要躬行”，在社会实践中才会发现大量新的问题和矛盾，对新出现的社会思潮才能灵敏地感知，固步自封的思维才会受到猛烈冲击，因此，作为一个优秀的新闻评论者，不仅能“上天”，还能“入地”，写出来的评论才能紧扣时期发展的脉搏，真正创作出评论中的精品。
（三）从头闻报导中找选题
新闻工作者的职责不仅在于描述事实，还需要深刻挖掘内涵。
新闻是易碎品，往往“只有一天的生命”，但是优秀的新闻评论往往可以超越新闻“一天”的生命极限，活在未来的土壤里。
君不见，有很多新闻报导已如白驹过隙，一去不复返，但是那些对新闻报导的评论却普遍流传下来，成为人们津津乐道的精品。
他们依托什么而流传下来，靠的是思想、靠的是对真理的传播。
此刻一些媒体往往增强了对新闻报导的评论工作，如对时评的重视，就是看重了不断更新的新闻事实背后富裕的思想空间，留下了一个时期的思想痕迹。
（四）从探讨争鸣中找选题
现阶段中国社会正处于大转型阶段，各类利益的冲突层出不穷，社会结构转型的矛盾也日渐显现，这个时期最容易出现一些思想上的困惑和茫然，各类不同的声音此起彼伏，新闻评论人应该擅长在这种矛盾的空间“翩翩起舞”，在公众的多元化声音中寻觅选题，给混乱的思想以清楚的指导。
一、新闻评论立意的内涵
立意就是作者对所评论的对象（人物、事件、现象和问题）提出自己的观点、表达自己的意见、肯定评论的主要思想。
选题一样，可是文章却有好坏之分，重要的一点是立意不同。
具体来讲，就是评论的角度和深度。
二、新闻评论立意的要求
一、立意要正确
（1）如何做到正确？
符合实际，要以实事求是的态度，对事物作出客观、中肯的评价，避免主观性、随意性。
“一事当前，先问真假，再断是非，再说利害。
”
（2）应注意的问题
有时简单的是非判断正在受着若干因素的干扰。
警戒“仇富”“仇官”“民族主义”心态
一件坏事若是是有钱人做的，咱们会明白那是错的，若是是一个穷人做的，咱们下判断就会迟疑起来。
警戒陷入“语不惊人死不休”的矫揉造作
比如“一个姚明、一个章子怡，比一万个孔子都有效果。
”
二、立意要全面
（1）如何做到立意要全面？
要兼顾各方面的利益、讲清各方面的道理、协调各方面的关系。
避免片面、偏激的思想和言论。
（2）应注意的问题
有时不要简单的判断
必需明白许多事情不是单纯的某个情节，而是一系列彼此联系、互为因果的事件组成。
既要看到好的一面，又要看到不足；既要看到危害，又要看到有利；既要看到一般，又要看到特殊；既要看到眼前，又要看到久远。
有时全面的比较会更准确。
3、立意要深刻
深刻是揭露事物表象和本质的关系，揭露事物运动中的发展、转变的规律性。
立意的深刻要以新闻的灵敏和浓厚的理论知识为前提，同时还要有对事物的必然把握和胆略。
4.立意要新颖
新颖包括观念新、角度新、概念新、论述新。
最重要的是——发现新问题，提出新举措。
三、新闻评论的角度
一、角度对新闻评论超级重要
问题：
“角度”和“认知的高度与深度”是一回事吗？
不是。
后者是由阅读、学习和经验所积累的认知水平决定的。
角度因人而易，“横看成岭侧成峰，远近高低各不同”，固然，不同的人也可能看问题是同一个角度。
评论角度：
1）可以笼统地呼吁代表要不孤负公众的期待而认真履职；
2）可以通过赞美某个勇于说不的人大代表来提倡以其为表率；
3）可以从某个从来没投过反对票的委员为反面典型展开批评；
4）还可以通过国外议会反对声不断的场景来批评咱们的人大代表。
二、新角度切入，提起对老问题的关注
问题不是新的，但切入的角度超级新颖，就可以够补偿人们的“审丑疲劳”，从而提起舆论关注和讨论的兴趣。
3、小角度切入，让大问题有切近性
面对宏大问题时，设法寻觅一个较小的、生活中超级普遍、让读者很容易理解的角度切入。
写宏大和复杂主题的评论时，必然要学会讲故事。
4、见人之未见，在细节中寻觅新的角度
抓到一个意味深长的细节，意味着评论有了一个超级棒的角度。
评论工作者必需细读新闻，关注细节，才会有不同化的角度，从不同化的角度提升不同化的观点。
（二）论证的方式
论证分为立论和驳论两大类。
一、立论
从正面直接阐明客观事物的真理，以证明作者提出的观点、主张。
立论的具体方式包括：
例证法、引证法、喻证法、比较法
1）例证法（事例论证）
通过列举典型的具体事例，证明论点的正确性。
这是一种归纳推理的方式，由个别到一般的方式。
问题：
利用例证法论证要注意什么？
事实要素往往没必要详述具体细节。
重点放在分析、归纳与说理上面。
事实必然要真实、典型、尽可能新鲜。
2）引证法（事理论证）
用已被证明的、公认的道理、原则或理论，来论证未被证明的、个别的、具体的论点和道理。
这是一种演绎推理的方式，由一般到个别，由大道理来论证小道理。
问题：
引证法要注意些什么？
引证的原理必需正确，不要断章取义；
不要引证过量，以他人的观点替代自己的论述；
注意具体分析，不可简单推理。
3）比较法
把具有相同特征的事物，或同一事物在不同的时间、地址、条件下的不同表现，进行比较，以有力地证明某个论点的正确或错误。
两种情况：
类比和对比
类比是将不同时间、不同地址的一类事物的某些相同方面进行比较。
对比是将两种性质截然相反或有不同的事物进行比较。
4）喻证法（比喻论证）
是用比喻来阐明事理的方式。
因为有的道理比较抽象，直接说不容易把问题讲清楚。
所谓“喻巧而理至”正是这个道理。
问题：
比喻论证时要注意什么？
比喻同论证的问题要有本质的联系；
比喻论证不宜作为论证的主要方式；
比喻论证不能太片面，弄绝对化；
二、驳论
指作者通过指出对方论点或论据或论证的错误，从而批驳对方，同时表明自己意见的一种论证方式。
驳论的三种具体方式：
（1）直接驳斥其错误观点
（2）直接揭穿对方论据的虚假或论据不足
（3）直接分析对方论证方式不合逻辑
还有两种常常利用的方式：
反证法和归谬法
反证法
以事实、事理证明同自己论点相对立的论点是错误的，从而证明自己的论点是正确的。
归谬法
先假定对方的论点是对的，引出一个荒谬的结论，以此证明对方的论点是错误的。
总结：
在实际运用中，按照内容的需要，交替利用论证方式。
一、新闻评论的论证逻辑
逻辑推理，是人们在长时期的社会实践中，对客观事物的内在联系和彼此关系作出的抽象归纳的反映。
常见的推理形式包括：
直接推理、演绎推理、归纳推理、类比推理。
（一）直接推理
用一个直言判断前提推导出另一个直言判断结论的推理。
特点：
直截了本地说理，简单有力。
（二）演绎推理
又称三段论推理，是借助一个一路概念把两个直言判断联系起来，从而推导出一个新判断的三段论证推理。
大项：
作为结论中谓项的那个概念；
小项：
作为结论中主项的那个概念；
中项：
两个前提中都出现的那个概念。
举例
物质是可分的（大前提，已知判断）
大体粒子是物质（小前提，已知判断）
所以，大体粒子是可分的（结论，新判断）
总结1演绎推理中只有三个概念，不准出现第四个概念，警戒概念偷换。
总结2前提中两次出现的中项必需周延一次。
（什么叫周延？
即判定概念的全数外延）
一个判断中的主项（或谓项）是周延的，就是说，这个判断判定的了主项（或谓项）的全数外延。
一个判断的主项（或谓项）是不周延的，就是说，这个判断没有判定主项（或谓项）的全数外延。
总结3若是中项都出此刻两个前提的谓项上，两个前提中必需有一个是不是定的判断，同时必然得出否定的结论。
在实际的新闻评论中，演绎推理并非表现得如此简单与明晰，而是在评论的段落思想的展开中慢慢表现的。
（三）归纳推理
是由个别事物或现象推出该类事物或现象的普遍性规律的推理。
归纳是咱们现实生活中常常会不自觉利用的一种逻辑推理，这是人们的熟悉规律决定的。
归纳推理包括完全归纳推理、不完全归纳推理两种。
完全归纳推理的结论具有必然性。
不完全归纳推理的结论不具有必然性：
可能真实，也可能虚假。
因此，归纳推理是一种或然性推理
（四）类比推理
是由两个（或两类）事物的某些属性相同，推导出它们的另一属性也可能相同的一种间接推理。
特点：
直观形象
一般来讲，相同属性和推出的属性之间相关程度越高，类比的靠得住性就越大。
类比推理隐藏着较大的推理风险，易变成一种概念偷换和诡辩。
类比推理也是一种或然性推理
二、新闻评论的论证结构
（一）什么是结构
结构的本质是一种关系——它反映的是文章中不同要素之间的关系（如，时间关系、空间关系、因果关系、总分关系、并列关系、递进关系等）。
结构的要求，其一在于文章的各个部份之间要有必然的关系，其二在于使接受者能清楚地看到这种关系。
结构本身是一种秩序，具有稳定性。
因为有了结构，写作者在思考进程中产生的那些偶然的、不肯定的、不易传播和理解的熟悉，才具有了稳定的、肯定的、易传播和理解的品质。
（二）新闻评论的结构
在解决选题、立意和论证以后出现的一步，即是谋篇布局，即搭架子，列提纲，而结构即是谋篇布局见诸文字的外在形式，指的是文章各个部份之间和部份与整体之间的关系的安排。
包括开头、结尾、段落层次、过渡、照顾等。
好的文章结构就是要兼顾“起承转合”。
起：
文章的开头——开门见山
承：
文章的接承——层层递进
转：
文章的转折——转出一个新视角
合：
文章的结尾——总结全文
一、新闻评论的结构内容
包括引论（开头）、正论（正文）、结论（结尾）三个部份。
1）引论（开头）
引论担负着提出问题或表明观点的作用，是全文的统率。
它给读者以鲜明的“第一印象”，直接影响读者的阅读兴趣，关系到文章的传播效果。
新闻评论的开头既要承担陈述事实性信息的任务，又要承担转达观点性信息的任务。
即：
开头可能是事实性的，也可能是观点性的，还可能是事实与观点混杂的。
新闻评论的开头类似于消息中的“倒金字塔结构”，把作者要表达的观点（论点）尽快放在前头，即“开门见山”。
在新闻评论中，把事实摆在开头是不可避免的，把论点摆在前头，是除此之外更为普遍、更合乎效率原则的一种开头。
2）结论（结尾）
结尾要在总括全文的基础上有所提高和发挥，既要总括全文，又要高于全文，“不要蛇尾要豹尾”。
按照“首因-近因效应”，受众最易记起的就是开头和结尾出现的论证。
因此，结尾应在不重复已陈述的信息的基础上，给读者提供一个整体的感觉，一个不偏离论点的自然的深化与提高的感觉，而非个别的、枝节化的感觉。
“找到一个适合的句子，来表达你希望读者已经得出的结论”。
在实际的评论写作中，结尾部份一般不该该再提出新的观点。
二、新闻评论的结构方式
结构方式即引论、本论、结论的逻辑关系，三部份的有机联系。
一般来讲，常常利用的结构方式有以下六类。
（1）归纳式结构
由个别到一般，由具体到归纳，围绕所要论述的中心问题，在慢慢论说分论点的基础上，归纳出总论点。
（分述论点时，可采用其他的结构模式。
）
引论——开门见山挑明话题
本论——逐层运用材料证明论点（分论点）
结论——归纳出总论点
特点：
这种结构比较简单，比较符合人们熟悉事物的规律。
（2）演绎式结构
由一般到个别，由归纳到具体，从观点到材料，先结论后分析的结构方式。
引论——以鲜明的观点开宗明义
本论——以相应材料证明论点
结论（尾）——升华，总结。
（3）并列式结构
将总论点分为两个以上的并列的分论点，然后别离论证的结构方式。
注意：
并非是所有的评论都适合用这种结构方式。
一般来讲，对内涵较为丰硕的事件和问题，才采用这种结构方式。
（4）递进式结构
对论题进行逐层分析，由此及彼、由表及里、由浅入深的结构方式。
每一层分析都成立在上一层分析的基础上，既是上一层意思的补充，又是其深化。
（5）箭靶式结构论战性的驳论。
（6）波浪式结构正正反反、起起伏伏的结构。
第一节新闻评论的样式
一、社论
（一）含义是最重要、级别最高的评论。
代表报社、刊物或通信社编辑部（党政机关报代表同级党委）就当前国内外重大事件、事变和问题表明立场的指导性言论。
（二）特点
一、代表媒体而不代表个人
社论反映的是媒介管理者的态度而非记者、编辑个人的观点。
与其他评论不同，大多数社论不签名。
因为社论代表的是媒体，非个人，因此在人称上用复数第一人称“咱们”。
二、集体讨论的选题程序
《新京报》社论选题步骤：
编辑选题——评论部选题会上推荐选题，讨论挑选选题——初定选题提交编前会通过
（三）社论的地位与作用
一、社论是媒体的灵魂，代表媒体的方向，表现媒体的大体政治偏向和立场。
二、媒体的阶级性和党派性，往往通过社论取得最直接、最鲜明的表现。
二、评论员文章
（一）含义
介于社论和普通来论间的一种评论样式。
当某个话题不适合以报社的立场来表达，重要性和严肃性又高于一般评论时，就采取评论员文章的形式。
作者可以是本报评论员，也可以是特约评论员；可以签名，也可以不签名。
问题：
社论和评论员文章有什么区别？
区别——社论一般是就某个宏大的问题和重要的社会现象表达观点，而评论员文章一般是就事论事，针对某个具体的问题进行评论。
评论员文章的定位比较模糊，既不完尽是个人的观点，也不完尽是报社的立场。
（二）类型
一、本报评论员文章
由本报评论员撰写或以本报评论员名义发表的评论员文章。
它作为结合新闻事件或新闻报导配写的重头评论，旨在表现编辑部的立场、观点和态度。
评论员文章有时签名，有时不签名。
该不该签名存在必然争议。
评论员文章既有必然的官方色彩，也可以有个人的风格。
二、本报特约评论员文章
为评论员文章的一种特殊形式，“特约”即标明系社外人士所写。
它的任务是就当前重大理论问题、思想问题、社会问题、政策问题和重大改革举措发表独到观点。
规格比本报评论员文章要高一些，主要约请有关党政领导机关或理论学术机构的负责干部、专家，和学有专长的有关人士撰写。
一般不签名，必要时也签名。
由于它来头大，块头也大，人称之为“超重型评论员文章”。
3、观察家评论
为评论员文章的另一种形式。
通常常利用于重要的时事评论。
以观察家的身份出现，使得评论显得客
升级会员 