H55和P55的区别.docx
《H55和P55的区别.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《H55和P55的区别.docx(10页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
H55和P55的区别
细品IntelP55与H55区别专家解析如何选板
2010年3月19日 来源:
IT168 编辑:
豆豆 【我要评论】
这个话题看起来真的那么多余吗?
也许对很多资深一点的DIYer来说,这是一个SoEasy的问题,但事实上当我们用搜索引擎搜索H55和P55两个关键字的时候,排名前几位的几乎全部都是关于两者区别的问题。
这个话题看起来真的那么多余吗?
也许对很多资深一点的DIYer来说,这是一个SoEasy的问题,但事实上当我们用搜索引擎搜索H55和P55两个关键字的时候,排名前几位的几乎全部都是关于两者区别的问题。
因此可以看出,用户对于这一问题还是有着深深的疑惑的。
下面为了帮大家接触疑惑,我们将就具体问题,给出一些参考建议。
“P55H55区别”排在XX搜索联想的第一位
时间倒流到2009年9月8日,这一天Intel正式发布了代号Lynnfield的Corei7-800/i5-700系列处理器以及P55芯片组产品;整整4个月之后的2010年1月8日,Intel又全面发布了基于改进自Nehalem架构的Westmere架构处理器,核心代号为Clarckdale,包括Corei3、Corei5、Pentium三个品牌。
Lynnfield与Clarckdale的发布不仅稳固了Intel在业界的领导地位,同时也给DIY玩家以及消费者们带来了新的选择。
IntelCore系列处理器家谱
尽管与Lynnfield采用了同样的LGA1156接口,但Clarckdale还是有许多新亮点的,比如CPU部分采用了最新的32nm制作工艺,并且首次将GPU图形单元整合到了内部,完全颠覆了传统方式。
既然GPU图形单元被集成到了CPU内部,这就要求与之搭配的的主板必须要带视频输出接口,这样才能利用到Clarkdale的整合图形单元。
下面,我们就从P55与H55的区别开始谈起。
众所周知,从LGA1156接口的Lynnfield处理器/P55主板组合开始,Intel用一颗PCH主板芯片取代了传统的MCH/ICH南北桥芯片组,处理器芯片和PCH主板芯片之间采用一条2GB/s带宽的DMI总线连接。
不知道是不是为了不给本就不富裕的DMI带宽增添压力,Clarkdale处理器内建的GMAHD图形芯片是用一条新的FDI(FlexibleDisplayInterface)总线和PCH主板芯片连的,而没有这条FDI总线的P55PCH芯片自然是无法激活内建显卡的,H55则提供了这条FDI总线。
下面让我们来看一下Intel5系列芯片组的规格表。
Intel5系列芯片组规格对比
从上面的Intel5系列芯片组规格对比表中我们可以很清晰的看到,无论是P55,还是H55均能够提供对同为LGA1156接口的Lynnfield和Clarkdale的支持,它们最大的区别在于对Clarkdale整合的图形单元的利用,也就是说,如果用P55主板搭配Clarkdale使用的话,CPU中整合的图形单元就被浪费掉,需要安装独立显卡才能使用。
PCIE通道方面,H55PCH芯片包含有6条PCIE通道,其中有2条分别被WiFi(无线网卡)和GbE(千兆以太网卡)占用,可供使用的还有剩余的4条通道,也就是还能提供1条x4模式PCIE2.0接口,结合CPU提供的16条PCIE通道,理论上只能提供x16+x4的双卡互连模式。
而P55主板保留的优势在于能支持x8+x8的双卡互连模式,并且支持IntelRapidStorage(快速存储)和MatrixStroageManager(矩阵存储管理)技术。
综上所述,对于想组建多卡互连的游戏玩家而言,P55显然是更好的选择;而对于想组建高性能整合平台的用户而言,使用H55搭配Clarkdale处理器堪称是极佳的选择。
对于P55与H55在性能和超频方面的对比,之前我们在之前已经做过全面的介绍,这里就不多废话,直接上测试平台。
测试使用的主板是微星的P55-GD55和H55M-E33,我们重点测试P55和H55主板的基准性能以及超频性能,包括最高外频、最高主频、安全稳定主频、内存超频性能对比等情况。
以下是两者基准性能测试的成绩,在使用相同处理器的情况下,P55与H55的表现可谓不分伯仲。
◆极限外频测试
极限外频测试H55更胜一筹(左为P55-GD55,右为H55M-E33)
在极限外频对比项目中,MSIP55-GD55主板最高外频只能超频到218MHz,而MSIH55M-E33则可以很轻易提升到224MHz,外频超频性能更胜一筹。
◆极限主频测试
极限主频测试H55依然占据上风(左为P55-GD55,右为H55M-E33)
由于MSIP55-GD55受限于外频上限败北是预料之内,最高主频为4369MHz,而MSIH55M-E33主板则可以达到4429MHz主频。
◆稳定主频测试
测试中,我们将CPU核心电压固定在1.2V左右,VTT电压1.4V左右,对比两款主板可安全稳定主频。
最终H55M-E33可稳定超频到3.65GHz并通过稳定性测试,而P55-GD55则只能超频到3.61GHz,H55再度获得胜利。
P55-GD55主板超频至3.61GHz稳定通过ORTHOS烤机测试
H55M-E33主板超频至3.65GHz稳定通过ORTHOS烤机测试
通过之前的测试对比,我们不难发现P55和H55在基准性能方面相当,而在超频方面,虽然两者之间的实际表现差距并不大,但H55要略胜一筹。
而从规格对比上看,H55具备了FDI总线,能够激活Clarckdale处理器内建的图形单元,P55则不能,搭配Clarckdale处理器的话还需要额外的独立显卡,P55相比较H55的优势在于能够支持双8X的双卡互连,并且在磁盘技术方面的支持要更好。
那么,对于同样都是LGA1156接口的Clarkdale和Lynnfield处理器来说,如何搭配主板才能更合理呢?
从价格方面来说,尽管P55和H55芯片的售价都在40美金,但事实上H55要比P55便宜不少,一线厂商这两类主板的差价甚至可以达到两三百元,我们当然也不能怪主板厂商不厚道,毕竟什么事情都讲究门当户对,从定位上看i5高于i3,而P55推出之初正是为i5准备的,H55则是为i3量身打造的,这样看来,P55价格高一点也就顺理成章了。
具体的搭配方面,我们有如下建议:
H55搭配Clarkdale或者Lynnfield处理器都适用于普通用户
对于普通用户来说,使用H55主板搭配Clarkdale或者Lynnfield处理器都是不错的选择;
对于游戏玩家来说,对多卡互连支持更好的P55当然更值得考虑;
对于超频爱好者来说,选择一款中高端的P55或者H55都可以,毕竟两者的超频性能都差不多,不过,现在做工用料以及供电设计都优秀的H55产品并不多,而P55倒是有很多可供选择。
(相关文章:
寻找最优组合:
i3搭P55方案可行性分析)
最后再多说一句,从之前的测试来看,当我们使用定位主流的H55或者P55进行超频测试的时候,我们发现,当电压调整到1.4V以上时,MOSfet的温度已经相当的高,因此我们建议,当大家打算使用中低端的H55或者P55进行超频时,最好不要将电压调整到1.3V以上,毕竟超频水也不浅,谨记:
小超怡情,大超伤身啊!