宅基地纠纷案例及法规.docx
《宅基地纠纷案例及法规.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《宅基地纠纷案例及法规.docx(6页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
![宅基地纠纷案例及法规.docx](https://file1.bdocx.com/fileroot1/2023-4/20/f73cb0c7-bfd3-4a20-a0d4-48411d9d5a78/f73cb0c7-bfd3-4a20-a0d4-48411d9d5a781.gif)
宅基地纠纷案例及法规
1、宅基地房屋买卖的双方为同一集体经济组织成员的,且经过宅基地审批手续的,认定合同有效。
审批手续为经乡镇人民政府审核,县级人民政府批准。
依据是:
(1)、《中华人民共和国地地管理法》第62条规定“农村村民一户只能拥有一处宅基地”。
宅基地是农民的重要财产权利,获得农村宅基地要受农业人口身份上的限制,只有具有农村户口的人才能在本集体所有的土地范围内申请宅基地。
同一集体经济组织成员这间的转让如经过审批手续,是符合法律规定的。
该条还规定:
“农村村民住宅用地,经乡镇人民政府审核,由县级人民政府批准”。
《物权法草案》第162条规定:
“宅基地使用权人经本集体同意,可以将建造的住房转让给本集体内符合宅基地使用以分配条件的农户;住房转让时,宅基地使用权一并转让。
禁止城镇居民在农村购置宅基地。
”
(2)2005.8.22省高院徐胜利讲话,认为依据当前我国的土地法律和政策,结合审判实践经验,农村私有房屋买卖合同的效力应以认定为无效为原则,以认定有效为例外。
只有房屋买卖的双方均是同一集体经济组织的成员,经过了宅基地审批手续的,可以认定合同有效。
2005年11月23日山东省高级人民法院《全省民事审判工作座谈会幻要》中有相同记载。
2、集体经济组织全部成员转为城镇居民的,但尚未办一相关范围内国有土地使用权证的,此范围内的房屋买卖如无其他无效情形,认定合同有效。
依据是:
《中华人民共和国土地管理法实施条例》第2条规定“当农村集体经济组织全部成员转为城镇民的,原属于其成员集体所有的土地即属国家所有。
”因而此观点认为虽然未办理国有土地使用权证,但土地已经转为国有,就应当适用国有土地上的房屋买卖的规定,认定买卖房屋合同有效。
另一种观点认为合同无效。
理由是虽然依据上述《实施条例》第2条的规定土地已经转为国有,但是毕竟没有办理国有土地使用权证,不能证明相关当事人是合法的国有土地使用权人,因而认定房屋买卖合同无效。
民二庭大多数同志倾向于第一种观点。
3、城镇居民购买集体经济组织所有宅基地上的房屋的,认定合同无效。
依据是:
(1)《中华人民共和国土地管理法》第62条规定,农村村民一户只有拥有一处宽基地。
只有具有农村户口的人才能在本集体所有土地范围内享有宅基地使用权。
《物权法草案》第162条:
禁止城镇居民在农村购置宅基地。
(2)国办发(1999)第39号《国务院办公厅关于加强土地转让管理严禁炒卖土地的通知》第二条规定:
农民的住宅不得向城市居民出售,也不得批准城市居民占用农民集体土地建住宅,有关部门不得为违法建造和购买的住宅发放土地使用权证和房产证。
(3)省高院徐胜利庭长讲话以及2005年全省民事审判工作座谈会纪要。
4、非同一集体经济组织成员之间购买宅基地上房屋的,认定买卖合同无效。
根据一户一宅原则,农村村民建住宅只能使用本集体经济组织所有的集体土地,因此,农村居民只能在户口所在村内申请宅基地,不能到其他乡村内申请宅基地。
二、关于旧村发行买卖房屋合同效力
5、集体所有土地范围内,村委会拆作旧住宅新建楼房,除安置本村村民之外,还允许集体经济组织之外的人员包括城镇居民购买,认定此类合同无效。
理由是虽然旧房换楼房,然而房子所依附的土地属集体所有,不改变宅基地的性质。
其它同上述。
另一种观点认为合同有效。
理由之一是契约自由,合同是当事人的真实意思表示,虽然不具备商品房买卖合同的销售要件,相关案例中村委会对外销售的其余房屋,大多已经办理了《村镇居民房屋所有权证》,考虑到大多数购房合同已经履行完毕,并办理了房屋权属证书。
因此,依据“承诺不得反悔”的原则,购房合同有效,应继续履行。
理由之二是该类房屋为楼房,与使用宅基地建平房应有所区别。
如果判决无效相互近还,可能造成房屋大量闲置,浪费土地资源。
民二庭大多数同志倾向于第一种意见。
三、房屋买卖合同应适用诉讼时效
6、集体所有土地范围内(包括已转为国有)的宅基地房屋买卖,一方要求确认合同无效并请求返还及赔偿损失的,或者要求确认合同有效并请求办理相关过户等手续的,自合同约定的履行期限届满之日起或履行完毕之日起超过两年的,驳回当事人的诉讼请求。
理由是:
(1)根据我国《民法通则》第135条规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年,法律另有规定的除外”。
该条款未明确区分确认之诉或给付之诉,可以理解为向法院请求保护民事权利的任何请求,都要受到诉讼时效的制约,除法律另有规定。
(2)最高法院有案例对于无效合同的诉讼时效期间的起算自合同约定的履行期限届满之日。
对于合同纠纷,任何一方当事人是基于合同有效而对约定权利的实现期限有明确、合理的预期,是基于有效合同而关注并及时行使权利,即使因合同无效权利不能实现,然其要求赔偿损失的请求权已经产生,权利人不能怠于行使权利使民事关系长期处于不确定状态,有碍于民事秩序的稳定。
(见最高法院(2003)民二终字第38号民事判决书)
(3)民一活动应当遵循诚实信用原则。
民事活动要诚实不欺、讲究信用,以善意方式行使权利并获得利益,依诚实信用的方式履行义务。
得以维护交易的安全、稳定社会生活秩序和经济秩序。
对于出卖方而言,大部分因房屋升值提出反悔,不能通过司法途径使其非法行为获得利益。
另一种观点认为该类案件诉讼时效的起算应自提起诉讼或确认合同效力时起。
理由是确认之诉不适用一般诉讼时效期间的规定。
请求确认合同有效与否系确认之诉,不应受诉讼时效的限制。
诉讼时效期间的起算是基于有给付内容的请求权的产生,只有当合同被确认无效后,才产生因无效而返还或赔偿的责任,产生给付请求权,发生诉讼时效的起算时间问题。
民二庭大多数同志倾向于第二种观点。
四、关于合同无效后的处理原则
7、宅基地房屋买卖被确认合同无效后,依该合同取得的财应予以返还。
不能返还或没有必要返还的,应按照起诉之日客基地房屋的评屋的评估价格折价补偿。
合同无效双方均有过错,各自承担责任份额约为50%。
依据是我国《合同法》第58条规定:
“合同无效或者被撤销后,因该事同取得的财产,应当予以返还,不能返还或不骨必要返还的,应当折价补偿。
有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应责任。
”
五、审理中的突出问题
8、村民将宅基地房屋向城镇居民出售之后,该城镇居民又将房屋向同一集体经济组织的另一村民出售,现村民提起诉讼,要求确认两份买卖合均无效,请求返还房屋。
如何确认两份宅基地买卖合同效力,有以下两种不同观点:
第一种观点认为两份买卖合同均无效,应返还房屋。
理由是土地属于集体经济组织所有,城镇居民禁止购买宅基地房屋。
虽然又出售给同一集体经济组织成员,但该城镇居民所出售的宅基地房屋系非法取得,不应受到法律的保护。
第二种观点认为虽然城镇居民不允许购买宅基地房屋,但案中宅基地房屋的买受人与出卖方属于同一集体经济组织,最终买受人可以补办相应宅基地审批手续,行为违法然可以合法补救。
认定合同无效,但房屋无须返还。
民二庭大多数同志倾向于第二种观点。
9、如何确认将要拆迁房屋的赔偿数额。
村民将宅基地房屋出售给城镇居民,得知将要拆迁向法院提起诉讼,要求确认合同无效,返还房屋。
城镇居民要求赔偿损失。
对于该损失范围及数额的确认有不同的观点:
一种观点认为,损失范围及数额应当以起诉之日现存房屋的评估值为准。
另一种观点认为,应当以将来拆迁后的补偿利益为准,拆迁补偿款或新建房屋的价值将远高于现有房屋的价值,判决损失数额以将来拆迁时给付的实偿款或新建房屋的评估值(50%)为准。
民二庭大多数同志倾向于第二种观点。
欢迎您下载我们的文档,后面内容直接删除就行
资料可以编辑修改使用
资料可以编辑修改使用
致力于合同简历、论文写作、PPT设计、计划书、策划案、学习课件、各类模板等方方面面,
打造全网一站式需求
Ppt课件制作设计,word文档制作、图文设计制作、发布广告等,
秉着以优质的服务对待每一位客户,做到让客户满意!
感谢您下载我们文档