傲慢与偏见读书心得体会范文5篇.docx
《傲慢与偏见读书心得体会范文5篇.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《傲慢与偏见读书心得体会范文5篇.docx(4页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
![傲慢与偏见读书心得体会范文5篇.docx](https://file1.bdocx.com/fileroot1/2023-4/19/925fee33-bf75-4937-8233-11c49692a38b/925fee33-bf75-4937-8233-11c49692a38b1.gif)
傲慢与偏见读书心得体会范文5篇
整理]简是贝内特家的大小姐,她美貌而又性格温和,甚至有些天真,从来都不会把别人往坏处想——哪怕她明知别人在欺骗她!
其实这样的人虽然看似完美,但我觉得,她似乎缺少应有的是非鉴别本事,倘若她生存当今的中国,只怕被人骗得连东南西北都不明白了!
其实做人不仅仅要有宽容之心,还要有起码的确定本事,明白什么时候该忍,什么时候该退!
傲慢与偏见读书心得4读完奥斯汀的这部著作,没有我买书时的那种期待,在读书时就明白她的这部作品很是有名,此刻才一赌它的风采,看完了却没有期待时的那种感觉,这或许就是所说的期望与期望往往是成反比的吧!
在《傲慢与偏见》中写了四桩婚姻,女主人翁简和伊丽莎白正如此刻的电视剧剧情一样,先苦后甜,她们没有办法选择自我的家庭和出身,可是却能博得有钱绅士的宠爱。
简的大方得体,宽容忍让使她拥有了和宾利这一份美满的婚姻。
而她的妹妹伊丽莎白却用自我的冷静、聪明与理智赢得了达西的真爱。
她们有一个共同的感情观就是:
做什么都能够,没有感情千万不要结婚。
正如书中一开场就说到的那样:
一个家财万贯的单身汉,必定需要一位太太,这是一条举世公认的真理。
宾利和达西这两个家财万贯的男人再次把这一真理诠释的淋漓尽致。
在这四桩婚姻中还有一桩很不被大家称赞的婚姻,这也和那两姐妹的感情观完全不一样的卢卡斯,她既不看中男人,也不看中夫妻生活,结婚只是她人生的目标。
同样她也会被我们这些人看作她也拥有一段幸福婚姻。
在我们的生活中,人们看到的往往是表面现象,正如卢卡斯和他的爱人一样,相互间没有感情,仅有夫妻间的彬彬有礼,尽管如此他们的生活也正如别人所看到的那样,和谐、幸福、美满,但这其中仅有他们自我才明白真正的滋味。
在我们的现实生活中,像卢卡斯这样的婚姻不在少数,尽管此刻人们的个性意识很强,可是往往在现实面前他们还是选择了如卢卡斯一样的生活,我自我也想过去过那样的生活,至少自我不会为家人朋友的不悦而担心,可自我选择外出打工,就是想摆脱被束缚的生活,我不想再做一个在别人看来很听话的人,我想做回真正的自我,去选择自我想要的生活,或许我的选择在他们看来是那么的不如意,可我相信自我的选择,也无悔自我的选择。
傲慢与偏见读书心得5在我读大学的时候就有机会看《傲慢与偏见》,但说句心里话,当时我并不认为这本书有多好,甚至只看了个开头就放到了一边,心想:
语言如此贫乏,故事又无激动人心之处,怎样会成为世界名著呢?
这次我是在偶然间弄到这本书,由于书的主人极力推荐,我满腹狐疑,才决定看完之后再对此书下一个自我的定论。
在这种想法推动下,我花了一些睡觉时间将它看完,于是对它的看法大为改观。
可是,我那里所谓的改观,并非指完完全全、彻彻底底地改变了原先的看法。
我所谓的改观,是指此刻才发现它并非毫无优点。
先说说我发现的优点吧。
从风格上看,它有与众不一样之处,这是毫无疑问的,大多数书都是从男性的角度看世界,即使是《简·爱》和《呼啸山庄》,也基本上从男性的角度来写,而《傲慢与偏见》则明显地充满了女性思想色彩,包括世界观及生活方式。
这一点在写作资料上得到最好体现:
假如是男作家,写出的作品大多具有惊险色彩,而本书中,最激动人心的一段也可是是威克姆与伊丽莎白之妹私奔,作者能想到的最恶劣的行径,也只是一些人与人之间的简单欺骗;贯穿全文的一件事就是母亲如何嫁女儿。
这一系列的事实,都表现了这本书的女性化,而这类书在那个时代当然极少,所以我认为这是本书极大的成功之处。
一部好的小说应当能够反映一个时代的风貌,就这一点而言,此书也表现得相当成功。
读了这本书,头脑中不难构成当时欧洲女性社会的状况——所有女子都以嫁出去作为一种荣誉,而不管嫁给谁,婚娶成了妇女唯一的人生目标,真正的感情既少见,又难以被理解,作者深刻揭露与批判的正是这些。
谈到缺点,我想与其他书作比较:
就运用语言的本事而言,它不及《基督山伯爵》;就故事的曲折丰富性而言,它不及《乱世佳人》;
就表现社会现实的高度而言,它不及《钢铁是怎样炼成的》;就人物心理描述而言,它不及《呼啸山庄》。
虽然这些缺陷很大程度上是由它要描述的社会现实决定的,但一本名著出现这么多的漏洞,毕竟是太过分了。
读完这本书,我极想将它与《乱世佳人》进行完全深入的比较。
这两本书在故事资料,情节发展上太相似了,就连人物选取也如出一辙:
达西对应瑞德,伊丽莎白对应斯佳丽,宾利对应维希礼,简对应媚兰。
前两者间关系都由感情封冻到暖化,再到热烈;后两者的感情则始终如一。
唯一不一样之处是,前者以和平为背景,后者以战争为背景。
所以我将《傲慢与偏见》称为和平版《乱世佳人》,试想,让宾利处在乱世,他必然会与维希礼一样落魄。
相反,维希礼在开始时也是十分体面的绅士。
但在感情的激烈斗争与转化上,《傲慢与偏见》完全无法与《乱世佳人》比较,《乱世佳人》以战争为背景,那么感情冲突自然容易表现,尤其是战争的宏大场面,这一幕幕都是如此激动人心,以至于读者难以释卷。
这些对《傲慢与偏见》来说是无法到达的艺术效果。
对整场战争及战后的社会问题,《乱世佳人》也都表现得很成功,于是这本书的境界也就由儿女私情升华为对国家、对社会的深刻思索,这些也是《傲慢与偏见》的匮乏的东西。
从整本书的艺术性来看,《傲慢与偏见》的确不及《乱世佳人》。
但这在深刻思索后的确不难发现,也不难理解。
奥斯丁作为女作家,并无太多人赞同,这当然造成了女作家在许多写作才能上不及男作家。
尽管我能够原谅这些不足,但相对于同样的女作家夏洛蒂与艾米莉,奥斯丁也显然有这些方面不足。
所以至今我还坚信,《傲慢与偏见》的确有许多过人之处,但毛姆将它列为世界十大著名小说之一就未免言过其实了。
傲慢与偏见读书心得体会范文