暨南大学804刑法学考研真题硕士研究生入学考试试题.docx

暨南大学804刑法学考研真题硕士研究生入学考试试题.docx

《暨南大学804刑法学考研真题硕士研究生入学考试试题.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《暨南大学804刑法学考研真题硕士研究生入学考试试题.docx（3页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

暨南大学804刑法学考研真题硕士研究生入学考试试题

2012年招收攻读硕士学位研究生入学考试试题（B卷）

********************************************************************************************

学科、专业名称：

法学

研究方向：

考试科目名称：

804刑法学

考生注意：

所有答案必须写在答题纸（卷）上，写在本试题上一律不给分。

一．名词解释（每小题5分，共20分）

1．犯罪中止

2.意外事件

3.假释

4.危险驾驶罪

二．简答题（每小题10分，共50分）

1.简述刑法上的事实认识错误。

2.简述牵连犯的形成要件。

3.简述缓刑的适用条件。

4.《刑法修正案（八）》关于盗窃罪的表现形式规定。

5．投放危险物质罪与重大环境污染事故罪的区别。

三．案例分析（每小题20分，共40分）

案例一

李某、王某在筹备火锅店期间，为了增加火锅的香味，吸引顾客，扩大生意，两次从甘肃省兰州市调料市场购回罂粟壳（碎片）27千克，并故意使用罂粟壳粉末作为火锅调料供顾客食用。

自2003年10月开业至案发时，在67天的营业期内，共使用罂粟壳粉末4.8千克，食用人数达5000余人次。

案发后查获剩余的罂粟壳（碎片）22.2千克。

分歧：

对于李某、王某的行为，第一种意见认为李某、王某的行为构成欺骗他人吸毒罪。

因为欺骗他人吸毒罪是行为犯，只要实施了欺骗他人吸食、注射毒品的行为，即构成犯罪；第二种意见认为李某、王某的行为涉嫌构成非法持有毒品罪，但因持有罂粟壳的数量达不到2000年最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第二条第八项规定的追诉标准（50千克），应依据刑事诉讼法第一百四十二条第一款的规定做绝对不起诉处理；第三种意见认为李某、王某的行为构成投放危险物质罪。

试分析以上三种意见是否正确，并论证自己的观点。

案例二

人民法院查明成年人高某以下犯罪事实：

事实一：

2005年7月2日高某在拐卖妇女过程中，将顾某强行奸淫，后又强迫其卖淫，7月9日将顾某出卖。

在7月20日，高某还以出卖为目的偷盗两名婴儿，为防止婴儿哭闹，高某给婴儿喂了安眠药，因剂量不当导致其中一名婴儿死亡，另一名婴儿一直没有卖出去。

事实二：

高某听说有人向公安机关举报了自己的上述事实，便带着10万元人民币，于2006年9月2日晚找到该县公安局分管刑事侦查工作的副局长任某（任某为高某父亲的战友，与高家关系甚密），请任某帮忙。

任某在收到钱款后答应“想办法”，后来任某找了个“理由”让办案人员对该举报材料进行了“技术”处理而没有立案。

不久，任某调离了公安机关，高某因上述行为被司法机关采取强制措施后，主动交代了向任某送钱的事实。

经进一步调查，任某的外甥梁某（非国家工作人员）曾经收受过高某给付的2万元人民币，利用任某身份为使高其的嫖娼活动不受行政拘留与相关干警打过招呼，但高某还是被罚款。

问：

1.“事实一”中高某的行为应如何定罪处罚？

为什么？

2.“事实二”中高某的行为应如何定罪处罚？

为什么？

3.“事实二”中任某的行为应如何定罪处罚？

为什么？

4.“事实二”中梁某的行为应如何定罪处罚？

为什么？

四．论述题（每小题20分，共40分）

1.试论罪责刑相适应原则在刑法中的体现

2.结合犯罪不作为的刑法规定，论述见危不救行为的法律性质

考试科目：

刑法学共2页，第2页