《南濠诗话》全文古籍.docx

上传人:b****5 文档编号:12328136 上传时间:2023-04-18 格式:DOCX 页数:14 大小:37.22KB
下载 相关 举报
《南濠诗话》全文古籍.docx_第1页
第1页 / 共14页
《南濠诗话》全文古籍.docx_第2页
第2页 / 共14页
《南濠诗话》全文古籍.docx_第3页
第3页 / 共14页
《南濠诗话》全文古籍.docx_第4页
第4页 / 共14页
《南濠诗话》全文古籍.docx_第5页
第5页 / 共14页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

《南濠诗话》全文古籍.docx

《《南濠诗话》全文古籍.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《《南濠诗话》全文古籍.docx(14页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

《南濠诗话》全文古籍.docx

《南濠诗话》全文古籍

南濠诗话

南濠诗话是由明朝都穆著作的,它包括都南濠先生序和南濠居士诗话序。

《南濠诗话》1卷,多记载古今诗人遗作轶事,虽有疏陋之处,仍具一定史料价值。

论诗称引严羽“别材”、“妙悟”之说。

但不主一家,颇有精彩之论。

如批评当时的诗“唯务应酬”,“无为而强作”,故多不佳;提倡“但写真情并实境,任他埋没与流传”;他认为欧阳修、苏轼、黄庭坚、范成大、陆游等宋代诗人与唐代诗人相比,“未可便谓之过,然真无愧色者也”,这在尊唐黜宋之风盛行之时,更属难得。

○都南濠先生序诗话无虑数十家,若鞠坡艇斋冷斋诸公,皆其杰然者。

而国朝元老《麓堂集》尤为精纯,会众说而折其中,诗道毕矣。

偶得都公是集,俯而读,仰而思,知其学问该博,而用意精勤,钩深致远,而雅有枢要,诚足以备一家之体,而与诸公并驰焉。

如读太宗之诗,而知贞观之治;诵清碧之集,而慨宋室之亡。

王孟端感久客之娶妇,曹子建助老瞒之奸雄,是又即其人知其世,而良有深意。

公之诗话,大率类此,非琐琐章句之末耳。

公在吴下以学行称,官兵曹以政事著,余企慕素矣。

今观是集,信知其体具用行,而发言之有本也。

遂捐俸绣梓,用广厥传,俾四方之士,因公之言,求公之心,可以推类而至於道,其於风教未必无补。

正德癸酉秋七月望日,封邱黄桓书於和州之公寓○南濠居士诗话序诗话必具史笔,宋人之过论也。

玄辞冷语,用以博见闻资谈笑而已,奚史哉?

所贵是书正在识见耳。

若拾录阙遗,商订古义,不为无裨正史,而雅非作者之意矣。

余十六七时喜为诗,余友都君元敬实授之法。

於时君有心戒,不事哦讽,而谈评不废。

余每一篇成,辄就君是正,而君未尝不为余尽也。

君於诗别具一识,世之谈者,或元人为宗,而君雅意於宋;谓必音韵清胜,而君惟性情之真。

倚马万言,莫不韪叹;而碧山双泪,独有取焉。

凡其所采,率与他为诗者异,而自信特坚,故久而人亦信之。

观其所著《南濠诗话》,玄辞冷语,居然合作,而向之三言具在,是知君所为教余者,皆的然有见,而非漫言酬对也。

是故拈而出之,他日当有作法於是者,非徒取其有裨史氏也。

壬辰三月,衡山文璧叙陈後山曰:

“陶渊明之诗,切於事情,但不文耳。

”此言非也。

如《归园田居》云:

“暧暧远人村,依依墟里烟。

狗吠深巷中,鸡鸣桑树颠。

”东坡谓“如大匠运斤,无斧凿痕”。

如《饮酒》其一云:

“衰荣无定在,彼此更共之。

”山谷谓“类西汉文字”。

如《饮酒》其五云:

“结庐在人境,而无车马喧。

问君何能尔?

心远地自偏。

”王荆公谓“诗人以来,无此四句”。

又如《桃花源记》云:

“不知有汉,无论魏晋。

”唐子西谓“造语简妙”。

复曰:

“晋人工造语,而渊明其尤也。

”後山非无识者,其论陶诗,特见之偶偏,故异於苏黄诸公耳。

东坡尝过一僧院,见题壁云:

“夜凉疑有雨,院静似无僧。

”坡甚爱之,不知为何人作也。

刘孟熙《霏雪录》,谓二句似唐人语。

予近阅《潘阆集》见之,始知为阆《夏日宿西禅院作》。

诗云:

“此地绝炎蒸,深疑到不能。

夜凉如有雨,院静若无僧。

枕润连云石,窗明照佛灯。

浮生多贱骨,时日恐难胜。

”通篇皆妙。

但坡以“如”为疑,若为“似”,与此不同。

元微之《题刘阮山》诗云:

“芙蓉脂肉绿云鬟,罨画楼台青黛山。

千树桃花万年药,不知何事忆人意。

”後元遗山云:

“死恨天台老刘阮,人间何恋却归来?

”正祖此意。

予顷见杨廉夫诗迹,亦有是作云:

“两婿原非薄幸郎,仙姬已识姓名香。

问渠何事归来早,白首糟糠不下堂。

”较之二元,情致不及,而忠厚过之。

《七哀》诗始於曹子建,其後王仲定量张孟阳皆相继为之。

人多不解“七哀”之议,或谓:

病而哀,义而哀,感而哀,悲而哀,耳目闻见而哀,口叹而哀,鼻酸而哀。

所哀虽一事,而七者具也。

张伯雨外史晚居茅山,罕接宾客。

一日,有野僧来谒,童子拒之。

僧云:

“语而主,吾诗僧也,胡为拒我?

”不得已乃为入报。

伯雨书老杜“花径不曾缘客扫”之句,使持以示僧。

僧略不运思,足成诗云:

“久闻方外有神仙,只信华阳古洞天。

花径不曾缘客扫,石床今许借僧眠。

穿云去汲烧丹井,带雨来耕种玉田。

一自茅君成道後,几人骑鹤下苍烟。

”末二句涉讥刺。

伯雨得诗大惊,延入置之上坐,留连数日。

昔人词调,其命名多取古诗中语。

如《蝶恋花》取梁简文诗“翻阶蛱蝶恋花情”;《满庭芳》取柳柳州诗“满庭芳草积”;《玉楼春》取白乐天诗“玉楼宴罢醉和春”;《丁香结》取古诗“丁香结恨新”;《霜叶飞》取老杜诗“清霜洞庭叶,故欲别时飞”;《清都宴》取沈隐侯诗“朝上阊阖宫,夜宴清都关”。

其间亦有不尽然者,如《风流子》出《文选》。

刘良《文选注》曰:

“风流,言其风美之声流於天下。

子者,男子之通称也。

”《荔枝香》《解语花》,一出《唐书》,一出《开元天宝遗事》。

《唐书》《礼乐志》载:

“明皇幸蜀,贵妃生日,命小部张乐春天新曲而未有名。

会南方进荔枝,遂命其名曰‘荔枝香’。

”《遗事》云:

“帝与妃子共赏太液池千叶莲,指妃子谓左右曰:

‘何如此解语花也?

’”《解连环》出《庄子》,《庄子》曰:

“南方无穷而有《塞垣春》,“塞垣”二字出《後汉书》《鲜卑传》;《玉烛新》,“玉烛”二字出《尔雅》。

即此观之,其馀可类推矣。

李商隐《锦瑟》诗,人莫晓其义,刘貣父谓是令孤楚家青衣名也。

近阅许彦周《诗话》云:

“锦瑟之为器,其柱如其弦数,其声有适怨清和。

又云感怨清和。

昔令狐楚侍人,能弹此四曲,诗中两联,状此四曲也。

”乃知锦瑟非青衣之名,貣父失之於不考耳。

无锡浦源字长源,读书工诗,洪武中为晋王府引礼舍人。

闻闽人林子羽老於诗学,欲往访之而无由。

一日以收买书籍至闽,时子羽方与其乡人郑定量五元辈结社作诗,自以天下为无人。

长源谒之,子羽欲闻其所作,以观何如。

长源乃诵《送人之荆门》诗,中有“云边路绕巴山色,树里河流汉水声”之句,子羽甚加叹赏,遂许入社,与之唱酬。

昔人谓“诗盛于唐,坏于宋”,近亦有谓元诗过宋诗者,陋哉见也。

刘後村云:

“宋诗岂惟不愧于唐,盖过之矣。

”予观欧梅苏黄二陈至石湖放翁诸公,其诗视唐未可便谓之过,然真无愧色者也。

元诗称大家,必曰虞杨范揭。

以四子而视宋,特太山之卷石耳。

方正学诗云:

“前宋文章配两周,盛时诗律亦无俦。

今人未识昆仑派,却笑黄河是浊流。

”又云:

“天历诸公制作新,力排旧习祖唐人。

粗豪未脱风沙气,难底熙丰作後尘。

”非具正法眼者,乌能道此。

东坡诗云:

“无事此静坐,一日如两日。

若活七十年,便是百四十。

”唐子西诗云:

“山静似太古,日长如小年。

”坡以一日当两日,子西直以日当年。

又不若谢康乐云“以晤言消之,一日当千载”耳。

严沧浪谓论诗如论禅:

“禅道惟在妙悟,诗道亦在妙悟。

学者须从最上乘,具正法眼,悟第有义。

”此最为的论。

赵章泉尝有诗云:

“学诗浑似学参禅,识取初年与暮年。

巧匠曷能雕朽木,燎原宁复死灰然。

”其二:

“学诗浑似学参禅,要保心传与耳传。

秋菊春兰宁易地,清风明月本同天。

”其三:

“学诗浑似学参禅,束缚宁论句与联。

四海九州何历历,千秋万岁永传传。

”吴思道诗云:

“学诗浑似学参禅,竹榻蒲团不计年。

直待自家都肯得,等闲拈出便超然。

”“学诗浑似学参禅,头上安头不足传。

跳出少陵窠臼外,丈夫志气本冲天。

”“学诗浑似学参禅,自古圆成有几联?

春草池塘一句子,惊天动地至今传。

”龚圣任诗云:

“学诗浑似学参禅,悟了方知岁是年。

点铁成金学是妄,高山流水自依然。

”“学诗浑似学参禅,语可安排意莫传。

会意即超声律界,不须链石补青天。

”“学诗浑似学参禅,几许搜肠觅句联。

欲识少陵奇绝处,初无言句与人传。

”予亦尝效颦云:

“学诗浑似学参禅,不悟真乘枉百年。

切莫哎心并剔肺,须知妙语出天然。

”“学诗浑似学参禅,笔下随人世岂传?

好句眼前吟不尽,痴人犹自管窥天。

”“学诗浑似学参禅,语要惊人不在联。

但写真情并实境,任他埋没与流传。

”海宁胡教授虚白,洪武间归自江西,泊舟番君之望湖亭,见亭上石刻东坡诗一绝云:

“黑云堆墨未遮山,白雨跳珠乱入船。

卷地风来忽吹散,望湖亭下水连天。

”虚白赓其韵曰:

“鸥外清波雁外山,望湖亭下系归船。

夜深起坐占风信,人在珠宫月在天。

”书之於壁。

忽有老者来诵其诗曰:

“子非斗南老人邪?

”乃为长揖,举首不知所往。

虚白因自号半南老人。

《楚辞》云:

“思公子兮未敢言。

”惟其不言,所以为思之至。

刘公幹云:

“思子沈心曲,长叹不能言。

”本《楚辞》也。

杨宪使孟载与高侍郎季迪、张太常来仪、徐方伯幼文友善,四公皆吴产,皆妙於诗,世称高杨张徐。

孟载诗律尤精,如云“花无桃李非春色,人有笙歌是太平”,“一官不博三竿日,万事无过两鬓星”,予爱其闲旷。

及云“乱世身如危处立,异乡人似梦中来”,“千金已废床头剑,一字无存架上书”,则又叹其困穷。

如云“红雨落花来衮衮,绿波芳草去迢迢”,“六朝旧恨残阳里,南浦新愁细雨中”,予爱其含蓄,及云“柳色嫩於鹅破壳,藓痕斑似鹿辞胎”,“小雨送花青见萼,轻雷催笋碧抽尖”,则又惊其新巧。

至“翠袖锦筝邀上客,画船银烛照归人”,“高楼锦瑟花连屋,深巷珠帘柳映桥”,则又见其情致之绮丽矣。

“宣王石鼓青苔沚,武帝金盘玉露多”,“八阵云开屯虎豹,三江潮落见无暇鼍”,则又见其气象之突兀矣。

他如“半醉半醒花冉冉,闲愁闲雨沈沈”,“恨不发如春草绿,笑曾花似面颜红”,“万里归心鸥送客,片时残梦鸟惊人”,则又优柔痛快,而无牵合排比,其亦诗人之豪者哉!

潘逍遥寓居钱塘。

尝一至陕观华山,留题云:

“高爱三峰插太虚,昂头吟望倒骑驴。

傍人大笑从他笑,终拟全家向上居。

”时魏野仲先居陕,有《赠逍遥》诗云:

“从此华山图籍上,更添潘阆倒骑驴。

”二公之高致可想也。

杜樊川《题乌江项羽庙》诗云:

“胜败兵家不可期,包羞忍耻是男兒。

江东子弟多豪俊,卷土重来未可知。

”後王荆公诗云:

“百战疲劳壮士哀,中原一败势难回。

江东子弟今虽在,肯为君王卷土来。

”荆公反樊川之意,似为正论,然终不若樊川之死中求活。

谢叠山谓柳子厚书箕子庙碑阴,意亦类此。

吾乡沈处士贞吉,读书能诗,暮年好道,奉纯阳吕仙翁甚虔,每有事辄负箕召之。

一日得诗二绝云:

“鹤背发长歌,清声振林?

越。

万里洞庭秋,湖波弄明月。

”“片月已苍苍,诗成天欲曙。

独鹤忽不见,闲云自来去。

”处士惊喜下拜,以为真神仙来也。

後徐武功见之,亦曰:

“此诗非纯阳不能作也。

”李太白杜子美微时为布衣交,并称於天下後世。

今考之《杜集》,其怀赠太白者多至四十馀篇,而太白诗之及杜者,不过沙邱城之寄,鲁郡东石门之送,及饭颗之嘲一绝而已。

盖太白以帝室之胄,负天仙之才,日试万言,倚马可待,而杜老不免刻苦作诗,宜其为太白所诮。

洪容斋胡苕溪以饭颗诗不见《太白集》中,疑为後人伪作。

予谓古人嘲戏之语,集中往往不载,不特太白为然。

然後之人作诗,乃多学杜而鲜师太白,岂非以太白才高难及,而爱君忧民,可施之廊庙者,固在於饭颗之人耶?

王孟端舍人作诗清丽。

尝有人作客京师,乃别娶妇,孟端作诗寄之云:

“新花枝胜旧花枝,从此无心念别离。

可信秦淮今夜月,有人相对数归期。

”其人得诗感泣,不日遂归。

《杨廉夫集》有《路逢三叟》词云:

“上叟前致词,大道抱天全。

中叟前致词,寒暑每节宣。

下叟前致词,百岁半单眠。

”尝见陈後山诗中一词,亦此意。

此盖出於应瑒,瑒诗曰:

“昔有行道人,陌上见三叟。

年各百馀岁,相与锄禾莠。

往前问三叟,何以得此寿?

上叟前致词,室内姬粗丑。

二叟前致词,量腹节所受。

下叟前致词,暮卧不覆首。

要哉三叟言,所以能长久。

”汉《柏梁台诗》,武帝与群臣各咏其职为句,同出一韵,句仅二十有六,而韵之重复者十有四。

如武帝云:

“日月星辰和四时。

”卫尉则云:

“周卫交戟禁不时。

”梁孝王云:

“骖驾驷马从梁来。

”太仆则云:

“脩饰舆马待驾来。

”在司马云:

“郡国士马羽林材。

”詹事则云:

“椒房率更领其材。

”丞相云:

“总领天下诚难治。

”执金吾则云:

“徼道宫下随讨治。

”京兆尹则云:

“外家公主不可治。

”大将军云:

“和抚四夷不易哉。

”东方朔则云:

“迫窘诘屈几穷哉?

”御史大夫云:

“刀笔之吏臣执之。

”大鸿胪则云:

“郡国吏功差次之。

”少府则云:

“乘舆御物主治之。

”其间不重复者惟十二句,然通篇质直雄健,真可为七言诗祖。

後齐梁诗人多效其体,而气骨远不能及。

方朔乃云:

“迫窘诘屈,直戏语耳。

”外高祖硃先生文奎尝学诗杨廉夫,洪武初为郡学训导。

其《元夕》诗云:

“兔魄摇银海,鰲山接紫微。

游人踏清影,叠鼓催馀辉。

兰灺惊钟堕,珠星拂曙稀。

良宵苦不永,况复隔年违。

”置之古人集中,未易辨也。

世人作诗以敏捷为奇,以连篇累册为富,非知诗者也。

老杜云:

“语不惊人死不休。

”盖诗须苦吟,则语方妙,不特杜为然也。

贾阆仙云:

“两句三年得,一吟双泪流。

”孟东野云:

“夜吟晓不休,苦吟鬼神愁。

”卢延逊云:

“险觅天应闷,狂搜海亦枯。

”杜荀鹤云:

“生应无辍日,死是不吟时。

”予由是知诗之不工,以不用心之故,盖未有苦吟而无好诗者。

唐山人题诗瓢云:

“作者方知吾苦心。

”亦此意也。

紫薇花,俗谓之怕痒树,爪其幹则枝叶俱动。

宋梅都官诗云:

“薄肤痒不胜轻爪。

”又云:

“薄薄嫩肤搔鸟爪。

”皆言其不耐痒也。

草木无知之物,此花乃独不然,何耶?

长洲陈湖碛沙寺,元初有僧魁天幻者居之。

魁与高安僧圆至友善,至尝注周伯[A10?

]所选《唐三体诗》,魁割其资,刻置寺中,方万里特为作序,由是《三体诗》盛传人间。

今吴人称“碛沙唐诗”是也。

魁读儒家书,尤工於诗,平生厓立绝俗,誓不出世,住山。

至有诗赠之云:

“拈笔诗成首首新,兴来豪叫欲攀云。

难医最是狂吟病,我恰才痊又到君。

”陈希夷《赠张乖厓》诗云:

“自吴入蜀是寻常,歌舞筵中救火忙。

乞得金陵养闲地,也须多谢鬓边疮。

”予初不省“救火忙”之说,近阅《乖厓遗事》云:

“公尝谒希夷,问欲隐居,希夷曰:

‘子方有官职,未可议此。

值今之势,如失火之家,待公救火,不可不赴。

’”希夷善相人之术,固已逆知乖厓之不能隐矣。

松江袁御史景文,未仕时,尝与友人谒杨廉夫,几上见有《咏白燕》诗云:

“珠帘十二中间卷,玉翦一双高下飞。

”景文素能诗者,因谓之曰:

“先生此诗,殆未尽体物之妙也。

”廉夫不以为然。

景文归作诗,翌日呈廉夫云:

“故国飘零事已非,旧时王谢见应稀。

月明汉水初无影,雪满梁园尚未归。

柳絮池塘香入梦,梨花庭院冷侵衣。

赵家姊妹多相妒,莫向昭阳殿里飞。

”廉夫得诗叹赏,连书数纸,尽散坐客。

一时呼为袁白燕云。

木玄虚《海赋》云:

“云锦散文於沙涔。

”予初不解,後游东海之上,见波纹印沙,坚如刻画,毫发不失,而螺贝珍异之物纷错其间,粲然五色,水波不兴,日光射之,真所谓“云锦散文”。

爱玩久之,乃知玄虚此语之不虚也。

元杜清碧本集亡宋节士之诗,为《谷音》二卷,惜世罕传。

予近得其本,如程自脩《痛哭》云:

“匆匆古今成传舍,人生有情泪如把。

乾坤误落腐儒手,但遗空言当汗马。

”《岁暮》云:

“乡里小兒纥那歌,前辈先生八风舞。

欲拘东流舞万牛,抱膝长吟听更雨。

”冉琇《蓬莱阁》云:

“鲁连惟有死,王粲不胜哀。

”元吉《上党》云:

“呜呼皇天肯悔祸,岂有盗贼称天王?

”《夜坐》云:

“忽忆梅花不成语,梦中风雪在江南。

”师严硃尚书《席上》云:

“主忧臣辱坐感激,忍对花鸟调欢娱。

”张琰《官柳》云:

“袅袅亭亭忒无赖,又将春色误江南。

”汪涯《采石独酌》云:

“天翻地覆有今夕,酒熟诗温无可人。

”丁开《可惜》云:

“父老俱呜咽,天王本圣明。

”鱼潜《送郑秘书》云:

“童子歌鸲鹆,幽人拜杜鹃。

”柯茂谦《鲁港》云:

“可惜使船如使马,不闻声鼓但声金。

”皆悲愤激烈,读之可为流涕。

曹子建《杂诗》云:

“闲居非吾志,甘心赴国忧。

”又云:

“国雠谅不塞,甘心思丧元。

”老瞒而有是兒,宁不助其奸雄?

示坡云:

“诗须有为而作。

”山谷云:

“诗文惟不造空强作,待境而生,便自工耳。

”予谓今人之诗,惟务应酬,真无为而强作者,无怪其语之不工。

元遗山诗云:

“从横正有凌云笔,俯仰随人亦可怜。

”知此病者也。

会稽张思廉,元末流寓吴门。

时张士诚欲结内游客,大开宾贤之馆,闻思廉名,礼致为枢密院都事,思廉遂委身事焉。

未几,张败,思廉变姓名走杭州,寄食於报国寺,旦暮手一编,人不得窥。

後思廉死,寺中人取视之,乃其平生所作诗也。

孙司业大雅尝为思廉著传。

唐太宗诗,其《经战地》云:

“心随朗日高,志与秋霜洁。

移锋惊电起,转战长河决。

营研讨会落星沈,阵卷横云裂。

一挥氛沴静,再举鲸鲵灭。

”其《重幸武功》云:

“垂衣天下治,端拱车书同。

白水巡前迹,丹陵幸旧宫。

列筵欢故老,高宴聚新丰。

驻跸抚田畯,回舆访牧童。

”其《执契静三边》云:

“无为宇宙清,有美璇玑正。

皎珮星连景,飘衣云结庆。

戢戈荣七德,昇文辉九功。

烟波澄旧碧,烽烟息前红。

霜野韬莲剑,关城罢月弓。

”其《帝京篇》云:

“人道恶高危,虚心戒盈荡。

奉天竭诚敬,临民思惠养。

纳善察忠谏,明科慎刑赏。

六五诚难继,四三非易仰。

广待淳化敷,方嗣云亭响。

”皆雄伟不群,规模宏远,真可谓帝王之作,非儒生骚人之所能及。

《帝京》一篇,尤见不自满足,其成贞观之治,有以哉。

国初诗僧称宗泐来复。

同时有德祥者,亦工於诗,其《送僧东游》云:

“与云秋别寺,同月夜行船。

”《咏蝉》云:

“玉貂名并出,黄雀患相连。

”泐复不能道也。

又《卜筑》云:

“草生桥断处,花落燕来初。

”亦佳句。

古人诗有唱和者,盖彼唱而我和之。

初不拘体制兼袭其韵也。

後乃有用人韵以答之者,观老杜严武诗可见,然亦不一一次其韵也。

至元白皮陆诸公,始尚次韵,争奇斗险,多至数百言,往来至数十首。

而其流弊至於今极矣,非沛然有馀之才,鲜不为其窘束。

所谓性情者,果可得而见邪?

柯博士九思在奎章日,得出入内廷,後失宠,退居吴下。

虞文靖公作《风入松》词赠之,中亦微露此意。

予闻柯尝画黄鹂、白头,题诗二绝。

《白头》云:

“春浓不放小禽栖,白发冲冠向晓啼。

帘幕半开人未起,楼台风暖日犹低。

”《黄鹂》云:

“春风娇软绿阴肥,上苑莺花紫翠围。

却向後宫深院里,一枝闲自理金衣。

”近嘉兴周丈伯器尝题二图,为予诵之。

诗云:

“奎章阁下老词臣,吟遍莺花上苑春。

回首金衣闲自理,绿阴多处少风尘。

”“重重帘幕护轻寒,听彻春禽午夜阑。

无限江南归兴里,不将华发漫冲冠。

”盖用其语,而反其意也。

吴僧明月舟善为诗,与予交。

尝得其《临终》一首,警句曰:

“草烟蝴蝶梦,花月杜鹃吟。

”予爱诵之。

刘静修书事诗云:

“卧榻而今又属谁?

江南回首见旌旗。

路人遥指降王道,好似周家七岁兒。

”周公谨《杂识》载《北客》诗云:

“忆昔陈桥兵变时,欺他寡妇与孤兒。

谁知二百馀年後,寡妇孤兒又被欺。

”二诗皆为宋太祖作,若出一机轴,而辞意严正,道人所不能道,真可谓诗之斧钺矣。

解学士缙自幼能言,即颖敏绝人。

郡守令至其家,或抱置膝上,应声成文,皆错愕惊叹。

尝闻学士六岁时,其族祖戏之曰:

“小兒何所爱?

”即应声作诗四绝,其一云:

“小兒何所爱?

爱者芝兰室。

更欲附飞龙,上天看红日。

”其二云:

“人道日在天,我道日在心。

不省鸡鸣时,泠然钟磐音。

”其三云:

“圣人有《六经》,天地有日月。

日月万古明,《六经》终不灭。

”其四云:

“小兒何所爱?

夜梦笔生花。

花根在何处?

丹府是吾家。

”他日学士尝书其後云:

“予未能言时,颇知人教指。

梦五色笔,笔有花如菡萏者,当五六岁来,遂盛有作。

然未甚能书,往往忘不复记。

此诗颇传诵,不欲弃置,因识之。

”魏仲先诗十卷,名《钜鹿东观集》,予尝阅之,今记其数联。

《闲居书事》云:

“成家书满屋,添口鹤生孙。

”《和五衢见寄》云:

“身犹为外物,诗亦是虚名。

”《咏怀》云:

“鹤病生闲恼,僧来废静眠。

”又有《咏盆池萍》云:

“莫嫌生处波澜小,免得漂然逐众流。

”真隐者之言也。

顾玉山仲瑛尝自题小像云:

“儒衣僧帽道人鞋,天下青山骨可埋。

若说向时豪侠处,五陵鞍马洛阳街。

”人咸赏其达。

予谓仲瑛此诗,不无所袭。

傅大士诗云:

“道冠儒履释袈裟,三教原来总一家。

”东坡狱《中寄弟子由》云:

“是处青山可埋骨,他时夜雨独伤神。

”後陆放翁云:

“青山是处可埋骨。

”盖亦用坡语矣。

江湖间呼舟子为家长,或疑其卑贱,不宜称之若是。

近阅老杜诗云:

“长年三老歌声里。

”《古今诗话》谓蜀中以稿手为三长老,老杜之语,盖本於此。

又戴氏《鼠璞》谓海滨之人,呼篙师为长年,则家长之称,有自来矣。

阴常侍何水部以诗并称,时谓之阴何。

宋黄伯思长睿跋何诗,尽录其佳句。

予观阴诗,佳句尤多。

如《泛青草湖》云:

“行舟逗远树,度鸟息危樯。

”《晚泊五洲》云:

“水随云度黑,山带日归红。

”《广陵岸送北使》云:

“海上春云杂,天际晚帆孤。

”《巴陵空寺》云:

“香尽奁犹复,幅陈画渐微。

”《雪里梅花》云:

“从风还共落,照日不俱消。

”《晚出新亭》云:

“远戍惟闻鼓,寒山但见松。

”皆风格流丽,不减於何,惜未有拈出之者。

袁景文初甚贫,尝馆授一富家,景文性疏放,师道颇不立,未几辞归。

其家别延陈文东璧。

文东惩景文故,待弟子甚严。

一日,景文来访,文东适出,因大书其案云:

“去年先生磨恃己,今年先生罔谈彼。

若无几个始制文,如何教得犹子比。

”文东善书,故云然。

亦可谓善谑也已。

韩文公诗曰:

“我生之初,月宿南斗。

”东坡谓公身坐磨蝎宫,而己命亦居是宫。

盖磨蝎即星纪之次,而半宿所缠也。

星家言身命舍是者,多以文显。

以二公观之,名虽重於当世,而遭逢排谤,几不自容,盖诚有相类者。

吾乡高太史季迪为一代诗宗,命亦舍磨蝎,又与坡翁同生丙子,洪武初,以作文竟坐腰斩,受祸之惨,又二公之所无者。

吁!

亦异矣。

张士诚据有吴中,东南名士多往依之。

不可致者,惟杨廉夫一人,士诚无以为计。

一日,闻其来吴,使人要於路,廉夫不得已,乃一至宾贤馆中。

时元主方以龙衣御酒赐士诚,士诚闻廉夫至,甚说,即命饮以御酒。

酒未半,廉夫作诗云:

“江南岁岁烽烟起,海上年年御酒来。

如此烽烟如此酒,老夫怀抱几时开?

”士诚得诗,知廉夫不可屈,不强留也。

三高祠在吴江长桥南,中祀越上将军范蠡、晋大司马东曹掾张翰、唐赠右补阙陆龟蒙。

国朝著于祀典,《齐东野语》载宋人诗云:

“可笑吴痴忘越憾,却夸范蠡作三高。

”又云:

“千年家国无穷恨,只合江边祀子胥。

”盖深非之。

近读僧善信《三高祠》诗,《范蠡》云:

“越国谋臣吴国雠,如何庙食此江头?

扁舟载得蛾眉後,却作三江汗漫游。

”其见亦同。

毘陵谢应芳尝上书行省,欲去蠡像,会世变,弗果。

洪武间,吴江人陶振子昌,亦著论辩之。

元钱思复惟善尝赴江浙省乡试,时出《浙江潮赋》,三千人中皆不知钱塘江为曲江,思复独用之。

盖出枚乘《七发》。

考官得其卷,大喜,置於前列。

思复归,乃构曲江草堂,暮年自称曰曲江老人。

扬子云曰:

“言心声也,字心画也。

”盖谓观言与书,可以知人之邪正也。

然世之偏人曲士,其言其字,未必皆偏曲。

则言与书,又似不足以观人者。

元遗山诗云:

“心画心声总失真,文章宁复见为人。

高情千古《闲居赋》,争信安仁拜路尘。

”有识者之论,固如此。

吴兴唐广惟勤为人雅有风致,尤善词翰。

尝手录周公谨《癸辛杂识》,见其中载方万里秽行之事,意颇弗平。

是夜梦方来曰:

“吾旧与周生有隙,故谤我至此。

君能文者,幸为我暴之。

”明日,忽有人送方《奎律髓》来者,惟勤笑曰:

“得非方先生惠我耶?

”惟勤乡人有张子静者,工於诗少尝学东坡,出语酷似之。

尝夜梦坡公授以诗法。

明日,人有以坡诗一部寄子静,子静因自号梦坡居士。

宋王烈妇青枫岭事,昭灼在人耳目,士大夫过而题诗者甚众。

杨廉夫诗云:

“介马驮驮百里程,青枫一夜血诗成。

祇应刘阮桃花水,不似巴陵汉水清。

”後廉夫得梦悔之,乃更作诗,有“宁从湘瑟声中死,不向胡笳折里生”之句,则与前诗迥不侔矣。

又闻昔有人作诗以非烈妇者,诗曰:

“齧指题诗似可哀,斑斑剥剥上青苔。

当时若有诗中意,肯逐将军马上来。

”语意与廉夫初见正同,後其人竟以无嗣,予谓诗贵忠厚,王妇之事,烈烈如此,可谓难矣。

而二诗皆有贬辞,所谓“于无过中求有过”,岂忠厚之道哉?

长洲刘先生溥,八岁时,赋《沟水》诗云:

“门前一沟水,日夜向东流。

借问归何处?

沧溟是住头。

”後先生仁虽不甚显,然卒以诗名。

家君少学诗先生,先生尝语之云。

元盛时,扬州有赵氏者,富而好客。

其家有明月楼,人作春题,多未当其意者。

一日,赵子昂过扬,主人知之,迎致楼上,盛筵相款,所用皆银器。

酒半,出纸笔求作春题。

子昂援笔书云:

“春风阆苑三千客,明月扬州第一楼。

”主人得之喜甚,尽彻酒器以赠子昂。

贯云石亦有词咏楼,调寄《水龙吟》云:

“晚来碧海风沈,满楼明月留人信。

璚花香外,玉笙初响,修眉如妒。

十二阑干,等闲隔断,人间风雨。

望画桥檐影,紫芝尘暖,又唤起,登临趣。

回首西山南浦。

问云物,为谁掀舞?

关河如此,不须骑鹤,尽堪来去。

月落潮平,小衾梦转,已非吾土。

且从容对酒,龙香涴茧,写平山赋。

”刘长卿《馀干旅舍》云:

“摇落暮天回,丹枫霜叶稀。

孤城向水闭,独鸟背人飞。

渡口月初上,邻家渔未归。

乡心正欲绝,何处捣征衣?

”张籍《宿江上馆》云:

“楚泽南渡口,夜深来客稀。

月明见潮上,江静觉鸥飞。

旅望今已远,此行殊未归。

离家久无信,又听捣征衣

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 自然科学 > 物理

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1