国际经济法案例分析以及答案.docx

上传人:b****2 文档编号:1231999 上传时间:2022-10-19 格式:DOCX 页数:25 大小:37.79KB
下载 相关 举报
国际经济法案例分析以及答案.docx_第1页
第1页 / 共25页
国际经济法案例分析以及答案.docx_第2页
第2页 / 共25页
国际经济法案例分析以及答案.docx_第3页
第3页 / 共25页
国际经济法案例分析以及答案.docx_第4页
第4页 / 共25页
国际经济法案例分析以及答案.docx_第5页
第5页 / 共25页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

国际经济法案例分析以及答案.docx

《国际经济法案例分析以及答案.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《国际经济法案例分析以及答案.docx(25页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

国际经济法案例分析以及答案.docx

国际经济法案例分析以及答案

案例分析

 

  案例1:

中国A公司与意大利B公司签订了一份由A向B出售100桶盐渍蘑菇的合同,分两批交货,总价金10万美元,价格条件为CIF热那亚。

合同规定:

索赔期为到货后一个星期,合同成立后买方应在一个月内交付1万美元定金,卖方发货后,定金作为货款;卖方不交货应双倍返还定金。

  第一批货物50桶,卖方按期装运了货物,但是,货物延期一个星期到港,买方收到卖方寄来的清洁提单提货,经买方自己检验发现,50桶货物有5桶缺重共80公斤(每桶应为50公斤)。

  第二批货物到港后,经详细开箱检验发现因盐度不够每桶蘑菇都有腐烂变质现象,买方出具了由检验机构签发的商检证明。

双方因索赔不成请求仲裁,买方要求卖方:

  1、赔偿第一批货物短重的损失1000美元;

  2、赔偿第一批货物因延迟到港的罚金500美元;

  3、第二批货物退回,赔偿买方因此遭受的利润损失2000美元,同时应双倍返还这批货物定金20000美元。

问:

该案如何处理?

答题要点:

  1、第一批货物卖方按时装运,并取得清洁提单,应初步认定卖方已履行合同,买方收到货物后,由自身对货物进行检验,而不是由独立检验机构参与检验,其货物短量主张和索赔要求不应支持。

(4分)

  2、卖方按时装运货物,货物延迟到港的原因不在卖方,根据CIF条件,货物风险自越过船舷时转移卖方,因延迟到港的罚金主张,不应予以支持。

(4分)

  3、第二批货物已经丧失任何使用价值,卖方构成根本违约。

应该支持卖方退回,解除这一部分合同,赔偿利润损失的主张。

(4分)

  4、买方要求双倍返还违约金的要求不予支持,因为合同规定,只有在卖方不交货时才这样做,卖方是交货不符,不是不交货。

(4分)

  案例2:

中国银行决定对境内一重大中外合资经营项目提供一笔巨额商业贷款,在签订协议前,银行人员向某律师事务所就如何通过合同条款,保证债务人如期偿还债务进行咨询。

你作为律师,如何回答?

  答题要点:

  1、应规定担保条款,包括物权担保和信用担保;(3分)

  2、规定陈述保证条款,借款人应保证其经营状况、财务状况良好和真实,其贷款项目经过合法批准授权。

(2分)

  3、应规定某些约定事项,贷款人不得在其资产上设置抵押权和其他担保物权,清偿时应保证贷款人与其他债权人处于平等地位。

(2分)

  4、违约及救济条款,应规定预期违约和实际违约时的救济办法。

(2分)

 

五、案例分析(第1小题10分,第2小题15分,共25分)

  案例1:

中国A公司与韩国B公司成立一家生产医用电器的合资经营企业,由韩方X任董事长。

中方以土地厂房及原有设备作为投资,韩方投资5万美元。

共同经营5年后,由于经济效益不好,韩方董事长未经中方同意,通过订立合同将企业承包给一韩国人经营,并声称每年给中方一定金额的承包费。

以后3年,没有给中方任何分配利润。

因承包费未能兑现,中方起诉。

问:

该案如何处理?

答题要点:

  1、中外合资经营企业应由双方共同经营,韩方董事长单方面将企业承包给个人经营的合同违反法律,应为无效合同,应解除承包合同,恢复共同经营。

(5分)

  2、中外合资经营企业应按投资比例分配利润、承担风险,韩方不仅将企业承包给他人,而且是中方长期不能获得利润,也违反了中外合资经营企业法。

在查清企业最后盈余的基础上,补偿中方合营者的损失。

(5分)

  案例2:

有一份CIF合同规定:

在货物到达目的港时凭装运单据支付现金。

合同订立后一个月,货物出运,但由于运输途中遇险不能到达目的港。

当卖方持提单等装运单据要求买方付款时,买方以货物不能到达目的港为由拒绝接受单据和付款。

但卖方认为他已经按照合同规定的条件投保,买方应该接受符合合同规定的单据并支付货款。

问:

买方是否有权拒绝支付货款?

(15分)

  答案要点:

  买方无权拒绝支付货款。

卖方的主张合理。

(5分)

  根据Inconterms2000的规定,在CIF术语中,货物越过船舷之后的风险由买方承担,除非卖方违反合同规定的义务。

本案中,卖方并无违约之事实,并按照合同规定提交装运单据,买方应该向卖方付款。

(5分)

同时,根据Inconterms2000的规定,在CIF术语中,卖方负责办理海上货物运输保险,因此,保险单转让给买方后,买方可以根据保险单向保险公司索赔。

(5分)

 

七、案例分析

一.2006年4月,中国鼎天有限责任公司与德国贝佛里奇有限责任公司签订了冷轧卷板进口合同。

合同约定:

贝佛里奇有限责任公司在2006年6月底交货。

付款方式为信用证。

合同签订后,鼎天有限责任公司按期开来了信用证。

但直到2006年6月30日,鼎天有限责任公司仍未收到贝佛里奇有限责任公司任何关于货物已经装船或延期交货的通知。

7月3日,贝佛里奇有限责任公司向鼎天有限责任公司发来传真,称原定货轮因故延至7月15日才能起航,无法保证按期交货,要求鼎天有限责任公司将信用证装船延至7月15日,有效期延至7月31日,并要求鼎天有限责任公司于7月4日回复传真。

鼎天有限责任公司按期回复,告知贝佛里奇有限责任公司修改信用证的条件是价格下调10%,否则将宣告撤消合同。

但贝佛里奇有限责任公司没有同意,仍然要求鼎天有限责任公司延长信用证有效期,否则将货物另售他人。

鼎天有限责任公司于7月5日正式函告贝佛里奇有限责任公司终止合同并提出索赔。

问:

1.鼎天有限责任公司最后的处理方法是否合理,为什么?

2.如果鼎天有限责任公司的主张成立,如何赔偿鼎天有限责任公司?

答:

1.鼎天有限责任公司最后的处理方法合理。

贝佛里奇有限责任公司未能在规定时间内交付已构成了违约,之后双方对合同的变更(鼎天有限责任公司同意延期交付,但价格要求下调10%)也未达成一致意见,在原合同仍然有效的情况下,贝佛里奇有限责任公司声明其不再履行交货义务,已构成了根本违反合同,所以鼎天有限责任公司有权解除合同。

此外,鼎天有限责任公司要求赔偿的权利也不因其行使解除合同等救济方法而丧失。

2.应赔偿鼎天有限责任公司因贝佛里奇有限责任公司违约而遭受的包括利润在内的各种损失,但这种赔偿不得超过对方在订约时预料或理应预料到的可能损失。

 

二.印度国尤素福股份有限公司向德国麦克莱伦有限责任公司出口羊绒披肩,并签订了CIF合同。

尤素福股份有限公司在装船前向检验机构申请检验,检验结果是货物符合合同的质量要求。

尤素福股份有限公司在装船后及时向麦克莱伦有限责任公司发出装船通知,但在海上航行中由于货物被雨水浸泡,质量降低。

货物到达目的港后,麦克莱伦有限责任公司要求尤素福股份有限公司赔偿差价损失。

问:

1.尤素福股份有限公司是否应该对上述损失负责?

2.货物被海水浸泡的风险损失又分别由谁承担?

答:

1.尤素福股份有限公司不应对上述损失负责。

根据《Incoterms2000》,在CIF术语下,货物风险自装运港越过船舷以后,转由买方承担,除非卖方在交货时货物不符合合同要求。

尤素福股份有限公司已提交了符合合同规定的货物,并及时发出装船通知,已履行了合同义务。

货物越过船舷后,其风险费用均由德国公司承担,因此上述损失尤素福公司不应负责。

2.由上所述,风险由麦克莱伦有限责任公司承担。

如果尤素福股份有限公司为该批货物投保了水渍险或一切险,麦克莱伦有限责任公司可以根据保险单向保险公司索赔。

三.东艺有限责任公司向金苹果国际有限公司发盘“橡胶500公吨,每吨545美元CFR中国口岸,8月装运,即期信用证支付,限20日复到有效。

”金苹果国际有限公司当即回电“价格减10%,中国国际经济贸易委员会仲裁,其他条件接受。

”东艺有限责任公司没有答复。

问:

合同是否成立?

为什么?

答:

合同不成立。

1.东艺有限责任公司的发盘是实盘,即发出的是一项有效的要约。

2.金苹果国际有限公司的回复要求“价格减10%”,是对东艺有限责任公司要约的实质变更,不构成承诺,应视为一项反要约。

四.阮氏兄弟出售一级大米1200吨,按FOB条件成交,装船时货物经公证人检验,符合合同规定的品质条件。

卖方在装船后及时发出装船通知。

但运输途中由于海浪过大,大米被海水浸泡,品质受到影响。

当货物到达目的港后,只能按三级大米的价格出售,因而买方要求卖方赔偿差价损失。

问:

卖方是否应对该项损失负责,为什么?

答:

卖方阮氏兄弟不应对该项损失负责。

根据《Incoterms2000》,在FOB术语下,卖方承担货物在装运港越过船舷以前的风险和费用,买方承担货物在装运港越过船舷以后的风险和费用,除非卖方在交货时货物不符合合同要求。

本案中,卖方提交了符合合同规定的货物并及时发出装船通知,已履行了合同义务,风险已转由买方承担,因此卖方对损失不负责任。

五.托运人皮尔逊啤酒有限责任公司出口一批货物,由承运人加拿大政府商业海运公司班轮运输。

货物装船后,承运人加拿大政府商业海运公司向托运人皮尔逊啤酒有限责任公司签发了海运提单,提单背面订有适用《海牙规则》的条款。

但船在开航前柴油发动机发生爆炸,致使轮船不能按时起航,货物也受到损害。

经调查,起因是由于经船长授权的雇佣人员在对柴油发动机试车时疏忽所致。

问:

托运人皮尔逊啤酒有限责任公司可否对未能交货造成的损失要求承运人加拿大政府商业海运公司赔偿?

答:

承运人加拿大政府商业海运公司应当承担损失赔偿责任。

根据《海牙规则》的规定,承运人必须在开航前和开航时恪尽职责使船舶适航。

在本案中,1.事故的发生是在开航前;2.承运人没有尽到恪尽职责,因为其雇佣人员有疏忽的过错;3.由于上述原因使船舶不适航,延误了船期,并给货物造成了损害。

因此,本案属承运人在开航前未恪尽职责使船舶适航的情形,不能引用免责事项中的管理船舶过失来免除自己的责任。

六.托运人布里奇斯粮食公司出口一批棉花,由承运人墨西哥政府商业海运公司班轮运输。

棉花装船后,承运人向托运人签发了海运提单,提单背面订有适用《海牙规则》的条款。

但船在开航前油管发生泄漏,致使棉花受到损害,经调查,油管发生泄漏的起因是由于经船长授权的雇佣人员在对排水管道修理时疏忽所致。

托运人对未能交货造成的损失要求承运人赔偿。

问:

承运人是否应承担赔偿责任?

为什么?

答:

承运人墨西哥政府商业海运公司应当承担损失赔偿责任。

根据《海牙规则》的规定,承运人必须在开航前和开航时恪尽职责使船舶适航。

在本案中,1.事故的发生是在开航前;2.承运人没有尽到恪尽职责,因为其雇佣人员有疏忽的过错;3.由于上述原因使船舶不适航,延误了船期,并给货物造成了损害。

因此,本案属承运人在开航前未恪尽职责使船舶适航的情形,不能引用免责事项中的管理船舶过失来免除自己的责任。

七.甲公司是一家英国公司,乙公司是一家设在上海的中外合资经营企业。

甲乙签订了一份国际货物买卖合同,合同中规定乙公司是信用证付款。

乙公司付款后,凭提单却没有提到货物。

经查是因甲提交给银行的提单中,在收货人一栏中填写出了不符合提单填写要求的问题。

问:

请你判断收货人一栏的填写错误可能是如下哪种情况?

是甲公司名称?

是乙公司名称?

还是凭甲公司指示?

或者是凭乙公司指示?

答:

可能填写了甲公司的名称。

因为这属于记名提单,也称不可转让提单,即提明特定人收货,不可转让。

因此,在提单收货人一栏中如果填写了甲公司提货,买主乙公司就无法提取货物。

至于其他情形,买主乙公司均可提到货物,直接填写乙公司是收货人或凭乙公司指示毫无疑问,填写凭甲公司指示,甲只需背书转让给乙公司,乙就可提取货物,因为这属指示提单,可背书转让。

八.太子号于1990年3月1日在汉堡港交付承租人使用,1991年3月5日在中国上海港还给船舶所有人。

租用时间超过了租船合同规定的10个月租用期。

由于市场租金率上涨,船舶所有人要求承租人按本应还船时的市场租金率支付超期租船期间的租金。

问:

根据我国海商法的规定,此案中,超期还船租金应按什么计算?

是按1991年1月1日租用期届满时的市场租金率计算?

是按1990年12月15日,该轮上个航次结束时的市场租

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 幼儿教育 > 幼儿读物

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1