浅析人民币升值对中国劳动密集型出口产业的影响及对策.docx

上传人:b****5 文档编号:12307417 上传时间:2023-04-18 格式:DOCX 页数:19 大小:37.84KB
下载 相关 举报
浅析人民币升值对中国劳动密集型出口产业的影响及对策.docx_第1页
第1页 / 共19页
浅析人民币升值对中国劳动密集型出口产业的影响及对策.docx_第2页
第2页 / 共19页
浅析人民币升值对中国劳动密集型出口产业的影响及对策.docx_第3页
第3页 / 共19页
浅析人民币升值对中国劳动密集型出口产业的影响及对策.docx_第4页
第4页 / 共19页
浅析人民币升值对中国劳动密集型出口产业的影响及对策.docx_第5页
第5页 / 共19页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

浅析人民币升值对中国劳动密集型出口产业的影响及对策.docx

《浅析人民币升值对中国劳动密集型出口产业的影响及对策.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《浅析人民币升值对中国劳动密集型出口产业的影响及对策.docx(19页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

浅析人民币升值对中国劳动密集型出口产业的影响及对策.docx

浅析人民币升值对中国劳动密集型出口产业的影响及对策

浅析人民币升值对中国劳动密集型

出口产业的影响及对策

摘要

从2006年起人民币汇率出现破八的动向后,人民币经受着较大的升值的压力。

中国经济快速增长,贸易顺差不断扩大,外汇储备快速增加,国际社会对人民币升值形成了强烈的预期。

随着人民币升值期的到来,中国产业结构不合理,劳动密集型产品的比较优势减弱等问题将凸现出来,成为中国在升值期内保持出口持续增长的致命伤。

为此,中国应该利用升值期的机遇,变压力为动力,加快产业结构调整和产业升级,以应对人民币升值可能对出口造成的负面影响,保持国民经济的可持续增长。

本文通过对人民币升值的实际情况和原因的分析说明其对中国劳动密集型出口行业的影响,最后提出对该行业发展的一些建议和预期。

[关键词]人民币升值劳动密集型影响分析对策

 

ABSTRACT

Since2006RMBexchangeratemovementsappearafterthebreakeightyuanexperiencinggreaterappreciationpressure.China'srapideconomicgrowth,expandedtradesurplus,therapidincreaseofforeignexchangereserves,theinternationalcommunitytoformastrongRMBappreciation.WiththearrivalofRMBappreciation,China'sindustrialstructureunreasonable,labor-intensiveproductsofcomparativeadvantage,etcwillweakensalience,becomeChina'sriseinexportgrowthperiodmaintainfatal.Therefore,Chinashouldtakeadvantageoftheopportunities,periodofappreciationpressureintomotiveforce,acceleratetheadjustmentofindustrialstructureandindustrialupgrade,inresponsetoRMBappreciationislikelytoexportthenegativeeffects,andmaintainthesustainablegrowthofnationaleconomy.BasedontheactualsituationofRMBappreciationandanalyzingthecauseofitsexportstoChinalabor-intensiveindustries,andfinallyputsforwardtheimpactontheindustrydevelopmentofsomeSuggestionsandexpectations.

[KeyWords]revaluationlobar-intensiveafteranalysiscountermeasures

 

目录

一、中国外汇管理的发展化.....................................................

(1)

二、人民币实际汇率与出口关系的理论析.........................................(3)

(一)名义汇率与实际汇率..................................................(3)

1.名义汇率...............................................................(4)

2.实际汇率...............................................................(4)

(二)实际汇率理论基础.....................................................(4)

(三)出口弹性分析.........................................................(5)

三、人民币升值对中国劳动密集型产业出口的影响.................................(6)

(一)人民币升值对中国劳动密集型产业出口的有利影响........................(7)

1.改善中国劳动密集型出口产业贸易条件.....................................(7)

2.改变中国劳动密集型出口产业生产和经营方式...............................(7)

3.有利于改善中国与主要贸易国之间的关系...................................(8)

4.减少原材料的损耗......................................................(10)

(二)人民币升值对中国劳动密集型产业出口的不利影响.......................(11)

1.人民币升值会对中国劳动密集型产业出口造成一定冲击......................(11)

2.增大就业压力..........................................................(12)

3.外资利用率下降........................................................(12)

四、对劳动密集型出口产业发展的建议..........................................(12)

(一)政府政策方面.......................................................(12)

1.正确处理好比较优势与竞争优势的关系....................................(13)

2.充分发挥静态比较优势的同时着力培育动态比较优势........................(14)

3.继续发展劳动密集型产业是保持中国出口优势的必然选择....................(14)

4.通过技术引进、专利保护制度发展创新应对人民币升值对出口的不利影响......(15)

5.积极推进资本、技术密集型产业的发展....................................(16)

6.扩大对外直接投资,转换和提升产业结构,扩大对外贸易.....................(17)

(二)企业自身方面.......................................................(17)

1.实现产业升级,产业结构技术密集化......................................(17)

2.企业自身要积极推进结构调整............................................(18)

3.自主创新,增加核心竞争能力............................................(19)

4.向客户转嫁成本或压低制造成本..........................................(20)

5.出口企业可积极采用避险工具,规避汇率风险..............................(20)

参考文献....................................................................(23)

 

浅析人民币升值对中国劳动密集型

出口产业的影响及对策

一、中国外汇管理的发展变化

1979年以后,我国外汇管理体制逐渐由高度集中的计划管理向市场管理过渡。

到1993年前,已经基本建立健全了计划管理与市场调节相结合的外汇管理模式。

这一时期的改革主要包括以下几个方面:

一是逐步完善外汇经营管理组织体系;二是实施了外汇管理条例及一系列实施细则;三是实行外汇上缴与留成制度,建立外汇调剂市场;四是对人民币汇率不断进行改革,市场化程度提高。

从1994年开始,我国进行了新一轮外汇管理体制改革,进一步发挥市场机制的作用,为我国加入世界贸易组织和实现人民币可兑换奠定了基础。

一是实现汇率并轨,实行以市场供求为基础的、单一的、有管理的浮动汇率制度。

二是实行银行结售汇制度,逐步实现经常项目下人民币自由兑换。

三是建立银行间外汇市场,改进汇率形成机制,保持合理及相对稳定的人民币汇率。

2005年7月21日,我国开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。

这一改革是继1994年汇率并轨以来,针对国内经济发展和国际形势需要,按照主动性、可控性、渐进性的原则,我国汇率形成机制迈向市场化的又一重大改革。

与此同时,结合新汇率制度的运行特点和市场主体规避汇率风险的需要,及时出台了一系列促进外汇市场发展的政策措施。

新体制运行以来,人民币汇率小幅双向波动,市场弹性不断增强,保持了在合理、均衡水平上的基本稳定。

1996年底我国实现了人民币经常项目可兑换,目前正在进行资本项目可兑换的系列改革。

在实践中我国资本账户下的大部分资本项目已有相当程度的开放。

2005年年末国家外汇储备达到8189亿美元,比上年末增加2089亿美元。

2005年7月21日,对人民币汇率形成机制进行了改革,年末人民币对美元汇率为8.0702,比上年末升值2.56%。

2006年4月,中国人民银行公布的金融统计显示,当年3月末,国家外汇储备余额为8751亿美元,同比增长32.8%。

2006年末国家外汇储备10663亿美元,比上年末增加2475亿美元。

年末人民币汇率为1美元兑7.8087元人民币,比上年末升值3.35%。

2007年年末国家外汇储备15282亿美元,比上年末增加4619亿美元。

年末人民币汇率为1美元兑7.3046元人民币,比上年末升值6.9%。

2008年年末国家外汇储备19460亿美元,比上年末增加4178亿美元。

年末人民币汇率为1美元兑6.8346元人民币,比上年末升值6.9%。

二、人民币实际汇率与出口关系的理论分析

(一)名义汇率与实际汇率

国际经济学理论认为,一国货币汇率变化对进出口的作用是本币升值,则外币相应贬值,以外币计价的出口商品售价因币值下降而提高,以本币计价的进口商品售价因币值上升而降低,从而减少出口量并增加进口量。

在日常生活中,人们往往过多地关心名义汇率的变化,而忽视了实际汇率的变化。

名义汇率是两国货币之间的相对价格,是市场的货币相对价格指示器。

实际汇率是“一国商品和劳务价格相对于另一国商品和劳务价格的一个概括性度量”(克鲁格曼,1998)。

实际汇率是用于衡量货币实际购买力的,是将名义汇率中两国物价指数相对影响剔除后,两国货币实际价值的对比。

就出口的实际情况看,实际汇率更能影响一国产品在国际市场上的竞争力。

国际上在20世纪70年代开始了对这一问题的研究,近期的如黑尔基(Helkie)与胡柏(Hooper)(1998)的美国模型,马斯卡特利(Muscateli)和斯第芬森(stevenson)(1995)的新兴工业化经济体的出口估算模型。

贝佑米(Beiyiemi)(1996)计算了亚太经济组织国际贸易和实际有效汇率的关系。

但这些研究基本上是以全国某个行业为研究对象,同时,这些研究也没有涉及出口退税因素,从而有可能高估了名义和实际汇率的作用。

在国际贸易中,随着经济全球化的发展,我国商品在国际市场上竞争力将更多地受到实际汇率变化的影响,尤其是我国的出口商品结构主要为劳动密集型产品与电子产品,而这方面的产品国际间替代型又较强。

1.名义汇率

在实际生活中,当人们提到两个国家之间的“汇率”时,一般指得是所谓名义汇率,名义汇率是指两个国家通货的相对价格。

由于每个国家通货的实际购买力是与各个国家的价格因素相关的,所以名义汇率并没有考虑到两个国家价格水平的情况。

而当考虑到两个国家价格水平的因素时,就涉及到实际汇率这一概念。

2.实际汇率

实际汇率是用两国价格水平对名义汇率进行调整后的汇率,公式为:

eP*/P

其中,e为直接标价法的名义汇率,即用本币表示的外币价格,P*为以外币表示的外国商品价格水平,P为以本币表示的本国商品价格水平。

实际汇率反映了以同种货币表示的两国商品的相对价格水平,从而反映了本国商品的国际竞争力。

(二)实际汇率理论基础

实际汇率的理论基础是相对购买力平价(rPPP)。

购买力平价理论认为两国货币的兑换比率取决于两国货币的购买力之比,即一国货币的对内升值必然伴随着对外升值,且幅度相等。

反之亦然。

若rPPP理论符合一价定律,实际汇率是本国可贸易品价格水平和非贸易品价格水平之比,实际汇率与名义汇率的偏差相对较小。

因为当一价定律成立时,国与国之间的可贸易商品的价格是一致的,本国贸易品价格就是国际贸易品价格,两国的实际汇率就可看作是本国可贸易品价格水平和非贸易品价格水平之比,实际汇率变动的最主要原因就是非贸易品相对价格水平的变动。

但在现实经济中,一价定律是难以实现的。

因此,根据相对购买力平价,实际汇率是在一个时期中撇除两国物价变动影响后的两国商品劳务的相对价格。

计算实际汇率,一般均使用消费者物价指数。

消费者物价指数包括商品和劳务价格,商品作为可贸易商品。

以公式表示,即:

RE=Et•Pf/Pd

其中,Et为当期t名义汇率,Pf为O-t期的外国物价缩减指数,Pd为本国物价缩减指数。

根据这一公式,实际汇率实际上是反映相对购买力平价拟合度的一个指标,因为Et=RE•Pd/Pf,当RE等于EO时,名义汇率的变动相当于两国价格水平的变动,两国商品价格的实际水平不变。

当实际汇率与名义汇率相偏离时,实际汇率是两国相对竞争力变动的指示器。

当实际汇率相对于名义汇率下降时,实际汇率升值,表示本国商品的价格竞争力相对下降。

(3)出口弹性分析

在汇率和外贸相关关系的研究上,弹性分析是研究汇率变化与贸易收支变动的主要分析方法,也是一国制定汇率和产业政策的重要依据。

实际汇率的波动之所以会影响出口的增减,关键在于其改变了一国产品的相对价格。

出口随价格变动大小可以由出口的价格弹性来衡量。

根据供需价格理论,消费者对某种商品的需求主要取决于消费者的收入水平和该商品的相对价格水平。

用公式表示为:

D(i)=F(Pi/P,Y)(21)

其中D(i)为消费者对第1种商品的需求量,Pi/P衡量笫i种商品的相对价格。

Y为消费者的收入水平。

如果消费者的收入水平提高,对该种商品的购买量就会上升,如果该种商品相对于其他商品价格下降,消费者将增加购买这种商品,而减少对其他商品的购买。

同样的情况也存在于国际贸易中。

甲国对乙国商品出口的需求水平取决于甲国国民的收入水平及乙国出口商品与甲国商品的相对价格水平。

由此可得到乙出口商品的出口需求方程:

EX=aO+a1Px/Pf+a2Yf,

方程中Ex为乙国的出口额,Pxf,为出口商品的世界价格,用世界价格来代替乙国商品的价格是由于乙国的出口额逐年增加,但总体上仍然是世界产品价格的接受者,而不是世界价格的制定者;甲国的商品价格水平由Pf表示;Yf则为甲国的收入水平。

三、人民币升值对中国劳动密集型产业出口的影响

(一)人民币升值对中国劳动密集型产业出口的有利影响

1.改善中国劳动密集型出口产业贸易条件

中国正进入重化工业时代,对能源和大宗原材料的依赖程度大大加强,在目前世界经济复苏的背景和美元贬值的背景下,能源和原材料价格不断上涨,而出口成品,由于跨国公司生产基地的转移,国际价格大大降低。

贸易条件恶化致使国内资源流失,在这种情况下,中国可以减少资源的无效率的使用,转向向国际市场购买资源和原材料。

这样可以使许多服装,纺织,玩具等企业在较高汇率下节约成本和提高利润,才能继续存活下去。

而有些企业不能及时转变使得企业利润随着人民币升值而面临下降,甚至亏损、破产。

2.改变中国劳动密集型出口产业生产和经营方式。

中国劳动密集型出口行业原本就已经是低利润率,低技术含量的行业,如果中国进出口行业的核心竞争力还依靠廉价劳动力来弥补升值的损失,那么随着产品国际价格的提高,加上新兴国家的激烈竞争,将会大大削弱竞争力。

那么中国该产业发展就会受到致命的打击。

那么中国不仅无法成为“世界工厂”,连目前取得的良好的制造业发展态势也将出现衰退。

制造业衰退的第一个直接影响就是失业率上升,很可能引发系列的经济、社会和政治问题。

中国的出口25年以来从95亿美元增加到4000亿美元,但贸易结构任就是“一高一低”。

“一高”是劳动密集型产品比重过高,占出口总值70%,其中纺织品与服装占出口23%。

而且劳动密集型产品的国际市场价格大幅降低,造成外贸出口“丰产不丰收”,即出口额增长引起出口效益下降。

可见出口多少已经不是最重要的,赚了多少才是根本。

“一低”是指高技术高附加值产品出口比重低,占32%,低于主要发达国家47%的水平,也低于世界平均42%的水平。

这种状况使得中国在低附加值劳动密集型产品的国际市场上,与处于同一出口产品结构的发展中国家发生更激烈的竞争和贸易摩擦,将受到更多的反倾销指控。

中国曾一年受到12起反倾销起诉,在WTO成员中排名第一位。

美国商务部裁定中国电视机生产向美国倾销,四川长虹倾销幅度为45.87%,TCL和康佳分别为31.35%和27.94%,厦华为31.35%。

那么在中国持续25年,依靠廉价劳动密集型产品的数量扩张实现出口导向战略,已难以为继。

可见提高高附加值产品出口的力度.这关系着我们国家未来发展的潜力。

3.有利于改善中国与主要贸易国之间的关系

随着中国出口年均20%的超速增长,尤其是劳动密集型产品出口的迅猛增长,中国与贸易伙伴的贸易摩擦也与日俱增。

尽管中国目前的出口占世界出口总额的比重很低,但却成为世界上遭受反倾销最多的国家。

2002年,中国出口企业受国外技术壁垒限制的企业由2000年的66%上升到71%,出口产品受限比例由25%上升到39%,造成的损失由111亿美元增加到170亿美元。

加入WTO后,世贸组织成员纷纷加强了对华特别产品过渡性保障机制的立法工作。

针对中国“入世”议定书发起的特别保障措施案,作为贸易保护主义者的“新宠”已成为入世后中国贸易摩擦的新问题。

特别值得注意的是这些贸易摩擦不仅来自发达国家,而且很多来自发展中国家。

以反倾销为例,中国遭受国外反倾销行动最多的不是来自发达国家,而是其他发展中国家。

根据WTO统计,1995-2003年,发展中国家对中国的反倾销立案数量为226起,占中国遭受反倾销立案总量的63.5%。

如果说发达国家阻碍中国商品进入其本国市场,主要是迫于国内同类厂商的要求,保护其国内市场和所谓增加就业。

那么,发展中国家则除了上述原因外,还有一个主要原因就是在第三国出口市场与中国的商品竞争。

由于中国与其他发展中国家出口产品结构相似而产生了“挤出效应”,这些国家为了把中国商品逐出市场,甚至能对中国产品裁定1105%的反倾销税率。

中国商品贸易环境的险恶由此可见一斑。

中国与贸易伙伴贸易摩擦加剧的原因,除了中国劳动密集型产品的迅猛增长外,再就是劳动密集型产品的国际市场容量有限。

从需求结构看,劳动密集型产品的国际需求日益减少,而劳动密集型产品供给弹性很大,增加供给容易,因此,很容易出现有限的需求,过剩的供给的情况。

克莱(Clinle)认为,如果所有发展中国家都采纳出口导向政策,并且出口占GDP的比例都达到亚洲四小龙的水平,则发达国家将无法接受所有这些出口的总和。

因此,出口导向政策对一个国家是成功的,但不可能所有的发展中国家都采取出口导向政策。

第万(Diwan)和赫克曼(Hoekman)认为,中国的出口与其它发展中国家,特别是东亚国家是相互竞争的。

尽管我们强调,中国经济增长和贸易自由化会对发展中国家的贸易产生拉动效应,但不容忽视的现实是发展中国家更容易看到的是,中国出口急剧扩大带来的竞争效应。

在有限的市场容量和日益激烈的恶性竞争下,要减少同发展中国家之间的贸易摩擦简直是奢望。

因此,与其我们和发展中国家去瓜分低附加值劳动密集型产品带来的那点可怜的贸易利益,不如我们迅速地向高附加值的资本、技术密集型产品转移。

这样的话中国不仅可以借人民币升值的东风改善中国劳动密集型出口产业贸易条件和改变中国劳动密集型出口产业生产和经营方式,还可以改善中国与主要贸易国之间的关系。

因此,人民币适当升值,不仅有助于缓和中国和主要贸易伙伴的关系,减少经贸纠纷,而且能够树立中国作为一个大国的良好国际形象。

4.减少原材料的损耗

中国正进入重化工时期,典型特点是对资源能源的大量消耗。

2008年最令人不安的并非通货膨胀,而是资源大量进口和能源消耗系数上升。

基本资源不足、资源使用效率低下、经济增长方式浪费、进口不稳定不安全,构成资源危机四大内容。

在主流经济学中资源危机并不存在,空气和水不属于稀缺资源所以没有价格。

各国可依据相对比较利益进行资源的交换,这种理论以没有垄断和国家战略利益为前提。

实际上维持资源进口需要强大国防力量,以为有外汇就可以买到任何东西未免天真。

当我们计划建立石油储备时,国际油价已从28美元涨到40美元1桶。

目前更已突破370美元1桶。

在经济安全战略下考虑汇率问题,应该是在大量进口技术和资源时期果断升值,降低进口价格,控制奢侈品进口,集中外汇进口能源资源和高新技术。

因此,显然人民币的升值有助于我们增强中国参与全球资源能源的竞争能力,有助于增加中国在国际市场上的发言权和价格决定权,有利于中国能源战略的实现。

同时将地球上的稀缺的能源资源更多的进口储备起来,因为这些能源在以后的经济增长过程中只有逐步升值的可能而没有下降的可能,因为目前这些传统能源资源是具有很大的不可再生性的。

而且更可以减少国内能源储备的开采开发,留待以后更长远的合理利用。

(二)人民币升值对中国劳动密集型产业出口的不利影响

1.人民币升值会对中国劳动密集型产业出口造成一定冲击

经过20多年的发展,中国的出口商品结构已经摆脱了低收入国家常有的特征,并经历了由出口资源密集型初级产品到工业制成品出口的转化,就目前情况看,由于劳动力丰富这一基本国情决定的,中国制造业的比较优势仍主要体现在劳动密集型产品上,而技术密集型产品仍处于劣势。

因此,在升值期内,中国是否能保持出口强势的关键性因素,就是中国劳动密集型产品是否还能继续保持比较优势。

然而人民币升值却削弱了劳动密集型产品的价格优势。

在出口导向战略的指导下,通过压低人民币价格和劳动力价格,中国对外贸易取得了巨大的发展,获取了大量的贸易顺差和巨额的外汇储备,为中国国民经济的发展,起到了很大的积极作用。

但是亚洲金融危机后,东南亚国家货币大幅贬值,人民币汇率保持坚挺,使中国劳动密集型产品价格优势消失,而人民币升值将进一步削弱中国劳动密集型产品的成本优势。

此外,中国国内劳动生产率提高缓慢,而工资增长较快也将使单位产品成本上升,劳动密集型产品的竞争力下降。

2.增大了就业压力

人民币升值对出口企业和境外直

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 幼儿教育 > 幼儿读物

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1