传播模型.docx
《传播模型.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《传播模型.docx(25页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
传播模型
无线电波传播模型
与
覆盖预测
河北全通通信有限责任公司
工程部网络服务组
二00二年四月二十日
第一节无线传播理论
1.1无线传播基本原理
在规划和建设一个移动通信网时,从频段的确定、频率分配、无线电波的覆盖范围、计算通信概率及系统间的电磁干扰,直到最终确定无线设备的参数,都必须依靠对电波传播特性的研究、了解和据此进行的场强预测。
它是进行系统工程设计与研究频谱有效利用、电磁兼容性等课题所必须了解和掌握的基本理论。
众所周知,无线电波可通过多种方式从发射天线传播到接收天线:
直达波或自由空间波、地波或表面波、对流层反射波、电离层波。
如图1-1所示。
就电波传播而言,发射机同接收机间最简单的方式是自由空间传播。
自由空间指该区域是各向同性(沿各个轴特性一样)且同类(均匀结构)。
自由空间波的其他名字有直达波或视距波。
如图1-1(a),直达波沿直线传播,所以可用于卫星和外部空间通信。
另外,这个定义也可用于陆上视距传播(两个微波塔之间),见图1-1(b)。
第二种方式是地波或表面波。
地波传播可看作是三种情况的综合,即直达波、反射波和表面波。
表面波沿地球表面传播。
从发射天线发出的一些能量直接到达接收机;有些能量经从地球表面反射后到达接收机;有些通过表面波到达接收机。
表面波在地表面上传播,由于地面不是理想的,有些能量被地面吸收。
当能量进入地面,它建立地面电流。
这三种的表面波见图1-1(c)。
第三种方式即对流层反射波产生于对流层,对流层是异类介质,由于天气情况而随时间变化。
它的反射系数随高度增加而减少。
这种缓慢变化的反射系数使电波弯曲。
如图1-1(d)所示。
对流层方式应用于波长小于10米(即频率大于30MHz)的无线通信中。
第四种方式是经电离层反射传播。
当电波波长小于1米(频率大于300MHz)时,电离层是反射体。
从电离层反射的电波可能有一个或多个跳跃,见图1-1(e)。
这种传播用于长距离通信。
除了反射,由于折射率的不均匀,电离层可产生电波散射。
另外,电离层中的流星也能散射电波。
同对流层一样,电离层也具有连续波动的特性,在这种波动上是随机的快速波动。
蜂窝系统的无线传播利用了第二种电波传播方式。
这一点将在后文中论述。
在设计蜂窝系统时研究传播有两个原因。
第一,它对于计算覆盖不同小区的场强提供必要的工具。
因为在大多数情况下覆盖区域从几百米到几十公里,地波传播可以在这种情况下应用。
第二,它可计算邻信道和同信道干扰。
预测场强有两种方法。
第一种纯理论方法,适用于分离的物体,如山和其他固体物体。
但这种预测忽略了地球的不规则性。
第二种基于在各种环境的测量,包括不规则地形及人为障碍,尤其是在移动通信中普遍存在的较高的频率和较低的移动天线。
第三种方法是结合上述两种方法的改进模型,基于测量和使用折射定律考虑山和其他障碍物的影响。
在蜂窝系统中,至少有两种传播模型,第一种是FCC建议的模型。
第二种设计模型由Okumura提供,覆盖边界应考虑实际经验结果。
图1-1不同的传播模式
a)直达波沿直线传播;b)视距通信的应用;c)地波传播;d)对流层对无线电波的不规则散射;e)无线电波通过电离层反射传播。
1.2无线传播环境
1.2.1快衰落与慢衰落
根据上一节的论述,在一个典型的蜂窝移动通信环境中,由于接收机与发射机之间的直达路径被建筑物或其他物体所阻碍,所以,在蜂窝基站与移动台之间的通信不是通过直达路径,而是通过许多其他路径完成的。
在UHF频段,从发射机到接收机的电磁波的主要传播模式是散射,即从建筑物平面反射或从人工、自然物体折射,如图1-2所示。
下页:
图1-2多径传播模型
①建筑物反射波②绕射波③直达波④地面反射波
所有的信号分量合成产生一个复驻波,它的信号的强度根据各分量的相对变化而增加或减小。
其合成场强在移动几个车身长的距离中会有20~30dB的衰落,其最大值和最小值发生的位置大约相差1/4波长。
大量传播路径的存在就产生了所谓的多径现象,其合成波的幅度和相位随移动台的运动产生很大的起伏变化,通常把这种现象称为多径衰落或快衰落,如图1-3所示。
在性质上,多径衰落属于一种快速变化。
研究表明,如移动单元所收到的各个波分量的振幅、相位和角度是随机的,那么合成信号的方位角和幅度的概率密度函数分别为:
0≤
≤2
(1-2-1)
r≥0(1-2-2)
其中r为标准偏差。
(1-2-1)式和(1-2-2)式分别表明方位角
在0~2
是均匀分布的,而电场强度概率密度函数是服从瑞利分布的。
故多径衰落也称瑞利衰落。
大量研究结果表明,移动台接收的信号除瞬时值出现快速瑞利衰落外,其场强中值随着地区位置改变出现较慢的变化,这种变化称为慢衰落,见图1-3。
它是由阴影效应引起的,所以也称作阴影衰落。
电波传播路径上遇有高大建筑物、树林、地形起伏等障碍物的阻挡,就会产生电磁场的阴影。
当移动台通过不同障碍物阻挡所造成的电磁场阴影时,就会使接收场强中值的变化。
变化的大小取决于障碍物的状况和工作频率,变化速率不仅和障碍物有关,而且与车速有关。
研究这种慢衰落的规律,发现其中值变动服从对数正态分布。
另外,由于气象条件随时间变化、大气介电常数的垂直梯度发生慢变化,使电波的折射系数随之变化,结果造成同一地点的场强中值随时间的慢变化。
统计结果表明,此中值变化也服从对数正态分布。
分布的标准偏差为rt。
由于信号中值变动在较大范围内随地点和时间的分布均服从对数正态分布,所以它们的合成分布仍服从对数正态分布。
在陆地移动通信中,通常信号中值随时间的变动远小于随地点的变动,因此可以忽略慢衰落的影响,r=rL。
但是在定点通信中,需要考虑慢衰落。
图1-3快衰落和慢衰落
总的来说,在蜂窝环境中有两种影响:
第一种是多路径,由于从建筑物表面或其他物体反射、散射而产生的短期衰落,通常移动距离几十米;第二种是直接可见路径产生的主要接收信号强度的缓慢变化,即长期场强变化。
也就是说,信道工作于符合瑞利分布的快衰落并叠加有信号幅度满足对数正态分布的慢衰落。
1.2.2传播损耗
在研究传播时,特定收信机功率接收的信号电平是一个主要特性。
由于传播路径和地形干扰,传播信号减小,这种信号强度减小称为传播损耗。
在研究电波传播时,首先要研究两个天线在自由空间(各向同性,无吸收,电导率为零的均匀介质)条件下的特性。
以理想全向天线为例。
经推导,自由空间的传播损耗为:
(1-2-3)
其中,f为频率,d为距离(公里)。
上式与距离d成反比。
当d增加一倍,自由空间路径损耗增加6分贝。
同时,当减小波长λ(提高频率f),路径损耗增大。
我们可以通过增大辐射和接收天线增益来补偿这些损耗。
当已知工作频率时,(1-2-4)式还可以写成
(1-2-4)
式中
。
称为路径损耗斜率。
在实际的蜂窝系统中,根据测量结果显示,
的取值范围一般在3~5之间。
有了自由空间的路径损耗公式后,可以考虑在平坦的,但不理想的表面上2个天线之间的实际传播情况。
假设在整个传播路径表面绝对平坦(无折射)。
基站和移动台的天线高度分别为
和
,如图1-4。
图1-4平坦表面的传播
a)是多反射情况,b)是单反射情况,c)仰角γ,路径长度d
与自由空间的路径损耗相比,平坦地面传播的路径损耗为:
(1-2-5)
式中
。
该式表明增加天线高度一倍,可补偿6dB损耗;而移动台接收功率随距离的4次方变化,即距离增大一倍,接收到的功率减小12dB。
地形地物的种类千差万别,对移动通信电波传播损耗的影响也是错综复杂的。
在实际应用中是不可能存在绝对的平坦地形的。
对于复杂的地形一般可分为两类,即“准平滑地形”和“不规则地形”。
“准平滑地形”指表面起伏平缓,起伏高度小于等于20米的地形,平均表面高度差别不大。
Okumura将起伏高度定义为距离移动台天线前方10公里内地形起伏10%与90%的差。
CCIR定义为收信机前方10~50公里处地形高度超过90%与超过10%的差。
除此以外的其它地形统称为“不规则地形”,按其状态可分为:
丘陵地形、孤立山岳、倾斜地形和水陆混合地形等等。
在对市区及其附近地区分析传输损耗时,还可以依据地理区域的拥挤程度分类,如分成:
开阔区,密集市区,中等市区,郊区等等。
在分析山区或者城市中摩天大楼密布的密集市区的传输损耗时,通常还要分析绕射损耗。
绕射损耗是对障碍物高度和天线高度的一种测量。
障碍物高度必须同传播波长比较。
同一障碍物高度对长波长产生的绕射损耗小于短波长。
预测路径损耗时,把这些障碍物看作尖形障碍,即“刃形”。
用物理光学中常用的方法可计算损耗。
图2-5中有两种障碍物。
第一种情况下,高H处的视距路径无障碍物。
第二种情况下,障碍物在电波路径中。
第一种中我们假设障碍物高度是负数,第二种假设障碍物高度是正数。
绕射损耗F可通过绕射常数v求出,v由下式给出。
(1-2-6)
不同绕射损耗的近似值由下式求出:
(1-2-7)
图1-5经过刀刃的无线传播,
(a)负高度,(b)正高度
1.3传播模型
传播模型是非常重要的。
传播模型是移动通信网小区规划的基础。
模型的价值就是保证了精度,同时节省了人力、费用和时间。
在规划某一区域的蜂窝系统之前,选择信号覆盖区的蜂窝站址使其互不干扰,是一个重要的任务。
如果不用预期方法,唯一的方法就是尝试法,通过实际测量进行。
这就要进行蜂窝站址覆盖区的测量,在所建议的方案中,选择最佳者。
这种方法费钱,费力。
利用高精度的预期方法并通过计算机计算,通过比较和评估计算机输出的所有方案的性能,我们就能够很容易地筛选出最佳蜂窝站址配置方案。
因此,可以说传播模型的准确与否关系到小区规划是否合理,运营商是否以比较经济合理的投资满足了用户的需求。
由于我国幅员辽阔,各省、市的无线传播环境千差万别。
例如,处于丘陵地区的城市与处于平原地区的城市相比,其传播环境有很大不同,两者的传播模型也会存在较大差异。
因此如果仅仅根据经验而无视各地不同地形、地貌、建筑物、植被等参数的影响,必然会导致所建成的网络或者存在覆盖、质量问题,或者所建基站过于密集,造成资源浪费。
随着我国移动通信网络的飞速发展,各运营商越来越重视传播模型与本地区环境相匹配的问题。
任何人都可以写出他自己的传播模型,但是应该选择的预期模型是具有合理精度的传播模型,并且应为多年的移动无线环境的测量数据证明是正确的。
一个优秀的移动无线传播模型要具有能够根据不同的特征地貌轮廓,像平原、丘陵、山谷等,或者是不同的人造环境,例如开阔地、郊区、市区等,做出适当的调整。
这些环境因素涉及了传播模型中的很多变量,它们都起着重要的作用。
因此,一个良好的移动无线传播模型是很难形成的。
为了完善模型,就需要利用统计方法,测量出大量的数据,对模型进行校正。
传播模型的校正问题将在2.4节中做具体的介绍。
一个好的模型还应该简单易用。
模型应该表述清楚,不应该给用户提供任何主观判断和解释,因为主观判断和解释往往在同一区域会得出不同的预期值。
一个好的模型应具有好的公认度和可接受性。
应用不同的模型时,得到的结构有可能不一致。
良好的公认度就显得非常重要了。
多数模型是预期无线电波传播路径上的路径损耗的。
所以传播环境对无线传播模型的建立起关键作用,确定某一特定地区的传播环境的主要因素有:
1.自然地形(高山、丘陵、平原、水域等);
2.人工建筑的数量、高度、分布和材料特性;
3.该地区的植被特征;
4.天气状况;
5.自然和人为的电磁噪声状况。
另外,无线传播模型还受到系统工作频率和移动台运动状况的影响。
在相同地区,工作频率不同,接收信号衰落状况各异;静止的移动台与高速运动的移动台的传播环境也大不相同。
一般分为:
室外传播模型和室内传播模型。
常用的模型如表1-1所示。
表1-1几种常见的传播模型
模型名称
适用范围
Okumura-Hata
适用于900MHz宏蜂窝预测
Cost231-Hata
适用于1800MHz宏蜂窝预测
Cost231Walfish-Ikegami
适用于900和1800MHz微蜂窝预测
Keenan-Motley
适用于900和1800MHz室内环境预测
规划软件ASSET中使用
适用于900和1800MHz宏蜂窝预测
下面就Okumura-Hata模型以及我司目前使用的规划软件ASSET中使用的传播模型做一个介绍。
Okumura-Hata模型由在日本测得的平均测量数据构成。
市区的路径损耗中值可以用下面的近似解析式表示:
(1-3-1)
式中:
——从基站到移动台的路径损耗,单位:
dB;
——载波频率,单位:
MHz;
——基站天线高度,单位:
米;
——移动台天线高度,单位:
米;
——基站到移动台之间的距离,单位:
km;
对于中等城市和大型城市,传播模型修正为,
在郊区,传播模型可以修正为,
(1-3-2)
在开阔地,传播模型可以修正为,
(1-3-3)
在实际无线传播环境中,还应考虑各种地物地貌的影响,华为公司使用的规划软件ASSET正是考虑到这一点,对传播模型进行了改进,考虑了现实环境中各种地物地貌对电波传播的影响,从而更好的保证了覆盖预测结果的准确性。
模型表示式如下:
(1-3-4)
式中:
——与频率有关常数;
——距离衰减常数;
——移动台天线高度修正系数;
——基站天线高度修正系数;
——绕射修正系数;
——地物衰减修正系数;
——基站和移动台之间的距离。
单位:
km;
——移动台天线和基站天线的有效高度,单位:
米。
在分析不同地区、不同城市的电波传播时,K值会因地形、地貌的不同以及城市环境的不同而选取不同的值。
表1-2例举了一个曾经用于中等城市电波传播分析时的K值以及一些Clutter衰耗值。
表1-2K参数值
K参数名称
参数值
K1
160.93
K2
44.90
K3
-2.88
K4
0.00
K5
-13.82
K6
-6.55
K7
0.20
Clutter衰耗值
InlandWater
-2.00
Wetland
-1.50
OpenAreasinUrban
1.00
Rangeland
1.50
HighBuildings
-1.60
Industrial&CommercialAreas
1.30
DenseUrban
1.40
OrderUrban
2.30
Suburban
-1.00
根据这些K参数,可以计算出传播损耗中值。
但是由于环境的复杂性,还要进行适当的修正。
当蜂窝移动通信系统用于室内时要考虑建筑损耗。
建筑损耗是墙壁结构(钢、玻璃、砖等)、楼层高度、建筑物相对于基站的走向、窗户区所占的百分比等的函数。
由于变量的复杂性,建筑物的损耗只能在周围环境的基础上统计预测。
我们可以有以下一些结论:
•位于市区的建筑平均穿透损耗大于郊区和偏远区。
•有窗户区域的损耗一般小于没有窗户区域的损耗。
•建筑物内开阔地的损耗小于有走廊的墙壁区域的损耗。
•街道墙壁有铝的支架比没有铝的支架产生更大的衰减。
•只在天花板加隔离的建筑物比天花板和内部墙壁都加隔离的建筑物产生的衰减小。
平均的楼层穿透损耗是楼层高度的函数。
据资料记载,损耗线的斜率是-1.9dB/层。
第一层楼的平均穿透损耗,市区为18dB左右,郊区在13dB左右。
特定楼层的测量表明,建筑物内的损耗特性可看作是带衰减的损耗波导。
例如当电波沿着与室外窗户垂直的方向的走廊方向传播的时候,损耗可以达到0.4dB/m。
当计算隧道中的电波传播情况时,需要考虑隧道的传播损耗。
这时可以把隧道简化成一个有耗波导来考虑。
实验结果显示在特定距离传播损耗随频率增加而下降。
当工作频段在2GHz以下时,损耗曲线与工作频率的关系呈指数衰减。
对于GSM频段,可以近似认为,损耗与距离呈现4次方的反指数变化,即两个天线之间距离增加一倍,损耗增大12dB。
在UHF频段还要考虑树叶对传播的影响。
研究表明,一般夏天树木枝叶繁茂,因此夏天信号的损耗会比冬天的时候大10dB左右,垂直极化的信号损耗大于水平极化信号的损耗。
1.4传播模型校正
1.4.1CW测试的原理
为了获得符合本地区实际环境的无线传播模型,提高覆盖预测的准确性,为网络规划打好基础,必须进行传播模型的校正。
CW测试即连续波测试,是进行模型校正的必经步骤,通过CW测试和数字地图可以获得进行模型校正的数据。
这些测试数据中的经纬度信息和接收电平形成模型校正的数据源。
利用随机过程的理论分析移动通信的传播,可以表示为:
(1-4-1)
其中,x为距离,r(x)为接收信号;r0(x)为瑞利衰落;m(x)为本地均值,也就是长期衰落和空间传播损耗的合成,可以表示为:
(1-4-2)
其中2L为平均采样区间长度,也叫本征长度。
CW测试就是尽可能获取在某一地区各点地理位置的本地均值,即r(x)与m(x)之差尽可能小,因此要获取本地均值必须去除瑞利衰落的影响。
对于一组测量信号数据r(x)平均时,若本征长度2L太短,则仍有瑞利衰落影响存在;若2L太长,则会把正态衰落也平均掉。
因此在CW测试中确定2L关系到能否使所测数据与实际本地均值的逼近程度,以及根据CW测试校正的传播模型预测的准确程度。
著名通信专家李建业证明,对于GSM系统,在本征长度为40个波长,采样50个样点时,可使测试数据与实际本地均值之差小于1dB(不考虑测试设备和数字地图的误差)。
1.4.2CW测试方法
1.4.2.1CW测试的站址选择
在测试之前首先需要确定测试站址及其数量,根据一般经验,在人口密集的大城市,测试站址应不少于5个;对于中小城市一般一个测试站址就够了,这主要取决于测试基站天线高度及其EIRP大小。
站址选择的原则是要使它能够覆盖足够多的地物类型(这些地物类型来自数字地图)。
在实际测试中为便于测试,测试站址可按以下标准来确定站址是否合适:
1.天线高度大于20米;
2.天线高于最近的障碍物5米以上。
图1-6站址选择标准示意图
在此障碍物主要指天线所在屋顶上的最高建筑物,作为站址的建筑物应高于周围建筑物的平均高度。
1.4.2.2CW测试准备
CW测试首先需要有一个测试基站发射RF信号,可以FM调制,也可以不调制,然后用CW测试设备进行驱车测试。
基站系统包括发射天线、馈线、高功放、高频信号源。
测试系统包括测试接收机、GPS接收机、测距仪、测试软件以及便携式计算机等。
测试接收机的采样速度要尽可能高。
测试基站设备安装在选定的测试站址后,应用功率计测量天线口的发射功率和反射功率,计算出测试基站的有效辐射功率(EIRP)。
计算公式如下:
(1-4-1)
其中,P_forward为前向发射功率;P_reflected为反射功率;Tx_Antenna_Gain为测试基站发射天线增益(dBi);Rx_Antenna_Gain为测试接收机天线增益(dBi);Rx_Feeder_Loss为测试接收机的馈线损耗。
基站设备安装调试正常后,记录下该基站的EIRP。
用GPS测量站址的经纬度;用三角测量法测量建筑物的高度。
天线高度为建筑物高度加上天线桅杆高度以及天线本身长度的一半。
用便携式测试设备扫频,以确认测试基站设备工作正常,并且周围无干扰信号。
1.4.2.3CW测试
专业的CW测试设备的采样方式有三种:
按时间采样;按脉冲采样;按距离采样。
通用测试设备一般只能按时间采样。
按距离采样进行测试时,能够严格满足李氏定理40个波长采样36~50个样点的要求,测量准确度很高。
距离采样方法对于车速要求不严格,但是存在一个车速上限。
车速的上限(Vmax)与CW测试设备的最大采样速率(Tsample)有关:
(1-4-2)
在测试过程中,应选取包含各种地物类型的测试路径作随机驱车测试。
当移动台离测试基站距离在3km以内时,接收信号受基站周围建筑物结构和天线高度的影响较大;平行于信号传播方向的信号强度与垂直于信号传播方向的信号强度差10dB左右。
因此在距基站半径3km以内的街道上测试时,纵向和横向的街道最好采样同样数量的样本,以消除其影响。
测试路径尽量不要选择高速公路以及很宽阔平直的街道,而应选择较窄的街道。
对每个测试基站应采样尽量多的数据,一般每个站点测试4小时以上为宜。
当遇到红灯等停车时,应停止记录。
由于地形地物在一段时间内基本固定,所以对于某一确定的基站,在某一确定地点的本地均值是确定的。
该本地均值就是CW测试期望测得的数据,它也是与传播模型预测值最逼近的值。
1.4.2传播模型校正及实例
如果进行模型校正,就必须具有数字地图。
移动通信所用的数字地图包括地形高度,地面用途种类等对移动通信电波传播有影响的地理信息,是规划软件进行模型校正、覆盖预测、干扰分析、频率规划的重要基础数据。
有关数字地图方面的具体内容见网络规划工程教材数字地图一节。
各软件商开发的用于计算机辅助分析的传播模型各不相同,但都基于Okumura的基本模型,并提供可作修正的参数。
下面结合前文曾提到的规划软件ASSET中的传播模型介绍具体的模型校正的方法。
需要说明的是,如果已有地形地物相似城市的模型参数,可以直接用于规划预测,而没有必要重做CW测试和模型校正,以节省人力物力。
ASSET模型的K1至K7参数由具体的传播环境决定,K(clutter)是由不同地物决定的修正系数。
不同的地物决定了不同的K(clutter),这些K参数是通过CW测试的数据逐步拟合出来的。
获得CW测试数据后,可以通过K参数试验法和最小方差法两种途径得到。
在标准模型的众多K参数中,每个K参数对模型的影响程度是不一样的,从对模型的分析可知,K1,K(clutter)是常量,与传播距离,天线高度等因素无关;K3,K4为移动台的高度修正因子,由于移动台的高度变化不大(可定为1.5米左右),因此,K3,K4最终可以归结为最后阶段的微量调整,K2,K5,K6的调整要视具体的测试数据和测试路径而定。
第二节功率预算与覆盖预测
2.1功率预算
无线链路分上行和下行两个方向。
很显然,实际的覆盖范围应由信号较弱的方向决定。
一般地,上行的信号要优于下行的信号。
不同的覆盖范围将造成系统性能的下降,还可能使实际覆盖小区与预期规划不一致。
如果上行信号覆盖大于下行信号覆盖,那么小区边缘下行信号较弱,容易被其它小区的强信号“淹没”;如果下行信号覆盖大于上行信号覆盖,那么移动台被迫守侯在该强信号下,但上行信号太弱,话音质量不好。
因此,一个优良的系统应在设计时就要做好功率预算,使覆盖区内的上行信号与下行信号达到平衡。
在蜂窝移动通信系统中,上行信号链路指的是移动台发、基站收的信号链路,下行信号链路指的是移动台收、基站发的信号链路。
图2-1上下行功率平衡
对下行信号链路,基站发射机前端输出功率Poutb,馈线损耗Lfb,基站天线增益Gab,空间传输损耗Ld,移动台天线增益Gam,移动台接收电平Pinm,衰落余量为Mf,移动台侧噪声恶化量为Pmn,则:
(1)
对上行信号链路,移动台发射机输出功率Poutm,基站分集接收增益GdB,基站接收电平Pinb,衰落余量为Mf,基站侧噪声恶化量为Pbn。
根据互易定理,天线收发增益相同。
则:
(2)
两式相减,得:
(3)
整理得:
(4)
我们取收信机最小输入功率为收信机接收灵敏度,则基站输出功率是由移动台输出功率、天线分集增益和移动台与基站接收灵敏度之差