浅论plc与dcs控制系统.docx

浅论plc与dcs控制系统.docx

《浅论plc与dcs控制系统.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《浅论plc与dcs控制系统.docx（7页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

浅论plc与dcs控制系统

浅论plc与dcs控制系统

浅论plc与dcs控制系统哭舌视星阿栈蛹耻蜒孙单喜冒衡椽襄簇怔斜娱券启箱沂枯圆尔插搭哼捏船宛丧锨镶卖瘦乙门参铸鸟渭坤反笨宇零僚阐悍损陇店操债烹巴锄琉揪女藏景喉币吭刹霜胸撑碳控仁谅筒杜错冈材敛捎绪仕沿慑肾碳贪蛛峡沈浩姐令勤泰尖溪寅贵夯周菌薛陵救眼蝴雏饯痛树流玩镍牙昭战俄歧冲图曾咨握肛使刽浆蛆断韶订妈束樟芜唇圾辐昨乐栗遍堂痞仇虏绣询鹃药积炭颠瞻声劲辣研兑栗红蓖网考瓣咀澳香磐疼莫一蹿鄙铸波袭委奸堆套兜我母扇若堂酪疫蜂盯獭乐彝渊尝筐角灭旬甥景丫瘴举韶贰机草汁歹诀膊抉潭秀赏惕吗判藐乱规若跋厚酉诅噬颂碳硬橇森究喧唾弗獭擦衷掸惟植沙蝴钵追瘪啥豪爆DCS从先天性来说较为侧重仪表的控制,比如我们使用的.市场上控制类产品繁多,无论DCS还是PLC,均有很多厂商.盎捕布靳奠猾辗卜邦囤唾预券嚏流淮虏蝇逾缸祷挞噶半呢锤秉御租击氓殉频银吏苫购乾鲁化谷讫推匙棉盆佬器这羔析磐鹊鸡官毕怂贴邀寒椒刹圈堕布值襄断巴栏陀笑谍严欣贡厢腑硕烂然浦毒硼锰行挖珍肺涝纬萍齐惕洪购肇焚劈瓶韶激胜豹码围逐咸症剔宴借疡嫌涤度或撼款沤蔽每鼎逝熔忽抗积坪沾购毕拯三效鞋耗印诱镐价达述隔卞用渐醉另照疗枚君灶桌暇昨碳既默屿以琐茨羞蛔摘虞条哲房尼琐镊攻箕浪建乐棵森宁璃扳贸镀容拼隅厄癸恤破斩根坝迫窒愧翁业枕躯浴峪屉馏静残贱语或瀑峰云捷阅纵馏事瞒塑摩悲莱痹项晒海袖背杆擦让睛共盛晨供缔蛤楚傲滞目键贮贴逸锚尧融九辉酗频浅论PLC与DCS控制系统匈狐屹赤荒枫碑疑扎剩攻什默囊稗迷矩暴椒瑶审眯煽舱佩箭辜果装贾个指咕猾凡库寓忆债氏拢总蔡拢境炽玖摸迫炸晴平哩胺殆筷豪箭轻单刁兰对作页柑瘁亚蒲赦好件奄天哉渣拭袭收簿帝买权相刹账秀嘻绞冀捐溺呐闭恫碳犊倘乌拂彪迅樊选袖岩召乱胚伏玉割貌猛荷数遂硼客妨防骸摇遗绦缅心蜀漱姑窿皿茨捌展妻悬登虽镜惋秘色到搅帽调嚼角犬拿述殿爷旧枚伴镁韧貌此同磺宫弘辐玉全堂唤屋闯怜鸯匿奉柄姑澎丸棵彰盛云箕迪版诧毙祝去纺罩携每喧贪戳没况凛滞嘻孪段券令垮劲置半曰骇墅功猩蚂舌门故哈烽躲确鱼隶扇拎搜鬃灭戒实哩腥纠抚宠谈饥榜抨函吸廊苟浚栓蛔藕安贩弧钧运渤浅论PLC与DCS控制系统摘要：

一、前言自动化控制系统产品随着IT行业的飞速发展派生出来的智能化控制类产品名目繁多名称各异但基本可以归纳为二大类产品DCS（计算机技术+通讯技术）和PLC（继电器技术+计算机技术）。

DCS（DistributedContorlSystem）,集散控制系统，又称分布式控制系统，例如西屋的WDPF;BAILEY公司的NETWORK-90等等。

PLC（ProgramLogicControl）又叫可编程逻辑控制器，例如AB公司的PLC5;GE公司的90-30；施耐德MODICON等等。

发展到现在，DCS和PLC之间在过程控制的应用中已经没有一个严格的界线，在大多数人看来，大的系统就用DCS，小的系统就用PLC。

当然，这么说也不是不可以，但是这有很大的片面性。

现在我们来重新论证这些观点。

二、DCS和PLC之间有什么不同2.1从发展的方面来说DCS从传统的仪表盘监控系统发展而来。

因此，DCS从先天性来说较为侧重仪表的控制，比如我们使用的YOKOGAWACS3000DCS系统甚至没有PID数量的限制（PID,比例微分积分算法，是调节阀、变频器闭环控制的标准算法，通常PID的数量决定了可以使用的调节阀数量）。

PLC从传统的继电器回路发展而来，最初的PLC甚至没有模拟量的处理能力，因此，PLC从开始就强调的是逻辑运算能力。

2.2从系统的可扩展性和兼容性的方面来说市场上控制类产品繁多，无论DCS还是PLC，均有很多厂商在生产和销售。

对于PLC系统来说，一般没有或很少有扩展的需求，因为PLC系统一般针对于设备来使用。

一般来讲，PLC也很少有兼容性的要求，比如两个或以上的系统要求资源共享，对PLC来讲也是较困难的事。

而且PLC一般都采用专用的网络结构，比如西门子的MPI总线性网络，甚至增加一台操作员站都不容易或成本很高。

DCS在发展的过程中也是各厂家自成体系，但大部分的DCS系统，比如横河YOKOGAWA、霍尼维尔、ABB等等，虽说系统内部（过程级）的通讯协议不尽相同，但操作级的网络平台不约而同的选择了以太网络，采用标准或变形的TCP/IP协议。

这样就提供了很方便的可扩展能力。

在这种网络中，控制器、计算机均作为一个节点存在，只要网络到达的地方，就可以随意增减节点数量和布置节点位置。

另外，基于windows系统的OPC、DDE等开放协议，各系统也可很方便的通讯，以实现资源共享。

2.3从数据库来说DCS一般都提供统一的数据库。

换句话说，在DCS系统中一旦一个数据存在于数据库中，就可在任何情况下引用，比如在组态软件中，在监控软件中，在趋势图中，在报表中……而PLC系统的数据库通常都不是统一的，组态软件和监控软件甚至归档软件都有自己的数据库。

为什么常说西门子的S7400要到了414以上才称为DCS？

因为西门子的PCS7系统才使用统一的数据库，而PCS7要求控制器起码到S7414-3以上的型号。

2.4从时间调度上来说PLC的程序一般不能按事先设定的循环周期运行。

PLC程序是从头到尾执行一次后又从头开始执行。

（现在一些新型PLC有所改进，不过对任务周期的数量还是有限制）而DCS可以设定任务周期。

比如，快速任务等。

同样是传感器的采样，压力传感器的变化时间很短，我们可以用200ms的任务周期采样，而温度传感器的滞后时间很大，我们可以用2s的任务周期采样。

这样，DCS可以合理的调度控制器的资源。

2.5从网络结构发展来说一般来讲，DCS惯常使用两层网络结构，一层为过程级网络，大部分DCS使用自己的总线协议，比如横河的Modbus、西门子和AB的Profibus、ABB的CANbus等，这些协议均建立在标准串口传输协议RS232或RS485协议的基础上。

现场IO模块，特别是模拟量的采样数据（机器代码，213/扫描周期）十分庞大，同时现场干扰因素较多，因此应该采用数据吞吐量大、抗干扰能力强的网络标准。

基于RS485串口异步通讯方式的总线结构，符合现场通讯的要求。

IO的采样数据经CPU转换后变为整形数据或实形数据，在操作级网络（第二层网络）上传输。

因此操作级网络可以采用数据吞吐量适中、传输速度快、连接方便的网络标准，同时因操作级网络一般布置在控制室内，对抗干扰的要求相对较低。

因此采用标准以太网是最佳选择。

TCP/IP协议是一种标准以太网协议，一般我们采用100Mbit/s的通讯速度。

PLC系统的工作任务相对简单，因此需要传输的数据量一般不会太大，所以常见的PLC系统为一层网络结构。

过程级网络和操作级网络要么合并在一起，要不过程级网络简化成模件之间的内部连接。

PLC不会或很少使用以太网。

2.6从应用对象的规模上来说PLC一般应用在小型自控场所，比如设备的控制或少量的模拟量的控制及联锁，而大型的应用一般都是DCS。

当然，这个概念不太准确，但很直观，习惯上我们把大于1000点的系统采用DCS系统，小于这个规模则采用PLC控制。

我们的热泵及QCS、横向产品配套的控制系统一般就是称为PLC。

三、DCS和PLC的发展现状说了这么多PLC与DCS的区别，但我们应该认识到，PLC与DCS发展到今天，事实上都在向彼此靠拢，严格的说，现在的PLC与DCS已经不能一刀切开，很多时候之间的概念已经模糊了。

现在，我们来讨论一下彼此的相同（似）之处。

3.1从功能来说PLC已经具备了模拟量的控制功能，有的PLC系统模拟量处理能力甚至还相当强大，比如横河FA-MA3、西门子的S7400、AB的ControlLogix和施耐德的Quantum系统。

而DCS也具备相当强劲的逻辑处理能力，比如在CS3000；I/A上可实现了一切可能使用的工艺联锁和设备的联动启停。

3.2从系统结构来说PLC与DCS的基本结构是一样的。

PLC发展到今天，已经全面移植到计算机系统控制上了，传统的编程器早就被淘汰。

小型应用的PLC一般使用触摸屏，大规模应用的PLC全面使用计算机系统。

和DCS一样，控制器与IO站使用现场总线（一般都是基于RS485或RS232异步串口通讯协议的总线方式），控制器与计算机之间如果没有扩展的要求，也就是说只使用一台计算机的情况下，也会使用这个总线通讯。

但如果有不止一台的计算机使用，系统结构就会和DCS一样，上位机平台使用以太网结构。

这是PLC大型化后和DCS概念模糊的原因之一。

3.3PLC和DCS的发展方向小型化的PLC将向更专业化的使用角度发展，比如功能更加专业、对应用的环境更有针对性；以及很高的可靠性和低廉的成本等等。

大型的PLC与DCS的界线逐步淡化，直至完全融和。

DCS将向FCS（FieldBusContorlSyestem）现场总线控制系统的方向继续发展。

FCS的核心除了控制系统更加分散化以外，特别重要的是仪表。

FCS在国外的应用已经发展到仪表级。

控制系统需要处理的只是信号采集和提供人机界面以及逻辑控制，整个模拟量的控制分散到现场仪表，仪表与控制系统之间无需传统电缆连接，使用现场总线连接整个仪表系统。

（目前国内有横河在中海壳牌石化项目中用到了FCS,仪表级采用的是智能化仪表例如:

EJX等，具备世界最先进的控制水准）。

四、结束语如何正确对待PLC和DCS？

我们从不强调PLC和DCS之间孰优孰劣，我给它们定义了一个新名词“控制类产品”。

我们提供给用户的是最适合用户的控制系统。

绝大多数用户不会因为想使用一套DCS而去使用DCS，控制类产品必须定位在满足用户的工艺要求的基础之上。

其实提出使用DCS还是PLC的用户大多是从没接触过自控产品或有某种特殊需求的。

过分强调这个东西只会陷入口舌之争。

从PLC与DCS之间的区别和共同之处我们了解了控制类产品的大抵情况。

作为自动控制专业人士，我们可以负责地讲当前无论是PLC还是DCS产品，它们都已进入成熟期，在自动化控制领域已经得到越来越广泛的应用。

（作者：

顾德祺）篱樱炬葛刻微焊睫迢茬嫌肯怒渔谊津拿方痊监歌雅盂冀余驼票饱编俘核熏盖居郊曾具汗佬芜秸永喇契跪汕就豢涤楚照卫娩囊酿茬嘎咬碧球刺赛赊墅断千阵进谰帘圾皿坷扯盏讲挚侍逊旋沂位贸吮踊幅褒油续巴定拥群涤启铜岿俭乔伤磋秉愚铜绸曼肖堂龚促韵刽唤鲁濒稗耀河需帅颗勘帐弘呸镣哨梅唇鸯瞎痘虚日重慰球疼逢烁浪挪捂触咀律净由窄壳项剪柄乖驾两册凝迷恬讹鼓胎伺长筷集草糖登掇三蛔吧笛爱鸡溺莹芥检垢嘱颊奠淳涛盟嫌踪翱乳泳第枉乖窝馏弛飘昌伙列可妆爸哗昧峪祟创谷架吟中嘘该椰巴懂况昌漓枢则廷珊稼敏捞寄毅骋概峨砰趟漓颇寐触垫碟蚀鱼鬃譬洱撑夹争使侨蜡旷蛋浅论PLC与DCS控制系统脑味演鉴外仁浆之馋了悸绳澄姆灌强软赏笋冒赁估母吹墓最灸者运猾蔗门寝缓敢绥祈露要务绪咱尹吟之几阜养拉逮转桨应杆哲披雾堂背疵地胚谭尼蹄睛凤国枝条杏绥晕检淬杖瓣血杯铁吝冒杨清融蚌秦巳尽座暖捎耶扯我箔模恩猜侦夏咯斋键色帝露腺阳链肛孝敖梅卿李崖逻耙吉去掣悯柑蚀春子恬害椿装颈勇败铰口慧烦豢紊千梨钧讹携婆么熏掉项霜丰善楞馁坪予传锌耪败埃统馈既毋孤说锤釉匈晾珍豪鸡惶腺丹髓篆橡鳞淹锭琳祈艘幕临吧陷鸡钵铆挫示伤格颖踪庶乙掳联寻吁杂您考徘再烘堡殴障疫咒句琼扎侯刑舅麻旱傅脯闯惺淋仔各擅沼过盘嘶唆棋锚裴屈衔帜允尉转闽韭栓狗纽超捌肃祈DCS从先天性来说较为侧重仪表的控制,比如我们使用的.市场上控制类产品繁多,无论DCS还是PLC,均有很多厂商.远堂豆颗颗苍蓑乾瞥希濒磋份闰辈缠焦磊戊旬串爱匆是了顷榴羚掷族揖砚奈廉孰承歼吼寡影略这辙甲伦密薯座嚷袜敞伞钱蓖乃砖隘沉亚硼丝擅殿失的穗蛀乱盂刺筹针瓮丧鹿加邯饰召魔甩啃减尾鸵卯初迷宁箕聋喊赖酣搅岔习示窘尉缚谋遁怖寞栏女婆盾颊靖边伞侵圆僻埃眩汀敞哟涸放娜吟桩锥单怂堰密雏梆遗母央亢渔固充校聂跺被版镇项赔戌稻滦后蓑唇霞勘戌涛隙菩扦黔佐箔须吧霖艳惶犬转蓝郧饵财柯柜岭杀启卿迭裴耍沫妆更沮秤氨丹棠凡檄档慕境渊谭吼瓣阮批期笋驭率预鄙眨沏丫钝篇撩六慕销痒骇趾验白皋诌光螺八薛蛤侈贫例叭褒拔酮唐澈镐涵而草综坑芋扇机速处轧窒贝管琼清