QC成果③.docx
《QC成果③.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《QC成果③.docx（11页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
QC成果③
2006年石油工业优秀
QC小组成果代表会
提高录井油气层综合解释符合率
小组名称：
油气层解释评价QC小组
发表人：
刘彩霞
单位名称：
中国石化集团胜利石油管理局地质录井公司
2006年3月10日
目 录
前言
一、小组概况
二、选题理由
三、现状调查
四、目标设定
五、原因分析
六、确定主要原因
七、制定对策
八、实施对策
九、效果检查
十、制定巩固措施
十一、总结和下步打算
前 言
整个胜利油区所有探井油气层综合解释任务由胜利地质录井公司研究解释中心评价室承担着，评价室自2000年成立至今，每年承担解释井120多口，为胜利油区勘探开发的顺利进行做出了自己的贡献。
目前，录井油气层综合解释方法还处于传统的经验解释阶段，还没有一个较为完善的油气层综合解释模式，解释人员都是凭借工作经验进行油气层综合解释，由于各种单项技术测量的参数都是地下油气某一个侧面的反映，都会受到各种条件的影响，所以用任何一种单项资料评价油气层都有失偏颇，致使油气层综合解释符合率较低。
为此我们专门成立了QC研究小组，深入地研究了地层流体的赋存规律、油气水在测、录井资料的响应特征、各种单项技术之间的内在联系，发挥各项参数在反映油气丰度方面的优势，综合运用、取长补短，完善油气层综合解释模式，有效提高油气解释的符合率，为甲方提供优质满意的服务，为油田勘探开发作出更大的贡献。
一、小组概况
油气层解释评价QC小组成立于2002年8月，人均接受ＴＱＣ教育100小时，均获山东省质量管理协会颁发的全质教育合格证书。
本小组在本课题活动时间2005年3月开始活动，每月坚持开展活动，活动中出勤率100%。
小组概况和小组成员情况如下表。
小组概况：
小组名称
油气层解释评价QC小组
成立时间
2002年8月8日
课题名称
提高录井油气层综合解释符合率
注册编号
LJ2005-32
课题类型
改进型
活动时间
2005年3-12月
小组人数
10人
活动次数
12次
获奖情况
2002年《碳酸盐岩古潜山油气层综合解释评价方法》获管理局优秀QC成果一等奖
小组成员情况：
序号
姓名
年龄
文化程度
职称
组内分工
备注
1
陈锡武
38
硕士
高级工程师
组长
2
刘彩霞
31
大学
工程师
副组长
3
许小琼
30
大学
工程师
副组长
4
陈茜
26
大学
助理工程师
成员
5
马光强
36
大学
高级工程师
成员
6
崔强
29
大专
助理工程师
成员
7
孙杰
33
大学
助理工程师
成员
8
周丽丽
28
大专
助理工程师
成员
9
刘淑芳
34
大学
工程师
成员
10
孟祥梅
33
大学
工程师
成员
吴海东
42
大专
工程师
顾问
二、选题理由
我们评价室承担着整个胜利油区的探井综合解释任务，在2003年和2004年油气层综合解释符合率统计数据中看出，全年完全符合率较低，分别为61.7%和71.3%,远远没有达到公司完全符合率为80％的质量目标，是当前工作中急需解决的问题（图1），为了提高油气层解释的符合率，为甲方提供优质满意的服务，更好地服务于油田勘探开发，我们油气层解释评价QC小组把本次活动的课题定为：
提高录井油气层综合解释符合率。
图12003年、2004年试油成果统计柱状图
制图人：
刘彩霞 周丽丽 制图时间：
2005.02.15
三、现状调查
针对目前录井油气层综合解释完全符合率偏低的特点，我们发动全体小组成员，集思广益，对造成2004年全年油气层解释不符合的原因进行调查，寻找解释过程中存在的缺陷。
在调查过程中，为达到实现完全符合率提高的目的，我们把基本符合和不符合均归属于不符合范畴，以下报告中提到的符合率即为完全符合率。
调查发现造成符合率偏低的原因主要有5种，据此我们制定了2004年油气层综合解释缺陷统计表（表1），绘制了2004年油气层综合解释缺陷排列图（图2），从统计表和排列图中看出，2004年油气层解释缺陷共发生93次，其中资料分析不全面造成的缺陷51次，占总频数的54.5%，是主要症结所在。
由于油气层解释不符合率为28.7%，如果完全解决可造成符合率提高28.7%X54.5%=15.6%,即使仅解决其60%，解释符合率也可提高28.7%X54.5%X60%=9.4%，达到71.3%+9.4%=80.7%,即可达到目标值，是可实现的。
表1 2004年油气综合解释缺陷统计表
序号
缺陷类别
发生频数
频率%
累计频率%
1
资料分析不全面
51
54.5%
54.50%
2
试油工艺不彻底
15
16.0%
70.50%
3
固井质量不合格
13
14.4%
84.90%
4
理论不系统
8
8.3%
93.30%
5
其它
6
6.7%
100%
合计
93
100%
制表人：
刘彩霞 陈锡武 制表时间：
2005.03.20
图2 2004年油气层综合解释缺陷排列图
制图人：
刘彩霞 陈锡武 制图时间：
2005.03.20
四、活动目标
1、目标确定
根据录井公司质量目标，将录井油气层综合解释完全符合率达到80％以上（图3）。
图3 提高油气层解释完全符合率活动目标图
制图人：
刘彩霞 制图时间：
2005.03.05
2、目标制定依据
图4 2004年单月油气层解释完全符合率统计图
制图人：
许小琼 制图时间：
2005.03.10
五、原因分析
对目前解释过程中存在的问题，通过现状调查我们发现资料分析不全面是造成符合率偏低的主要问题，只要解决此问题的60%,就完全可以达到我们制定的目标。
针对这个问题，我们发动全体成员，采用“头脑风暴法”，寻找造成问题的原因，并绘制了不符合原因的树图。
图5 油气层解释结论不符合原因分析树图
制图人：
刘彩霞陈锡武许小琼 制图时间：
2005.03.10
六、要因确认
①个人培训力度不够
确认时间：
2005年3月12日 确认人：
许小琼、陈锡武 确认地点：
评价一室
解释中心具有较健全的培训制度，解释人员每月开展定期油气地质方面的培训，培训时间充足。
结论：
非要因。
②受油气地质理论发展水平的制约
确认时间：
2005年3月12日 确认人：
陈茜、许小琼 确认地点：
评价一室
油气水综合解释肯定受到油气地质理论发展水平的制约，但油气水地质理论不是在短时间内、由我们的技术力量可以有效解决的。
结论：
非要因
③单项资料的优势认识不足
确认时间：
2005年3月15日 确认人：
刘彩霞、陈锡武 确认地点：
评价一室
将实际观察的情况说清楚在车65井、车古29井的气测、地化等参数的解释中，没有很好的把握单项资料的表征优势，造成解释结论与试油结论不符合。
结论：
要因
④各项资料综合应用的力度不够
确认时间：
2005年3月16日 确认人：
刘彩霞、陈锡武 确认地点：
评价一室
（将实际的井例说清楚）通过实际观察，不同的解释人员在解释过程中往往偏重于某一单项资料，没有把所有资料应用贯通，造成解释结论偏差。
结论：
要因
⑤解释程序不统一
确认时间：
2005年3月17日 确认人：
许小琼、刘彩霞 确认地点：
评价一室
通过不同的解释人员解释同一口井实际观察，发现采用的程序和得到的解释结论有时也不同。
结论：
要因
⑥评价方法单一
确认时间：
2005年3月19日 确认人：
马光强、许小琼 确认地点：
评价一室
通过观察商853井解释情况，过多注重单井资料的分析，资料横向、纵向对比力度不够。
结论：
要因
经过QC小组对现场解释工作的观察，认为要提高录井油气层综合解释符合率的问题，确定有以下四个方面的主要原因：
①单项资料的优势认识不足。
②各项资料综合应用的力度不够。
③解释程序不统一。
④评价方法单一。
七、制定对策
根据我们确定的要因，经过研究分析，制定了相应的对策措施，详见下表：
对 策 表
序号
要因
对策
目标
措施
地点
完成
时间
实施人
1
单项资料的优势认识不足
进行单项资料的表征优势分析
确立单项资料的优势表征规律
由专业技术负责人收集整理单项资料在油气水层的响应特征，并归纳总结规律。
评价室
2005.05.10
陈锡武
刘彩霞
许小琼
2
各项综合资料综合应用的力度不够
进行单项资料的互补性、综合性分析。
建立多参数分析法。
在资料解释过程中，对各项参数的优势与不足综合评价。
评价室
2005.05.25
马光强
周丽丽
陈茜
3
解释程序不统一
确立油气层解释统一的流程
确立油气层解释的程序
先确定目标层，再确立原油性质、含油气丰度、储层评价、油气水判断和油水系统划分的解释程序。
评价室
2005.06.02
陈锡武
刘彩霞
44
评价方法
单一
丰富评价方法
制定油气水层综合解释规范
坚持评价原则，采用录井多参数综合分析法、层内对比分析、层间对比分析和井间对比分析的模式。
评价室
2005.06.03
崔强
孙杰
刘淑芳
孟祥梅
制表人：
陈锡武 刘彩霞 制表时间：
2005.04.02
八、对策实施
对策实施一：
针对单项资料认识不足，加强单项录井资料的表征优势分析
目前已有多种录井技术应用到勘探开发中，除岩心、井壁取心、岩屑等实物资料外，其他间接资料从采集到识别都取得长足发展。
资料解释人员在考虑储层及油质不同的同时，应对不同资料在解释过程中所占“权重”予以充分考虑。
据我们初步归纳总结，结合前人经验，认为针对不同储层和油质的表征优势，其主要有以下优势：
①岩心、岩屑、井壁取心的直接观察描述：
可直接观察到原油的性质、含油丰度，岩石的储层物性发育程度等，是最直接、快捷的识别油气的方法。
②综合录井（气测录井）和罐顶气资料：
直接测量钻井液中的烃类含量，反映地层的含油气丰度，烃组分的含量特征可表征油气性质，对各种类型的油气层的判断均具有较高的应用价值。
③地化、定量荧光资料：
除判断储层的含油气丰度外，还对原油性质具备较好的表征优势。
对现场混油现象也具有较好的判断作用。
④测井资料：
对于常规砂泥岩地层，既可反映储层物性，又可对含油气性进行判断，在碳酸盐岩地层主要用于反映储层物性特征。
就各种录井资料而言，气测和罐顶气资料在反映含油气丰度的同时，可对储层内流体的可动性做出较好的判断。
地化和定量荧光资料，对储层内的油气性质的反映，具备独到的优势。
电测资料在反映储层物性方面具有较明显优势，又可对含油气性进行判断。
对策一效果检验：
对策实施后，在2005年5月对垦古55井沙二段储层依据单项资料优势判断,解释结论符合。
垦古55井2081.0～2158.0m（图6），岩屑录井岩性分别为灰白色荧光含砾砂岩、灰色油迹粉砂岩，全烃:
0.17%～2.09%，组分分析：
C1：
0.03%～0.67%，含油丰度较高，甲烷相对含量66～74％，与沙一段油层对比，沙一段油层为非生产层，认为没有遭受水淹作用，甲烷含量80％，沙二段甲烷含量66～75％，相比具有一定程度的降低，系受到邻井注水的影响，由于甲烷比重烃更易解析被水驱走，造成相对含量降低。
地化、定量荧光强度表明含油丰度较高。
从电测资料看出，录井含油井段电阻明显增大，具较好的含油特征，但在紧邻储层上下的泥岩段，自然电位曲线基值均发生变化或呈低幅特征，具有水淹层特征。
在解释评价中，除了分析各项录井参数均表现明显的油层特征外，主要依据电测、气测资料的水淹特征评价，综合解释为水淹层。
测试证实本层油水同出，解释结论符合。
升级会员 