QC成果③.docx

1、QC成果2006年石油工业优秀QC小组成果代表会提高录井油气层综合解释符合率小组名称：油气层解释评价QC小组发表人：刘彩霞单位名称：中国石化集团胜利石油管理局地质录井公司2006年3月10日目 录前言一、小组概况二、选题理由三、现状调查四、目标设定五、原因分析六、确定主要原因七、制定对策八、实施对策九、效果检查十、制定巩固措施十一、总结和下步打算前 言整个胜利油区所有探井油气层综合解释任务由胜利地质录井公司研究解释中心评价室承担着，评价室自2000年成立至今，每年承担解释井120多口，为胜利油区勘探开发的顺利进行做出了自己的贡献。目前，录井油气层综合解释方法还处于传统的经验解释阶段，还没有一个

2、较为完善的油气层综合解释模式，解释人员都是凭借工作经验进行油气层综合解释，由于各种单项技术测量的参数都是地下油气某一个侧面的反映，都会受到各种条件的影响，所以用任何一种单项资料评价油气层都有失偏颇，致使油气层综合解释符合率较低。为此我们专门成立了QC研究小组，深入地研究了地层流体的赋存规律、油气水在测、录井资料的响应特征、各种单项技术之间的内在联系，发挥各项参数在反映油气丰度方面的优势，综合运用、取长补短，完善油气层综合解释模式，有效提高油气解释的符合率，为甲方提供优质满意的服务，为油田勘探开发作出更大的贡献。一、 小组概况油气层解释评价QC小组成立于2002年8月，人均接受教育100小时，均

3、获山东省质量管理协会颁发的全质教育合格证书。本小组在本课题活动时间2005年3月开始活动，每月坚持开展活动，活动中出勤率100%。小组概况和小组成员情况如下表。小组概况 ： 小组名称油气层解释评价QC小组成立时间2002年8月8日课题名称提高录井油气层综合解释符合率注册编号LJ2005-32课题类型改进型活动时间2005年3-12月小组人数10人活动次数12次获奖情况2002年碳酸盐岩古潜山油气层综合解释评价方法获管理局优秀QC成果一等奖小组成员情况：序号姓 名年龄文化程度职称组内分工备注1陈锡武38硕士高级工程师组长2刘彩霞31大学工程师副组长3许小琼30大学工程师副组长4陈 茜26大学助理

4、工程师成员5马光强36大学高级工程师成员6崔 强29大专助理工程师成员7孙 杰33大学助理工程师成员8周丽丽28大专助理工程师成员9刘淑芳34大学工程师成员10孟祥梅33大学工程师成员吴海东42大专工程师顾问二、 选题理由我们评价室承担着整个胜利油区的探井综合解释任务，在2003年和2004年油气层综合解释符合率统计数据中看出，全年完全符合率较低，分别为61.7%和71.3%,远远没有达到公司完全符合率为80的质量目标，是当前工作中急需解决的问题（图1），为了提高油气层解释的符合率，为甲方提供优质满意的服务，更好地服务于油田勘探开发，我们油气层解释评价QC小组把本次活动的课题定为：提高录井油气

5、层综合解释符合率。图1 2003年、2004年试油成果统计柱状图制图人：刘彩霞 周丽丽 制图时间：2005.02.15三、 现状调查针对目前录井油气层综合解释完全符合率偏低的特点，我们发动全体小组成员，集思广益，对造成2004年全年油气层解释不符合的原因进行调查，寻找解释过程中存在的缺陷。在调查过程中，为达到实现完全符合率提高的目的，我们把基本符合和不符合均归属于不符合范畴，以下报告中提到的符合率即为完全符合率。调查发现造成符合率偏低的原因主要有5种，据此我们制定了2004年油气层综合解释缺陷统计表（表1），绘制了2004年油气层综合解释缺陷排列图（图2），从统计表和排列图中看出，2004年油

6、气层解释缺陷共发生93次，其中资料分析不全面造成的缺陷51次，占总频数的54.5%，是主要症结所在。由于油气层解释不符合率为28.7%，如果完全解决可造成符合率提高28.7 %X54.5%=15.6%,即使仅解决其60%，解释符合率也可提高28.7 %X54.5%X60%=9.4%，达到71.3%+9.4%=80.7%,即可达到目标值，是可实现的。表1 2004年油气综合解释缺陷统计表序号缺陷类别发生频数频率%累计频率%1资料分析不全面5154.5%54.50%2试油工艺不彻底1516.0%70.50%3固井质量不合格1314.4%84.90%4理论不系统88.3%93.30%5其它 66.7

7、%100%合计93100%制表人：刘彩霞 陈锡武 制表时间：2005.03.20图2 2004年油气层综合解释缺陷排列图制图人：刘彩霞 陈锡武 制图时间：2005.03.20四、活动目标1、目标确定根据录井公司质量目标，将录井油气层综合解释完全符合率达到80以上（图3）。图3 提高油气层解释完全符合率活动目标图制图人：刘彩霞 制图时间：2005.03.052、目标制定依据图4 2004年单月油气层解释完全符合率统计图制图人：许小琼 制图时间：2005.03.10五、原因分析对目前解释过程中存在的问题，通过现状调查我们发现资料分析不全面是造成符合率偏低的主要问题，只要解决此问题的60%,就完全可

8、以达到我们制定的目标。针对这个问题，我们发动全体成员，采用“头脑风暴法”，寻找造成问题的原因，并绘制了不符合原因的树图。图5 油气层解释结论不符合原因分析树图制图人：刘彩霞 陈锡武 许小琼 制图时间：2005.03.10六、要因确认个人培训力度不够确认时间：2005年3月12日 确认人：许小琼、陈锡武 确认地点：评价一室解释中心具有较健全的培训制度，解释人员每月开展定期油气地质方面的培训，培训时间充足。结论：非要因。受油气地质理论发展水平的制约确认时间：2005年3月12日 确认人：陈茜、许小琼 确认地点：评价一室油气水综合解释肯定受到油气地质理论发展水平的制约，但油气水地质理论不是在短时间内

9、、由我们的技术力量可以有效解决的。结论：非要因单项资料的优势认识不足确认时间：2005年3月15日 确认人：刘彩霞、陈锡武 确认地点：评价一室将实际观察的情况说清楚在车65井、车古29井的气测、地化等参数的解释中，没有很好的把握单项资料的表征优势，造成解释结论与试油结论不符合。结论：要因各项资料综合应用的力度不够确认时间：2005年3月16日 确认人：刘彩霞、陈锡武 确认地点：评价一室（将实际的井例说清楚）通过实际观察，不同的解释人员在解释过程中往往偏重于某一单项资料，没有把所有资料应用贯通，造成解释结论偏差。 结论：要因解释程序不统一确认时间：2005年3月17日 确认人：许小琼、刘彩霞 确

10、认地点：评价一室通过不同的解释人员解释同一口井实际观察，发现采用的程序和得到的解释结论有时也不同。结论：要因评价方法单一 确认时间：2005年3月19日 确认人：马光强、许小琼 确认地点：评价一室通过观察商853井解释情况，过多注重单井资料的分析，资料横向、纵向对比力度不够。结论：要因经过QC小组对现场解释工作的观察，认为要提高录井油气层综合解释符合率的问题，确定有以下四个方面的主要原因：单项资料的优势认识不足。各项资料综合应用的力度不够。解释程序不统一。评价方法单一。七、制定对策根据我们确定的要因，经过研究分析，制定了相应的对策措施，详见下表：对 策 表序号要因对策目标措施地点完成时间实施人

11、1单项资料的优势认识不足进行单项资料的表征优势分析确立单项资料的优势表征规律由专业技术负责人收集整理单项资料在油气水层的响应特征，并归纳总结规律。评价室2005. 05.10陈锡武刘彩霞许小琼2各项综合资料综合应用的力度不够进行单项资料的互补性、综合性分析。建立多参数分析法。在资料解释过程中，对各项参数的优势与不足综合评价。评价室2005. 05.25马光强周丽丽陈 茜3解释程序不统一确立油气层解释统一的流程确立油气层解释的程序先确定目标层，再确立原油性质、含油气丰度、储层评价、油气水判断和油水系统划分的解释程序。评价室2005. 06.02陈锡武刘彩霞44评价方法单一丰富评价方法制定油气水层

12、综合解释规范坚持评价原则，采用录井多参数综合分析法、层内对比分析、层间对比分析和井间对比分析的模式。评价室2005. 06.03崔 强孙 杰刘淑芳孟祥梅制表人：陈锡武 刘彩霞 制表时间：2005.04.02八、对策实施对策实施一：针对单项资料认识不足，加强单项录井资料的表征优势分析目前已有多种录井技术应用到勘探开发中，除岩心、井壁取心、岩屑等实物资料外，其他间接资料从采集到识别都取得长足发展。 资料解释人员在考虑储层及油质不同的同时，应对不同资料在解释过程中所占“权重”予以充分考虑。据我们初步归纳总结，结合前人经验，认为针对不同储层和油质的表征优势，其主要有以下优势：岩心、岩屑、井壁取心的直接

13、观察描述：可直接观察到原油的性质、含油丰度，岩石的储层物性发育程度等，是最直接、快捷的识别油气的方法。综合录井（气测录井）和罐顶气资料：直接测量钻井液中的烃类含量，反映地层的含油气丰度，烃组分的含量特征可表征油气性质，对各种类型的油气层的判断均具有较高的应用价值。地化、定量荧光资料：除判断储层的含油气丰度外，还对原油性质具备较好的表征优势。对现场混油现象也具有较好的判断作用。 测井资料：对于常规砂泥岩地层，既可反映储层物性，又可对含油气性进行判断，在碳酸盐岩地层主要用于反映储层物性特征。就各种录井资料而言，气测和罐顶气资料在反映含油气丰度的同时，可对储层内流体的可动性做出较好的判断。地化和定量

14、荧光资料，对储层内的油气性质的反映，具备独到的优势。电测资料在反映储层物性方面具有较明显优势，又可对含油气性进行判断。对策一效果检验：对策实施后，在2005年5月对垦古55井沙二段储层依据单项资料优势判断,解释结论符合。垦古55井2081.02158.0m（图6），岩屑录井岩性分别为灰白色荧光含砾砂岩、灰色油迹粉砂岩，全烃:0.17%2.09%，组分分析：C1：0.03%0.67%，含油丰度较高，甲烷相对含量6674，与沙一段油层对比，沙一段油层为非生产层，认为没有遭受水淹作用，甲烷含量80，沙二段甲烷含量6675，相比具有一定程度的降低，系受到邻井注水的影响，由于甲烷比重烃更易解析被水驱走，造成相对含量降低。地化、定量荧光强度表明含油丰度较高。从电测资料看出，录井含油井段电阻明显增大，具较好的含油特征，但在紧邻储层上下的泥岩段，自然电位曲线基值均发生变化或呈低幅特征，具有水淹层特征。在解释评价中，除了分析各项录井参数均表现明显的油层特征外，主要依据电测、气测资料的水淹特征评价，综合解释为水淹层。测试证实本层油水同出，解释结论符合。