石家庄城市人居环境评价与优化研究终稿.docx

石家庄城市人居环境评价与优化研究终稿.docx

《石家庄城市人居环境评价与优化研究终稿.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《石家庄城市人居环境评价与优化研究终稿.docx（65页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

石家庄城市人居环境评价与优化研究终稿

分类号密级公开

UDC单位代码10094

硕士学位论文

石家庄城市人居环境质量评价与优化研究

蔡敬敏

指导教师：

孙桂平教授

专业名称：

人文地理学

研究方向：

区域开发与城市规划

申请学位级别：

硕士

二〇〇七年六月

学位论文原创性声明

本人所提交的学位论文《石家庄城市人居环境质量评价与优化研究》，是在导师的指导下，独立进行研究工作所取得的原创性成果。

除文中已经注明引用的内容外，本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的研究成果。

对本文的研究做出重要贡献的个人和集体，均已在文中标明。

本声明的法律后果由本人承担。

论文作者（签名）：

年月日

学位论文原创性确认书

学生＿＿＿＿所提交的学位论文《石家庄城市人居环境质量评价与优化研究》，是在本人的指导下，由其独立进行研究工作所取得的原创性成果。

除文中已经注明引用的内容外，该论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的研究成果。

指导教师（签名）：

年月日

摘要

人居环境是人类生存和发展的基础，也是衡量人类社会进步与文化发展的重要标志。

在城市化进程中，随着城市经济规模迅速扩大，城市问题日益凸现，如人口膨胀、环境污染、交通拥堵、住房紧张、邻里关系紧张冷漠、城市特色遗失、历史文脉断裂等城市问题危及城市人居环境，备受公众关注。

因此，城市人居环境问题越来越引起决策者的热切关注，城市人居环境质量评价与优化研究日益成为城市研究的热点。

论文在综述国内外城市人居环境理论和评价方法的基础上，结合石家庄市的实际，遵照指标体系的建立原则，构建石家庄城市人居环境评价指标体系，运用层次分析法和主成分分析法对石家庄城市人居环境进行实证研究，并针对计算结果对石家庄城市人居环境建设状况进行动态分析、子系统分析、次子系统分析及发展特征分析，得出以下结论：

1.2005年及以前，石家庄城市人居环境经历了缓慢发展、快速发展、波动发展和稳定发展等四个阶段；预测未来几年石家庄城市人居环境将日益改善。

2.社会系统和支撑系统的快速发展是石家庄城市人居环境改善的推进器，而生态系统和居住系统的相对滞后则是石家庄人城市居环境改善的瓶颈。

3.石家庄城市人居环境的工业化中期阶段特征明显，并由硬环境主导时代向软环境主导时代过渡。

依据上述结论，论文提出石家庄城市人居环境建设的近期目标是建设优质城市人居环境，最终目标是建设生态化城市人居环境，并提出生态系统、支撑系统、居住系统和社会系统的具体优化措施，为石家庄城市人居环境建设提供参考。

关键词：

城市人居环境评价优化石家庄市

StudyontheAssessmentandOptimizationofUrban

HumanSettlementsQualityinShijazhuang

Abstract

Humansettlementsarenotonlythebasisofsurvivalanddevelopmentofhumanbeing,butalsotheimportantsignofmeasuringsocialadvancementandculturaldevelopment.Duringtheprocessofurbanization,manyurbanproblemscomefrothgradually,suchaspopulationexpending,environmentpollution,trafficjam,housingstress,indifferenceinneighborhood,thelossofcityfeature,ruptureofhistorydevelopment,whichhasendangeredhumansettlements,andthepublichasalreadyshowngreatconcernaboutthem.Soproblemsabouthumansettlementshaveattractedmoreandmoreattentionofdecision-makers,andthestudyonassessmentandoptimizationofurbanhumansettlementsqualityhasbeenthefocusofurbanproblemstudy.

Onthebasisofthetheoriesandassessmentmethodsofurbanhumansettlementsinbothchinaandoverseas,consideringthedevelopingfeaturesofShijiazhuangandconformingtotheconstructingprinciplesofindexsystem,indexsystemofurbanhumansettlementsofShijiazhuangisconstructed.Basedontheanalytichierarchyprocessandtheanalyticprincipalcomponentsprocess,thedissertationhasapracticalstudyonurbanhumansettlementsofShijiiazhungandaccordingtotheresultsofthecalculations,thedissertationhasananalysisaboutthehumansettlementsofthecityinfouraspects:

developingtrendanalysisalongwithtimesequence,subsystemsanalysis,hypo-subsystemsanalysisanddevelopingfeatureanalysis,drawingmainconclusionsasthefollowing:

1.Before2005,thedevelopmentofhumansettlementofShingjiazhuanghadexperiencedfourstagesalongwithtimesequence:

slowdevelopment,rapiddevelopment,fluctuatingdevelopmentandstabledevelopment;thedissertationpredictsthattheurbanhumansettlementswillbeimprovedincreasinglyinthefollowingyears.

2.TherapiddevelopmentofsocialsystemandsupportingsystemarethepropellersoftheurbanhumansettlementsofShijiazhuang,buttherelativebackwardnessofecosystemandhousingsystemisthebottleneck.

3.TheurbanhumansettlementsofShijiazhuang,whichwilltransferfromhardsurroundingdominatederatosoftsurroundingdominatedera,haveadistinctfeatureofmiddle-stageindustrialization.

Finally,basedontheconclusionsabove,theimmediateobjectiveoftheconstructionofurbanhumansettlementsofShijiazhuangthedissertationputsforwardistoconstructhighqualityurbanhumansettlementsandthefinalobjectiveistoconstructecologicalurbanhumansettlements.Thedissertationgivesspecificmeasurestooptimizesocialsystem,supportingsystem,ecosystemandhousingsystem,whichistoprovidereferenceforimprovingurbanhumansettlementsqualityofShijiazhuang.

Keywords:

urbanhumansettlements,assessment,optimization,Shijiazhuan

石家庄城市人居环境质量评价与优化研究

1.研究背景及研究内容

1.1城市人居环境理念的产生及兴起

城市聚落是人类的主要聚居形式。

目前，一半以上的世界人口和三分之一以上的中国人口居住在城市，他们在享受丰富多彩的现代化城市文明的同时，也倍受混凝土森林般城市的困扰。

原因就在于城市这个“家园远不够理想、不够完善，甚至充满了矛盾和问题，存在着畸形和病态”[1]。

为此，“我们不得不重新定位城市，调整城市规划、建设和发展的价值理念，确立新的发展观和规划观，吸取以往城市规划建设中的经验教训，以期在新世纪实现城市的现代化、生态化、宜人化和家园化，把城市建设成为人类理想的家园”[2]。

由此，城市人居环境理念应运而生，并在世界范围内引起广泛关注，继而掀起研究热潮。

最早的城市人居环境理念始于20世纪30年代，主要研究了城市社区的生活方式和居住形式。

到第二次世界大战结束之前，城市人居环境的研究主要集中于传统的空间经济分析。

第二次世界大战后，最早赋予城市生活空间科学内涵的是希腊学者道萨迪亚斯（Doxiadis），他不仅研究了城市生活和居住环境，而且首次提出了“人居环境科学”的概念。

60年代初，《寂静的春天》一书唤醒了美国公众对人居环境的关注。

近40多年来，全球经济高速发展，而生态环境质量则急剧恶化，这些问题引起了人们更多的忧虑。

1972年联合国召开的“人类环境会议”、1976年的“生态环境—人类社区会议”、1986年在温哥华召开的联合国“人居环境会议”、1992年在里约热内卢召开的“环境发展大会”及1999年美国世界观察研究所的《为人类和地球彻底改造城市》调查报告都指出：

“无论是工业化国家还是发展中国家，都必须将规划本国城市放在长期协调发展的地位”[3]。

2002年9月4日在南非约翰内斯堡召开的联合国可持续发展世界首脑会议（“地球峰会”），是本世纪迄今为止级别最高、规模最大的国际会议，其中人居环境的可持续发展也是最为重要的议题之一[4]。

在我国，随着城市化进程不断加快，各种城市问题日益凸现。

除交通拥堵、空气污染、水质恶化、住房紧张、治安混乱等传统问题尚未解决之外，生态绿地被占、邻里关系冷漠、城市特色遗失、历史文脉断裂等一系列新问题又层出不穷，新旧问题纠结成城市顽症[5]，使城市人居环境建设严重滞后于城市经济的发展，并与城市居民日益提高的居住环境要求相差甚远[6]。

从中国城市发展情况来看，越来越多的迹象表明：

21世纪是中国城市的世纪，有关城市发展和城市人居环境建设的问题越来越引起决策者的热切关注。

2002年，江泽民同志在全球环境基金第二届成员国大会上指出：

只有走以最有效利用资源和环境保护为基础的循环经济之路，人居环境的可持续发展战略才能实现。

由此，城市人居环境研究成为中国城市研究的热点。

1.2国内外城市人居环境研究

1.2.1国外城市人居环境研究

人居环境科学又被称为人居科学，作为专门的学术术语，最早是由希腊著名的城市规划学者道萨迪亚斯（Doxiadis）在20世纪50年代创立的。

但在此之前，西方已经有不少学者开始关注工业化影响下的城市人居环境问题，并进行了一系列有益的理论和实践探索。

城市人居环境的理论研究，在国外经历了4个阶段：

1.2.1.1自然生态观阶段

早在16世纪，欧洲的“乌托邦”著作就构筑了理想的人居环境蓝图。

19世纪末至20世纪初，西方主要发达国家相继完成了工业革命，西方城市普遍面临着环境恶化等一系列问题。

不少城市研究者以生态观为指导，从城市物质空间角度入手对城市人居环境进行了研究，诞生了一批自然生态观的代表性理论。

例如，霍华德（E.Howard）的“田园城市”理论主张通过建设田园城市来改善城市环境质量[7]；沙里宁（ElielSarrinen）的有机疏散理论主张把密度过高的城市人口和工作岗位分散到可供合理发展的城市外围区域，这样既可符合人类工作和交往的要求，又不脱离自然环境[8]；P·盖迪斯（PatrickGeodes）提倡“区域观念”，强调把自然区域作为基本框架，认为人类丰富与实在的生活是由环境及其功能决定的。

1.2.1.2功能结构研究阶段

针对日益增多的汽车交通对居住环境的副作用，佩里（ClerancePerry）1929年提出“邻里单位”概念，他主张建成具有一定人口规模和用地面积的“邻里”，使居民有一个舒适、方便、安静、优美的居住环境。

此后不久美国学者斯泰因和赖特在纽约附近建设了符合邻里理论的集镇。

1933年，CIAM提出的《雅典宪章》完整地提出了城市的功能分区，使居住、工作、游憩与交通得到合理组织。

同时，学者们也开始对城市功能结构形成进行解释性探索，伯吉斯（E.W.Burgess）的同心圆模式[9]（1923）、霍伊特（HomerHoyt）的扇形模式[10]（1936）及哈里斯（C.D.Harris）和乌尔曼（E.L.Ullman）的多核心模式[11]等三大经典模式创造性地分析了居住区在城市中的分布。

1.2.1.3以人为核心的发展观阶段

二战以后，城市物质空间规划理论已经比较成熟，但在人类行为、情感、环境等方面却未获得长足发展。

因此，许多学者认为城市的形态必须从生活本身的结构中发展起来，并且提出在城市重建过程中要以人的需要为根本出发点。

这一时期CIAM第十小组提出人际结合思想，《马丘比丘宪章》也强调人与人相互作用与交往是城市存在的基本根据。

在这些思想的影响下，希腊著名的城市规划专家道萨迪亚斯（Doxiadis）提出了城市人居环境理念，标志着以人为核心的城市人居环境发展观在西方形成。

1.2.1.4可持续发展观阶段

20世纪80年代以来，可持续发展思想成为新时期指导全球城市发展的纲领性思想，人居环境建设作为城市发展的重要组成部分也必然要走上可持续发展的道路。

1992年联合国“环境与发展大会”通过的《21世纪议程》指出“人类居住区工作的总目标是改善人类居住区的社会、经济和环境质量以及所有人，特别是城市和乡村贫民的生活和工作环境[9]”。

1996年第二届联合国人类住区会议要求“在全世界建设健康、安全、公正和可持续发展的城市、乡镇和农村”。

标志着城市人居环境的可持续发展观由此确立。

从西方人居环境研究进展可以看出：

二战前的人居环境研究是将城市作为一个整体，探讨在工业社会中城市自然环境恶化的对策；二战后至70年代，随着计量革命的出现，定量化研究加强，人们开始倡导城市的人文色彩，居民对以社区为单位推进人居环境建设表现出极高的热情；80年代以来，人居环境可持续发展的战略取向成为全球共识，并随着高科技支持和社区地位的提高，人居环境建设的可操作性加强。

1.2.2国内城市人居环境研究

1.2.2.1我国古代的人居环境思想

在我国，人居环境学历史悠久。

我国人居环境学最早萌芽于夏、商、周的民宅建设中，这一时代问世的《连山》、《归藏》和《周易》是有关人居环境学的最早书籍。

春秋战国时期，《考工记》、《管子》、《周礼》等著作，总结了城市建设的经验，制定和提出了建都和城市选址的理论，为人居环境理论发展奠定了基础。

汉代，以阴阳、五行学说为基础的“月令图式”世界观构成了解释宇宙时空合一的框架，使人居环境理论向前迈进了一大步；同一时期，儒家的“天人合一”思想构成了此后中国传统居住及居住环境建设的理论和实践的正统。

隋唐时期玄学的兴盛、山水美学的发展及宋、元、明、清时期理学的发展，把人居环境学又向前推进了一步。

此外，我国古代人居环境研究著作也颇多，如三国时期魏人管格的《管氏地理指蒙》、明清时期萧克的《地理正宗》、许继善的《地理人子须知》、蒋平阶补传的《地理辩证》等，都在理论上指导了我国古代的人居环境建设。

1.2.2.2我国现代的人居环境研究发展

20世纪50～60年代，我国人居环境建设照搬苏联和东欧的规划建设理论和原则并付诸于实践；80年代以后，才逐步形成百花齐放的城市人居环境理论研究，出现了许多有代表性的人居环境理论。

中科院院士吴良镛是我国人居环境研究的开山鼻祖。

他借鉴了道氏的“人类聚居学”，用系统观念从分解开始，将人居环境从内容上划分为五大系统：

自然系统、社会系统、居住系统、支撑系统、人类系统。

并指出“人类系统”和“自然系统”是两个基本系统，“居住系统”与“支撑系统”则是人工创造和建设的结果。

在人与自然的关系中，和谐与矛盾共生，人类必须面对现实，与自然和平共处，保护和利用自然，妥善解决矛盾，即必须实现可持续发展[12]。

此外，他还提出了一系列有关我国人居环境建设的理论原则，为后来的城市人居环境研究奠定了良好的基础。

王兴中是对城市人居环境质量评价进行实证研究的开拓者。

他以空间生态评价和人本需求评价为基点，借鉴国外城市生活空间质量评价的模式，运用实证主义方法、人本主义方法和行为主义方法，建立了城市人居环境质量评价体系，以西安市为例，首次探讨了中国内陆大城市人居环境质量的分异规律。

宁越敏、陈浮等构建的城市人居环境质量评价体系及其评价的方法和步骤，对城市人居环境质量的定量评价，有重要的指导意义[13]。

他们认为，城市人居环境质量评价指标体系应能全面反映城市人居环境的特征，又要具有一定的可比性和可操作性，并要遵循针对性、可比性、全面性、可操作性等原则。

田广研从理论上指出居住环境具有多重性要求，城市人居环境是技术上的规划与自然环境、社会环境、心理环境、居民生活消费环境的综合体，提出了城市居住环境规划的新思维[14]。

王如松从生态学角度对城市人居环境进行了研究。

他认为城市的核心是人，发展的动力和阻力也是人。

正确处理好人与土地的生态关系是人居生态研究的核心任务[15]，并在此理论基础上提出了我国城市人居环境建设急需的四类生态转型。

李雪铭等对城市化进程与城市人居环境的相互关系进行了定量研究，发现城市化水平与城市人居环境之间有很大的一致性，城市化水平越高，城市人居环境越好，反之，城市化水平越低，人居环境越差[16]。

吴良镛、黄光宇、李芗等曾对山地人居环境问题进行了探讨，认为现代山地人居环境只有突破山地生态特性对人类的制约，实现人与山地自然的和谐共生，满足社区居民物质和精神双重层次的需求，才能实现可持续发展[17]。

1.3研究内容、意义和技术路线

1.3.1研究内容

本文在借鉴前人相关研究的基础上，针对石家庄城市人居环境的特点并遵照指标体系的建立原则，建立了石家庄城市人居环境质量评价指标评体系，运用层次分析方法和主成分分析方法进行实证性研究，而后依据计算结果对石家庄城市人居环境建设进行对比分析、动态分析、子系统分析、次子系统分析及发展特征分析，得出石家庄城市人居环境演变的趋势、建设水平、推动和限制性因素、四大系统协调程度等分析结果，最后依据分析结果提出石家庄城市人居环境的优化对策，为石家庄城市人居环境的改善提供参考。

1.3.2研究意义

城市人居环境研究和建设，是世界各国在新世纪面临的一个重要课题。

其研究可以为城建规划、土地评价、房地产开发等部门提供决策支持，各国政府对此都很重视。

人居环境质量作为国民生活水平的主要标志，其研究不仅能满足城市居民对其生活环境状况的知情权的需要，更是城市政府进一步改善人居环境的重要依据。

因此，对石家庄城市人居环境进行科学的评价和分析研究具有重大的理论意义和现实意义。

1.3.2.1理论意义

（1）综合评价与分析研究是城市人居环境研究的一项主要内容，同时也是薄弱环节，其理论研究的开展和深入，特别是基于城市人居环境发展机理的综合评价，不仅可以寻找城市人居环境各要素的相互作用的机制与规律，而且还可以加大城市人居环境理论的深度和广度，进一步丰富和发展城市人居环境理论。

（2）迄今为止，学术界对石家庄城市人居环境的研究相当薄弱，研究成果更是少之又少，本文对石家庄城市人居环境进行较为全面和系统的研究，可以为石家庄城市人居环境研究和建设提供一定的科学依据。

1.3.2.2现实意义

（1）客观地评价石家庄城市人居环境发展的现状，了解人居环境要素的发展变化规律，有利于掌握石家庄城市人居环境的发展轨迹，为遏制城市人居环境发展的不良倾向发挥导向作用，使城市人居环境向可持续发展方向迈进。

（2）鉴于石家庄市的发展历史及其社会经济发展现状，建立石家庄城市人居环境评价标准，监控城市人居环境的发展轨迹，对促进石家庄城市人居环境的健康发展具有至关重要的现实意义。

（3）对石家庄城市人居环境建设存在问题的揭示，可以为城市人居环境发展政策的制订提供一定的参考依据；研究所提供的信息有助于民众了解石家庄市的人居环境发展状况，唤醒和激励石家庄市民众积极参与到城市人居环境的建设和改善之中。

1.3.3技术路线

本文在统计数据和实证调查的基础上，运用数学方法对石家庄城市人居环境演变的轨迹和现状水平进行分析，找出影响人居环境的推动和限制性因素，并对人居环境整体、子系统、次子系统的协调度进行研究。

研究框架如图1-1所示。

图1-1研究技术路线

Fig.1-1thetechnicalrouteoftheresearch

2.城市人居环境释义及相关理论综述

2.1相关概念释义

2.1.1人居环境

“人居环境”一词最早出现于希腊著名的城市规划专家道萨迪亚斯（Doxiadis）1968年所著的《人类聚居学》（Ekistics:

anintroductiontothescienceofhumansettlements）一书。

“settlement”一词一般译为“聚居地”或“村落”，包括城镇。

我国中科院院士吴良镛将其译为“聚居”，意取《汉书·沟洫志》中：

“……稍筑室宅，遂成聚落”及《史记·五帝记》中：

“一年而所居成聚……”。

“humansettlements”即为“人类聚居”。

20世纪80年代，他在研究道氏“人类聚居学”的基础上，结合中国的具体国情，提出了“人居环境科学”（TheScienceofHumanSettlements）。

2.1.1.1道氏对“人类聚居”的释义

道氏的“人类聚居”是一个内容十分宽泛的概念，他认为：

——“人类聚居是人类为了自身的生活而使用或建造的任何类型的场所。

”

——“人类聚居是人类生活其间的聚居。

”

——“人类聚居实际上指的是我们的生活系统。

”

道氏认为，人类聚居是地球上可以供