辩论赛资料.docx

辩论赛资料.docx

《辩论赛资料.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《辩论赛资料.docx（9页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

辩论赛资料

一辩 

谢谢主席！

各位评委、对方辩友，各位同学大家好！

首先，我们要明确今天的辩题，不是讨论如何完善人格或如何学习知识，而是说，教育者应该把主要的时间、精力放在对受教育者的知识培训上还是人格培训上，也就是说，对受教育者传授哪种培训的数量更多才能够实现教育为现代化建设服务的目的。

基于此，我方的观点是，我方观点是：

教育应注重知识培训多于人格培训。

下面我从三个方面进行阐述我方观点：

第一、从教育这个词汇上顾名思义，教授知识，培育人才。

先教而后育，教授知识优先。

知识包罗万象包括科学文化知识，还有人文素养知识，以及做人待人接物的种种知识，只有知识的传授和积累为基础才有进一步人格培训。

第二、知识是造人格的基础。

培根说过“知识能造人格”。

我们知道，知识是人类一切优秀思想的结晶，是人类是精神粮食。

一个人的人格素养是建立在知识的基础上的。

丰富的知识可以提高个人的素养，从而造一个健全的人格。

没有丰富的知识，要想造一个健全的人格岂不成了无米之炊了吗？

我们在知识的教育中，就已包含着对人格的培养，积累了丰富的知识，闻强识，撷百家之长，陶冶情操，方的人格之正果形成，正如古人云：

“知书而达理”，“书读百卷而是非”。

第三、知识的进步也推动着你类社会的进步和社会的发展。

蒸气机的发明人类由农业社会进入了工业社会；计算机的发明人类又进入了电子信息时代，这是知识的功劳。

知识为个人实现自我价值提供了条件。

比尔盖茨没有丰富的知识，他能造全球最大的电脑公司微软吗？

李嘉诚没有丰富的知识，他能在美国打出一片天地吗？

曾经有多少人，当机会看着自己的眼睛微笑走来时，却没有够份量的专业知识，可以用途而不得无奈放弃？

我方并不否认人格的重要性，但是我们要看清楚，培训是教育的首要目的，而培训人格只是作为一种辅助而已。

历史、现实和理性都告诉我们教育应以知识培训为主。

只有掌握了丰富的知识，我们的人格才能更加完善！

所以，我方坚持认为，教育应注重知识培训多于人格培训！

攻辩小结：

谢谢主席！

大家好！

刚才对方辩友看似慷慨激昂，实则漏洞百出：

 一、对方认为我方否认了人格的重要性，但是我方在一辩陈辞中已经表明两者都很重要，并且我们认为知识培训在教育中所占比重应该更大一些！

对方提到马家爵、刘海洋等问题，主要是由于心理扭曲造成，难道不是更应该对他们进行心理学知识的培训吗？

二、对方辩友犯了以偏概全的错误，中国十几亿人口能有几个刘海洋，同样道理，难道你能因为个别党员的贪污腐败，而否定我们这个伟大、光荣、正确的党吗？

三、对方辩友夸大了人格的作用，对方辩友刚也承认了人格培训也要通过学习相关知识的学习来进行，如果没有全面、深刻、系统的知识来做这一块块的砖，那比较完善的人格这座辉煌的金字塔不就是空中楼阁，海市蜃楼吗？

 我方认为， 

一、人格再健全也掩饰不住知识的不足。

不学无术的人终将被历史所淹没，而拥有知识的人才终会被社会发现、重用。

二、知识是人类一切优秀思想的结晶，是人类的精神食粮，所以在积累知识的同时就是在培养人的素质。

正所谓，“书读百卷而明是非。

” 

三、人格培训在于精，在深邃，在于潜移默化的入木三分，在于个人消化，吸收和领悟，并不在于多。

知识培训本身则需要广泛全面系统的学习，所以教育需要把更多的精力和时间放在知识培训上，从而才能为人的全面发展奠定基础。

综上所述，对方辩友理论错误，逻辑混乱，而我方观点坚定而有力，即：

教育应注重知识培训多于人格培训！

谢谢！

攻辩环节（二辩） 

1、 培训是一种有组织的行为。

请问对方辩友是如何接受人格培训的？

2、 从出生到现在，请问对方辩友您接受过什么样的人格培训呢？

又接受过什么样的

知识培训呢？

3、 请问对方辩友，您认为“言传身教”和“培训”有什么异同？

4、 培根说：

读史使人明智，读诗使人灵秀，数学使人周密，科学使人深刻，伦理使

人庄重，逻辑学修辞学使人善辩，凡所学者皆成性格。

请问对方辩友怎么理解？

攻辩环节（三辩） 

1请问对方辩友，人们认识世界和改造世界，依靠的更多的是知识还是人格？

 （只需回答，到底是知识还是人格？

） 

2请问对方辩友，解放和发展社会生产力，依靠的更多的是知识还是人格？

 3请问对方辩友，技术进步和科技创新，依靠的更多的是知识还是人格？

4请问对方辩友，进行现代化建设和提高我国的综合国力依靠的更多的是知识还是人格？

5请问对方辩友，传承人类文明的优秀成果，依靠的更多的是知识还是人格？

6综上所述，无论是个人生存、国家发展，社会进步，人类延续，依靠的更多的都是知识，难道如此还不能说明，我们的教育不应该更加注重知识培训吗？

？

？

自由辩论 

1、 书读百卷明是非，路行万里辩曲直，请问对方辩友，如果教育不注重较多的知识

培训，让您能有深厚的知识积累，那您怎样提升人格呢？

 2、 请问对方辩友如何理解“腹有诗书气自华”这句话？

 3、 知识改变命运。

4、 请问对方辩友，现实社会中有哪一所教育机构专门以培训人格为主,教授知识为辅的呢？

 5、 书读百卷明是非，路行万里辩曲直，请问对方辩友，如果教育不注重较多的知识培训，

让您能有深厚的知识积累，那您怎样提升人格呢？

 6、 请问对方辩友如何理解“腹有诗书气自华”这句话？

7、 我方认为，人格培养在于精、在深邃、在于潜移默化的入木三分，而并不在于多。

而知

识培训则需要广泛、全面、即多。

花费更多专用的时间、精力、规模进行人格培训是没有必要也没有效的。

而注重知识培训，才能为人的各方面发展奠定坚实的基础。

自由辩论（背景知识和一些观点） 

1、什么是知识？

  把识别万物实体与性质的是与不是，定义为知识。

知识：

经验的固化 ①人类的认识成果。

来自社会实践。

其初级形态是经验知识，高级形态是系统科学理论。

按其获得方式可区分为直接知识和间接知识。

按其内容可分为自然科学知识、社会科学知识和思维科学知识。

哲学知识是关于自然、社会和思维知识的概括和总结。

知识的总体在社会实践的世代延续中不断积累和发展。

  ②有关学术文化的：

知识界|知识分子。

 ③相识；朋友：

朝廷大臣多有知识的。

 知识培训包罗万象，包括逻辑学知识，伦理学知识，人文素养知识，礼仪知识，为人处事的知识，接人待物的知识。

2、培训是一种有组织的知识传递、技能传递、标准传递、信息传递、信念传递、管理训诫行为。

3、人格是一种具有自我意识和自我控制能力，具有感觉，情感，意志等机能的主体。

（如同电脑的软件。

）它可以离开人的肉体，离开人所处的物质生活条件。

而独立存在在人类的精神文化维度里。

4、教育是培养新生一代准备从事社会生活的整个过程，也是人类社会生产经验得以继承发扬的关键环节，主要指学校对适龄儿童、少年、青年进行培养的过程。

广义上讲，《中国大百科全书》中提到，凡是增进人们的知识和技能、进而影响人们的思想品德的活动，都是教育。

狭义的教育，主要指学校教育，其涵义是教育者根据一定社会（或阶级）的要求，有目的、有计划、有组织地对受教育者的身心施加影响，把他们培养成为一定社会（或阶级）所需要的人的活动。

类型有正规教育、成人教育、技术教育、特殊教育、终身教育等。

 5、名人名言 

1、英国小说家萨克雷所言：

“读书能够开导灵魂，提高和强化人格，激发人们的美好志向，读书能够增长才智和陶冶心灵。

 2、培根说：

知识能造人格。

3、欲修其身者．先正其心．欲正其心者．先诚其意．欲诚其意者． 先致其知．致知在格物．物格而后知至．知至而后意诚．意诚而后心正．心正而后身修．身修而后家齐．家齐而后国治．国治而后天下平． 

4、知书而达理，书读百卷而是非 

5、腹有诗书气自华 

6、比彻曾经说过：

“无知是滋生妖魔的温床。

” 

7、法国学者霍尔巴赫也说：

“人格低劣的根源在于人类对于自然的无知。

” 8、高尔基：

没有任何力量比知识更强大。

我方的一些的观点（反方） 

1、调查总结：

在2006年教育部公布的《中国公民人文素质现状调查报告》中显示，在总分为102分的问卷访谈中，平均得分为70.827分。

这表明，中国公民的人文素质从总体上看还是良好的，我们完全没有必要对中国公民的人文素质抱一种妄自菲薄、甚至悲观绝望的态度。

调查数据也显示，受教育程度和知识水平是影响公民人文素质的最重要因素。

2、健全人格模式—XX百科—对健全人格的认识 

从总体上说，没有任何人会有一个健全的人格，每个人都有自己所欠缺的人格，就算自己认知这一点，想改变也有一定难度。

关键在于是否可以把我自己做事的尺度和处理问题的态度。

只有这样，自己才能完全地融入社会中去，让周围人身上的健全来补充自己的残缺。

3、现在我们已经步入知识经济时代，世间万千变化，格局日新月异，致新领域、新专业、新职业、新岗位层出不穷。

为了转变经济发展方式和产业结构的优化升级以及建设创新型国家， 

必须不断提高人民群众的知识水平，优先发展教育、提高教育现代化水平，对实现全面建设小康社会奋斗目标、建设富强民主文明和谐的社会主义现代化国家具有决定性意义。

4、人类品性、兴趣、技能无限多样，人类万千事务、万千岗位，个性心理特征与知识技能等因素决定不同人的适应性，运用之妙，人皆有妙用，则天下无不可用之人。

5、知识分类理论---XX百科 

人文类基本学科：

A哲学、B宗教、C伦理、D逻辑、E美学、F心理、G语言、H文学、I艺术、J政治、K经济、L军事、M法律、N教育、O体育、P传媒、Q资讯、R管理、S商贸、T历史、U考古、V民族、W生活、X财金、Y统计、Z社会。

 自然类基本学科：

a天文、b地理、c数学、d物理、e化学、f生物、g机械、h电信、i水利、j电力、k纺织、l食品、m建筑、n矿山、o冶金、p能源、q交通、r航天、s医学、t工学、u农学、v林学、w养殖、x电脑、y环保、z信息。

 人文类学科——是关于人类的信仰、情操、思维、行为、生活方式及其社会关系的学问。

自然类学科——是关于自然界物质形态、结构、性质和运动规律的学问。

 6、波普尔将人类知识划分为七大类 

第一类：

常识。

日常生活中形成的知识，人人都具有。

第二类：

经验性知识。

带有专业性，是在专门性活动中积累起来的。

第三类：

神话故事、传说这类知识往往能产生实证理论所不可能产生的思想。

 第四类：

科学知识形成于以上几种知识基础之上，是反映事物的本质规律的知识。

 第五类：

哲学 

第六类：

艺术知识 

第七类：

宗教 

7、我国的教育方针， 

坚持教育为社会主义现代化建设服务，为人民服务，与生产劳动和社会实践相结合，培养德智体美全面发展的社会主义建设者和接班人。

 8、伟大的英国哲学家培根曾说过，读史使人明智，读诗使人聪慧，数学使人精密，哲理使人深刻，伦理学使人有修养，逻辑修辞学使人善辩。

总之，“知识能塑造人的性格” 

9、知识的重要作用：

1、知识学习是学生技能和能力形成和发展的基础。

2、科学知识的学习是人们认识世界和改革世界的手段。

3、知识学习是创造性产生的必要前提。

10、知识是人格（品德）学习的内容和依据，人格（品德）学习不可能离开知识学习而独立存在，人格（品德）学习有时需借助知识学习来完成。

11、据北京师范大学心理学教授陈会昌介绍，行为遗传学的最新研究证明，遗传对人格（总体上）的影响占50%。

但是，其人格发展也受个体的生活史以及社会历史条件的重要影响。

12、人格培训不可能离开知识培训而独立存在，  

其他一些观点 

1、正确的选择知识的过程就是塑造人格的过程，当人格偏离知识时，通常都是出在对知识的选择不当上。

所以关键是在积累知识的过程中能否正确选择知识的问题，选择正确了，人格塑造就不会偏离。

所以，应多注重知识培训，你才能明白孰是孰非。

 2、对于马家爵这等人，他们的知识积累的还不够，他们的知识积累的还很片面，没有充分了解法律知识，没有认识到法律的权威 

马加爵等人悲剧的发生和他们自身是有很大关系的。

所谓“有教无类”，教育并没有偏颇某一人。

只能说他们接受的法律知识培训还不够多。

3、没有自己头脑得理论理性化所支撑得人格是不稳定得，是脆弱得。

知识会告诉你什么是对，什么是错。

4、人格再健全也掩饰不住知识的不足。

不学无术的人终将被历史所淹没，而拥有知识的人才终会被社会发现、重用。

之所以现在还不得志，只是因为他没有机遇。

所以，应多注重知识培训。

5、人格本身在于个人思想品质的优秀、深入人心，而不在多。

人格培养则在精、在深邃、在于潜移默化的入木三分，而并不在于多。

而知识本身需要广泛、全面、即多；而知识培养在多、在广、在深、在全。

花费更多专用的时间、精力、规模去培养人格 是没有必要也没有效的。

而注重知识教育多于人格教育则更有利人们对知识掌握的广泛牢固，为人的各方面发展奠基。

6、教育，顾名思义，教授知识，培育人才，先教而后育。

《中国大百科全书》中，对教育的定义有这样一句话“凡是增进人们的知识和技能，进而影响人们的思想品德的活动，都是教育。

”因此，因多注重知识培训。

7、知识是人类一切优秀思想的结晶，是人类的精神食粮，所以在积累知识的同时就是在培养人的素质，“博闻强识，拮百家之长”，古语有云“知书而达理”“书读百卷而明是非”，人格的塑造需要知识培训。

8、教育的目的是为了认识更清晰，离真理更近，同时加强自己控制自我、修养自我、认识和改造世界的能力。

9、学校开展的思想道德培育课程里的观念难道不是知识么，难道对方辩友认为除了专业课以外其他的都不是知识么 

10、“活到老学到老”我们要用有限的生命不断的追寻无限的知识。

11、加强人格培训需要通过知识培训进行，需要知识积累的支撑，磨刀不误砍柴工，多进行知识培训有利于健全人格。

12、知识是人的精神食量，只有不断的积累知识，我们的思想才不会陈腐，我们的人格才能得到更好的完善。

所以应更多的注重知识培训。

13、尺有所短，寸有所长，就算是一些人格相对低下的人，在某些方面也是有优点的。

我们通过对其进行知识培训，完善其知识和人格，他依然能为社会进步做出相应的贡献。

14、对于希特勒等人，金无足赤，人无完人，他们能位居高位，必定是有其过人之处的。

之所以做出了一些对人类有危害的事情，这是他个人的价值观问题，就算你对他进行再多的人格培训，他的价值观也会不去接受那些培训的。

15、天才不通过后天实践检验知识的积累，最终也只会停滞不前，被社会淘汰。

 16、只有教育方不断的进行知识培训，我们自身不断的进行知识的积累，思想才不会陈腐，我们的人格才会得到更好的完善。

17、问：

健全的人格一旦形成，人们就会养成主动学习热爱学习的习惯。

辩:

金无足赤，人无完人。

没有谁的人格是健全的。

在坐的各位有几个人能说自己的人格是健全的呢  但是我们不是一样努力认真学习，来到了美丽的沈航呢？

我们每个人的人格都不是健全的，但是你们做过什么危害社会的事情了吗？

四辩 

谢谢主席，尊敬的评委，对方辩友，在场的各位同学,大家晚上好：

今天我们双方站在这,就是在用知识为观众们缔造一场视听的盛宴啊，下面请允许我指出对方辩友几点美中不足：

一、对方辩友审题不清。

我们的辩题并非是在讨论人格的完善与缺失的影响，而是讨论二者量的问题。

二、对方辩友夸大了人格的作用。

知识培训在某种程度上也对人格进行了完善和提升啊？

三、对方辩友似乎有些偏离主体，我们今天辩论的是 谁更多，对方总是在两者取其一。

 四、对方辩友犯了以点盖面的 错误。

对方辩友坚持认为，不足的人格培训就会造成贪污腐败、徇情枉法、伤风败俗，但是这不正说明 这些人的 思想认识、人生观、价值观有待改进吗？

不正需要对他们进行相关方面的知识培训吗？

这不正说明教育应重视知识培训多于人格培训吗？

在对方辩友眼中 就只看到这些阴暗、消极的方面吗？

黑夜给了你黑色的眼睛，难道你就不会用它来寻找光明吗？

下面我来阐述我方的观点：

1、从二者的关系来看，知识培训 应多于 人格培训。

对方在辩论过程中 所论述的 各种事实 无非是想告诉大家，人格很重要。

当然，我方 过去 不会，现在 不会，将来也不会 否认人格培训。

但是，人格的完善 离不开 知识培训。

只有不断的知识培训，我们的 思想 才 不会陈腐，我们的人格 才会更加完善，我们的贡献 才会 更加有意义。

2、从社会需要人才的条件来看，知识培训应多于人格培训。

邓小平说科学技术是第一生产力，却从没人讲塑造人格是第一生产力。

国家提倡科教兴国，却从未说过人格兴国。

用人单位 都会要求在简历上填写学历，却 没有问 你的人格 达到了“几级几等”。

3、从时代发展的步伐来看，知识培训应多于人格培训。

如今进入 “知识经济时代”，知识培训的重要性 更加突出；所以应 重视知识培训，达到人格的升华，量变 才有 质变，质变 才有 人格。

人们认识世界、改造世界，依靠更多的是知识；解放和发展生产力，依靠更多的是知识；技术进步和科技创新，依靠更多的也是知识；进行现代化建设和提高我国的综合国力，依靠更多的还是知识；传承人类文明优秀成果，依靠更多的仍是知识。

综上所述，无论是个人生存、国家发展、社会进步、人类延续、依靠的更多的都是知识。

所以我方坚持认为：

教育应注重知识培养多于人格培训。

谢谢大家！

必杀：

  1、 我相信在座各位没有谁是不想考上大学的吧，那又有谁可以说现在的大学是注重人格培养多于知识培养的呢？

  2、 现在我们接受的教育正是知识培训多于人格培训，我相信在座没有谁会说自己的人格是不健全的吧。

（如果他们举马加爵的例子我们就说，如果他们也处于马加爵那种情况下，他们是否会杀人。

若是他们回答不会，就问他们是不是接受知识教育多于人格教育，他们肯定回答说是，然后我们就说，那不就正好证明了我方观点吗，对方辩友既是接受知识培训多于人格培训的人，在那样的时候也不会做出那样的事情，不就可以证明在知识培训多于人格培训的基础下我们的人格也并没有缺失吗？

） 对方辩友犯了以偏概全的错误，中国十几亿人口能有几个马加爵，同样道理，难道你能因为个别党员的贪污腐败，而否定我们这个伟大、光荣、正确的党吗？

  对方提到马家爵、刘海洋等问题，主要是由于心理扭曲造成，难道不是更应该对他们进行心理学知识的培训吗？

    3古人云:

知书而达理"书读百卷而是非。

  4、 我倒想问对方辩友,你现在在这 辩论?

到底用的是你的 人格来和我辩论，还是用你所掌握的知识来辩论?

请你们睁大眼睛看看,现实社会中有哪一所学校专门以培训人格为主,教授知识为辅的?

 （用于反驳对方观点，重点用这种方式）

试问邓小平为啥说：

科学技术是第一生产力，而不说塑造人格是第一生产力？

知识与人格，完全是一个基础与上层建筑的关系。

马克思他主张的便是讲究事实的科学教会主义。

毛泽东讲究的是一切从原则出发。

这样，难道还不能说明积累知识比塑造人格更重要吗？

从“多”切入辩题：

首先需要强调的是：

本论题“教育应注重知识培养多于人格培养”，重在一个“多”字。

对方辩友通篇论证哪一个更重要，从未论证过哪一个在教育应更“多”！

显然，“多”与“重要”是两个截然不同的概念！

对方可能犯的错误：

　　1、一再说人格教育重要性，忽视“多”。

　　2、认为人格能推动知识的合理利用，忽视知识是人格的基础。

　　3、就我们提出“多不代表重要”，对方可能会反驳：

正因为人格培养更重要，所以我们才要多培养啊！

答：

非也。

人格本身在于个人思想品质的优秀、深入人心，而不在多。

人格培养则在精、在深邃、在于潜移默化的入木三分，而并不在于多。

而知识本身需要广泛、全面、即多；而知识培养在多、在广、在深、在全。

花费更多专用的时间、精力、规模去培养人格是没有必要也没有效的。

而注重知识教育多于人格教育则更有利人们对知识掌握的广泛牢固，为人的各方面发展奠基。

我们所说到的教育,不仅包括了学校教育和家庭教育,还包括了自我教育和社会教育,在教育社会化,社会教育化的今天,知识培训和人格培训都是教育不容忽视的问题,但是社会性质决定了教育的目的和方向,为了完成构建和谐的社会的目的,教育就应多注重对人格的培训.

　　首先,大学教育对人格培训的成果,直接决定了人们是用知识创造美还是制造恶,人格的完善与否,影响了个人,社会,乃至整个人类是走向文明还是走向毁灭.蔡元培先生也曾说教育乃养成国民人格之事业,一个国家拥有健全人格的国民,是什么风雨也吹不垮的,甚至还能为全人类谋幸福.相反,一个人或一个民族品质恶劣就会给周边的人和民族带去灾难,日本就是一个最好的例证.知识对于人格健全的人,就犹如锦上添花,美不胜收;知识对于人格不健全的人,犹如强盗手持火把,徒增危害而已!

　　其次,健全的人格有利于知识的吸收和积累,促进人格和知识的良性循环.一个心地纯真,用心一致的人,学习起来就自然事半功倍.试想,一个心思混乱,思想恶劣的人又怎么会有学习的心境和动力呢?

健全人格一旦形成,人们就会养成主动学习,热爱学习的习惯.这就会形成这样一个局面,人格健全热爱学习的人,就会被知识领着走,而人格不健全的人,就要被知识拖着走了.

　　最后,教育注重人格培训多于知识培训更符合社会的择才标准和国家的育人方针.我国教育向来主张培育"德,智,体全面发展的社会主义合格人才",可见,教育把德放在了首位.不可否认,当今社会是知识经济时代,社会对人才的需求是如饥如渴,但我们应该知道,一个没知识而有道德的人至多成为社会的废品,一个没道德有知识的人却可能成为社会的危险品.

　　综上所叙,我认为教育注重人格培训应多于知识的培训.

反：

不是有句话说:

有德有才是精品、有德无才是次品、无德有才是毒品、无德无才是废品!

正：

马加爵事件 

反驳：

我方观点认为，第一：

马加爵事件属于个别事例，不能以偏概全  第二：

在马加爵事件中，他冲动杀人只能说明是因为他的性格问题，并不关乎他是否接受了人格的教育    第三：

马加爵是因为受到了其舍友的打击才做出这样恶举，换个意义说就是其舍友在知识培训多于人格培训的当今世界下，并不能准确地理解到知识培养的更深刻的意义，不能从知识培养中接受到人格培养，但是这并不能说明在知识培养的过程中不带有人格培养，所以这只是他们自己的原因   第四：

激情犯罪是行为人在精神上受到刺激或人身受到攻击、人格遭到侮辱后，处于难以抑制的兴奋冲动状态，在这种状态下，人的正常理智被削弱或丧失，表现为认识范围狭窄，自我控制能力削弱，不能正确评价自己行为的意义和后果。

马加爵是受到了刺激所以犯下罪行。

从他写的遗书来看，他很明显并不是没有接受人格教育的人，因为就算有当时悔过之疑，也正好可以说明他在接受知识教育多于人格教育的时候仍然是有人格的。

@一个心地纯真,用心一致的人,学习起来就自然事半功倍.试想,一个心思混乱,思想恶劣的人又怎么会有学习的心境和动力呢?

健全人格一旦形成,人们就会养成主动学习,热爱学习的习惯. 【知识的意义很广泛，知识也包括了如何养成主动学习的习惯，光有人格我相信是无法养成这样的习惯的】