提高V型柱空间尺寸准确率word精品文档13页.docx
《提高V型柱空间尺寸准确率word精品文档13页.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《提高V型柱空间尺寸准确率word精品文档13页.docx（20页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
提高V型柱空间尺寸准确率word精品文档13页
QC成果报告
与当今“教师”一称最接近的“老师”概念，最早也要追溯至宋元时期。
金代元好问《示侄孙伯安》诗云：
“伯安入小学，颖悟非凡貌，属句有夙性，说字惊老师。
”于是看，宋元时期小学教师被称为“老师”有案可稽。
清代称主考官也为“老师”，而一般学堂里的先生则称为“教师”或“教习”。
可见，“教师”一说是比较晚的事了。
如今体会，“教师”的含义比之“老师”一说，具有资历和学识程度上较低一些的差别。
辛亥革命后，教师与其他官员一样依法令任命，故又称“教师”为“教员”。
课题名称：
提高V型柱空间尺寸准确率
我国古代的读书人,从上学之日起,就日诵不辍,一般在几年内就能识记几千个汉字,熟记几百篇文章,写出的诗文也是字斟句酌,琅琅上口,成为满腹经纶的文人。
为什么在现代化教学的今天,我们念了十几年书的高中毕业生甚至大学生,竟提起作文就头疼,写不出像样的文章呢?
吕叔湘先生早在1978年就尖锐地提出:
“中小学语文教学效果差,中学语文毕业生语文水平低,……十几年上课总时数是9160课时,语文是2749课时,恰好是30%,十年的时间,二千七百多课时,用来学本国语文,却是大多数不过关,岂非咄咄怪事!
”寻根究底,其主要原因就是腹中无物。
特别是写议论文,初中水平以上的学生都知道议论文的“三要素”是论点、论据、论证,也通晓议论文的基本结构:
提出问题――分析问题――解决问题,但真正动起笔来就犯难了。
知道“是这样”,就是讲不出“为什么”。
根本原因还是无“米”下“锅”。
于是便翻开作文集锦之类的书大段抄起来,抄人家的名言警句,抄人家的事例,不参考作文书就很难写出像样的文章。
所以,词汇贫乏、内容空洞、千篇一律便成了中学生作文的通病。
要解决这个问题,不能单在布局谋篇等写作技方面下功夫,必须认识到“死记硬背”的重要性,让学生积累足够的“米”。
小组名称：
广厦集团金华市体育中心游泳馆工程QC小组
语文课本中的文章都是精选的比较优秀的文章,还有不少名家名篇。
如果有选择循序渐进地让学生背诵一些优秀篇目、精彩段落,对提高学生的水平会大有裨益。
现在,不少语文教师在分析课文时,把文章解体的支离破碎,总在文章的技巧方面下功夫。
结果教师费劲,学生头疼。
分析完之后,学生收效甚微,没过几天便忘的一干二净。
造成这种事倍功半的尴尬局面的关键就是对文章读的不熟。
常言道“书读百遍,其义自见”,如果有目的、有计划地引导学生反复阅读课文,或细读、默读、跳读,或听读、范读、轮读、分角色朗读,学生便可以在读中自然领悟文章的思想内容和写作技巧,可以在读中自然加强语感,增强语言的感受力。
久而久之,这种思想内容、写作技巧和语感就会自然渗透到学生的语言意识之中,就会在写作中自觉不自觉地加以运用、创造和发展。
注册号：
GSJQC2019-05
类型：
攻关型
发表人：
蔡向军、李炜华、郑权阳
广厦建设集团有限责任公司
金华市体育中心游泳馆工程项目部
2019年1月
提高V型柱空间尺寸准确率
广厦集团金华市体育中心游泳馆工程QC小组
一、工程概况
金华市体育中心游泳馆工程是集训练比赛等于一体的综合性乙级中型体育建筑，建筑面积21926m2，主体二层局部四层，建筑总高度26.1m。
该工程建筑结构造型独特，设施功能齐全。
内部设标准比赛池、训练池和戏水池，观众座位1626座。
游泳馆屋面为钢网架结构铝锰镁合金板金属屋面，建筑外立面为玻璃幕墙，整个屋面系统支撑在外围设置的V型钢筋混凝土柱上，形成独特的立体效果，为游泳馆的整体形象起到画龙点睛之效。
二、QC小组简介
小组概况表表2-1
小组名次
广厦建设游泳馆项目部QC小组
小组成员
12
课题名称
提高V型柱空间尺寸准确率
QC教育时间
人均不少于50小时
小组注册号
GSJQC2019-05
课题注册号
GSJQCKT-2019-07
课题类型
攻关型
活动时间
2019年6月~2019年1月
小组成员
姓名
性别
年龄
职称
行政职务
组内职务
承担工作
蔡向军
男
工程师
项目经理
组长
策划、指导
李炜华
男
工程师
总负责
副组长
落实、指导
陈军进
男
工程师
技术负责
组员
技术指导
邵子斌
男
工程师
施工负责
组员
现场操作指导
郑权阳
男
助工
技术员
组员
资料收集、编写
余轧钢
男
工程师
测量员
组员
测量监督
吴杰
男
助工
质量员
组员
质量监督
吴方银
男
工程师
安全员
组员
安全管理
王敏桃
男
助工
材料员
组员
材料采购
支裕进
男
钢筋工
组员
现场操作
蔡宏亮
男
木工
组员
现场操作
邵权威
男
架子工
组员
现场操作
制表人：
郑权阳日期2019年6月22日
三、选题理由
制图人：
郑权阳2019年6月25日
制图人：
郑权阳2019年6月25日
V型柱形体示意
制图人：
郑权阳2019年6月25日
制图人：
郑权阳2010年6月25日
V型柱的倾角有47.2°、51.5°、53.7°、53.9°、55.3°、55.8°、56.4°、56.8°等八个角度，具体轴段、柱顶标高见下表：
V型柱参数汇总表表6-1
角度
55.3°
56.4°
53.7°
47.2°
51.5°
53.9°
55.8°
56.8°
轴段
1/7~R1
R1~R2
R21~R22
R22~1/7
1/7~R23
R23~R24
R43~R44
R44~1/7
R2~R3
R20~R21
R24~R25R42~R43
R3~R4
R19~R20
R25~R26R41~R42
R4~R5
R18~R19
R26~R27R40~R41
R5~R6
R17~R18
R27~R28R39~R40
R6~R7
R7~R8
R15~R16
R16~R17
R28~R29R29~R30R37~R38
R38~R39
R8~R9
R9~R10
R13~R14
R14~R15
R30~R31R31~R32
R35~R36
R36~R37
R10~R11
R11~H
H~R12
R12~R13
R32~R33
R33~H
H~R34
R34~R35
柱顶标高
12.891
13.214
13.214
14.281
14.281
15.137
15.85
16.253
制表人：
郑权阳2019年6月25日
四、设定目标
为了确保V型柱施工成功，柱子各项偏差在规范允许范围内，且达到钱江杯优质结构要求。
根据钱江杯要求混凝土结构偏差项目合格率必须达到90%以上。
为此要求V型柱的轴线、倾斜角度、标高等空间定位准确率必须达到90%以上。
五、目标可行性分析
（一）、数据分析
我们QC小组对近期施工的四个项目的异型构件施工质量情况进行了调查，每个项目检查了150点，统计如下：
异型构件施工质量调查表表5-2
项目
工程
标高偏差（点）
轴线偏差（点）
角度偏差（点）
平整度偏差（点）
截面尺寸（点）
强度偏差（点）
其他（点）
合格率（%）
调查人
时间
2
6
11
2
1
1
1
83.3
陈军进
2019.6.22
3
7
9
1
1
2
0
86.0
陈军进
2019.6.24
1
7
7
1
2
1
1
85.3
陈军进
2019.6.26
1
5
10
1
2
1
1
86.7
陈军进
2019.6.28
合计
7
25
37
5
6
5
3
平均合格率85.3%
制表人：
郑权阳2019年6月28日
数据收集后，我们对数据进行了统计、归类和分析，详见统计表及排列图。
异型构件施工质量统计表表5-3
序号
项目
频数（点）
频率（%）
累计频率（%）
1
角度偏差
37
42.0
42.0
2
轴线偏差
25
28.4
70.4
3
标高偏差
7
8.0
78.4
4
截面尺寸
6
6.8
85.2
5
平整度偏差
5
5.7
90.9
6
强度偏差
5
5.7
96.6
7
其他
3
3.4
100
合计
88
100
制表人：
郑权阳2010年6月28日
异型构件施工质量排列图
制图人：
郑权阳2019年6月28日
通过以上图表可以看出，角度偏差、轴线偏差是影响异型构件施工质量的主要症结，其累计频率占70.4%，要提高异型构件施工质量，提高异型构件合格率必须降低该二项主要症结，而这二个症结正是与异型构件的空间尺寸直接相关。
我们有对上述数据进行分析，我们共调查了四个项目600组数据，不合格点88个，合格率达到（600-88）/600*100%=85.3%。
在不考虑次要问题的降低时，假设二个问题全部解决，合格率可以提高到85.3%+（1-85.3%）70.4%=95.6%，即使不能全部解决，只解决了80%，合格率也能够提高到85.3%+（1-85.3%）70.4%*80%=93.5%。
我们认为本次QC活动目标完全能够实现。
（二）、有利因素
1、公司对本工程非常重视，将本工程列入公司的关键项目，为我们QC小组提供最强有力的支持。
公司总工和分公司总工都亲自指导我们工作，并亲临现场对关键技术进行了预控，为我们实现目标提供了强有力的技术支持。
2、公司曾施工较多的大、特、异型工程，施工经验丰富，从前面调查的数据看平均合格率也已达到85.3%，经过努力完全有能力确保V型柱空间尺寸准确率达到90%以上。
公司曾经施工的异型结构项目汇总表表5-1
项目名称
建筑面积
结构特点
施工时间
效果
云和县体育馆
14548
框架、钢网架
2019年10月~2019年4月
最好有照片
制表人：
郑权阳日期2019年6月28日
云和县体育馆
（三）、不利因素
本工程V型柱结构复杂，每个柱子的标高、倾斜角度都不一样，尺寸控制难度大。
但是我们有强大的集团公司做后盾，给我们技术支持，完全有能力克服困难，达到活动目标。
（四）、结论
V型柱空间尺寸准确率达到90%以上的课题目标一定能够实现。
制图人：
郑权阳2019年6月28日
六、分析原因
为了能够更直观的展现V型柱的结构特点和便于发现V型柱施工难点，QC小组专门组织力量制作了V型柱1:
10的微缩模型，使V型柱的立体效果以及各平面间的空间关系直观的显示出来。
小组成员通过对V型柱模型的研究、V型柱技术参数的分析，联系以往对异型结构施工的经验，展开积极讨论，对影响V型柱空间尺寸准确率的各项因素进行分析，整理汇总如下：
V型柱空间尺寸影响因素关联图
制图人：
郑权阳2019年6月30日
七、要因确认
通过对上述三方面因素进行的分析，找到了9条末端因素，QC小组针对这些末端因素制定了要因确认计划表，并根据检查情况进行要因确认。
要因确认计划表表7-1
序号
末端因素
确认内容
确认方法
标准
责任人
计划完成时间
1
技术交底不全面
技术交底记录
调查分析
全面交底，符合规范及工程实际，可操作性强
陈军进吴方银
2019.7.3
2
没有全站仪
仪器配置情况
现场验证
配置全站仪，并检测合格
王敏桃
2019.7.3
3
异型截面空间定位难度大
定位控制方案
调查分析
有切实可行的定位方法
蔡向军陈军进
2019.7.20
4
没有防滑措施
检查防滑控制措施
现场验证
确保斜撑无滑动
陈军进邵子斌
2019.9.14
5
斜支撑数量不足
检查斜撑数量
现场验证
斜撑数量满足实际荷载要求
陈军进邵子斌
2019.9.14
6
作业面风压大
查询历史记录
调查分析
不可抗力必须克服
吴方银
2019.7.15
7
制度执行落实不到位
查验制度落实检查记录
调查分析
记录齐全
且100%落实
蔡向军吴方银
2019.7.15
8
未设置培训机构
检查机构设置情况
现场验证
设置培训机构并落实专人组织教育培训
蔡向军吴方银
2019.7.3
9
未配置扭矩扳手
检查扳手配置情况
现场验证
配置足够数量扭矩扳手
王敏桃邵权威
2019.7.18
制表人：
郑权阳日期2019年6月30日
（一）、要因确认一
末端因素：
技术交底不全面
标准：
全面交底，并符合规范及工程实际，可操作性强。
实测：
2019年7月3日QC小组对木工班组、钢筋班组、架子班组、泥工班组、测量员进行了摸底调查。
各班组摸底调查表表7-2
检查项目
木工班组
（调查35人）
钢筋班组
（调查19人）
架子班组
（调查12人）
泥工班组
（调查15人）
测量员
（调查3人）
了解工艺
6
3
3
5
2
不了解工艺
29
16
9
10
1
合计
（29+16+9+10+1）/（35+19+12+15+3）*100%=77.4%
制表人：
郑权阳日期2019年7月3日
经过摸底调查，发现进场工人对普通混凝土结构的施工流程、施工方法和注意事项都比较熟悉，但对V型柱的形体特征、工艺要求、注意事项都比较模糊，需要进行针对性的技术交底和培训。
结论：
是主要原因。
（二）、要因确认二
末端因素：
没有全站仪
标准：
配置置全站仪，并检测合格
实测：
2019年7月3日由王敏桃负责检查了项目部设备仓库设备入库记录，项目部已于2009年12月购置了瑞德牌全站仪，精度2″，并经检测合格，能够满足测量放线要求。
结论：
不是主要原因。
（三）、要因确认三
末端因素：
异型截面空间定位难度大
标准：
有切实可行的定位方法
实测：
2019年7月10日QC小组成员通过对V型柱模型进行分析，V型柱不仅与水平面呈现八种水平夹角，V型柱与轴线之间也有一定角度。
这就要求放线时放出V型柱的三维空间控制点，难度相当大。
通过查阅专项施工方案，发现施工方案中对V型柱三维空间的放样方法说明不详细，不能准确的控制V型柱空间位置。
结论：
是主要原因。
（四）、要因确认四
末端因素：
没有防滑措施
标准：
确保斜撑无滑动
实测：
2019年7月10日由陈军进负责对方案中斜撑的受力情况进行分析，发现斜撑的最大轴力达到11.8KN，如果没有可靠的防滑动措施，支模架将不能保证其稳定性，会造成架体坍塌等严重后果，必须设置可靠的防滑动措施。
2019年9月14日QC小组对现场第一个V型柱支模架进行检查，斜撑直接支撑在混凝土楼板上，楼板与钢管间的摩擦力不能满足抗滑要求。
（图片：
斜撑现场图片）
结论：
是主要原因。
（五）、要因确认五
末端因素：
斜撑数量不足
标准：
斜撑数量满足实荷载要求
实测：
2019年9月14日QC小组成员对现场第一个V型柱支模架进行检查，检查结果见表。
支模架检查表表7-3
检查项目
纵距
横距
方案
800
500
现场
800
500
制表人：
郑权阳日期2019年9月14日
斜撑数量、间距与专项施工方案要求一致，能够满足实际荷载要求。
结论：
不是主要原因。
（六）、要因确认六
末端因素：
作业面风压大
实测：
2019年7月14日QC小组成员吴方银与气象台联系，获知金华地区属亚热带季风气候，四季分明，春末夏初季节时有冰雹大风，其它季节风力相对稳定。
现场地处山坡坡脚存在较大山风。
作业面风压较大，但属不可抗力必须克服。
结论：
不是主要原因。
（七）、要因确认七
末端因素：
制度执行落实不到位
标准：
记录齐全，且100%落实到位
实测：
2019年7月15日由蔡向军负责对工地各项制度落实情况进行就检查，检查结果见表。
制度执行情况调查表表7-4
检查项目
制度完整性
检查记录
制度检查次数
整改情况
检查内容
有各项质量、安全管理制度28项
均有检查记录
开工后共检查12次
出具整改通知8份，整改完成7份
制表人：
郑权阳日期2019年7月15日
通过调查发现项目部建立了一整套的管理制度，并对制度的落实执行情况进行了量化检查，发现的问题能够及时的进行了整改。
结论：
不是主要原因。
（八）、要因确认八
末端因素：
未设置培训机构
标准：
设置培训机构并落实专人组织教育培训
实测：
项目部已于2019年2月15日成立了金华市体育中心线游泳馆工程民工学校，并配备了相应的师资力量，定期进行质量、安全、职业技能的相关培训。
附民工学校课程安排。
（图片）
结论：
不是主要原因。
（九）、要因确认九
末端因素：
未配置扭矩扳手
标准：
配置足够数量扭矩扳手
实测：
2019年7月18日由王敏桃负责对工地现场扭矩扳手配置情况进行检查，发现现场并未配置扭矩扳手，立即安排材料采购员采购3套扭矩扳手，并落实专人保管使用。
结论：
不是主要原因。
八、制定对策
对策表表8-1
序号
要因
对策（what）
目标（why）
措施（how）
地点（where）
时间（when）
负责人（who）
1
技术交底不全面
对工人进行全面技术交底并按交底执行
对结构特征、工艺不熟悉率下降至20%以内
组织全体施工人员根据V型柱特点、工艺要求进行全面交底
民工学校、施工现场
2010年7月18日
陈军进吴方银
2
异型截面空间定位难度大
制定切实可行的测量定位施工方案
确保各截面空间定位准确，标高误差不超过5mm
采用“二维加标高”方法控制、定位
施工现场、办公室
2010年7月25日
蔡向军陈军进
3
没有防滑动措施
改进施工方案
防滑措施可靠、有效
在楼面上预埋16钢筋抗滑
办公室施工现场
2010年9月20日
陈军进邵子斌
九、对策实施
实施一、技术交底不到位
2010年7月15日由QC小组成员陈军进与吴方银组织参与V型柱施工的全体职工在民工学校进行全面技术交底。
1、通过特地制作的V型柱微缩模型详细介绍V型柱特点和施工难点，使所有施工人员熟悉V型柱的形态和施工中应注意的重点。
2、通过在施工现场的实地讲解，使每个员工都更加直观的理解了V型柱施工的各个控制节点工艺要求和具体做法。
实施效果：
2019年7月18日QC小组对木工班组、钢筋班组、架子班组、泥工班组、测量员再次进行了摸底调查。
各班组摸底调查表表8-2
检查项目
木工班组
（调查38人）
钢筋班组
（调查16人）
架子班组
（调查15人）
泥工班组
（调查15人）
测量员
（调查3人）
了解工艺
34
13
13
12
3
不了解工艺
4
3
2
3
0
合计
（4+3+2+3+0）/（38+16+15+15+3）*100%=13.7%
制表人：
郑权阳日期2019年7月18日
经过摸底调查，现场工人对V型柱的形体特征、工艺要求等不了解比例从原来的77.4%降低至13.7%。
通过本次全面的技术交底使参与施工的施工人员都基本掌握了V型柱的结构特征和施工工艺，有效降低了施工中的差错率。
实施二、异型截面空间定位难度大
2010年7月22日全体QC小组成员在会议室召开V型柱空间定位测量方案研讨会。
确定采用“二维加标高”的测量定位和施工控制方案：
1、二维
首先通过sketchup模型找出V型柱各个外表面的水平投影线，即平面二维控制线，然后全站仪在楼面上精确定出V型柱各个面在楼面上的投影线。
然后柱顶投影线的交点处设钢管立杆，立杆高度要求超过V型柱柱顶，以便在立杆上传递标高。
V型柱底部各表面轮廓线在二层楼面上的投影线
V型柱顶部表面轮廓线在二层楼面上的投影线
2、标高
检查立杆垂直度，符合要求后在立杆上测量标高，在立杆顶部设标志点，在标志点上拉一条线至V型柱起点。
该线即为V型柱外表面的交线，该线上的每一个点的标高、坐标即为V型柱外表面交线在该处的标高、坐标。
固定该线并以该线作为支模架搭设、模板安装、钢筋绑扎的控制基准线。
（三维动画片段）
实施效果：
通过对上述方案的实施后，浇筑完成的V型柱位置准确、外观平整、棱角顺直，取得了较好的效果。
实施三、没有防滑动措施
由陈军进负责对V型柱斜向支撑在地面上易产生滑动的情况提出改进方案。
2019年9月16日陈军进提出了在楼面上设置Φ16预埋钢筋，通过在钢筋上固定钢管防止斜向支撑滑动的施工方案，QC小组对该方案进行讨论和优化后付诸实施。
该方法有效的起到了斜支撑的防滑动效果。
（三维模型图片）
一十、效果检查
1、目标检查
2010年12月25日本工程所有V型柱浇筑完成，2011年1月20日项目部、监理公司对V型柱进行了专项验收。
我们对24个V型柱进行了全数检查，共抽查了338个点，合格322点，合格率95.3%。
V型柱专项验收记录表表10-1
序号
检查项目
检查点数
合格点数
不合格点数
合格率
1
角度
50
48
2
95.3%
2
轴线
50
49
1
3
标高
50
47
3
4
平整度
50
45
5
5
截面尺寸
50
48
2
6
强度
50
49
1
7
其他
38
36
2
制表人：
郑权阳日期2019年1月20日
数据收集后，我们对数据进行了统计、归类和分析，详见统计表及排列图。
V型柱专项验收数据统计表表10-2
序号
检查项目
频数
频率（%）
累计频率（%）
1
平整度
5
31.25
31.25
2
标高
3
18.75
50.0
3
截面尺寸
2
12.5
62.5
4
角度
2
12.5
75
5
轴线
1
6.25
81.25
6
强度
1
6.25
87.5
7
其他
2
12.5
100
合计
16
100
制表人：
郑权阳日期2019年1月20日
V型柱专项验收数据排列图
制图人：
郑权阳2019年1月20日
通过上述图表可以看出，V型柱各项偏差合格率达到了95.3%，原来的主要症结已变化成次要症结。
V型柱空间尺寸合格率比预期目标提高了5.3个百分点，达到了QC小组的活动目标。
偏差项目中平整度合格率是最低的，这有待我们进一步提高。
制图人：
郑权阳日期2019年1月20日
2、效益检查
经济效益：
通过QC小组全体成员的努力，使得我们以最快的速度和质量完成了V型柱的施工，整个施工过程中所有V型柱一次成型，没有出现任何返工、窝工情况。
为企业创造了较好的经济效益。
本次活动支出包括：
（1）培训费、考核费2250元；
（2）会议费用1075元；
（3）人工费用1500元；
（4）机械台班费4250元；
升级会员 