林州常氏移民考.docx

林州常氏移民考.docx

《林州常氏移民考.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《林州常氏移民考.docx（4页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

林州常氏移民考

林州常氏移民考（2013-02-2111:

16:

34）

标签：

林州常氏族源考常什一

林州常氏，分布在约30多个村庄，相互之间宗亲关系，结合他人考察结果及本人询问、走访情况，整理如下：

1，姚村镇寨底村常氏，始祖常什一。

据老辈人讲，常什一从大槐树先迁到壶关县常家池，夫人徐氏，临村徐家后人。

后迁寨底（当时称牛良村，见乾隆年间《林县志》洹源图及寨底残碑）。

族谱清晰连续，但第十辈以前辈份字不知，第十辈至二十三辈辈份字为：

扳金怀法立万增，兴作振奇永世成。

常什一育有一子常英，常英五子：

能、干、成、敖、元，第五子常元迁南牛良村，其他四子后人形成村里的四门，每门上持有本门的详细家谱，家谱中其他门上的则基本只记载到分门的三世。

2，横水镇下台村常氏，奉常什一为始祖，在该村祖坟有七、八世，故应为自寨底村迁出。

但本村始祖不知，如确认后，当可与寨底常氏族谱相续。

3，采桑镇下川村常氏，从山西省壶关县（原平顺县）晋庄镇常家池村迁至安阳县南平村（南平村族谱记载），后迁到龙山，又迁到现在的林州市采桑镇下川村。

南平村族谱记载，元末明初，始祖常济先携文、乜【niè】二氏及宗道、宗义、宗礼三子由常家池迁黄口村后转迁南平村。

从以上情况看，常济先一妻一妾，家庭条件应当不错，其妻妾姓氏皆罕有，是常家池周边人吗？

三子说明其迁来时年纪已经四十许。

二0一二年立碑，碑称迁来时间为洪武六年。

南平常氏现在当地繁衍多少世代有待了解。

4，桂林镇张家庄村常氏，迁自山西潞安府平顺邑（今之壶关县）晋庄镇常家池，时间约为永乐年间，其始祖为常文通、文安、文聪三兄弟。

在当地繁衍至今约有十七世左右。

按世代倒推，张家庄常氏迁入林县时间应在1600年前后，此时已是明朝万历年间。

本人多次反复询问相关人员，不清楚张家庄村常氏迁自常家池是口碑，还是族谱记载，说法的依据待考证。

5，东岗镇北木井常氏，奉常小二为始祖，有族谱称迁自洪洞县石氏村，但今在地图上搜不到该村。

虽然今天不存在了不代表以前没有，但综合常小二配石氏来看，有可能是把迁入地与妻子姓氏搞混了。

未见碑照片。

6，姚村镇井湾村常氏，距寨底村较近，二者可能有较近的宗亲关系，但两村常氏的关系素无口碑传说。

井湾村南祠堂碑文记载其始祖为常小二，洪武十二年迁入。

井湾村常氏相传从木井村迁来，该碑为在木井村发现，后移至井湾村。

也有井湾常氏村民讲，其始祖常什二，从壶关常家池迁来。

6，姚村镇安阜村（自然村）常氏，在当地传至15世以上，推测始祖常清至本村应在公元1600年左右，族谱记载自任村北木井迁至当地。

后又有人从该村迁至洪梯关等地。

安阜村常氏认为，依据其民国整理的族谱，始祖常小二与常什一无关，迁自洪洞县石氏村，而不是壶关县常家池村。

综上，寨底、下台村等两村常氏有共同始祖常什一，迁自壶关县常家池。

南平、张家庄常氏迁自常家池。

木井、井湾、安阜等三村常氏有共同的始祖常小二。

经询常明林（见后附）、常家池常聚宽（常家池族谱编者），晋庄镇常家池常氏口碑称始祖元朝时从山东滕州迁入。

滕州乃平原，肥沃之地，常氏为什么要移居常家池这个山大沟深、土薄石厚的地方？

合理的解释应该是为避难。

但避什么难呢？

据常家池族人口传为避罪（杀人？

）而逃至山西。

据井湾村碑，常聚宽推断，常家池始祖为常什一、常什二，1250年左右从滕州东南微山湖迁至常家池。

这一说法有多处可疑：

首先，井湾碑称常小二“世居行山之麓”，而常家池世代相传始祖来自山东滕州，那常小二怎么可能是常家池的始祖之一呢？

其次，常小二就是常什二吗？

这个推断具有相当大的不确定性，因为没有任何直接证据可以得出这个结论。

唯一的依据是“始祖讳小二者，世居行山之麓”。

山西整个属于太行山区，行山之麓可以是山西移民的任何一个地方。

从地图上搜，至少可以搜到晋东南的长子县常庄村、泽州县东常村、翼城县南常村、襄垣县常家坡村等，而且都有常姓。

就目前所知，南阳、洛阳都有从山西迁出的常氏，他们的先祖也是“世居行山之麓”呀。

在这么多可能迁出地里，仅仅因为其“世居行山之麓”就将其迁出地定为常家池，实在是有些武断，而且，该村的常氏族谱记载是迁自洪洞县呢！

再次，常小二后人的名字表明其后人不是元朝人。

井湾村碑上没有立碑时间，而常聚宽推测立碑时间为1621年前后，而碑上共有十六代，故倒推其始祖常小二应为1250年来晋。

假设此时间正确的话，那么自始祖入晋至1367年元灭，蒙古（元朝）治下100多年，常小二及其后人均为平民，为什么没有任何人按照元朝规定起名呢？

这是与推测的朝代不符的，这也反过来否定了立碑时间为1621年前后的推测。

从常小二后人的名字来看，应该都是明朝人，常小二可能是元末明初人。

碑文称“曾考之我常氏始祖讳小二者世居行山之麓，自我朝洪武开国以来十有二年，东迁于林邑北四十里许名曰木井者，乃卜居于此，而遂为林县人”，从“我朝”这个词来看，立碑时间似乎应在明朝，但若确定东迁于洪武十二年（1379年），结合世代推测，立碑的时间可能在应在始祖迁林后的375（15*25）年左右，即1754年左右，时间却应在清朝。

如立碑时在清朝，则“我朝”这个词用词是不准确的，但结合立碑者自称“予虽不能文”，自己书撰，儿子刻碑来看，可能粗通文墨，家境一般，出现用词不准确，是有可能的，也是可以理解的。

以上三条基本上可以排除常小二与常家池的关联。

关于常什一，可关注本人博文《寻根问祖常什一》。

常家池家谱中关于文献记载与口碑是否相符。

1983年再版的《壶关县志》附录的《重修灵泽王庙》有“并甲首平忠，常显----”语，常聚宽推测常显为常氏三世祖。

这个推测相当地可疑。

本人没有看到《重修灵泽王庙》全文，但灵泽王庙在襄垣县夏店镇太平村，距常家池约150华里，襄垣县也有常姓，如常家坡，显然离灵泽王庙更近，何以知常显不是襄垣县常姓呢？

口碑称晋庄村大池系常家池先祖领事所先，但晋庄村大池是什么年代修的都不确定，能确定领事的先祖就是元大德三年的甲首常显吗？

若常家池始祖确是1250年由滕州入晋，到2000年共750年，按25年一代计算，约为30代，这与常聚宽推断常明林为第24代相差甚远。

按24世反推，始祖入晋时间应距今600（24*25=600）年左右，即在公元1400年前后，洪武、永乐年间，绝非按井湾碑推测的1250年前后。

用事实来验证推理的基础时发生了矛盾，该否认事实呢？

还是否认推理？

以上可疑之处、张家庄常姓世代与年代不相符之处，表明按井湾碑推测的常家池的始祖和入晋年代是错误的。

当推理与实际不符时，不能否认客观实际，而只能再检查推理的基础，只能否定推理，即或者井湾碑与常家池常氏是没有任何关联的，或者以此来推测常家池的世代是建立在一个错误的基础上的，这个错误很可能就是立碑的年代。

以上一家之言，待考，待补。

望有老谱、古碑的族人与本人联系，以正视听，以解困惑。

本人QQ：

865054544。

愿与有不同意见者，共同探讨。

民间传说。

林州当地有明大将胡大海之父为雌山猿所掳生胡的传说。

据说，胡全身多毛，相貌骇人，天生神力，幼年曾在林州乞讨，被视为怪物，颇遭歧视，从朱元璋为大将后，要杀尽当地人报仇。

朱不允，只让其杀一箭之地，胡乃箭射雁尾，雁负痛疾飞，胡随后掩杀。

寨底村附近有一小自然村，名籍家墁，老人们讲，该村人口始终不到四家。

据说，胡杀过后，掐指一算，该村有一人漏网，欲杀回马枪，朱劝道：

籍家墁，三家半，中间还有个老牛圈，不要去了。

这样，该村始终只有二、三户人家。

现该村已不复存。

林县当地人吓哭叫不止的小孩会说：

甭哭了，再哭，老毛虎来了。

老毛虎者，胡大海也。

胡大海杀过后，林州荒无人烟，乃从山西泽州、潞州迁林县。

然传说实不足信。

明将胡大海，乃安徽泗县人，林县传说中的老毛虎当然不是他了。

且胡之征战，主要在江南吴越一带，且其卒于1362年，当时朱元璋军尚未在豫北征战。

朱元璋派徐达、常遇春北伐是至正二十七年十月（1367年），之前主要江南争霸。

北伐之时，胡大海已经去世五年了。

据载：

胡为将严纪律，不妄杀人，不掠妇女。

既如此，又怎会有林县屠杀之事？

可能是当地有元明惨烈战事，以讹传讹。

林州多山，据老辈人讲，始祖迁入之始，当地树林遮天蔽日，地上猛兽成群，人们只能从树顶攀缘而过，可知当时当地并无多少居民，似为原始森林。

从民国二十一年重修的《林县志》来看，元顺帝至正十七年（1357年），“刘福通兵陷林州，达鲁花赤神保与民守蚁尖寨（寨底村西边高山），明年寨破，神保投崖死”。

《林县志》又载：

“（1368年）既下大都，命政分兵守广平。

政遂谕降白土诸寨。

移守彰德，下蚁尖寨。

蚁尖者，在林虑西北二十里，为元右丞吴庸、王居义、小锁儿所据。

大将军之北伐也，遣将士收复诸山寨，降者相继，蚁尖独恃险不下。

至是兵逼之，庸诱杀居义及小锁儿以降，得士卒万余人。

”（明史韩政传）这是林县志仅载的元末明初两次战事。

各种历史资料表明，明朝大移民最早开始于洪武三年，直至永乐十五年，移民十八次。

其中洪武年间十次；永乐年间八次。

十八个省，五百个县。

八百八十一姓。

其中，移民彰德府有三次。

明朝彰德府府治在今安阳，辖安阳、汤阴、林县（今林州市）和今河北的临漳、磁州（今磁县）、涉县、武安（今武安市）1州6县。

洪武二十一年（1388年）八月，从山西的泽州、潞州，挑选“田少丁多”或无田之家，迁往彰德、正定、临清、归德、太康等地垦种。

当时的泽州领四县：

高平、阳城、陵川、沁水。

潞州府领八县：

长治、长子、屯留、襄垣、潞城、壶关、黎城、平顺。

洪武二十二年（1389年）十一月，命后军都督府佥事李恪等迁移山西百姓，到彰德、卫辉、归德、临清、东昌等地栽桑种枣，垦荒种地。

洪武二十五年（1392年）十二月，朝廷命后军都督佥事李恪、徐礼去山西招募移民共598户，分别迁至彰德、卫辉、广平、大名、东昌、开封、怀庆等地。

乾隆年修《林县志》记载，“明太祖本纪二十一年，徒泽潞民无业者实林。

二十一年，徒泽潞民无业者垦河南北，赐钞并农具复三年。

按林民先世多籍晋，其来也皆在明初，谱碣所载，尤以洪洞为多，其事与正史可考者，仅此。

旧志云永乐十年归并县属为二十五里，相继迁民加以军屯，增为三十三里，知此事在洪永两朝，盖继续行之，不止一次也”。

下面摘自网络：

林州市茶店乡南马沟村常明林,亲到山西省壶关县常家池数十多次，又带常家池村老家人到河南省林县小店张家庄、东岗北木井、姚村镇北街、井湾、寨底、城郊乡桃源，采桑乡涧东村，安阳县南平村两次。

由老家常家池村常聚宽用两年的时间，翻阅大量资料推考常明林以常家池老祖计算是第24世裔孙（永乐年间迁小店张家庄为17世）。

常明林考证推断，林州常氏是明朝洪武至永乐年间，从山西省壶关县（原平顺县）晋庄镇常家池村迁至河南省林县和安阳现的，共有六大股。

林县的五大股：

1、东岗镇北木井（家谱不详）：

分居东岗北木井、姚村镇北街、姚村镇井湾、寨底、拐连池、桃源等村；

2、小店乡张家庄村（有家谱记载）：

分居小店张家庄、茶店乡南马沟、张大郊、斗沟、太阳沟、临淇镇杨村、后寨等村；

3、茶店乡小碾大队常家庄村（家谱不详）：

分居常家庄、临淇镇李家寨、河东等村；

4、采桑乡涧东村（家谱不详）：

分居涧东村、东姚镇李家场、城郊乡大屯村等村；

5、横水镇下台村（家谱不详，有人考证其始祖为常什一，同寨底村常氏始祖）。

安阳县一大股：

安阳县善应镇南平村，有常氏祠堂碑文记载详细。

洪武二年从壶关常家池迁入。

本村老人传说，常氏由该村迁居东北的较多。