网络使人更亲近正方一辩陈辞.docx
《网络使人更亲近正方一辩陈辞.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《网络使人更亲近正方一辩陈辞.docx（11页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
网络使人更亲近正方一辩陈辞
网络使人更亲近正方一辩陈辞
第一，在网上的交流并不意味着现实的封闭，我们完全可以在与网友亲密交流的同时，在现实生活中尽自己的一份力让父母享受天伦之乐。
网络更多的时候，更主要的，可与使人们的交流变得更为频繁，范围更为广阔。
网络的出现，增进了不同肤色不同语言的人之间的交流，增进了不同文化不同信仰的人之间的交流，增进了不同阶层的人的交流。
也正是因为网络使得官民之间的交流更为广泛化、透明化。
试想，如果没有网络，温总理怎么能在最短的时间内了解到人民的想法需求，以便及时地解决呢？
所以，网络为人们之间更为广泛的，更为频繁的交流提供了可能。
第二，网络在最大程度上密切了人们之间的交流与联系，唤起了人们互相援助，互相关心的心灵共鸣。
汶川地震后，网络上到处是铺天盖地的祝福的话语，我们也许无法赶到现场，无法去拍一拍他们的肩，给他们一个拥抱表示安慰，但网络却可以承载着我们的祝福，将我们关心、鼓励的话语第一时间送至他们心间。
中国人变得更团结了，心灵之间的距离也缩短了，人与人之间更亲近了。
而这，正是网络的功劳！
第三，网络是跟随社会进步而出现的信息时代产物，不是人们为了逃避现实，逃避人与人交往而产生的，而是为了这个步调越来越快，交流越来越少的人们开辟的一种新的沟通方式，是促进人们交流，促使人与人更亲近的工具。
当你因生活所迫与他分居两地，相见又见不到，于是随着时间的推移，对他的感情渐渐淡下来时，你与他不就已经疏远了吗？
而有了网络，却每天都可以联系，可以更进一步地加深感情，这不正是网络诗人亲近的真切表现么？
第一，网络的出现及使用可以让人与人之间更好的交流和沟通。
没有网络，我们只能唉叹“劝君更尽一杯酒，西出阳关无故人”；有了网络，我们就能“我寄愁心与网络，随君直到夜郎西”。
没有网络，我们是“从别后，忆相逢”，感叹“别时容易见时难”；有了网络，我们就会“相逢不是在梦中”，也可以“心在网上一点通”网络让我们虽然相隔千山万水，依然能感到父亲宽大的双肩，母亲殷殷的惦念，心上人凝噎的泪眼。
第二，网络是一种更便于人们交流和沟通的工具，它在人们有了想要亲近的意愿以后，恰时的为人们提供了便于实现意愿的渠道，而它本身所具有的特性，即超时空性、自由选择性、平等性。
从宏观上，让我们居住的星球变成了“地球村”；从微观上讲，让人与人之间有了更自主的选择，更广泛的交流，更深入的心灵沟通。
医学资源共享，拯救垂危生命；远度重洋，游子借网一解乡愁；异国异乡，友人相诉衷肠。
面对网络本身所具有的特性而带给我们的种种便利，我们还能否认网络使人亲近了吗？
千山相隔万水，网情紧连；天涯牵手海角，网缘不断。
第三，网络创建的初衷就是为了解决人与人沟通的问题，之后，随着网络的进一步发展，确实是较好的实现了人与人之间的交流；
众所周知，亲近是指感情上的亲密而接近，从主观方面来说，它是人们心里的一种意愿，从客观方面来看，它的实现需要一种渠道来支持，而我们所谓的更亲近则是指从无到有，从浅入深的情感转变过程即一种情感状态。
当人们有了亲近的主观意愿之后，为了更亲近状态的实现，我们需要承载交流和沟通的工具。
而网络即由电子元件组成的通讯脉络，它的出现即为人们的交流和沟通提供了新的渠道。
而它本身所具有的各种特性，便更好的为人们的亲近提供了趋向性。
因此在我们很好的借用了网络这一新的交流沟通工具之后，它使人们更亲近了。
在此，我方需强调的一点是，网络的交流和沟通仅是一种新的交流方式，它绝无排他性，因此我方决不否认人与人进行面对面交流可拉进距离，使人们的关系更亲近。
下面，我方将从以下两个层面来论证我方立场：
第一，网络是一种更便于人们交流和沟通的工具，它在人们有了想要亲近的意愿以后，恰时的为人们提供了便于实现意愿的渠道，而它本身所具有的特性，即资源共享性，信息高效性，空间距离缩小性，促使了人们更好的交流和沟通，使得人们之间的关系更亲近了。
医学资源共享，拯救垂危生命；远度重洋，游子借网一解乡愁；异国异乡，友人相诉衷肠。
面对网络本身所具有的特性而带给我们的种种便利，我们还能否认网络使人亲近了吗？
第二，网络的出现及使用可以让人与人之间更好的交流和沟通。
从前，人们是天涯海角各一方，而今，人们却可以由网千里能相会；从前即使是小国寡民，人们也是老死不相往来，而今人们却可以千里姻缘一网牵，网络为我们提供了一种新的通讯渠道，它促使了我们更好的交流和沟通。
大洋彼岸的人们只需轻轻拨下号码，便可以迅速地达到情感交流的目的，电子邮件，网络视频，语音聊天等等网络所特有的优越性，只要你恰当地使用，我们就能更迅速的传递，接收各种信息，拉进彼此交流的距离，使人们的关系更亲近。
随着人类文明的进步，网络应时而生，它发挥着自己的功能，方便着人们的沟通和交流，从宏观上讲，让我们居住的星球变成了“地球村”；从微观上讲，让人与人之间有了更多的联系，更多的沟通，更多的交流。
辩论赛资料
辩题：
网络能否拉近人际关系？
正方：
网络能拉近人际关系
破题：
1、什么是网络？
在计算机领域中，网络就是用物理链路将各个孤立的工作站或主机相连在一起，组成数据链路，从而达到资源共享和通信的目的。
现在一般指“三网”：
电信网络、有线电视网络、计算机网络。
狭义的含义即因特网。
2、人际关系：
人与人之间，相互交往的过程，借由思想，感情，行为表现的相互交流，而产生的互动关系。
人际关系的建立：
从交往由浅入深的角度来看，一般需要经过定向、情感探索、感情交流和稳定交往四个阶段。
3、网络诞生的初衷：
让人类的生活更便捷和丰富，从而促进全球人类社会的进步。
并且丰富人类的精神世界和物质世界，让人类最便捷地获取信息，找到所求，让人类的生活更快乐。
立论：
1、理论：
A、人际关系（本质：
沟通）（变化：
无到有，浅到深）
B、互联网（本意：
人与人沟通）故二者在本质上是契合的
2、事实：
A、人际关系：
（人缘、血缘、地缘）
（网络拓宽了人际交往的范围）调查显示67%的人不能经常见面，由此可见网络交流的必要性
B、网络：
（作为一种工具，虽不能取代传统交流工具，但其在当今人际交往中扮演的重要角色不容忽视，已成为主流的信息交流和情感交流的工具）
（网络是一种工具，是人发明，为人服务，人才是决定网络的真正因素）
一辩陈词
人际关系，顾名思义是人与人的关系，它包括情感包括利益，也包括我们我们和对方的辩友关系。
但所有的一切都有一个前提，那就是双方必须要有互动有沟通，所以人际关系的本质就是沟通。
那么人际关系的价值呢？
在今天这个全球化的时代，它比以往任何一个时代都更要求我们走出血缘、地域、和事业的限制，认识更多的人。
所以，今天我们看人际关系的变化，不仅要看原有人际关系的变化，还要看能不能与素不相识的人建立起经常性的沟通，所以今天的人际关系的拉近，简而言之，就是说能不能进行从无到有，从浅到深的人及沟通。
我们再来看比较，我方认为，我们应该比较网络出现之后和网络出现之前人际关系出现了什么样的变化，而不是用网络去替代传统的沟通方式，为什么呢？
因为网络不可能也不会取代传统的沟通方式，今天网络的出现，不是强迫我们不去使用书信电话，和面对面的交流，而是给我们提供更多一种的选择，即使有了网络，人们依然可以千里送鹅毛礼轻人意重，今天网络的意义在于，当原有的沟通方式不能为我所用，或者说不够理想的时候，提供一种雪中送炭或者锦上添花的帮助。
接下来，看网络在人际关系中究竟扮演了怎样的角色，网络顾名思义是互联网，也就是人与人之间的互相沟通，而人际关系刚才也已经论述了也是人的沟通，所以因为两者在本质上高度契合，所以，网络能够拉近人际关系。
接下来看事实层面，一方面，网络拓展了新的人际关系，社会学家告诉我们，传统的人际关系主要是由血缘，叶缘和地缘建立，而缺乏对去缘人际关系建立的手段，网络出现以后，人的交际圈由人的精力范围扩大到整个网络所及的范围，这时网络让两个素不相识却又趣相投的人纵然相隔千里，依然能够千里去缘忆往千，可见，网络拓展了新的人际关系，而在传统人际领域呢，过去，是君住长江头我住长江尾，日日思君不见君，只能共饮长江水；而今天，网络让相隔两地又相互思念的人执手相看泪眼，千里共婵娟，纵使身无彩凤双飞翼，也能心有网络一点通，调查显示，有百分之67的网民是用网络和熟人和不能见面的亲朋好友来聊天的，可见网络也加强了传统的人际关系。
让我们感谢网络，因为网络不但给我我们唾手可得的资讯，也为我们提供了更多的自由，我们不但可以自由地选择与谁沟通，更可以选择用怎样的方式沟通。
最后，再次重申我方观点，网络拉近了人际关系。
质询环节的问题：
1、请问对方辩友，能够拉近人际关系的方式、工具、手段都有哪些？
（设套型题目）
看对方回答，若其中有回答到网络：
对方辩友刚才回答已经非常清楚，网络确实能成为拉近人际关系的一种手段。
若没有回答，则问：
请问对方辩友，为什么网络就不能算作其中一种？
2、对网络的有效利用有哪些？
若回答全面，包括了拉近人际关系：
就连你也不得不承认网络是一项伟大的发明。
而它之所以伟大，不仅仅是因为它是一个浩如烟海的资料库，也不仅仅是因为它将计算机连起来从而取得巨大的运算能力，更重要的是它给我们带来了新的生活方式，其中就包括新的人际交往方式、，为拉近人际距离提供了新的契机。
若回避QQ交流，人际交往：
我说怪不得对方辩友一再坚持网络不能拉近人际关系，原来是对方辩友一直没能认清网络这项伟大的发明。
它之所以伟大，不仅仅是因为它是一个浩如烟海的资料库，也不仅仅是因为它将计算机连起来从而取得巨大的运算能力，更重要的是它给我们带来了新的生活方式，其中就包括新的人际交往方式，为拉近人际距离提供了新的契机。
3、日本地震、新西兰地震，无数中国人通过网络表达关怀，突破了国界的藩篱，让他们感受来自中国的温暖。
那请问对方辩友，你能说这是疏远了人际关系吗？
4、湖南雪灾，汶川地震，玉树地震，台湾同胞通过网络捐资捐物，为我们祈祷祝福，那是比血还浓的亲情。
请问对方辩友，你能说这是疏远了两岸同胞的关系吗？
5、温总理在两会期间通过微博与百姓沟通，回答百姓在线提出的问题。
这是不是拉近了总理和我们之间的距离？
6、网络可以拉近人际关系，也可以加强人际关系，在网上我们可以交到很多朋友，请问对方辩友，难道你从来没有在网上交过朋友吗？
没有与朋友交流过感情吗？
这难道不能说明拉近人际关系吗？
7、新浪网站发起的拯救被拐儿童行动，数万网友通过网络爱心传递，让一个个丢失子女的父母在与孩子失散数年后，重新找回孩子，试问这难道不是拉近了人与人的关系吗？
8、以前小学初中高中，或者大学毕业之后，同学们各奔东西，天各一方，再也不能坐到一起指点江山激扬文字，再也不能一起海阔天空地聊人生聊理想。
可我们能借助网络沟通，我们有QQ可以聊天；有校友录，人人网知道同学之间发生了什么；有微博知道好友身边的新鲜事。
我们感觉昔日的同学还在身边，大家还是相互关心的，心是相近的，彼此是牵挂的。
请问对方辩友，这是不是拉近了人际关系？
9、两个再熟悉的人，也难免有些事情是不能当面说的。
网络这时可以让人尽情表达，给人更多的私人思考空间，距离自然更近了。
两个再好的朋友，也有意见分歧，产生误会的时候，你即使有天大的理，面红耳赤地争吵，你们之间的感情难道没有哪怕是一丝的损伤，难道没有被拉远么？
通过网络，让彼此的情绪得到缓和，再表达自己的想法，顾及对方的自尊，难道不是更进一步拉近你们的距离么？
13、我校的学生通过发送邮件向校内的老师提问问题，老师又通过网络回答了同学的问题，请问，这算不算是人际关系的拉近？
14、网络会议。
问题：
（1）由QQ引发的问题
1、请问对方辩友有没有使用QQ与人交流过？
（是）
2、那么请问你们交流的过程是不是信息传递的过程呢？
是：
那么信息传递的过程你有没有投入个人情感在里面呢？
（有：
人际关系建立的基础是信息和情感的交流，那么对方辩友既然已经承认你在使用网络的过程中，存在这两方面的交流，那么势必能构成建立人际关系的最基本条件，非常感谢对方辩友用自己的经历为我们论证了这一点）
（没有：
无论网内网外，真实或是虚拟，想要拉近人际关系最起码要建立在“两情相悦”的基础上呀，既然对方辩友连人与人之间沟通最起码的真诚都不懂，那么你们当然不会体会到网络会拉近我们的人际关系了）
不是：
那么你们的交流连最起码的信息传递都算不上，我们不知道你们是如何进行情感的交流，即便是心电感应，也应该是有生物信息的传递的吧。
（2）相信QQ我们并不陌生，2011年春晚前夕，中央一套播出腾讯12周年广告，短短两分钟，且不说它的平凡和温情感动了多少人，也不说它引爆了多少海外学子的泪腺，广告最后一句说“无论母亲离我多远，弹指间，我觉得她就在身边。
”广告词也打出“弹指间，心无间。
”我们试想，若没有网络这个强大的工具，请问你如何做到“弹指间，心无间”？
这是不是体现网络能拉近我们的人际关系？
（3）对方辩友提到，网络让我们疏远了现实生活中的人际关系。
那么，请问对方辩友，我们在网络中进行交流的同时，广泛地出现在聊天、论坛（BBS）等各种互联网应用场合，顺应而生产生的网络语言，诸如“伊妹儿”、“虾米”、“酱紫”、“囧”、“恐龙”等等，这些都已渗透到现实生活中并被越来越多的人所接受。
对方辩友敢说你在平时生活与别人交流的过程中没有用到这样的词汇么？
可以肯定这对你拉近人际关系没有起到积极的作用么？
（4）请问对方辩友，网络是不是很复杂？
那么请问社会是不是很复杂？
我们说网络就象一个社会，你觉得是不是合理？
那么对方一再强调网络会疏远人际关系，那么为什么不说社会也会疏远人际关系呢？
（5）首先请问，网络是有什么组成的？
你可以回答是由一台台计算机组成的。
这没错。
但计算机最终是由人来控制的，也就是说网络的最终组成单位是一个个的人。
当今世界网络用户数以亿计，中文网络用户也多得不能用“成千上万”来形容。
这难道不是一个庞大的交际圈？
在这个交际圈中，人们可以一对一的聊天、写信，也可以公开发表言论以结交志同道合的朋友。
如果条件允许也可以见面。
这与以往的交际有什么本质的不同呢？
你认为在网上只能聊聊天，显然是对网络缺乏了解。
（6）在网上没有人知道你是一条狗？
首先，我不明白，我们今天辩论的是人际关系，但对方却扯出人狗关系，人和狗有可比性么？
其次，据我所知，目前还没有能上网的狗吧。
最后，即便是真的有能上网的狗，那可见网络的覆盖面和普及率有多大了，连狗都能上网与人交流，拉近人狗关系，那么你人能输给狗么？
9、辩词：
（1）对方提到使用电话，我们指出现在兴起的网络电话可以直接通过互联网拨打固定电话和手机，包括国内长途和国际长途，资费比普通电话便宜5到10倍，那么这个时候请问你还会选择成为普通电话吗？
（2）我们说建立人际关系最基本的原则有平等、相容、互利、信用，那么如果无法在网络中做到信用的话，我们有什么资格去要求网络为我们的人际关系起到我们想要的作用？
（3）如今的网络就好似一个社会，我们没权利责备他破坏人迹关系，我们只能学会怎么去利用他，怎么去创造，如果我们责备他破坏人迹关系，那么我们是可悲的，因为网络是由我们自己去利用和维护的！
那只能说我们失职和无能！
（4）我们要知道网络的诞生使命：
通过各种互联网服务提升全球人类生活品质。
如果你每天花十几个小时泡在网络上，那恐怕是有违网络来到人世的初衷吧？
（5）加速商业合作效率：
网上购物等
（6）反方辩手一直强调“网络”，想把我方辩手局限在是否网络就是实现拉近人际关系的唯一方式。
我希望反方辩手注意：
网络只是拉近人际关系其中的一种途径，并非没有网络就不能交流。
时代在进步，科学在发展，我们不再属于钻木取火的年代，网络加快了生活的节奏，改变了我们生活的方式。
为什么我们不再苦苦等待辛苦的邮差，而只需要上网发个电子邮件？
为什么商界的精英不再几地奔波来回飞行，只需要上网就能在海外发号指令？
（7）我们可以从人际关系存在的障碍出发，从而论述网络可以消除这些障碍
（8）网络内外不是两个平行的世界。
网内的朋友可以成为网外的朋友，网外的朋友也可以成为网内的朋友，就整体而言，网络是扩大人际交往范围的有效途径
9）快捷多变正是市场经济条件下必然的产物。
须知现在已是二十世纪末，那种采菊东篱下，悠然见南山的田园牧歌式生活方式已越来越难以适应飞速发展的时代了。
人际关系在新的时代也被注入了新的内容，用老眼光来看，自然觉得不舒服。
10、这难道不是一个庞大的交际圈？
在这个交际圈中，人们可以一对一的聊天、写信，也可以公开发表言论以结交志同道合的朋友。
如果条件允许也可以见面。
这与以往的交际有什么本质的不同呢？
你认为在网上只能聊聊天，显然是对网络缺乏了解
。
11、如果没有网络，我们只能是“海内存知己”；然而有了网络，我们可以“天涯若比邻”。
因为有了网络，我们可以了解异乡朋友的喜怒；因为有了网络，我们可以得知发生在地球另一端的变化；因为有了网络，人与人之间的距离才变得更近。
反方：
1、素未谋面，怎么能通过网络亲近呢
2、信息交流，但所谓关系拉近，主要是感情交流，所以无法拉近
3、网络疏远了，虚拟的交流轻松自如，但忽略了周围的人
4、虚拟的，所以建立的关系怎么能是真实的呢，关系都不真实，怎么能说是拉近呢
5、网络使联系更方便，难道时空距离的缩短就意味着心灵距离的拉近吗?
6、网络容易使人产生依赖，失去了交流的能力和热情
7、网络诱惑，一个被网络诱惑太久的人
对方可能提出的论据：
1、网络的虚拟性
A、虚拟不等于虚假，现实生活中也有人心隔肚皮，睁眼说瞎话之说；
B、眼睛成像是虚像，那难道你因为看到的是虚像，就闭上眼睛不看世界了吗？
C、你口口声声说网络是虚幻的，可网络从操作者到储存信息的存储器都是现实的，网络本身就是现实社会的一部分。
网络内外也不是鸡犬相闻，老死不相往来的。
相反，网络内外是息息相关的，网上的热门往往就是现实中的热门，更不用说网上的成员都同样生活在现实中了。
网络社会只是相对独立，网上交际圈也只是相对独立的。
实现网络内外的融合并不是难事。
D、据我所知，大家QQ好友里面的好友大多数是认识的亲人同学朋友吧，这难道不真实吗？
E、再者，近几年基于真实人际关系基础建立的SNS社交网站迅速崛起并火热也正代表了互联网发展的趋势，通过真实互动将不断拉近人际交往的距离。
如中国建立较早的SNS网站人人网就将真实人际交往作为平台建设的宗旨。
因此，可以预见，随SNS这种新型互联网形式的进一步发展，曾经的网络虚拟环境将越来越与现实人际交往环境相融合，带来真正的线上线下真实人际交流。
F、正是网络这种虚拟的特点，为人们提供了一个袒露胸怀，抒发情感的空间。
在这里，人们更容易摘下现实生活中沉重的面具，敞开心扉，畅所欲言，使人与人的心贴得更紧更近。
2、网络的弊端，如：
沉溺，危害，欺骗；
A、这是网络在充当交流工具的过程中产生的伴随现象，这意味着这些只是拉近人际关系过程的伴随现象，网络作为一个工具来说，本身是没有错的，这无疑低估了人的主体性，把人从网络的创造者、使用者、监管者、受益者降格为网络的奴隶，其实质就是在逃避人的责任
B、我们怪网络本身出现问题，难道您是想说，世界上80%的人都死在床上，所以床就是最危险的事物，对吧？
C、请问那是网络的错误吗，是人的错误啊!
请不要把人类的不是都归咎于网络啊，如果那个羊角疯是网络引起的话，那请问艾滋病又是哪一个网站引起的啊。
D、对方辩友总是在说：
网络造成了人际疏远，那我们是不是要说，杀人犯罪，不是怪罪犯本身，而应该怪那把杀人刀太锋利了啊。
E、对方辩友一直在强调网络的弊端，难道我们今天要辩论的题目是网络的利与弊？
F、我们不否认网络有很多的弊端，但我们会因为网络的不完善而否定网络的正面影响，不去利用网络？
这不是因噎废食是什么？
G、相反，国家并没有禁止使用网络，而是完善法律法规，让网络更好地为我们服务。
那既然我们有这么好的交流工具，为什么我们不用来拉近我们和其他人之间的距离呢？
H、极个别的人，用虚假的个人信息在网上到处招摇撞骗。
这种人，本来就动机不纯，没有付出真诚，怎么能要求网络回馈给他真诚。
G、你说网络上充斥着虚假信息，可是现在学院很多新闻通知都是直接发到学院网站上的，你能说这是虚假信息吗？
3、网络上人际关系的亲近，但现实生活中人际关系的疏远?
A、网络只是增加了一种交流的形式，它怎么会破坏人际间的交流呢，就好比爬山，多了一条路难道就阻碍了爬山吗，交流渠道的增加会便利了人们的交往，至于局限于电脑，那是现代化生活的通病，和网络并无直接关系
B、网络上同样有喜怒哀乐，不但不会压抑人的感情，而且由于网络相当于另一个社会，相反会使人的感情更加丰富。
即使像你说的那样“淡化”了对现实世界的感情，那也不过是失之东隅，收之桑榆。
对方辩友有什么标准衡量二者的平衡呢？
C、距离的远近、虚拟或现实，与感情的亲疏，本就不是因果关系，真正拉近和疏远彼此距离的只有人的心。
当我们面对面的时候，也可能相对无言，又会觉得距离产生美了。
而网络，只是这样一个平台，给我们建立沟通的桥梁，让我们畅所欲言，拉近我们心的距离。
D、对方辩友，我们住在城市的高楼大厦，在人口流动性如此大的当今社会，每个人的生活节奏、观念、时间都有很大的差别。
我试问，当你准备休息时，你的邻居却来找你聊天，你做何感想？
在网上就可以找到很多志同道合的朋友。
现在的我们已不是几十年前祖祖辈辈生活在一起的鸡犬相闻的年代的，时代在发展，社会在变化啊，对方辩友，往前看啊
4、网络和素未谋面的人谈天说地，现实中邻里间却老死不相往来，作何解释？
A、我们该反省，是什么让我们在现实生活中交往淡漠疏远？
到底是因为我们的心变得冷漠畏惧交流，还是因为网络的发达还是手机电视或者其他工具？
答案显而易见，拉近人际关系，我们更应该致力于我们自心的改变而不是把责任推给一种工具；
B、如今的网络就好似一个社会，我们没权利责备他破坏人迹关系，我们只能学会怎么去利用他，怎么去创造，如果我们责备他破坏人迹关系，那么我们是可悲的，因为网络是由我们自己去利用和维护的！
那只能说我们失职和无能！
C、正是为了情感的回归，拉近人际关系，我们才呼唤网络的发展，当高楼大厦隔开人们的时候，网络不是在人们的心墙之间添砖加瓦，而是打开了一扇扇门窗。
D、在现实中，距离就一定拉近了么？
就比如今天，我和对方辩友在这面对面辩论网络能否拉近人际关系，对方辩友坚持网络不能拉近人际关系，与我方观点南辕北辙，我并不认为我们的关系有多近。
相反，如果我在网上发表一个观点，有人认可，即使和这人素未谋面，我也觉得我们距离很近啊。
5、网络上只有信息交流而没有情感交流？
（信息交流，但所谓关系拉近，主要是感情交流，所以无法拉近）
A、信息交流和情感交流能画上一个绝对的分割号吗？
我们知道有交流的信息，人们才能交流感情。
脱离了信息交流，而单纯只谈情感交流，试问你的情感如何表达？
难道一举一动一点头都不是在向对方传递信息吗？
即使对方可以心灵感应，这也还是生物信息的交流啊，所以我方认为情感交流是建立在信息交流基础之上的，脱离了信息的情感交流也如空中楼阁，无从谈起。
B、情感交流必须要有物质载体，而网络为我们提供了这样一个全面、快捷、准确的载体，那对方辩又为什么还要说使这个载体疏远了情感交流呢?
C、对方辩友今天只是谈情感交流，而不谈客观事实，邓小平早就说过：
"如果只谈精神而不谈物质的话，这根本就是“唯心论”呀。
6、亲近必须要面对面，或者拉近距离等
A、对方辩友，你确实是想亲手为你母亲做点什么，但这个时候你在辩论场上，不可能面对你的母亲，如果没有电脑网络，可真是“山如旧，人空瘦，泪痕红挹绞绡透”，恐怕您也得扪心自问一下：
什么是爱，什么又是无奈了吧。
B、按对方辩友的理论，如果没有面对面，那距离就被拉远了，亲近也无从谈起。
可我现在在这里参加辩论赛，我母亲在千里之外，可我从未觉得我和我母亲之间存在距离。
C、你
升级会员 