MSOTNOTNMSTPMSAP承载方案V6.docx

MSOTNOTNMSTPMSAP承载方案V6.docx

《MSOTNOTNMSTPMSAP承载方案V6.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《MSOTNOTNMSTPMSAP承载方案V6.docx（8页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

MSOTNOTNMSTPMSAP承载方案V6

刚性管道承载方案建议

随着政企客户专线业务数量不断增长和带宽提速，以及MSTP网络建设和扩容规模逐年减少，分公司MSTP网络部分段落出现资源紧张问题。

同时，我省用户对刚性管道有较强需求，分公司在政企专线落地承接时面临一定压力。

用户对专线质量要求和业务安全性要求逐步提升，如何做好政企客户专线业务承接，适应新形势下日趋多样化的政企客户业务需求，满足为政企客户提供更高品质、高带宽的网络接入，是当前亟待思考和解决问题。

针对当前存在问题，省NOC对现阶段政企客户专线业务承载方案给出以下建议。

1刚性管道承载方案依据

集团在2016年运维重点任务中对政企专线迁移提出了具体要求：

集团和省级大客户SDH传输专线总带宽50%以上迁移至OTN网络承载。

同时省公司网络发展部在集团和省公司相关文件的基础上，结合我省网络现状以及新的发展要求编写了《中国电信江苏公司网络发展指导意见（2016版）》，其中对政企业务承载建议如下：

●根据政企业务对弹性管道和刚性管道的不同需求，选择适合的中继层承载方式：

弹性管道需求优选IPRAN承载，刚性管道需求优选MSTP、OTN承载。

●在目前中继层网络设备部署到位的情况下，IPRAN承载方式具备较低的组网成本，可作为与其他运营商同质化竞争的方案；MSTP、OTN承载方式具备较高的网络质量和安全性，可作为与其他运营商差异化竞争的方案。

●禁止中继层SDH/MSTP新建和规模化扩容项目，对明确刚性管道需求，在充分挖潜现网资源的基础上进行SDH/MSTP建设的必要性论证，严格控制建设规模，保护投资。

●对于政企业务末端接入，需综合评估客户需求、网络安全性、建设成本等因素，灵活选择MSTP、MSAP、IPRAN、MS-OTN等多种方式和技术。

从集团和省公司文件可以看出集团和省公司对刚性管道承载建议仍是采用OTN、MSTP方式方式承载，江苏电信在刚性管道专线方面要做出品牌力和影响力。

作为提升竞争力的手段，刚性管道业务带宽高、服务质量高、业务安全性高、用户认同感高、用户感知好，利于与它网竞争。

且江苏电信在刚性管道上拥有专业的服务团队、丰富的业务提供能力、规范的网络质量控制体系、强大网络维护能力和重大项目承接能力，在专线市场取得了市场的认可和重视。

对于部分分公司部分段落存在刚性管道资源短缺问题，分公司要清楚资源资源情况，摸清家底，盘活现有资源，解决好资源短缺问题，同时要积极使用新的承载方案完成刚性管道业务落地承接。

2全省传输网目标网络架构

根据集团意见、业务需求和网络情况，江苏电信传送网统一承载演进思路：

搭建全省MSOTN&MSTP融合的端到端传输承载网络，实现全省政企专线高效灵活快速调度。

在OTN网络骨干和核心汇聚引入MS-OTN，融合MSTP/ASON构建多带宽综合业务接入、调度的统一“MS-OTN+Any”传输网。

（1）.省网骨干

省网在现网OTN基础上，通过引入ROADM提高波长级的业务调度能力，通过扩展电子架支持MS-OTN，构建100M-100G多业务接入调度能力。

（2）.本地核心汇聚层

本地核心层采用80×100G建网，汇聚层采用10/100GOTN建网，适时引入MS-OTN和ROADM，实现城域内部各种带宽业务综合接入与调度。

（3）.本地接入层

采用MS-OTN接入设备或利旧现有的MSTP/MSAP，承载客户专线、IPRAN、汇聚交换机等各类型分组设备。

现网大量采用MSAP设备，网络建设很完整，MSAP厂家也已明确表示很快将支持MS-OTN。

3刚性管道业务承载建议

集团和省公司对刚性管道承载建议仍是采用OTN、MSTP方式方式承载，我省优先以MS-OTN/OTN+MSTP/MSAP进行政企硬管道业务的落地承接，对于分公司网络条件不具备且MSTP网络资源丰富的，可暂时采用MSTP/SDH应急。

当前华为公司已提供了完整的MS-OTN解决方案，并在多个分公司和重大项目中获得了应用。

中兴和烽火公司也已研发了MS-OTN产品，预计将在2016年7、8月份将在江苏进行测试。

2015年底和2016年初省NOC针对分公司当前存在的问题，已在苏州、无锡完成了MS-OTN、MS-OTN+MSTP/MSAP、OTN+MSTP/MSAP测试。

综合考虑分公司当前问题、网络情况和测试情况，刚性管道业务承载方案建议如下：

3.1网络结构建议

综合考虑我省用户刚性管道较强需求、集团和省公司指导意见以及我省网络情况，我省统一传输网将采用MS-OTN/OTN+MSTP/MSAP进行组网和刚性管道业务承载。

图1MS-OTN/OTN+MSTP/MSAP组网结构

对于已经建设MS-OTN网络分公司，应根据自身网络情况和业务发展情况，逐步完善MS-OTN网络，在接入层灵活采用OTN/MS-OTN接入设备或利旧现有的MSTP/MSAP，实现综合业务接入与调度。

对于未建设MS-OTN网络分公司，可以根据自身需求和业务发展将部分核心和综合业务接入节点新建/升级为MS-OTN（设备投资允许的情况下，汇聚层节点也进行升级部署），相对于全网部署MS-OTN，此种方式既能节省网络建设成本，又可实现业务综合承载。

对于未建设MS-OTN网络且未计划升级部分MS-OTN节点分公司，在政企业务突出的综合业务接入点间建议采用OTN+MSTP/MASP方式进行刚性管道业务承载。

如果核心节点到接入MSTP/MSAP尚不具备OTN网络，首先需要补充OTN节点，以保证接入MSTP/MSAP与核心节点间可达。

扩容、升级MS-OTN设备在与原有OTN网络对接可以采用独立式和集中式两种方式：

●独立式：

MS-OTN设备与传统OTN网络采用ClientOTU方式对接

图2独立式MS-OTN

●集中式：

利用原传统OTN光层

图3集中式MS-OTN

3.2业务承载方案建议

3.2.1VC方案建议

对于新增和提速的VC刚性管道业务应优选MS-OTN/OTN+MSTP/MSAP承载方式进行承载。

3.2.1.1方案1

●MS-OTN设备间采用统一线卡进行对接；

●MS-OTN与传统OTN对接穿通传统OTN网络：

Ø独立式：

MS-OTN采用统一线卡（黑白光）对接，OTN网络采用ClientOTU方式对接；

Ø集中式：

MS-OTN设备采用统一线卡对接；

●MS-OTN设备与传统SDH采用SDH接口对接；

图4方案1

3.2.1.2方案2

●核心汇聚MS-OTN设备间采用统一线卡进行对接；

●POP点MS-OTN设备与核心汇聚MS-OTN设备采用SDH接口对接；

●MS-OTN与传统OTN网络对接：

Ø独立式：

MS-OTN采用统一线卡（黑白光）对接，OTN网络采用ClientOTU方式对接；

Ø集中式：

MS-OTN采用统一线卡对接；

●MS-OTN设备与传统SDH采用SDH接口对接；

图5方案2

3.2.1.3方案3

●MS-OTN穿通传统OTN网络时采用统一线卡（黑白光）对接；

●MS-OTN设备与传统OTN网络对接：

Ø独立式：

MS-OTN采用统一线卡（黑白光）对接，OTN网络采用ClientOTU方式对接；

Ø集中式：

MS-OTN采用统一线卡对接；

●MS-OTN设备与传统SDH采用SDH接口对接；

图6方案3

3.2.1.4方案4

客户业务在接入侧MSTP/MSAP完成业务到VC的封装后，全程VC管道封装到ODUk管道进行透传，与已有的MSTP刚性专线业务保持一致。

MSTP网络与OTN网络通过标准的SDH接口实现互通。

图7OTN+MSTP/MSAP方案

3.2.2MPLS-TP方案

新增和提速的刚性管道业务应根据成本、网络覆盖、客户需求合理选择MPLS-TP承载方式进行业务承载。

●MS-OTN设备间采用统一线卡进行对接；

●MS-OTN设备与传统OTN网络对接：

Ø独立式：

MS-OTN采用统一线卡（黑白光）对接，OTN网络采用ClientOTU方式对接；

Ø集中式：

MS-OTN采用统一线卡对接；

图8MPLS-TP方案

3.3业务组织建议

3.3.1VC方案业务组织建议

（1）.核心汇聚层MS-OTN设备允许配置ODUk通道、VC4通道和ODUk落地业务，不进行VC4业务配置、不进行VC12配置；

（2）.业务POP点业务组织

Ø统一线卡对接：

MS-OTN设备允许配置ODUk落地业务，允许配置U口与S口之间的VC4和VC12业务，原则上不允许配置ODUk和VC通道；

ØSDH接口对接：

MS-OTN设备允许配置VC落地业务，允许配置S口之间的VC4和VC12业务；

（3）.接入层沿用原有配置方式。

3.3.2MPLS-TP方案业务组织建议

（1）.核心汇聚层MS-OTN设备允许配置ODUk通道、Tunnel通道和ODUk落地业务，不进行PW业务配置；

（2）.业务POP点MS-OTN设备允许配置ODUk落地业务，允许配置PW业务；

（3）.接入层可以采用新增MS-OTN方式或原接入层设备以太网接入。