东区区议会.docx
《东区区议会.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《东区区议会.docx（17页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
东区区议会
東區區議會
第十三次會議紀錄
日期︰2010年5月6日（星期四）
時間︰下午2時15分
地點︰東區區議會會議室
出席者
丁江浩議員
丁毓珠SBS太平紳士（主席）
古桂耀議員
江澤濠議員,MH
呂志文議員
李汝大議員
李漢城BBS太平紳士
杜本文議員
周潔冰博士,MH
林翠蓮議員
邵家輝議員
洪連杉議員
曹漢光議員
梁兆新議員
梁志剛議員
梁國鴻議員
梁淑楨議員
許清安議員
許嘉灝議員,MH
郭偉强議員
陳啟遠議員
陳添勝議員
陳靄群議員,MH
傅元章議員
勞鍱珍議員,MH
曾健成議員
馮翠屏議員
黃月梅議員
黃建彬議員
黃健興議員
彭韻僖議員,MH
楊位醒議員,MH
葉就生議員,MH
趙承基議員,MH
趙資強議員
趙家賢議員
蔡素玉太平紳士
鄭志成議員
黎志強議員
鍾樹根BBS太平紳士（副主席）
顏才績議員
顏尊廉議員
羅榮焜議員,MH
龔栢祥議員,MH
致歉未能出席者
曾向群議員,MH
劉興達議員
定期列席的政府部門代表
許英揚先生,JP東區民政事務處東區民政事務專員
謝凌駿先生東區民政事務處東區民政事務助理專員
李偉正先生食物環境衞生署港島東區環境衞生總監
黃悅忠先生房屋署高級房屋事務經理（港島）
梁志輝先生康樂及文化事務署東區康樂事務經理
楊秀婷女士運輸署總運輸主任/港島
羅偉思先生香港警務處東區指揮官
司徒淑嫻女士香港警務處東區警民關係主任
詹鎮源先生東區民政事務處高級聯絡主任
（1）
姚璧臣先生東區民政事務處高級行政主任（地區管理）
應邀出席的嘉賓
林秉恩醫生,JP衞生署署長
蔡曉陽醫生衞生署首席社會醫學醫生
陳淑姿醫生衞生署高級醫生（社區聯絡）
黃靜文女士,JP政制及內地事務局副局長
區蘊詩女士政制及內地事務局助理秘書長
秘書
鄭寶如女士東區民政事務處高級行政主任（區議會）
開會詞
主席歡迎各位議員及政府部門代表出席是次會議，並特別歡迎衞生署署長林秉恩醫生、首席社會醫學醫生蔡曉陽醫生及高級醫生（社區聯絡）陳淑姿醫生出席東區區議會會議，聽取議員的意見。
主席也歡迎新任的康樂及文化事務署東區康樂事務經理梁志輝先生出席區議會會議，並感謝前任經理蕭有光先生對東區的貢獻。
處理“同意缺席”申請
2.議員不同意以下缺席申請︰
議員
缺席原因
曾向群議員,MH
離港公幹
劉興達議員
離港公幹
I.通過東區區議會第十二次會議紀錄初稿
3.東區區議會第十二會議紀錄無須修改，並獲區議會通過。
II.衞生署署長與東區區議會議員會面
4.衞生署署長林秉恩醫生向議員介紹該署的工作和2010/11年的重點工作計劃。
5.古桂耀、江澤濠、呂志文、李漢城、梁淑楨、曹漢光、勞鍱珍、曾健成、黎志強、趙資強、林翠蓮等11位議員就議題發表意見和作出提問，內容摘錄如下︰
（a）有議員表示支持「健康飲食在校園」運動，不過關注署方未有制度監管飯盒供應商。
他擔心如飯盒以肉類為主，會影響學童的健康。
他又希望多舉辦生果日，以鼓勵學童吃多些水果。
在控煙工作方面，他希望知悉控煙辦和負責東區的人手有多少。
（b）有議員認為衞生署在應對新型流感的策略，未能制訂令巿民安心的方案。
他指出政府初期鼓勵巿民注射疫苗，並搜購大量疫苗。
自疫苗可能會帶來副作用後，政府的應對較為混亂及沒有向巿民傳遞明確的訊息，以致有疫苗過剩的情況出現。
他希望政府能汲取今次經驗，為香港制訂令巿民較為安心的醫療政策。
（c）有議員表示收到有關美容方面的投訴，他希望知悉衞生署會否監管美容療程。
他又建議把跌打納入中醫的有關範圍內。
（d）有議員指出禁煙政策實行以來，酒吧內吸煙的情況沒有改善，他希望控煙辦加強執法。
（e）有議員建議在學校的膳食供應實行一站式服務，即供應商負責烹調、派發食物及由營養師監管食物的安全。
此外，她提到內地的中藥往往混有西藥，希望當局落實對中藥的監管。
她認為控煙辦的人手不足，並表示當局應認真考慮入境旅客攜帶小量作自用的煙草產品上限為香煙19支的政策。
（f）有議員建議由衞生署就食物的份量向學校飯盒供應商提供清晰的指引，以作監管。
他提及食肆晚飯的廣告很吸引，但有關食物可能影響健康。
他建議那些廣告上應刊登健康飲食的提示。
（g）有議員查詢子宮頸癌的個案有多少、到政府轄下診所接受這類疫苗的注射有多少人及收費如何。
她指出私家診所的收費往往為4千至5千元，她希望政府能資助小六以上的女生接受注射子宮頸癌疫苗。
（h）有議員稱讚衞生署的工作，表示有些國家也會向該部門學習。
現時有剩餘的人類豬型流感疫苗，他希望知悉當局是否會為中學和大專生免費注射。
他表示健康食品層出不窮，他關注當局如何監管標籤不符的問題。
此外，他建議為學生健康着想，當局應每周向食物製造商派發營養餐單。
他又指出現時大學沒有進行科研，例如臍帶庫，他提議大學應朝着科研的方向發展，令視野更遠。
（i）有議員希望香港的醫療服務和藥物檢定成為香港的產業之一，並作為東南亞國家的範本，吸引醫務人才來港借鏡。
他又提及有街坊反映即使已預約專科門診的時間，仍須輪候數小時才獲得約10分鐘的服務。
在藥物方面，他希望政府的藥物名冊能訂立參考價或由政府代買，方便病人以合理價錢購買藥物。
此外，他建議政府應在醫療服務方面資助沒有領取綜援的弱勢社群，如單親家庭、殘疾人士和長者。
（j）有議員希望衞生署和運輸署為職業司機做定期身體檢查，讓司機保持良好狀態，避免因身體抱恙而發生事故。
（k）有議員認為衞生署應加強禁煙工作，並希望該署支持設置吸煙房，以免非吸煙者在街上吸食二手煙。
此外，她希望衞生署或醫管局在小西灣綜合大樓第2期盡快設置診所及有關設施。
6.衞生署署長林秉恩醫生就議員的意見和提問回應如下：
（a）關於「健康飲食在校園」運動，衞生署是有向飯盒供應商發放指引及提供訓練和指導，亦協助學校制定健康飲食政策，不過食物的質素始終應由學校按合約內容監管。
署方可研究較頻密地舉行生果日。
（b）控煙辦現時共有99名執法人員，另外數十名人員負責行政和健康教育。
政府制訂《吸煙（公眾衞生）條例》（下稱《條例》）時原意是以公民教育為主，當局會向違例人士發出定額通知書。
由於新修訂的《條例》實施不久，當局會注意其成效。
（c）巿民可能誤以為一位人士變得手腳無力的個案是因接種人類豬型流感疫苗所致，再加上一些偏向負面的消息，因此接種率不理想。
他指出人類豬型流感的死亡個案多為高危及沒有接種疫苗人士。
他相信接種疫苗是能減少嚴重及死亡的個案，對控制人類豬型流感有幫助。
當局會稍後進行大型調查，研究是什麼心態影響巿民接種疫苗，以汲取經驗。
（d）現時衞生署沒有法例直接規管美容院。
不過，署方會審閱有關廣告，如違反不良醫藥廣告條例，當局會採取行動，在有需要時會到美容院檢查其產品，警方也會協助執法。
有些美容院是有醫生駐守的，因此署方在執法上會有困難。
當局於公眾健康教育中已提醒巿民在接受整形手術前，必須小心考慮，並確保是由醫護人員負責進行手術。
（e）在中醫的範疇裏跌打稱為骨傷科，不少的骨傷科醫生亦已經註冊。
公營醫療體系中亦有中醫診所，例如多年前東華三院便開始提供中醫服務。
現時廣華醫院也設有骨科推拿服務。
（f）控煙辦負責執法的人員只有99名，因此難以即時到達所有非法吸煙的現場執法。
不過，署方知悉那些是違例吸煙酒吧的黑點，當接到投訴時，會作出調查，亦會突擊巡查酒吧黑點。
（g）中藥已有百多年沒有受監管，在400多間中藥製造商中，有150多間已領取牌照，200多間的防污染措施仍須改善或單據不齊，另外有70多間未能配合當局的要求自行結業。
長遠來說，該署會向中藥組建議如興建新廠房時便應實行生產質量管理規範（GMP）。
中藥是須要註冊，但現時售賣未註冊中藥不是犯法，當局希望今年內能立法規管，並視乎業界的承受能力，要求中藥製造商在5年內全部採用GMP。
他提及台灣的經驗，當政府要求轉為GMP後，有一半中藥廠倒閉，對社會的影響很大。
他表示雖然香港製造中藥的工藝未必很理想，但中藥的效用也是不錯的，因此當局希望盡量把中藥的生產規範化。
（h）議員提及入境旅客可攜帶19支香煙的問題屬海關的政策。
（i）香港的飲食習慣城巿化，很多人都不會留在家裏吃飯。
當局很難規管食肆不可售賣某類食品，但會透過健康教育促進巿民作出健康飲食的選擇。
（j）預防子宮頸癌的藥物是昂貴的。
最能夠預防的癌病是子宮頸癌，因此當局在數年前推出了子宮頸癌抹片的計劃。
以前每年此癌病有二百多宗的死亡個案，最近已下降至百多宗，而新的個案則有四百多宗。
子宮頸癌疫苗是有助從未有性行為的女士預防人類乳頭瘤病毒（HumanPapillomavirus）感染的作用，但仍要進行抹片檢查。
衞生防護中心設有專家委員會研究是否值得注射子宮頸癌疫苗。
如認為是值得注射，該署會向政府作出建議。
他補充，當局最近經檢討後，決定為有需要人士注射肺炎球菌疫苗。
（k）關於剩餘的270萬劑人類豬型流感疫苗的問題，他表示現時對疫苗的需求較低，而新的季節性流感疫苗將於9月推出。
（l）大部分聲稱健康的健康食品已納入中藥的規管內。
至於摻入西藥成份的健康食品，當局會繼續檢查和執法。
（m）關於議員提出設立臍帶血庫的建議，他表示幹細胞研究技術尚未成熟，能應用在醫療上仍有很長的路。
現時香港大學也有這方面的研究。
（n）香港的醫療服務產業水平是高的，但卻缺乏醫生。
他希望將來政府批出土地興建新醫院及解決醫生人手的問題後，可盡快把新的醫療技術納入服務架構內。
（o）關於輪候預約專科門診的問題，他會把意見向醫管局反映。
（p）至於由政府代買藥物的建議，他表示食物及衞生局已獲得撥款把某些常用和比較昂貴的藥物納入名冊內，但有些昂貴的藥物仍須由病人自行購買。
醫管局正研究是否指定由一間藥房售賣，令價格更透明。
他提及曾有巿民向入口商直接購買，但問題是沒有藥劑師在場檢定有關藥品。
巿民在購買藥物上如有財政困難，他建議可向撒瑪利亞基金申請。
（q）關於職業司機的健康問題，他表示由衞生署為全港職業司機驗身在執行上有困難。
他認為員工自願驗身或由僱主提供有關服務是較好的做法。
（r）至於設立控煙房的建議，他表示現時在技術上未能做到煙不流出室外的情況。
雖然室外可能遇上有人吸煙，不過整體上比以前進步，他相信隨着無煙文化紮根，在街上吸煙人數會逐漸減少。
（s）就小西灣綜合大樓第2期的設施，他表示會研究是否能跟進建議。
（會後備註：
據了解，醫管局現正探討在上址設立社區健康中心的可行性，並會就是項建議進行諮詢。
）
7.主席多謝衞生署署長林秉恩醫生、首席社會醫學醫生蔡曉陽醫生及高級醫生（社區聯絡）陳淑姿醫生出席會議，並請他們備悉議員的意見。
III.二零一二年行政長官及立法會產生辦法建議方案
8.主席歡迎政制及內地事務局副局長黄靜文太平紳士及助理秘書長區蘊詩女士出席東區區議會會議，聽取議員的意見。
黄靜文副局長向議員介紹《二零一二年行政長官及立法會產生辦法建議方案》（下稱《建議方案》）的重點。
9.主席、副主席、葉就生、趙承基、趙家賢、蔡素玉、黎志強、顏尊廉、曾健成、黃建彬、陳啟遠、曹漢光、古桂耀、丁江浩、林翠蓮、梁淑楨等16位議員就議題發表意見和作出提問，內容摘錄如下︰
（a）有議員表示支持建議方案，他指出有六成的民意是接受方案，並強烈要求立法會通過方案。
他支持2012年行政長官及立法會產生辦法的區議員方案，又提及2005年的政改方案被否決是很可惜和令人感到遺憾。
而是次區議員方案是因應那些否決2005年方案的議員的訴求，但他們現在又提出另外的要求，他認為巿民是不能接受的。
（b）有議員表示支持建議方案，她希望香港能盡快全面邁向普選。
不過，她認為應按人大常委會於2007年通過的決定循序漸進地進行，包括2012年立法會功能團體和分區直選產生的議員各佔半數的比例維持不變。
她表示建議方案增加了立法會的區議會議席，區議員應予支持。
（c）有議員表示建議方案提高了民主成份，並且是一個循序漸進的方案，因此他是支持方案的。
不過，他對副局長提到六個立法會區議會議席以比例代表制由民選議員選出，會讓泛民和獨立議員有公平機會獲選的說法有所保留。
（d）有議員表示全力支持建議方案，認為它落實了普選時間表，即2017年普選行政長官和2020年普選立法會以及循序漸進地推行普選。
再者，方案是提高了民主成份，與在2017年和2020年進行普選並無衝突。
如方案獲得通過，他認為將增加中央、立法會和巿民各方之間的互信。
（e）有議員認為建議方案只是向前走一小步，不過為了香港的政制能向前邁進，她無奈地接受方案，而大前提是希望在2017年和2020年實行普選。
但她不贊同取消功能組別，因它有其特色，而選舉方法是可再討論的。
她希望區議會議席的產生能以功能普選形式進行，即由區議員提名區議員候選人到地區直選。
此外，她認為香港不應只討論民主，也要關注經濟，否則香港的經濟會落後。
（f）有議員表示委任議員也是為巿民服務，她認為應珍惜機會讓香港的政制踏出一步，循序漸進地於2017年和2020年實行普選。
她希望能盡快通過建議方案，不要再拖延。
（g）有議員提及有人認為立法會功能界別的區議會議席產生辦法是不民主，但他不同意此看法，因區議員是民選產生的。
雖然建議方案有可改善之處，不過踏出第一步是非常重要，否則民主步伐沒法前進。
（h）有議員表示現時未有普選路線圖是可接受的。
她認為應先通過建議方案，然後可就下一步的方向再作討論。
（i）有議員表示雖然人大常委會通過2017年行政長官可以由普選產生及2020年可普選立法會，以及特區政府有其權限，不過他認為政府有責任帶領巿民討論，並收集意見讓下屆政府處理。
現時方案只提及2012年的兩個產生辦法，令巿民不太安心是否能在2017年和2020年達至普選。
（j）有議員認為循序漸進達至普選的步伐是非常緩慢，而增加立法會的區議會議席只是套用了港英政府時代的做法，他指出特區政府是有責任按基本法循序漸進推動普選，並認為建議方案把直選的區議員納入間選的功能界別是玷污了直選。
此外，他表示功能界別的選民擁有超過一票是不公平的。
（k）有議員支持2012年實行雙普選，但對建議方案表示不滿。
（l）有議員提及五四運動的精神是民主和科學，但建議方案不能體現這兩種精神。
他認為民主是普世的價值，但現時仍在討論是否應有民主和功能界別是否符合普選的原則。
在民意調查方面，他指出政府聲稱有六成民意支持方案，但中大的調查指支持率是少過五成。
他認為政府的民意調查是不科學的，而巿民的投票才是最科學的民意調查。
（m）有議員指出香港巿民很早已對民主提出訴求。
2005年的政改方案因不理想而被否決，民主派的議員被指令香港的政制原地踏步。
他希望政府為香港巿民制訂一個公平公開的普及選舉方案，還政於民。
他又認為5月16日的投票結果能反映巿民的意見。
（n）有議員表示對建議方案極為不滿，認為比2005年的政改方案還差，是向後倒退。
（o）有議員表示多年前已爭取2007年和2008年普選，但直至2012年仍未能實行。
她指出區議員互選進入立法會等於功能界別的做法，而她認為應廢除功能界別。
她建議應一人一票選出區議員候選人，而不是由區議員互選。
（p）有議員認為建議方案沒有進步和誠意。
他指出2003年的民意調查顯示有超過70%的巿民支持普選。
他認為巿民可於5月16日投票表達意願。
（q）有議員指出新增的直選議席和功能團體議席同為5席，是有違循序漸進的概念。
他表示立法會的議席應由選民提名和投票。
此外，他認為區議會功能界別中建議的「比例代表制」是有機心的，而立法會分組點票的制度往往令具有民意基礎的方案被功能界別否決。
（r）有議員表示副局長提及5位前立法會議員無須辭職，因此政府的主要官員不會在補選中投票。
他認為投票是公民責任，政府不應向公務員施壓，而這是不民主的做法。
他指出英美民主國家的國會參議員也會運用辭職的機制，從而集中巿民的支持向政府施壓，這便是民主機制的精華所在。
他認為政府不應扭曲這概念，把在補選中投票說成有問題。
（s）有議員認為5月16日的立法會補選是政治動作和表態，與公民責任無關。
而行政長官和其他主要官員是政治任命，因此他們表示不會在是次補選中投票並無不妥。
（t）有議員希望知悉特區政府就政制發展做了多少次民調，用了多少金錢、收集多少樣本，詢問過什麼問題、結果是怎樣和誤差有多大。
他又指出副局長表示投票是行使公民權利。
以往政府宣傳選舉時不只鼓勵巿民行使公民權利，還提到履行公民責任。
選舉管理委員會的網頁也有包括履行公民責任。
他詢問為何是次立法會補選中，行政長官和副局長只提及投票是巿民的權利。
（u）有議員對副局長提及功能界別普選不符合功能界別的情況表示失望。
她認為功能界別是需要變革，如現時已否決功能普選，在構思未來普選的模式時，將會大大收窄有關框架。
她認為區議會界別實行功能普選才符合民主理念，希望副局長再考慮她的意見，不要現在已否決功能和普選的關係。
（v）有議員指出根據中大的調查結果，香港會有約135萬人以激烈手段改變不合理的現象，尤其在政改方面。
他認為如要改革功能界別，便應由團體票改為從業員票，不過現時有些來自功能界別的立法會議員是零票當選。
社會的矛盾也不斷增加。
他又認為建議方案沒有清楚說明提名行政長官候選人的門檻和功能界別如何可變成個人票是完全不合理的。
10.政制及內地事務局副局長黄靜文太平紳士就議員的意見和提問回應如下：
（a）她表示聽取到不同的意見。
她多謝支持建議方案的議員的意見，他們明白到方案提升了民主的成份；數位議員也指出政制如能踏前一步，是對普選有幫助，以及方案如獲通過是可增加互信。
（b）香港在過去數年已取得普選時間表。
而社會上對如何處理功能界別有很大的分歧，因此仍需時間作出討論。
實行普選時是要符合普及和平等的原則。
（c）她曾提及立法會區議會議席以比例代表制由民選區議員互選的建議，會讓泛民和獨立議員也有公平機會進入立法會。
她解釋提出這個建議的原因，是早前曾有泛民人士關注如以全票制進行區議員互選，一些在區議會內佔優的黨派有機會取得大部分的議席。
因此，當局提出以比例代表制進行互選，以回應之前泛民黨派提出的關注，令議席分配較為公平，讓不同黨派和獨立議員都有機會獲選。
（d）根據《基本法》附件一和附件二，以及人大常委會於2004年的《解釋》，修改行政長官和立法會產生辦法都須獲立法會全體議員三分之二多數通過，由行政長官同意，再分別由人大常委會批准或備案。
（e）關於特區政府對是次立法會補選的立場，她表示由於5位前立法會議員請辭，政府必須按法例安排補選，讓立法會有足夠議員為巿民服務。
這5位議員其實沒有需要辭職，而可留在議會內繼續為市民服務。
行政長官和主要官員稍後會自行決定是否在5月16日的立法會補選中投票。
至於公務員和其他選民，他們可自行決定是否投票和選擇候選人。
（f）她曾服務於民政事務總署，因此也了解區議員的工作，她再一次感謝委任區議員的貢獻。
（g）如果能夠按照均衡參與的原則，及基本法和2007年人大常委會通過的《決定》，處理好2012年的行政長官選舉委員會的組成，這將有助於2017年普選行政長官時把選舉委員會順利轉化成提名委員會。
至於普選立法會的工作方面，在2012年的選舉後，尚有2016年和2020年的立法會選舉，因此仍有時間可再討論普選立法會的模式。
（h）有關議員對功能界別普選的意見，她澄清她早前提出的意見並不是評論功能界別普選，而是回應議員建議立法會區議會界別議席由區議員提名候選人後，交由全港選民投票選出。
她解釋2007年人大常委會的《決定》訂明，2012年時的立法會地區直選和功能界別議席應維持各半的比例。
為了讓選舉更民主，因此建議新增的5個功能界別議席全數撥予選民基礎最大的區議會界別，並由民選區議員互選。
她解釋有意見認為如按議員的建議把議席交由全港選民投票選出，便可能不符人大常委會《決定》有關功能界別和地區直選產生的議員各佔半數的規定。
（i）香港實行普選時要符合普及和平等的原則。
政府會把收集到的意見，加以整理、歸納和總結，交給下一屆政府參考。
（j）特區政府會定期聘請學術機構和商業的研究機構就不同公共政策的議題進行意見調查，結果會用作內部參考，一般不會公開詳細資料。
（k）特區政府是次提出的建議方案是有民主進步。
如方案獲通過，是有助達至2017年和2020年的普選。
關於如何處理功能界別和將來普選的模式，仍有時間作出討論，無論如何，普選立法會的選舉安排須符合普及和平等的原則。
（l）在5月16日的補選中，選民（包括公務員）可行使他們的公民權利，自行決定是否投票，不存在政府向公務員施壓。
11.經討論後，議員提出以下動議：
「東區區議會支持特區政府提出的《二零一二年行政長官及立法會產生辦法建議方案》，按照循序漸進政制發展的原則，為2017年普選行政長官及2020年普選立法會議員做好準備。
」
動議人：
葉就生議員
和議人：
許清安議員
動議在30票支持、7票反對和0票棄權下獲得通過。
12.主席多謝政制及內地事務局副局長黄靜文太平紳士及助理秘書長區蘊詩女士出席會議，並請她們備悉議員的意見。
IV.報告事項
副主席匯報例會討論的事項
13.副主席報告，2010年3月份及4月份主席和副主席與民政事務總署署長舉行例會的報告事項，已詳載於主席／副主席報告內，供各議員參閱。
2010年5月份例會日期為5月20日。
議員可把查詢事項或意見交給主席或副主席，以便在5月份例會上反映。
（會後備註：
5月份例會日期為5月20日及5月24日）
V.2010年度東區龍舟競渡大賽
（東區區議會文件第26/10號）
14.經討論後，議員通過東區區議會與分區委員會聯合組隊，參加本年度的東區龍舟競渡大賽，並由呂志文議員負責統籌有關事宜。
VI.討論2010/2011財政年度東區區議會撥款分配
（東區區議會文件第27/10號）
15.議員通過上述撥款分配建議。
VII.東區區議會多元化社區活動撥款財政狀況
（東區區議會文件第28/10號）
16.議員備悉上述撥款財政狀況。
VIII.東區民政事務處2010/11年度工作計劃
（東區區議會文件第29/10號）
17.東區民政事務專員許英揚太平紳士介紹文件第29/10號。
18.古桂耀及黎志強等2位議員就議題發表意見，內容摘錄如下︰
（a）有議員讚賞上述工作計劃。
不過，他表示有少數族裔向他反映政府投放給他們的資源不多，民政事務處向他們提供的資訊也不足夠，他希望這方面能作出改善。
（b）有議員表示上述工作計劃詳盡，並涉及很多範圍，他認為在資源的運用上應有優先次序。
他指出社會上已有很多其他基金供團體申請，例如馬會獎券基金，以舉辦社會功能性的活動。
他希望區議會撥款盡量運用於與區議會有關的活動上，令財政、人手和策略有所協調。
19.東區民政事務專員許英揚太平紳士就議員的意見回應如下：
（a）他表示備悉議員就少數族裔方面的意見。
他又補充謂，多元化社區活動撥款的其中一個原則是推動共融，他會在這方面加以探索。
（b）就資源運用的建議，他表示當局在不同範疇已作出配合，並會繼續在資源調配上協調。
20.主席多謝許專員出席會議，並請他備悉議員的意見。
IX.地區設施管理委員會第三次會議紀要
（東區區議會文件第30/10號）
21.議員備悉上述會議紀要及通過文件第IV和VIII項的撥款。
X.文康及社區
升级会员 