高获利价值投资法.docx

上传人:b****6 文档编号:11503922 上传时间:2023-03-02 格式:DOCX 页数:14 大小:25.27KB
下载 相关 举报
高获利价值投资法.docx_第1页
第1页 / 共14页
高获利价值投资法.docx_第2页
第2页 / 共14页
高获利价值投资法.docx_第3页
第3页 / 共14页
高获利价值投资法.docx_第4页
第4页 / 共14页
高获利价值投资法.docx_第5页
第5页 / 共14页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

高获利价值投资法.docx

《高获利价值投资法.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《高获利价值投资法.docx(14页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

高获利价值投资法.docx

高获利价值投资法

<<高獲利價值投資法>>

作者:

查爾斯‧布蘭迪出版社:

麥格羅‧希爾出版

長久以來,價值投資法一直是股市獲利的同義字。

投資明星華倫‧巴菲特

運用價值投資法,替自己和投資人賺進驚人財富的故事,更是替價值投資

法的績效下了最好的註解。

由華爾街院長班傑明‧葛拉漢所發展出來的價

值投資法,被譽稱是華爾街有史以來,最值得信賴、最安全、也最成功的

賺錢術;它運用「冬天買草帽」、「選公司不選股票」的方式,買入公司

體格健全但是價值被低估的股票,而後安心持有,耐心等待時機成熟時獲

利了結。

然而,全球金融情勢日新月異,為了讓價值投資法在股市中再創

輝煌的戰績,聞名全美的價值投資專家查爾斯‧布蘭迪重新詮釋價值投資

法的部分投資原則,在本書中運用實例與專業資知識,向投資人揭露尋找

高獲利價值股的方法;投資人將可據此建立確實有效的投資組合,在空頭

與多頭市場中掌握先機,輕鬆邁向獲利更豐的價值投資時代。

就如同本書

作者所言,「價值投資法的基本精神,就是投資致富,遵循本書的原則和

方法,將使投資人在股市中無往不利。

」從現在起,告別盲目買賣、心情

隨股價起伏的投資時代,讓《高獲利價值投資法》帶你進入智慧理財殿堂

 

1善用價值投資法

 勃朗尼公司(Tweedy,BrowneCompanyL.P.)向來是價值投資法的忠實

信徒,在該公司1975年至1996年長達二十二年的記錄中,其該公司的年平

均成長率比史坦普500指數(Standard&Poor500Index)還要高出

3.1%,而1996年之前十年的股票型基金的總績效也不過略勝史坦普500指

數1.96%。

有時候,投資似乎是件簡單的事。

如果你在1960年花1萬美元買進全錄(

Xerox)公司的股票。

到了1970年,你的股票價值將高達1,650萬美元﹔如

果你在1982年以1萬美元買進普來斯公司(PriceCompany)的股票,到了

1986年,賣出持股可得到18萬美金。

這些例子,就是典型的「美國夢」:

買到一隻黑馬股,股票價值直飆雲

霄,讓人一夕致富。

我們常聽到,某人之所以最近有能力買新遊艇,駕船

前往墨西哥度假,都是因為他低價買入英特爾(Intel)的股票。

可惜大

多數投資人都無緣享受這樣的發財夢。

對許多人而言,投資股票是一條坎

坷的道路,走來跌跌撞撞。

然而,仍有少數投資人能夠在股票市場中獲利,他們手中的持股日益增

值,年年均獲得豐厚的利潤。

這些股市驕子並非聽信明牌,而是在股市艱難時,運用策略創造財富。

他們並不靠複雜的理論如進場時點(markettiming)、效率市場(efficient

market)和資產組合(assetallocation)理論,也不憑機運,更不是採

行任何傳統的投資方法,這些投資人運用的是價值投資法,不斷地在股市

中創造財富奇蹟。

本章將列舉歷來專業經理人的實際績效,以說明價投資法的功效。

不過

讀者需謹記,價值投資法並非一夕致富的捷徑,更不是投資萬靈丹,但是

只要遵行價值投資法的原則,它將替聰明謹慎的投資人帶來下列四大優點

四大優點

降低投資風險,是價值投資法的第一個優點。

相對於其他投資策略而言

,價值投資法幾乎等同於保本型投資策略;因此當成長型投資策略遭逢淨

值大幅滑落的窘境時,更突顯價值投資法降低風險的長處。

價值投資法的第二個優點是,其投資組合的波動性較小。

當然,資產總

值難免上下波動,但投資人不應該被資產總值的波動擾亂心志,這點我將

在稍後的章節中說明。

第三個優點是,價值投資法的交易成本相對較低。

由於價值投資法的持

有股票期很長,不像短線交易投資人一樣,頻頻進出場,因此有耐心的投

資人自然享有撙節買賣手續費的好處。

第四個優點非常實際,那就是價值投資法可以點石成金,為你帶來財富

投資型態

管理資產的方式有許多種,價值投資法和成長型投資法是最常被運用的

兩種策略。

由於這兩種投資型態都以追求資本成長為首要目的,因此一般

人常會混淆不清。

事實上,追求資本成長是兩者唯一的相同點。

採用成長型投資法的經理人主要買入能快速提升獲利的股票,投資的產

業涵蓋飲品類、醫藥保健類、家電用品類以及科技類股。

使用價值投資法的經理人則是運用本益比、配股、帳面價值(BookValue

)、現金流量(cashflow)等,選出股價相對偏低的股票做為投資標的

選股偏重於對景氣循環敏感的產業,如能源類、財務管理類或基本金屬

類。

當某家處於成長型產業的公司顯示股價偏低的現象時,也會成為價值

投資法的投資標的。

心理因素

從就長期投資的觀點來看,選股上的考量使得價值投資法略勝成長型投

資法一籌。

因為一般成長型投資組合所選取的股票,其資本利得大於所有

股票的平均值,股息小於平均值。

此外,相對於帳面價值和現金流量而言

,成長型投資法所選擇的股票,其股價高於市場平均值。

成長型投資法時常買到相對高價的股票。

這是因為市場預期這些公司的

盈餘將大幅提昇,然而,高度期望的結果常不能如人所願;根據伊利諾大

學(Univ.ofIllinois)約瑟夫.拉肯林秀(JosefLakonishok)、安

德烈.謝弗(AndreiShleifer)以及羅伯.威士尼(RobertW.Vishny

)三人的研究報告指出:

「在高度期望之下,投資人常對魅力十足的明星

股失望,對價值投資法所選取的醜小鴨卻不會有任何怨言。

這項研究指出:

「和價值投資法相較之下,成長型明星股的營運和盈餘

通常會被高估;像是專家原先預估現金流量將成長11.3%,但是結果只成

長3%,或是預估某家公司的盈餘將成長22.6%,結果只成長0.4%。

」。

此如果一家公司的盈餘未能達到華爾街專家的預期水準,等到最後正確數

字出籠,便會引發失望性賣壓,使得股價一蹶不振。

根據價值投資法所選取的潛力股,其股價漲跌則呈現完全不同的走勢。

根據定義,潛力股的股價,就其盈餘和配股而言,明顯低於平均值,所以

市場對這些公司的期望不高,股價也因此呈現偏低的局面。

並非所有這種

類型的公司股票都具有潛力,不過有經驗的基金經理人卻懂得在垃圾堆中

挖掘珍寶,逢低買進;當珍寶上的塵埃拭盡,成為市場上的明星,股票達

到超過公司實際價值的高價位時,就是基金經理人賣出的時機。

價值投資

法的基本策略就是,在股價被低估時買進,等到股價被高估時再賣出

善用價值投資法的評價投資人,不預測醜小鴨何時會變成天鵝,因為

那是投機客才會做的事。

然而評價投資人所掌握的上市公司基本面資料,

卻可以讓評價投資人確信醜小鴨終將蛻變,到時候,整個市場的觀念也會

跟著改變,群起追逐美麗的天鵝。

數字會說話

眼見為實,為了讓你更瞭解價值投資法的成果,我們將列出運用價值投

資法的基金,其歷年來之操作績效。

表1-1是史洛斯公司(Walter&

EdwinSchlossAssociates,L.P.)1956年至1995年12月31日,共四十年

的績效表。

這段期間,史坦普500指數(S&P500)平均上漲10.8%,而史

洛斯公司的年平均績效則達15.4%。

表1-1

史洛斯公司績效表

 

(1)史洛斯公司

(2)史坦普500指數差值

(1)-

(2)

年所有基金報酬率(%)報酬率(%)(%)

19565.16.56-1.46

1957-4.7-10.786.08

195842.143.36-1.26

195917.511.965.54

196070.476.53

196121.626.89-5.29

19628.3-8.7317.03

196315.122.8-7.7

196417.116.840.62

196526.812.5414.35

19660.5-10.0610.56

196725.823.981.82

196826.611.0615.54

1969-9.0-8.5-0.5

-0.5

1970-8.24.01-12.21

197125.514.3111.19

197211.618.98-7.38

1973-8.0-14.666.66

1974-6.2-26.4720.27

197542.737.25.5

197629.423.845.56

197725.8-7.1832.98

197836.66.5630.04

197929.818.4411.36

198023.332.42-9.12

198118.35-4.9123.26

198224.121.412.69

198338.422.5115.89

19846.36.270.03

198519.532.16-12.66

198611.918.47-6.57

198720.25.2314.97

198829.816.8112.99

19892.231.49-29.29

1990-12.8-3.17-9.63

199131.130.40.7

19929.27.681.52

199320.29.910.3

199411.41.2910.11

199521.237.53-16.33

年平均報酬率15.4%10.8%4.6%

資料來源﹕史洛斯公司(Walter&EdwinSchlossAssociatesL.P.)

 

表1-2

勃朗尼公司績效表

 

(1)勃朗尼公司

(2)史坦普500指數差值

(1)-

(2)

年基金報酬率(%)報酬率(%)(%)

197556.437.219.2

197640.423.816.6

197727.2-7.234.4

197819.96.613.3

197928.718.710.0

198014.632.5-17.9

19819.9-4.914.8

198215.621.5-5.9

198331.222.78.5

198415.86.39.5

198528.931.8-2.9

198611.618.7-7.1

19874.25.3-1.1

198818.116.61.5

198913.231.7-18.5

1990-12.3-3.1-9.2

199124.030.5-6.5

199214.97.67.3

199312.710.12.6

1994-0.11.3-1.4

199536.437.6-1.2

1996(9個月)15.513.52.0

年平均報酬率18.8%15.7%3.1%

資料來源﹕勃朗尼公司(Tweedy,BrowneCompanyL.P.)

 

表1-3

巴菲特公司績效表

 

道瓊指數巴菲特公司巴菲特有限公司

年報酬率(%)報酬率(%)報酬率(%)

1957-8.410.49.3

9.3

195838.540.932.2

195920.025.920.9

1960-6.222.818.6

196122.445.935.9

1962-7.613.911.9

196320.638.730.5

196418.727.822.3

196514.247.236.9

1966-15.620.416.8

196719.335.928.4

19687.758.845.6

1969-11.66.86.6

累積績效

1957-8.410.49.3

1957-5826.955.644.5

1957-5952.395.974.7

1957-6042.9140.6107.2

1957-6174.9251.0181.6

1957-6261.6299.8215.1

1957-6394.9454.5311.2

1957-64131.3608.7402.9

1957-65164.1943.2588.5

1957-66122.91156.0704.2

1957-67165.31060.9932.6

1957-68185.72610.61403.5

1957-69152.62794.91502.7

年平均報酬率7.429.523.8

資料來源:

華倫‧巴菲特〈超級投資者〉,《赫密士》(Hermes)1984年

秋季號

表1-2是勃朗尼公司(Tweedy,BrowneCompanyL.P.)的績效表。

勃朗

尼公司向來是價值投資法的忠實信徒,自1975年至1996年9月,長達二十

二年的投資記錄中,該公司各基金的年平均收益率高達18.8%,比史坦普

500指數的年平均成長率15.7%,還要高出3.1%;而根據統計,1996年之前

十年,所有股票型基金的總績效,也不過略勝史坦普500指數1.96%

最後讓我們來看看價值投資法大師華倫.巴菲特(WarrenBuffett)

的記錄。

如果你在1956年,投資1萬元於巴菲特的私人投資組合,到了

1969年,你的財富將倍增至26萬美元。

(見表1-3)

1965年,巴菲特成立了柏克夏哈薩威公司(BerkshireHathaway),以

控股方式投資幾家大型公司。

三十一年來,柏克夏哈薩威公司的年平均獲

利率,高出史坦普500指數達13.02%之多。

(見表1-4)

技術取勝

有些人認為這些傲人的記錄純粹是運氣,然而,這些記錄都長達數十年

之久,可見成功絕非機運。

表1-5列舉了四家採用價值投資法的投資公司

其歷年來的績效,與同期平均股價成長的比較表。

表1-4

柏克夏哈薩威公司績效表

 

年度增減百分比

(1)柏克夏哈薩威公司

(1)史坦普500指數差值

(1)-

(2)

年每股淨值(%)含配息(%)(%)

196523.810.013.8

196620.3-11.732.0

196711.030.9-19.9

196819.011.08.0

196916.2-8.424.6

197012.03.98.1

197116.414.61.8

197221.718.92.8

19734.7-14.819.5

19745.5-26.431.9

97521.937.2-15.3

197659.323.635.7

197731.9-7.439.3

197824.06.417.6

197935.718.217.5

198019.332.3-13.0

198131.4-5.036.4

198240.021.418.6

198332.322.49.9

198413.66.17.5

198548.231.616.6

198626.118.67.5

198719.55.114.4

198820.116.63.5

表1-4

柏克夏哈薩威公司績效表

 

年度增減百分比

(1)柏克夏哈薩威公司

(1)史坦普500指數差值

(1)-

(2)

年每股淨值(%)含配息(%)(%)

198944.431.712.7

19907.4-3.110.5

199139.630.59.1

199220.37.612.7

199314.310.14.2

199413.91.312.6

199543.137.65.5

註﹕1965年、1966年計算期間至9月30日止。

1967年計算期間為15個月,

計至12月31日,其餘皆計至12月31日

資料來源﹕柏克夏哈薩威公司1995年年報

 

從這些記錄中,我們可以歸納出一個結論:

價值投資法是一場馬拉松競

賽,而非百米短跑。

因為在這些年間,約有6%的時間,這幾個公司的收益

呈現負成長,且約有四分之一的時間,價值投資法的表現遜於整體股市(

表1-6)。

不過路遙知馬力,價值投資法經過長程競逐後,還是能展現傲

人的成績。

表1-5

長期績效

 

期間年平均酬率與整體股市差值

公司名(年)(%)(%)

史洛斯公司4015.4+4.6

勃朗尼公司21.7518.8+3.1

華倫巴菲特夥伴公司1323.8+16.4

柏克夏哈薩威公司3123.76+13.0

 

註﹕由於每家公司的基期與期間不同,因此本表只能算是粗略的統計。

了華倫.巴菲特夥伴公司與道瓊工業指數相比之外,其餘皆以史坦普500

指數為比較標準。

巴菲特夥伴公司與史洛斯公司的績效,已扣除股東紅利

表1-6

短期損失

 

名目淨損年數落後整體市場年數

公司占總年數百分比占總年數百分比

史洛斯公司15.027.5

勃朗尼公司9.145.9

華倫巴菲特夥伴公司0.07.6

柏克夏哈薩威公司0.09.6

細讀記錄

有些讀者不免質疑,以上的輝煌績效,是出自於各基金經理人的傑出操

作才能,一般運用價值投資法的投資人,可能無法達成這麼好的成績。

的確,師傅領進門,修行在個人,有些基金經理人的功力就是優於他人

,所以即使用同一種投資法,投資績效還是會因人、因技術而異。

然而研究數據顯示,價值投資法絕對是經營投資組合的最佳策略,尤

其就長期觀點來看,價值投資法的表現更是領先群雄。

伊利諾大學(Univ.

ofIllinois)的研究報告指出:

「價值投資法的操作績效和其他追求業

績成長的操作策略相比,前者的年平均收益率高出8%。

」研究中同時發現

「價值投資法在整體股市走低時,表現相對而言較為良好。

在研究期間

一百二十二個股市上漲月份中,價值投資法與其他操作策略的績效不分軒

輊;股市漲幅最大的月份,價值投資法的操作績效明顯領先其他操作策略

和市場指數,然而當股市崩跌的時候,價值投資法的表現更是耀眼。

整體

而言,價值投資法無論在股市上漲、下跌或盤整時,都優於其他策略。

 

維吉尼亞大學達登商學研究所(Univ.ofVirginia掇DardenGraduate

BusinessSchool)的麥可.伯利(MichaelBerry)和米契爾.史旦(

MitchellStern)兩位教授,在一篇研究紐約證券交易所(NYSE)的報告

中指出,如果一位投資者在1962年初,以1萬美元買進紐約證券交易所的

低本益比股票(即本益比排名居後五分之一的股票),到了1987年,他的

資產將達到754,167美元﹔如果他平均買進市場上的所有股票,資產將只

達到前者的三分之一,即229,828美元(低本益比股票正是價值投資法選

股的重要參考因素之一)。

研究報告同時顯示,低本益比的投資組合,年

平均收益率達16.8%,而史坦普500指數的年平均成長率只有9.8%。

此外,法蘭克‧羅素公司(FrankRussellCompany)所編纂的不同指數

組合,也說明了價值投資法的長期獲利能力。

如果某人在1979年以100,000

美元投資於羅素評價3000指數(Russell3000ValueIndex)所列的各股

,到了1996年底,他將擁有多達1,610,000美元的資產;如果他在同時間

以相同金額投資羅素成長3000指數(Russell3000GrowthIndex)所列

的各股,資產將只能成長為291,000美元。

(這兩項指數都是由羅素公司

所編製,選取不同的股票為樣本。

兩項指數的樣本股票涵蓋了美國境內98%

的上市、上櫃股票。

)羅素評價3000指數的高成長特性,佐證了伊利諾大

學研究報告的正確性。

價值投資法不僅在美國股市表現卓越,在其他國家的表現也令人刮目相

看。

刊印在《財務分析師期刊》(FinancialAnalystsJournal)的一項

研究報告指出:

「在本研究實施的六個海外地區,價值投資法股票組合的

績效,都優於成長型股票組合(研究期間自1981年元月至1992年元月止)

而兩組投資組合都經得起風險的考驗。

」研究報告更進一步點出:

「價值

投資法在海外市場獲利更令人驚訝。

展望未來

即使有了上述的例證,仍然有人懷疑,華倫‧巴菲特和華特‧史洛斯以

價值投資法崛起於五○年代和六○年代的股市,但是目前的投資環境是否

已經不同?

價值投資法在現代是否仍能連戰皆捷?

沒錯,投資環境正在改變,而且變得更適合於價值投資法。

過去三十年

來,投資市場的兩項劇烈變化法人比重明顯增加、投資期間大幅縮短,使

得運用價值投資法的基金經理人更有發揮長才的空間。

在伊利諾大學的研

究報告中提到:

「許多投資人熱衷於追尋兩、三個月內能暴漲數倍的股票

……基金經理人的持股期間更短,一旦他們的績效落後於大盤或落後於同

業,馬上會面臨基金受益人贖回的壓力。

但是經由價值投資法所選取的股

票,約需三至五年的期間才能顯現威力,在這段期間內,價值投資組合的

績效可能遜於大盤。

因此許多基金經理人基於職業生涯考量,為了不承擔

這種風險,便會避免使用價值投資法。

研究報告的結論裡寫道:

「散戶和基金經理人都選擇成長型投資組合,

這麼一來使得價值投資法的選股標的愈發便宜,獲利也將更豐厚。

」換言

之,追逐明星股的投資潮流反而產生市場區隔的效果,讓運用價值投資法

的經理人趁機大撿便宜貨。

尋找低價股

相對於上述結論,財經專家可能會駁斥:

「高效率市場不可能有漏網之

魚;分析師瞭解太多公司的太多內情。

這個說法或許是對的,潛力股並非垂手可得,但是史洛斯、巴菲特和其

他價值投資法經理人,依然能從砂礫中淘選出黃金。

以下兩個成功的案例

哥特-拉森船務公司(GotaasLarsenShippingCorp.),以及海灣西

方公司(Golf&Western)就是其中的代表作。

哥特.拉森船務公司

當全球航運不景氣的時候,哥特—拉森公司的股票由12美元崩跌至4美元

,當時有兩家運用價值投資法的公司,巴雷兄弟(BarclayBrothers)和

英倫財務公司(Britishfinanciers),在這個價位買進哥特—拉森公司

的股票。

當時該公司擁有的油輪和豪華遊輪船隊,每股清算值為7美元;

到了1988年,哥特—拉森公司以27,500萬美元的價格,讓售1982年僅值

3,000萬美元的遊輪船隊,於是巴雷兄弟和英倫財務公司即以每股48美元

的價格,出售手中持股。

海灣西方公司

海灣西方公司則是另一個成功的例子。

1982年,海灣西方公司的盈餘大

幅縮小,還吃了幾筆倒帳,雖然帳面價值為28美元,但股票市價只有15美

元左右,大約是帳面價值的一半。

當時的海灣西方公司看起來似乎搖搖欲

墜,然而卻有著東山再起的潛力,經過內部合必將能重振雄風

1984、1985兩年,該公司進行了一次大規模重整行動,完全脫胎換骨

;投資人獲知公司重整成功,群起追逐,到了1987年,海灣西方公司的股

價已飆漲為帳面價值的兩倍以上。

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 解决方案 > 其它

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1