高获利价值投资法.docx
《高获利价值投资法.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《高获利价值投资法.docx(14页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
高获利价值投资法
<<高獲利價值投資法>>
作者:
查爾斯‧布蘭迪出版社:
麥格羅‧希爾出版
長久以來,價值投資法一直是股市獲利的同義字。
投資明星華倫‧巴菲特
運用價值投資法,替自己和投資人賺進驚人財富的故事,更是替價值投資
法的績效下了最好的註解。
由華爾街院長班傑明‧葛拉漢所發展出來的價
值投資法,被譽稱是華爾街有史以來,最值得信賴、最安全、也最成功的
賺錢術;它運用「冬天買草帽」、「選公司不選股票」的方式,買入公司
體格健全但是價值被低估的股票,而後安心持有,耐心等待時機成熟時獲
利了結。
然而,全球金融情勢日新月異,為了讓價值投資法在股市中再創
輝煌的戰績,聞名全美的價值投資專家查爾斯‧布蘭迪重新詮釋價值投資
法的部分投資原則,在本書中運用實例與專業資知識,向投資人揭露尋找
高獲利價值股的方法;投資人將可據此建立確實有效的投資組合,在空頭
與多頭市場中掌握先機,輕鬆邁向獲利更豐的價值投資時代。
就如同本書
作者所言,「價值投資法的基本精神,就是投資致富,遵循本書的原則和
方法,將使投資人在股市中無往不利。
」從現在起,告別盲目買賣、心情
隨股價起伏的投資時代,讓《高獲利價值投資法》帶你進入智慧理財殿堂
。
1善用價值投資法
勃朗尼公司(Tweedy,BrowneCompanyL.P.)向來是價值投資法的忠實
信徒,在該公司1975年至1996年長達二十二年的記錄中,其該公司的年平
均成長率比史坦普500指數(Standard&Poor500Index)還要高出
3.1%,而1996年之前十年的股票型基金的總績效也不過略勝史坦普500指
數1.96%。
有時候,投資似乎是件簡單的事。
如果你在1960年花1萬美元買進全錄(
Xerox)公司的股票。
到了1970年,你的股票價值將高達1,650萬美元﹔如
果你在1982年以1萬美元買進普來斯公司(PriceCompany)的股票,到了
1986年,賣出持股可得到18萬美金。
這些例子,就是典型的「美國夢」:
買到一隻黑馬股,股票價值直飆雲
霄,讓人一夕致富。
我們常聽到,某人之所以最近有能力買新遊艇,駕船
前往墨西哥度假,都是因為他低價買入英特爾(Intel)的股票。
可惜大
多數投資人都無緣享受這樣的發財夢。
對許多人而言,投資股票是一條坎
坷的道路,走來跌跌撞撞。
然而,仍有少數投資人能夠在股票市場中獲利,他們手中的持股日益增
值,年年均獲得豐厚的利潤。
這些股市驕子並非聽信明牌,而是在股市艱難時,運用策略創造財富。
他們並不靠複雜的理論如進場時點(markettiming)、效率市場(efficient
market)和資產組合(assetallocation)理論,也不憑機運,更不是採
行任何傳統的投資方法,這些投資人運用的是價值投資法,不斷地在股市
中創造財富奇蹟。
本章將列舉歷來專業經理人的實際績效,以說明價投資法的功效。
不過
讀者需謹記,價值投資法並非一夕致富的捷徑,更不是投資萬靈丹,但是
只要遵行價值投資法的原則,它將替聰明謹慎的投資人帶來下列四大優點
。
四大優點
降低投資風險,是價值投資法的第一個優點。
相對於其他投資策略而言
,價值投資法幾乎等同於保本型投資策略;因此當成長型投資策略遭逢淨
值大幅滑落的窘境時,更突顯價值投資法降低風險的長處。
價值投資法的第二個優點是,其投資組合的波動性較小。
當然,資產總
值難免上下波動,但投資人不應該被資產總值的波動擾亂心志,這點我將
在稍後的章節中說明。
第三個優點是,價值投資法的交易成本相對較低。
由於價值投資法的持
有股票期很長,不像短線交易投資人一樣,頻頻進出場,因此有耐心的投
資人自然享有撙節買賣手續費的好處。
第四個優點非常實際,那就是價值投資法可以點石成金,為你帶來財富
。
投資型態
管理資產的方式有許多種,價值投資法和成長型投資法是最常被運用的
兩種策略。
由於這兩種投資型態都以追求資本成長為首要目的,因此一般
人常會混淆不清。
事實上,追求資本成長是兩者唯一的相同點。
採用成長型投資法的經理人主要買入能快速提升獲利的股票,投資的產
業涵蓋飲品類、醫藥保健類、家電用品類以及科技類股。
使用價值投資法的經理人則是運用本益比、配股、帳面價值(BookValue
)、現金流量(cashflow)等,選出股價相對偏低的股票做為投資標的
。
選股偏重於對景氣循環敏感的產業,如能源類、財務管理類或基本金屬
類。
當某家處於成長型產業的公司顯示股價偏低的現象時,也會成為價值
投資法的投資標的。
心理因素
從就長期投資的觀點來看,選股上的考量使得價值投資法略勝成長型投
資法一籌。
因為一般成長型投資組合所選取的股票,其資本利得大於所有
股票的平均值,股息小於平均值。
此外,相對於帳面價值和現金流量而言
,成長型投資法所選擇的股票,其股價高於市場平均值。
成長型投資法時常買到相對高價的股票。
這是因為市場預期這些公司的
盈餘將大幅提昇,然而,高度期望的結果常不能如人所願;根據伊利諾大
學(Univ.ofIllinois)約瑟夫.拉肯林秀(JosefLakonishok)、安
德烈.謝弗(AndreiShleifer)以及羅伯.威士尼(RobertW.Vishny
)三人的研究報告指出:
「在高度期望之下,投資人常對魅力十足的明星
股失望,對價值投資法所選取的醜小鴨卻不會有任何怨言。
」
這項研究指出:
「和價值投資法相較之下,成長型明星股的營運和盈餘
通常會被高估;像是專家原先預估現金流量將成長11.3%,但是結果只成
長3%,或是預估某家公司的盈餘將成長22.6%,結果只成長0.4%。
」。
因
此如果一家公司的盈餘未能達到華爾街專家的預期水準,等到最後正確數
字出籠,便會引發失望性賣壓,使得股價一蹶不振。
根據價值投資法所選取的潛力股,其股價漲跌則呈現完全不同的走勢。
根據定義,潛力股的股價,就其盈餘和配股而言,明顯低於平均值,所以
市場對這些公司的期望不高,股價也因此呈現偏低的局面。
並非所有這種
類型的公司股票都具有潛力,不過有經驗的基金經理人卻懂得在垃圾堆中
挖掘珍寶,逢低買進;當珍寶上的塵埃拭盡,成為市場上的明星,股票達
到超過公司實際價值的高價位時,就是基金經理人賣出的時機。
價值投資
法的基本策略就是,在股價被低估時買進,等到股價被高估時再賣出
。
善用價值投資法的評價投資人,不預測醜小鴨何時會變成天鵝,因為
那是投機客才會做的事。
然而評價投資人所掌握的上市公司基本面資料,
卻可以讓評價投資人確信醜小鴨終將蛻變,到時候,整個市場的觀念也會
跟著改變,群起追逐美麗的天鵝。
數字會說話
眼見為實,為了讓你更瞭解價值投資法的成果,我們將列出運用價值投
資法的基金,其歷年來之操作績效。
表1-1是史洛斯公司(Walter&
EdwinSchlossAssociates,L.P.)1956年至1995年12月31日,共四十年
的績效表。
這段期間,史坦普500指數(S&P500)平均上漲10.8%,而史
洛斯公司的年平均績效則達15.4%。
表1-1
史洛斯公司績效表
(1)史洛斯公司
(2)史坦普500指數差值
(1)-
(2)
年所有基金報酬率(%)報酬率(%)(%)
19565.16.56-1.46
1957-4.7-10.786.08
195842.143.36-1.26
195917.511.965.54
196070.476.53
196121.626.89-5.29
19628.3-8.7317.03
196315.122.8-7.7
196417.116.840.62
196526.812.5414.35
19660.5-10.0610.56
196725.823.981.82
196826.611.0615.54
1969-9.0-8.5-0.5
-0.5
1970-8.24.01-12.21
197125.514.3111.19
197211.618.98-7.38
1973-8.0-14.666.66
1974-6.2-26.4720.27
197542.737.25.5
197629.423.845.56
197725.8-7.1832.98
197836.66.5630.04
197929.818.4411.36
198023.332.42-9.12
198118.35-4.9123.26
198224.121.412.69
198338.422.5115.89
19846.36.270.03
198519.532.16-12.66
198611.918.47-6.57
198720.25.2314.97
198829.816.8112.99
19892.231.49-29.29
1990-12.8-3.17-9.63
199131.130.40.7
19929.27.681.52
199320.29.910.3
199411.41.2910.11
199521.237.53-16.33
年平均報酬率15.4%10.8%4.6%
資料來源﹕史洛斯公司(Walter&EdwinSchlossAssociatesL.P.)
表1-2
勃朗尼公司績效表
(1)勃朗尼公司
(2)史坦普500指數差值
(1)-
(2)
年基金報酬率(%)報酬率(%)(%)
197556.437.219.2
197640.423.816.6
197727.2-7.234.4
197819.96.613.3
197928.718.710.0
198014.632.5-17.9
19819.9-4.914.8
198215.621.5-5.9
198331.222.78.5
198415.86.39.5
198528.931.8-2.9
198611.618.7-7.1
19874.25.3-1.1
198818.116.61.5
198913.231.7-18.5
1990-12.3-3.1-9.2
199124.030.5-6.5
199214.97.67.3
199312.710.12.6
1994-0.11.3-1.4
199536.437.6-1.2
1996(9個月)15.513.52.0
年平均報酬率18.8%15.7%3.1%
資料來源﹕勃朗尼公司(Tweedy,BrowneCompanyL.P.)
表1-3
巴菲特公司績效表
道瓊指數巴菲特公司巴菲特有限公司
年報酬率(%)報酬率(%)報酬率(%)
1957-8.410.49.3
9.3
195838.540.932.2
195920.025.920.9
1960-6.222.818.6
196122.445.935.9
1962-7.613.911.9
196320.638.730.5
196418.727.822.3
196514.247.236.9
1966-15.620.416.8
196719.335.928.4
19687.758.845.6
1969-11.66.86.6
累積績效
1957-8.410.49.3
1957-5826.955.644.5
1957-5952.395.974.7
1957-6042.9140.6107.2
1957-6174.9251.0181.6
1957-6261.6299.8215.1
1957-6394.9454.5311.2
1957-64131.3608.7402.9
1957-65164.1943.2588.5
1957-66122.91156.0704.2
1957-67165.31060.9932.6
1957-68185.72610.61403.5
1957-69152.62794.91502.7
年平均報酬率7.429.523.8
資料來源:
華倫‧巴菲特〈超級投資者〉,《赫密士》(Hermes)1984年
秋季號
表1-2是勃朗尼公司(Tweedy,BrowneCompanyL.P.)的績效表。
勃朗
尼公司向來是價值投資法的忠實信徒,自1975年至1996年9月,長達二十
二年的投資記錄中,該公司各基金的年平均收益率高達18.8%,比史坦普
500指數的年平均成長率15.7%,還要高出3.1%;而根據統計,1996年之前
十年,所有股票型基金的總績效,也不過略勝史坦普500指數1.96%
。
最後讓我們來看看價值投資法大師華倫.巴菲特(WarrenBuffett)
的記錄。
如果你在1956年,投資1萬元於巴菲特的私人投資組合,到了
1969年,你的財富將倍增至26萬美元。
(見表1-3)
1965年,巴菲特成立了柏克夏哈薩威公司(BerkshireHathaway),以
控股方式投資幾家大型公司。
三十一年來,柏克夏哈薩威公司的年平均獲
利率,高出史坦普500指數達13.02%之多。
(見表1-4)
技術取勝
有些人認為這些傲人的記錄純粹是運氣,然而,這些記錄都長達數十年
之久,可見成功絕非機運。
表1-5列舉了四家採用價值投資法的投資公司
其歷年來的績效,與同期平均股價成長的比較表。
表1-4
柏克夏哈薩威公司績效表
年度增減百分比
(1)柏克夏哈薩威公司
(1)史坦普500指數差值
(1)-
(2)
年每股淨值(%)含配息(%)(%)
196523.810.013.8
196620.3-11.732.0
196711.030.9-19.9
196819.011.08.0
196916.2-8.424.6
197012.03.98.1
197116.414.61.8
197221.718.92.8
19734.7-14.819.5
19745.5-26.431.9
97521.937.2-15.3
197659.323.635.7
197731.9-7.439.3
197824.06.417.6
197935.718.217.5
198019.332.3-13.0
198131.4-5.036.4
198240.021.418.6
198332.322.49.9
198413.66.17.5
198548.231.616.6
198626.118.67.5
198719.55.114.4
198820.116.63.5
表1-4
柏克夏哈薩威公司績效表
年度增減百分比
(1)柏克夏哈薩威公司
(1)史坦普500指數差值
(1)-
(2)
年每股淨值(%)含配息(%)(%)
198944.431.712.7
19907.4-3.110.5
199139.630.59.1
199220.37.612.7
199314.310.14.2
199413.91.312.6
199543.137.65.5
註﹕1965年、1966年計算期間至9月30日止。
1967年計算期間為15個月,
計至12月31日,其餘皆計至12月31日
資料來源﹕柏克夏哈薩威公司1995年年報
從這些記錄中,我們可以歸納出一個結論:
價值投資法是一場馬拉松競
賽,而非百米短跑。
因為在這些年間,約有6%的時間,這幾個公司的收益
呈現負成長,且約有四分之一的時間,價值投資法的表現遜於整體股市(
表1-6)。
不過路遙知馬力,價值投資法經過長程競逐後,還是能展現傲
人的成績。
表1-5
長期績效
期間年平均酬率與整體股市差值
公司名(年)(%)(%)
史洛斯公司4015.4+4.6
勃朗尼公司21.7518.8+3.1
華倫巴菲特夥伴公司1323.8+16.4
柏克夏哈薩威公司3123.76+13.0
註﹕由於每家公司的基期與期間不同,因此本表只能算是粗略的統計。
除
了華倫.巴菲特夥伴公司與道瓊工業指數相比之外,其餘皆以史坦普500
指數為比較標準。
巴菲特夥伴公司與史洛斯公司的績效,已扣除股東紅利
。
表1-6
短期損失
名目淨損年數落後整體市場年數
公司占總年數百分比占總年數百分比
史洛斯公司15.027.5
勃朗尼公司9.145.9
華倫巴菲特夥伴公司0.07.6
柏克夏哈薩威公司0.09.6
細讀記錄
有些讀者不免質疑,以上的輝煌績效,是出自於各基金經理人的傑出操
作才能,一般運用價值投資法的投資人,可能無法達成這麼好的成績。
的確,師傅領進門,修行在個人,有些基金經理人的功力就是優於他人
,所以即使用同一種投資法,投資績效還是會因人、因技術而異。
然而研究數據顯示,價值投資法絕對是經營投資組合的最佳策略,尤
其就長期觀點來看,價值投資法的表現更是領先群雄。
伊利諾大學(Univ.
ofIllinois)的研究報告指出:
「價值投資法的操作績效和其他追求業
績成長的操作策略相比,前者的年平均收益率高出8%。
」研究中同時發現
:
「價值投資法在整體股市走低時,表現相對而言較為良好。
在研究期間
一百二十二個股市上漲月份中,價值投資法與其他操作策略的績效不分軒
輊;股市漲幅最大的月份,價值投資法的操作績效明顯領先其他操作策略
和市場指數,然而當股市崩跌的時候,價值投資法的表現更是耀眼。
整體
而言,價值投資法無論在股市上漲、下跌或盤整時,都優於其他策略。
」
維吉尼亞大學達登商學研究所(Univ.ofVirginia掇DardenGraduate
BusinessSchool)的麥可.伯利(MichaelBerry)和米契爾.史旦(
MitchellStern)兩位教授,在一篇研究紐約證券交易所(NYSE)的報告
中指出,如果一位投資者在1962年初,以1萬美元買進紐約證券交易所的
低本益比股票(即本益比排名居後五分之一的股票),到了1987年,他的
資產將達到754,167美元﹔如果他平均買進市場上的所有股票,資產將只
達到前者的三分之一,即229,828美元(低本益比股票正是價值投資法選
股的重要參考因素之一)。
研究報告同時顯示,低本益比的投資組合,年
平均收益率達16.8%,而史坦普500指數的年平均成長率只有9.8%。
此外,法蘭克‧羅素公司(FrankRussellCompany)所編纂的不同指數
組合,也說明了價值投資法的長期獲利能力。
如果某人在1979年以100,000
美元投資於羅素評價3000指數(Russell3000ValueIndex)所列的各股
,到了1996年底,他將擁有多達1,610,000美元的資產;如果他在同時間
以相同金額投資羅素成長3000指數(Russell3000GrowthIndex)所列
的各股,資產將只能成長為291,000美元。
(這兩項指數都是由羅素公司
所編製,選取不同的股票為樣本。
兩項指數的樣本股票涵蓋了美國境內98%
的上市、上櫃股票。
)羅素評價3000指數的高成長特性,佐證了伊利諾大
學研究報告的正確性。
價值投資法不僅在美國股市表現卓越,在其他國家的表現也令人刮目相
看。
刊印在《財務分析師期刊》(FinancialAnalystsJournal)的一項
研究報告指出:
「在本研究實施的六個海外地區,價值投資法股票組合的
績效,都優於成長型股票組合(研究期間自1981年元月至1992年元月止)
而兩組投資組合都經得起風險的考驗。
」研究報告更進一步點出:
「價值
投資法在海外市場獲利更令人驚訝。
」
展望未來
即使有了上述的例證,仍然有人懷疑,華倫‧巴菲特和華特‧史洛斯以
價值投資法崛起於五○年代和六○年代的股市,但是目前的投資環境是否
已經不同?
價值投資法在現代是否仍能連戰皆捷?
沒錯,投資環境正在改變,而且變得更適合於價值投資法。
過去三十年
來,投資市場的兩項劇烈變化法人比重明顯增加、投資期間大幅縮短,使
得運用價值投資法的基金經理人更有發揮長才的空間。
在伊利諾大學的研
究報告中提到:
「許多投資人熱衷於追尋兩、三個月內能暴漲數倍的股票
……基金經理人的持股期間更短,一旦他們的績效落後於大盤或落後於同
業,馬上會面臨基金受益人贖回的壓力。
但是經由價值投資法所選取的股
票,約需三至五年的期間才能顯現威力,在這段期間內,價值投資組合的
績效可能遜於大盤。
因此許多基金經理人基於職業生涯考量,為了不承擔
這種風險,便會避免使用價值投資法。
」
研究報告的結論裡寫道:
「散戶和基金經理人都選擇成長型投資組合,
這麼一來使得價值投資法的選股標的愈發便宜,獲利也將更豐厚。
」換言
之,追逐明星股的投資潮流反而產生市場區隔的效果,讓運用價值投資法
的經理人趁機大撿便宜貨。
尋找低價股
相對於上述結論,財經專家可能會駁斥:
「高效率市場不可能有漏網之
魚;分析師瞭解太多公司的太多內情。
」
這個說法或許是對的,潛力股並非垂手可得,但是史洛斯、巴菲特和其
他價值投資法經理人,依然能從砂礫中淘選出黃金。
以下兩個成功的案例
:
哥特-拉森船務公司(GotaasLarsenShippingCorp.),以及海灣西
方公司(Golf&Western)就是其中的代表作。
哥特.拉森船務公司
當全球航運不景氣的時候,哥特—拉森公司的股票由12美元崩跌至4美元
,當時有兩家運用價值投資法的公司,巴雷兄弟(BarclayBrothers)和
英倫財務公司(Britishfinanciers),在這個價位買進哥特—拉森公司
的股票。
當時該公司擁有的油輪和豪華遊輪船隊,每股清算值為7美元;
到了1988年,哥特—拉森公司以27,500萬美元的價格,讓售1982年僅值
3,000萬美元的遊輪船隊,於是巴雷兄弟和英倫財務公司即以每股48美元
的價格,出售手中持股。
海灣西方公司
海灣西方公司則是另一個成功的例子。
1982年,海灣西方公司的盈餘大
幅縮小,還吃了幾筆倒帳,雖然帳面價值為28美元,但股票市價只有15美
元左右,大約是帳面價值的一半。
當時的海灣西方公司看起來似乎搖搖欲
墜,然而卻有著東山再起的潛力,經過內部合必將能重振雄風
。
1984、1985兩年,該公司進行了一次大規模重整行動,完全脫胎換骨
;投資人獲知公司重整成功,群起追逐,到了1987年,海灣西方公司的股
價已飆漲為帳面價值的兩倍以上。