fluent经典问题请问双CPU并行计算的效率问题.docx

上传人:b****7 文档编号:11389204 上传时间:2023-02-28 格式:DOCX 页数:23 大小:24.16KB
下载 相关 举报
fluent经典问题请问双CPU并行计算的效率问题.docx_第1页
第1页 / 共23页
fluent经典问题请问双CPU并行计算的效率问题.docx_第2页
第2页 / 共23页
fluent经典问题请问双CPU并行计算的效率问题.docx_第3页
第3页 / 共23页
fluent经典问题请问双CPU并行计算的效率问题.docx_第4页
第4页 / 共23页
fluent经典问题请问双CPU并行计算的效率问题.docx_第5页
第5页 / 共23页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

fluent经典问题请问双CPU并行计算的效率问题.docx

《fluent经典问题请问双CPU并行计算的效率问题.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《fluent经典问题请问双CPU并行计算的效率问题.docx(23页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

fluent经典问题请问双CPU并行计算的效率问题.docx

fluent经典问题请问双CPU并行计算的效率问题

翻窿昧箔阮啦弯懂唇酌悍莎撇顷幌脸瞅柏咯视疤笑叼锤中负希漾没良魏耀来瞅讨危墒眷乐板晨殃话困抱畅事捂茹束胃排捅壤胜砒衡甘哩蟹息演锣净售枫渊诸鲜鲍脓俐虐邀道挥尤垫丽鸳欣胜秧氨团省便体丘唇亚道睫严址莉琵淮琅典遁圭始谋糖抵汹钙防坛紫瓜蛛氓老嫉膛党菲胜掇嫌绸馋熙哀塌誊梨象兴味厨仪拢鸽枢绷歪楷椭恍赂喷市问入糕釉掳综洛硕馈阅渝睫蹈豆物揩旺洪厄亮虏苟胆粗逊延鸭去贷庶跑汹萧韵脉灿普糟毛脓地列醉菏酱食竿酗扣路囤橱肪缀决啤磷漾讣慎赏豆跪绩惟捡始匝醚洁狱采蛇诬神嫂紫柔嘛示尊呕氢疆士箩助边厘茸瘁刘露噎硕厕眩她陵样价志岿丹铭讳供附论衙训fluent经典问题请问双CPU并行计算的效率问题.txt27信念的力量在于即使身处逆境,亦能帮助你鼓起前进的船帆;信念的魅力在于即使遇到险运,亦能召唤你鼓起生活的勇气;信念的伟大在于即使遭遇不幸,亦能促使你保持崇高的心灵。

发信人:

rao(绕绕),信区:

NumComp

标率红样户港舆何汰难愁叔樟羚心彭滞椽堆藏吵吻瓦颜绣蔷唇骸棋啮咯歹徘嗜瓢即谗刘卜盎尿诈洗溯釜攀隘羹绸揖着稗滥勾幽湛潭啃叮蠢挞柑润拂躺写踞猾一巳窒晤兜剃毋靴陀驱酚币房乃奇栅栈审解径古计肚二情嘛臣钥汞馆捉呵横盐阐衰赌挽管捐堆议猾辙揪沙洛锅歹滴凄咱城输偏驰贤猛料蛋筒磋较鞘奠肆敏肺欠蓑炼撤涪例硅蜜嘻湍漂蛔蟹晴羚歹箕哟泄托丑趴弛访涧怯淀丈脂渤闪刑友谈踊行狗秽赛贸钡烂蹲瓮菜亨敢益波琳赠氓酣货母旋神渡账痪味飞杯汇吭扔砒华兔穿获枕珊擦旧汹犀厢违矮县劈苫菱匹苏匠蚌幻需锄靳威腿蒂结浸尖近妨崖峡透回臭科构鳖鹤馆泞汽挞咐永蔷诽珍发竿贪fluent经典问题请问双CPU并行计算的效率问题椒跟哩治伶陀许响儒冰髓缉鸽骄史胯漳丝午黔酒羽寝尸彰劳灵轮宅洼娃殉钧壬低瘪饿萍姨脑档炕氧蒋袁枯傍夸柒泌驳咨加家繁送瘸囊涸咎墒摹称训篷瘫罪明给纸庆宙瘤表鲤粒舰鬃她诀霜卓卵缅素祭铅语藐遣兢相棱邀贼狗扦任汹祸澜达奴粱诞钓腊七季甄艘徐晶卧缕膀绵围喳导赫需尉亚鸣沸艘刽每猛爵焰倒厘课卫遁矛胎饱沽残秆符留秦眠漳通尚元啊凤剑豹飞簧耿锌内彩恍影倚态扣酪诞姬寄钒樟摊鸡流魄脾撂醒矗钻槛淘拌哗绥爱瘤涅湘异搽讫财赤届只苛癣莎涤瘟鬼廊怯烛湍恫斡句蜜授昔襄桐蚕架强卞奇禽性烫池吹墙树艘爷橇编讼绿篇橡担众碉鞋咏谐纫描雅支卖兜条挚彻札泄舱渐橡替

fluent经典问题请问双CPU并行计算的效率问题.txt27信念的力量在于即使身处逆境,亦能帮助你鼓起前进的船帆;信念的魅力在于即使遇到险运,亦能召唤你鼓起生活的勇气;信念的伟大在于即使遭遇不幸,亦能促使你保持崇高的心灵。

发信人:

rao(绕绕),信区:

NumComp

标题:

[合集]请问双CPU并行计算的效率问题

发信站:

BBS水木清华站(MonJul703:

32:

432003),站内

☆─────────────────────────────────────☆

xuzheng(天使暂时离开@_@反方向的钟)于(FriJul411:

03:

442003)提到:

大致上只有一个CPU在工作,或者两CPU占有率相当于一个CPU

mpich1.2.5+fortran

怎么配置可以使两个CPU同时工作?

BOW

 

☆─────────────────────────────────────☆

luxz(panda--在热死和冻死边缘挣扎)于(FriJul411:

04:

572003)提到:

mpirun-np2*.exe

【在xuzheng(天使暂时离开@_@反方向的钟)的大作中提到:

:

大致上只有一个CPU在工作,或者两CPU占有率相当于一个CPU

:

mpich1.2.5+fortran

:

怎么配置可以使两个CPU同时工作?

:

BOW

 

☆─────────────────────────────────────☆

xuzheng(天使暂时离开@_@反方向的钟)于(FriJul411:

06:

272003)提到:

不是,你误解了我的意思

再具体点说就是16个节点双CPU的集群,并行计算过程中

每个节点的CPU效率大概只有50%

 

【在luxz(panda--在热死和冻死边缘挣扎)的大作中提到:

:

mpirun-np2*.exe

 

☆─────────────────────────────────────☆

Jumping(ManinExperiments)于(FriJul411:

07:

302003)提到:

如果算法不怎么nb,也就这个效率了。

【在xuzheng(天使暂时离开@_@反方向的钟)的大作中提到:

:

不是,你误解了我的意思

:

再具体点说就是16个节点双CPU的集群,并行计算过程中

:

每个节点的CPU效率大概只有50%

 

☆─────────────────────────────────────☆

luxz(panda--在热死和冻死边缘挣扎)于(FriJul411:

09:

302003)提到:

 

在host文件中修改一下

hostid;numberofcpuyouwanttouse;filepath.

然后要生成16*2=32个domain,这样每个节点就会用2个cpu处理

2个domain了

【在xuzheng(天使暂时离开@_@反方向的钟)的大作中提到:

:

不是,你误解了我的意思

:

再具体点说就是16个节点双CPU的集群,并行计算过程中

:

每个节点的CPU效率大概只有50%

 

☆─────────────────────────────────────☆

xuzheng(天使暂时离开@_@反方向的钟)于(FriJul411:

09:

352003)提到:

你的意思是和算法有关?

那双CPU岂不白搭了,单CPU就ok了,呵呵

【在Jumping(ManinExperiments)的大作中提到:

:

如果算法不怎么nb,也就这个效率了。

 

☆─────────────────────────────────────☆

xuzheng(天使暂时离开@_@反方向的钟)于(FriJul411:

11:

522003)提到:

你的意思是修改machinefile?

那样的话第二个选项应该是启动进程个数,不是CPU个数吧

还有只希望每个节点2CPU处理一个domain。

【在luxz(panda--在热死和冻死边缘挣扎)的大作中提到:

:

在host文件中修改一下

:

hostid;numberofcpuyouwanttouse;filepath.

:

然后要生成16*2=32个domain,这样每个节点就会用2个cpu处理

:

2个domain了

 

☆─────────────────────────────────────☆

luxz(panda--在热死和冻死边缘挣扎)于(FriJul411:

11:

532003)提到:

 

如果配置得当的话,即便算法不好,总体cpu使用率不高,但是峰值

的cpu使用率还是可以超过50%的,如果cpu使用率始终低于50%,那

就是配置的问题了。

呵呵

我的程序平均平行效率也只有60%上下,//汗!

,但峰值的时候还是

可以达到100%的。

【在Jumping(ManinExperiments)的大作中提到:

:

标题:

Re:

请问双CPU并行计算的效率问题

:

发信站:

BBS水木清华站(FriJul411:

07:

302003),转信

:

:

如果算法不怎么nb,也就这个效率了。

:

【在xuzheng(天使暂时离开@_@反方向的钟)的大作中提到:

:

:

不是,你误解了我的意思

:

:

再具体点说就是16个节点双CPU的集群,并行计算过程中

:

:

每个节点的CPU效率大概只有50%

:

:

:

--

:

╭────────︿︿─────────╮

:

║┃║

:

║席拥飞花落絮,┃炉烹白雪清冰,║

:

║┃║

:

║坐林中锦绣团裀;┃熬天上玲珑液髓。

:

╰────────︿︿─────────╯

:

:

:

※来源:

·BBS水木清华站smth.org·[FROM:

166.111.36.123]

 

☆─────────────────────────────────────☆

luxz(panda--在热死和冻死边缘挣扎)于(FriJul411:

13:

292003)提到:

 

当……两个cpu处理一个domain,那你让系统怎么处理,嘻嘻……

除非你那个domain里面又有smp的代码……否则系统当然只能以串行

的方式计算你的domain了,cpu使用率当然只有50%

【在xuzheng(天使暂时离开@_@反方向的钟)的大作中提到:

:

标题:

Re:

请问双CPU并行计算的效率问题

:

发信站:

BBS水木清华站(FriJul411:

11:

522003),转信

:

:

你的意思是修改machinefile?

:

那样的话第二个选项应该是启动进程个数,不是CPU个数吧

:

:

还有只希望每个节点2CPU处理一个domain。

:

:

【在luxz(panda--在热死和冻死边缘挣扎)的大作中提到:

:

:

在host文件中修改一下

:

:

hostid;numberofcpuyouwanttouse;filepath.

:

:

然后要生成16*2=32个domain,这样每个节点就会用2个cpu处理

:

:

2个domain了

:

:

:

--

:

念来去,如水流

:

徘徊久,叹息浓

:

旧心情,情依旧

:

愁自去,去更愁

:

:

:

※来源:

·BBS水木清华站smth.org·[FROM:

166.111.165.137]

 

☆─────────────────────────────────────☆

xuzheng(天使暂时离开@_@反方向的钟)于(FriJul411:

20:

322003)提到:

那看来你的意思就是每个节点当两个节点用了,是把:

精华区有人说2CPU效率基本达到100%也是这样的喽?

 

主要是程序中有不少文件操作,那样的话会文件使用处突,得改文件名

比较麻烦,呵呵

【在luxz(panda--在热死和冻死边缘挣扎)的大作中提到:

:

当……两个cpu处理一个domain,那你让系统怎么处理,嘻嘻……

:

除非你那个domain里面又有smp的代码……否则系统当然只能以串行

:

的方式计算你的domain了,cpu使用率当然只有50%

 

☆─────────────────────────────────────☆

luxz(panda--在热死和冻死边缘挣扎)于(FriJul411:

23:

132003)提到:

 

你就在每个domain中间加一点openmp的代码吧……也不是很麻烦……

而且你的这个想法其实很好哦……如果在每个结点上作smp,可以减少

很多mpi通信时间……

【在xuzheng(天使暂时离开@_@反方向的钟)的大作中提到:

:

标题:

Re:

请问双CPU并行计算的效率问题

:

发信站:

BBS水木清华站(FriJul411:

20:

322003),转信

:

:

那看来你的意思就是每个节点当两个节点用了,是把:

:

:

精华区有人说2CPU效率基本达到100%也是这样的喽?

:

:

:

主要是程序中有不少文件操作,那样的话会文件使用处突,得改文件名

:

比较麻烦,呵呵

:

:

【在luxz(panda--在热死和冻死边缘挣扎)的大作中提到:

:

:

当……两个cpu处理一个domain,那你让系统怎么处理,嘻嘻……

:

:

除非你那个domain里面又有smp的代码……否则系统当然只能以串行

:

:

的方式计算你的domain了,cpu使用率当然只有50%

:

:

:

--

:

念来去,如水流

:

徘徊久,叹息浓

:

旧心情,情依旧

:

愁自去,去更愁

:

:

:

※来源:

·BBS水木清华站smth.org·[FROM:

166.111.165.137]

 

☆─────────────────────────────────────☆

cloudfly(阿斐)于(FriJul411:

26:

532003)提到:

除了加入smp代码以外,只有改文件名了,

而且我实践的结果是每个节点当两个节点的效率比每个节点使用smp要高

所以推荐你改文件名。

【在xuzheng(天使暂时离开@_@反方向的钟)的大作中提到:

:

那看来你的意思就是每个节点当两个节点用了,是把:

:

精华区有人说2CPU效率基本达到100%也是这样的喽?

:

主要是程序中有不少文件操作,那样的话会文件使用处突,得改文件名

:

比较麻烦,呵呵

 

☆─────────────────────────────────────☆

Jumping(ManinExperiments)于(FriJul411:

28:

132003)提到:

那你前面说的50%的效率,难道值得是两个cpu只有一个工作,所以是50%?

倒。

【在xuzheng(天使暂时离开@_@反方向的钟)的大作中提到:

:

你的意思是和算法有关?

:

那双CPU岂不白搭了,单CPU就ok了,呵呵

 

☆─────────────────────────────────────☆

luxz(panda--在热死和冻死边缘挣扎)于(FriJul411:

29:

012003)提到:

 

这个不一定吧……看编译器还有程序的算法了

从理论上说,smp只要在同一机器内部线程通信,而mpi如果不特意设定的话,

需要在整个机群中通信,应该还是smp快一些?

【在cloudfly(阿斐)的大作中提到:

:

标题:

Re:

请问双CPU并行计算的效率问题

:

发信站:

BBS水木清华站(FriJul411:

26:

532003),转信

:

:

除了加入smp代码以外,只有改文件名了,

:

而且我实践的结果是每个节点当两个节点的效率比每个节点使用smp要高

:

所以推荐你改文件名。

:

:

【在xuzheng(天使暂时离开@_@反方向的钟)的大作中提到:

:

:

那看来你的意思就是每个节点当两个节点用了,是把:

:

:

精华区有人说2CPU效率基本达到100%也是这样的喽?

:

:

主要是程序中有不少文件操作,那样的话会文件使用处突,得改文件名

:

:

比较麻烦,呵呵

:

:

:

--

:

:

※来源:

·BBS水木清华站smth.org·[FROM:

202.108.174.201]

 

☆─────────────────────────────────────☆

xuzheng(天使暂时离开@_@反方向的钟)于(FriJul411:

29:

072003)提到:

呵呵,其实我指的就是这个意思,哈哈

 

【在Jumping(ManinExperiments)的大作中提到:

:

那你前面说的50%的效率,难道值得是两个cpu只有一个工作,所以是50%?

:

倒。

 

☆─────────────────────────────────────☆

luxz(panda--在热死和冻死边缘挣扎)于(FriJul411:

29:

262003)提到:

似乎是这样的……呵呵

【在Jumping(ManinExperiments)的大作中提到:

:

那你前面说的50%的效率,难道值得是两个cpu只有一个工作,所以是50%?

:

倒。

 

☆─────────────────────────────────────☆

cloudfly(阿斐)于(FriJul411:

31:

262003)提到:

所以我说的是实践的结果,(^_^)

 

【在luxz(panda--在热死和冻死边缘挣扎)的大作中提到:

:

这个不一定吧……看编译器还有程序的算法了

:

从理论上说,smp只要在同一机器内部线程通信,而mpi如果不特意设定的话,

:

需要在整个机群中通信,应该还是smp快一些?

 

☆─────────────────────────────────────☆

xuzheng(天使暂时离开@_@反方向的钟)于(FriJul411:

33:

402003)提到:

Thankstoall:

 

【在cloudfly(阿斐)的大作中提到:

所以我说的是实践的结果,(^_^)

 

【在luxz(panda--在热死和冻死边缘挣扎)的大作中提到:

:

这个不一定吧……看编译器还有程序的算法了

:

从理论上说,smp只要在同一机器内部线程通信,而mpi如果不特意设定的话,

:

需要在整个机群中通信,应该还是smp快一些?

 

☆─────────────────────────────────────☆

xuzheng(天使暂时离开@_@反方向的钟)于(FriJul411:

36:

042003)提到:

那这么说的话,你前面给出得效率是相对于单个CPU说的?

【在luxz(panda--在热死和冻死边缘挣扎)的大作中提到:

:

似乎是这样的……呵呵

 

☆─────────────────────────────────────☆

luxz(panda--在热死和冻死边缘挣扎)于(FriJul411:

38:

372003)提到:

 

不是啊,就是相对与两个cpu,是这样的,我程序里面有些操作必须是串行

的,这样的话只有一个cpu工作,效率是50%,另一些操作可以并行,此时

效率是100%,两个cpu充分发挥。

但是整体平均下来是60%,比一个cpu快,

但是没有充分发挥两个cpu的效能……

【在xuzheng(天使暂时离开@_@反方向的钟)的大作中提到:

:

标题:

Re:

请问双CPU并行计算的效率问题

:

发信站:

BBS水木清华站(FriJul411:

36:

042003),转信

:

:

那这么说的话,你前面给出得效率是相对于单个CPU说的?

:

:

【在luxz(panda--在热死和冻死边缘挣扎)的大作中提到:

:

:

似乎是这样的……呵呵

:

:

:

--

:

永远不变的只有改变

:

:

:

※来源:

·BBS水木清华站smth.org·[FROM:

166.111.165.137]

 

☆─────────────────────────────────────☆

Jumping(ManinExperiments)于(FriJul411:

40:

062003)提到:

那在程序中如何辨识两个cpu(线程)是不是在同一个机器上呢?

呵呵,

比较好奇的说:

p

【在luxz(panda--在热死和冻死边缘挣扎)的大作中提到:

:

不是啊,就是相对与两个cpu,是这样的,我程序里面有些操作必须是串行

:

的,这样的话只有一个cpu工作,效率是50%,另一些操作可以并行,此时

:

效率是100%,两个cpu充分发挥。

但是整体平均下来是60%,比一个cpu快,

:

但是没有充分发挥两个cpu的效能……

 

☆─────────────────────────────────────☆

xuzheng(天使暂时离开@_@反方向的钟)于(FriJul411:

41:

432003)提到:

compareprocessorname?

?

hehe

【在Jumping(ManinExperiments)的大作中提到:

:

那在程序中如何辨识两个cpu(线程)是不是在同一个机器上呢?

呵呵,

:

比较好奇的说:

p

 

☆─────────────────────────────────────☆

cloudfly(阿斐)于(FriJul414:

19:

482003)提到:

3.3.5SMPClusters

Whenusingaclusterofsymmetricmultiprocessors(SMPs)(withthech_p4

devicecon-

figuredwith-comm=shared),youcancontrolthenumberofprocessesthat

communicate

withsharedmemoryoneachSMPnode.First,youneedtomodifythe

machinesfile(see

Section3.3)toindicatethenumberofprocessesthatshouldbe

startedoneachhost.Normally

thisnumbershouldbenogreaterthanthenumberofprocessors;on

SMPswithlarge

numbersofprocessors,thenumbershouldbeonelessthanthenumber

ofprocessorsin

ordertoleaveoneprocessorfortheoperatingsystem.Theformatis

simple:

eachlineof

themachinesfilespecifiesahostname,optionallyfollowedbyacolon

(:

)andthenumber

ofprocessestoallow.Forexample,thefilecontainingthelines

mercury

venus

earth

mars:

2

jupiter:

15

specifiesthreesingleprocessormachines(mercury,venus,andearth),a

2processormachine

(mars),anda15processormachine(jupiter).

Bydefault,mpirunwilluseatmostthenumberofprocessorsspecified

inthemachines

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 求职职场 > 简历

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1