高级会计师《会计实务》提分案例题 6.docx

高级会计师《会计实务》提分案例题 6.docx

《高级会计师《会计实务》提分案例题 6.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《高级会计师《会计实务》提分案例题 6.docx（8页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

高级会计师《会计实务》提分案例题6

2015—2016年高级会计师《会计实务》提分

案例题及答案

案例分析题

　　甲公司和乙公司为两家高科技企业，适用的企业所得税税率均为15%。

甲公司总部在北京，主要经营业务在华北地区;乙公司总部和主要经营业务均在上海。

乙公司与甲公司经营同类业务，已先期占领了所在城市的大部分市场，但资金周转存在一定困难，可能影响未来持续发展。

　　2013年1月，甲公司为拓展市场，形成以上海为中心，辐射华东的新的市场领域，着手筹备并购乙公司。

并购双方经过多次沟通，于2013年3月最终达成一致意向。

　　甲公司准备收购乙公司100%的股权，为此聘请资产评估机构对乙公司进行价值评估，评估基准日为2012年12月31日。

资产评估机构采用收益法和市场法两种方法对乙公司价值进行评估。

并购双方经协商，最终确定按市场法的评估结果作为交易的基础，并得到有关方面的认可。

与乙公司价值评估相关的资料如下：

（1）2012年12月31日，乙公司资产负债率为50%，税前债务资本成本为8%。

假定无风险报酬率为6%，市场投资组合的预期报酬率为12%，可比上市公司无负债经营β值为0.8。

（2）乙公司2012年税后利润为2亿元，其中包含2012年12月20日乙公司处置一项无形资产的税后净收益0.1亿元。

　　（3）2012年12月31日，可比上市公司平均市盈率为15倍。

　　假定并购乙公司前，甲公司价值为200亿元;并购乙公司后，经过内部整合，甲公司价值将达到235亿元。

　　甲公司应支付的并购对价为30亿元。

甲公司预计除并购对价款外，还将发生相关交易费用0.5亿元。

　　假定不考试其他因素。

　　要求：

　　1.分别从行业相关性角度和被并购企业意愿角度，判断甲公司并购乙公司属于何种并购类型，并简要说明理由。

　　2.计算用收益法评估乙公司价值时所使用的折现率。

　　3.用可比企业分析法计算乙公司的价值。

　　4.计算甲公司并购收益和并购净收益，并从财务管理角度判断该并购是否可行。

　1.

（1）从行业相关性角度，甲公司并购乙公司属于横向并购。

　　理由：

甲公司与乙公司属于经营同类业务的企业。

（2）从被并购企业意愿角度，甲公司并购乙公司属于善意并购。

　　理由：

并购双方经过充分沟通达成一致。

　　2.乙公司负债经营β系数=0.8×[1+（1-15%）×（50%/50%）]=1.48

　　re=6%+1.48×（12%-6%）=14.88%

　　rd=8%×（1-15%）=6.8%

　　rwacc=14.88%×50%+6.8%×50%=10.84%

　　或：

re=6%+0.8×[1+（1-15%）×（50%/50%）]×（12%-6%）=14.88%

　　rwacc=14.88%×50%+8%×（1-15%）×50%=10.84%

　　3.调整后的乙公司2012年税后利润为：

2-0.1=1.9（亿元）

　　乙公司价值=1.9×15=28.5（亿元）

　　或：

乙公司价值=（2-0.1）×15=28.5（亿元）

　　4.

（1）计算并购收益和并购净收益

　　并购收益=235-（200+28.5）=6.5亿元

　　并购溢价=30-28.5=1.5（亿元）

　　并购净收益=6.5-1.5-0.5=4.5（亿元）

　　或：

并购收益=235-（200+28.5）=6.5（亿元）

　　并购净收益=6.5-（30-28.5）-0.5=4.5（亿元）

（2）判断并购是否可行

　　甲公司并购乙公司后能够产生4.5亿元的并购净收益，从财务管理角度分析，此项并购交易可行。

　案例分析题

　　甲公司为一家境内国有控股大型油脂生产企业，原材料豆粕主要依赖进口，产品主要在国内市场销售。

为防范购入豆粕成本的汇率风险，甲公司董事会决定尝试开展套期保值业务。

（1）2012年11月15日，甲公司组织有关人员进行专题研究，主要观点如下：

　　①开展套期保值业务，有利于公司防范风险、参与市场资源配置、提升竞争力。

公司作为大型企业，应建立套期保值业务相关风险管理制度及应急预案，确保套期保值业务零风险。

　　②公司应专门成立套期保值业务工作小组。

该工作小组内分设交易员、档案管理员、会计核算员、资金调拨员和风险管理员等岗位，各岗位由专人负责。

　　③前台交易员应紧盯世界主要外汇市场的汇率波动情况。

鉴于外汇市场瞬息万变，为避免贻误商机，前台交易员可即时操作，但事后须及时补办报批手续。

　　④公司从事汇率套期保值业务，以防范汇率风险为主要目的，以正常生产经营需要为基础，以具体经营业务为依托;在有利于提高企业经济效益且不影响公司正常经营时，可以利用银行信贷资金从事套期保值。

（2）根据公司决议，甲公司开展了如下套期保值业务：

　　2012年12月1日，甲公司与境外A公司签订合同，约定于2013年2月28日以每吨500美元的价值购入10000吨豆粕。

当日，甲公司与B金融机构签订了一项买入3个月到期的远期外汇合同，合同金额5000000美元，约定汇率为1美元=6.28元人民币;该日即期汇率为1美元=6.25元人民币。

2013年2月28日，甲公司以净额方式结算该远期外汇合同，并购入豆粕。

此外，2012年12月31日，1个月美元对人民币远期汇率为1美元=6.29元人民币，2个月美元对人民币远期汇率为1美元=6.30元人民币，人民币的市场利率为5.4%;2013年2月28日，美元对人民币即期汇率为1美元=6.35元人民币。

　　假定该套期保值业务符合套期保值会计准则所规定的运用套期会计的条件。

甲公司在讨论对该套期保值业务具体如何运用套期会计处理时，有如下三种观点：

　　①将该套期保值业务划分为公允价值套期，远期外汇合同公允价值变动计入资本公积。

　　②将该套期保值业务划分为现金流量套期，远期外汇合同公允价值变动计入资本公积。

　　③将该套期保值业务划分为境外经营净投资套期，远期外汇合同公允价值变动计入当期损益。

　　假定不考虑其他因素

　要求：

　　1.根据资料

（1），逐项判断甲公司①至④项观点是否存在不当之处;对存在不当之处的，分别指出不当之处，并逐项说明理由。

　　2.根据资料

（2），分别判断甲公司对该套期保值业务会计处理的三种观点是否正确;对不正确的，分别说明理由。

　　3.根据资料

（2），分别计算该套期保值业务中远期外汇合同在2012年12月1日、2012年12月31日的公允价值。

　　1.观点①存在不当之处。

　　不当之处：

确保套期保值业务零风险。

　　理由：

套期保值的主要作用在于有效防范风险，无法确保零风险。

　　观点②无不当之处。

　　观点③存在不当之处。

　　不当之处：

前台交易员可及时操作、事后补办报批手续。

　　理由：

套期保值业务在具体操作前应当履行必要的报批手续。

　　观点④存在不当之处。

　　不当之处：

公司利用银行信贷资金从事套期保值。

　　理由：

公司开展套期保值须具有与外汇套期保值保证金相匹配的自有资金。

　　或：

公司不得利用银行信贷资金从事套期保值。

　　2.观点①的处理不正确。

　　理由：

该套期保值业务如划分为公允价值套期，应将远期外汇合同公允价值变动计入当期损益。

　　观点②的处理正确。

　　观点③的处理不正确。

　　理由：

对外汇确定承诺的套期不能划分为境外经营净投资套期。

　　3.2012年12月1日远期外汇合同的公允价值=0（元人民币）

　　2012年12月31日远期外汇合同的公允价值=（6.3-6.28）×5000000/（1+5.4%×2/12）=99108.03（元人民币）

案例分析题

　　甲公司为一家境内国有控股大型油脂生产企业，原材料豆粕主要依赖进口，产品主要在国内市场销售。

为防范购入豆粕成本的汇率风险，甲公司董事会决定尝试开展套期保值业务。

（1）2012年11月15日，甲公司组织有关人员进行专题研究，主要观点如下：

　　①开展套期保值业务，有利于公司防范风险、参与市场资源配置、提升竞争力。

公司作为大型企业，应建立套期保值业务相关风险管理制度及应急预案，确保套期保值业务零风险。

　　②公司应专门成立套期保值业务工作小组。

该工作小组内分设交易员、档案管理员、会计核算员、资金调拨员和风险管理员等岗位，各岗位由专人负责。

　　③前台交易员应紧盯世界主要外汇市场的汇率波动情况。

鉴于外汇市场瞬息万变，为避免贻误商机，前台交易员可即时操作，但事后须及时补办报批手续。

　　④公司从事汇率套期保值业务，以防范汇率风险为主要目的，以正常生产经营需要为基础，以具体经营业务为依托;在有利于提高企业经济效益且不影响公司正常经营时，可以利用银行信贷资金从事套期保值。

（2）根据公司决议，甲公司开展了如下套期保值业务：

　　2012年12月1日，甲公司与境外A公司签订合同，约定于2013年2月28日以每吨500美元的价值购入10000吨豆粕。

当日，甲公司与B金融机构签订了一项买入3个月到期的远期外汇合同，合同金额5000000美元，约定汇率为1美元=6.28元人民币;该日即期汇率为1美元=6.25元人民币。

2013年2月28日，甲公司以净额方式结算该远期外汇合同，并购入豆粕。

此外，2012年12月31日，1个月美元对人民币远期汇率为1美元=6.29元人民币，2个月美元对人民币远期汇率为1美元=6.30元人民币，人民币的市场利率为5.4%;2013年2月28日，美元对人民币即期汇率为1美元=6.35元人民币。

　　假定该套期保值业务符合套期保值会计准则所规定的运用套期会计的条件。

甲公司在讨论对该套期保值业务具体如何运用套期会计处理时，有如下三种观点：

　　①将该套期保值业务划分为公允价值套期，远期外汇合同公允价值变动计入资本公积。

　　②将该套期保值业务划分为现金流量套期，远期外汇合同公允价值变动计入资本公积。

　　③将该套期保值业务划分为境外经营净投资套期，远期外汇合同公允价值变动计入当期损益。

　　假定不考虑其他因素。

　要求：

　　1.根据资料

（1），逐项判断甲公司①至④项观点是否存在不当之处;对存在不当之处的，分别指出不当之处，并逐项说明理由。

　　2.根据资料

（2），分别判断甲公司对该套期保值业务会计处理的三种观点是否正确;对不正确的，分别说明理由。

　　3.根据资料

（2），分别计算该套期保值业务中远期外汇合同在2012年12月1日、2012年12月31日的公允价值。

　　1.观点①存在不当之处。

　　不当之处：

确保套期保值业务零风险。

　　理由：

套期保值的主要作用在于有效防范风险，无法确保零风险。

　　观点②无不当之处。

　　观点③存在不当之处。

　　不当之处：

前台交易员可及时操作、事后补办报批手续。

　　理由：

套期保值业务在具体操作前应当履行必要的报批手续。

　　观点④存在不当之处。

　　不当之处：

公司利用银行信贷资金从事套期保值。

　　理由：

公司开展套期保值须具有与外汇套期保值保证金相匹配的自有资金。

　　或：

公司不得利用银行信贷资金从事套期保值。

　　2.观点①的处理不正确。

　　理由：

该套期保值业务如划分为公允价值套期，应将远期外汇合同公允价值变动计入当期损益。

　　观点②的处理正确。

　　观点③的处理不正确。

　　理由：

对外汇确定承诺的套期不能划分为境外经营净投资套期。

　　3.2012年12月1日远期外汇合同的公允价值=0（元人民币）

　　2012年12月31日远期外汇合同的公允价值=（6.3-6.28）×5000000/（1+5.4%×2/12）=99108.03（元人民币）