浅析中美投资会计准则差异.docx
《浅析中美投资会计准则差异.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《浅析中美投资会计准则差异.docx（11页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
浅析中美投资会计准则差异
浅析中美投资会计准则差异
摘要
中国于1993年制定了第一个会计准则，并在随后的发展过程中不断修订其对社会经济发展的适应性。
在经济和政治交流的支持下，全球经济的全球化导致了世界各国的协调发展，各国会计准则相互承认的必要性也在不断提高。
自从中国加入WTO，中国将进一步加强会计准则和中国的国际会计准则之间的等价性，它一直是规范的中国会计准则和惯例的应用。
会计准则的国际化是当今会计发展的不可逆转的趋势。
如何加快中国会计准则的国际化是中国会计专业的一项重要任务。
在本文中，我们收集和理解中美洲之间差异和趋同的差异和趋同研究，以列表格式比较和分析几个会计准则，以及中国的具体会计准则。
美国通过了案例研究。
应用程序的差异。
同时，我们从政治和经济人为因素，会计准则等方面建立了一个组织，并分析了两国会计准则差异的原因。
通过对基本会计准则的比较分析，中国，中国的美国财务会计概念框架和美国的基本会计准则之间的差异变得清晰，这种差异的原因进行了分析，在中国会计准则。
中国的会计准则有利于中国的基础会计。
准则尽快适应国际化要求。
此外，有上市公司的美国越来越多的现实，组织的需要和两国会计准则的均衡，对中国会计改革的方向讨论的问题，给出了可行性提案。
关键词：
会计准则，差异，比较研究
Abstract
Chinaformulateditsfirstaccountingstandardin1993andcontinuouslyreviseditsadaptabilitytoeconomicdevelopmentinthesubsequentdevelopmentprocess.Withthesupportofeconomicandpoliticalexchanges,theglobalizationoftheglobaleconomyhasledtothecoordinateddevelopmentofcountriesaroundtheworld,andtheneedformutualrecognitionofnationalaccountingstandardsisalsoincreasing.SinceChina'saccessiontotheWTO,ChinawillfurtherstrengthentheequivalencebetweenaccountingstandardsandChina'sinternationalaccountingstandards.IthasbeentheapplicationofstandardizedChineseaccountingstandardsandpractices.Theinternationalizationofaccountingstandardsisanirreversibletrendinthedevelopmentofaccountingtoday.HowtoacceleratetheinternationalizationofChina'saccountingstandardsisanimportanttaskofChina'saccountingprofession.Inthispaper,wecollectandunderstanddifferencesandconvergencestudiesbetweendifferencesandconvergencesinCentralAmerica,compareandanalyzeseveralaccountingstandardsinatabularformat,andChina'sspecificaccountingstandards.TheUnitedStatespassedacasestudy.Applicationdifferences.Atthesametime,wehaveestablishedanorganizationfrompoliticalandeconomichumanfactors,accountingstandards,etc.,andanalyzedthereasonsforthedifferencesinaccountingstandardsbetweenthetwocountries.Throughacomparativeanalysisofbasicaccountingstandards,thedifferencesbetweenChina'sUSfinancialaccountingconceptualframeworkandUSbasicaccountingstandardsbecameclear,andthereasonsforthisdiscrepancywereanalyzedinChineseaccountingstandards.China'saccountingstandardsarebeneficialtoChina'sbasicaccounting.Theguidelineswilladapttointernationalrequirementsassoonaspossible.Inaddition,therearemoreandmorerealitiesintheUnitedStatesoflistedcompanies,theneedsoforganizationsandthebalanceofaccountingstandardsbetweenthetwocountries,andafeasibilityproposalforthediscussionofthedirectionofChina'saccountingreform.
Keywords:
accountingstandards,differences,comparativeresearch
一、绪论
1.1研究背景
从古代到今天衡量经济过程及其的结果是公司经营必不可少的商业规则。
制定现代会计准则，是满足经济发展的需要。
为了改善市场经济体制并WTO的公共利益，会计是以货币为主要货币单位,基于凭证，使得经济活动在持续的技术基础上得到充分和系统的充分实现。
是提高经济效益的指南和基础。
同时，也是描述所有商业，经济活动的语言。
会计可以随时随地进行，经济得迅速发展使其成为一个发展过程中占据着的重要位置。
会计准则本身对每个国家的会计准则都有利有弊，这些会计准则对国际会计准则的发展有其自身的优势和重大影响。
并找到交换中国会计准则和想法的地方。
美国和中国的社会环境，制度环境，文化背景，政治环境，法律环境，经济发展水平完全不同。
中国和美国的会计准则的制定不仅内容不同，而且形式也不同。
分析中美会计准则的差异，对于促进中国会计制度的完善和经济发展，改善中国和世界贸易标准化具有重要意义。
1.2研究意义
（1）有利于与国际会计准则进一步融合和对等
近年来，中国高度重视国际趋同。
在新会计准则实施的第一年，财政部在分析报告中指出，上市公司新标准的实施和新标准的实施有利于国际趋同和等值。
它为企业进入国际资本市场提供了平台，为企业做大做强提供了依据。
（2）有助于消除会计准则之间的语义差异
如上所述，中国的官方文件不仅是投资房地产会计准则，还有相应的解释和应用指南。
文件的表达方式不同，表达的问题相同。
例如，对于租赁的房地产，匹配的解释说明租赁的房地产包括房地产出租，这显然不符合我们对日常生活中“租赁”的理解。
当然，会计作为一门相对专业的学科，在专业领域，可以有自己的专业语言，但如果词汇本身就是日常生活内容的表达，那么它就不应该与日常表达脱节。
这些不一致可以通过改进来协调。
通过分析，本文旨在消除一系列文件的验证和测量中的不一致性，并减少理解障碍。
（3）实际意义
由于上述问题，实践界可能在会计处理方面存在差异。
以最新版的一般会计教科书为例。
“主要会计实务”，注重“会计”和“中间会计实务”是不同的。
不同公司开发的会计系统也不同。
一些标准已被明确排除在国际会计标准之外。
虽然不排除中国的投资房地产会计准则，但解释第1条第1款明确定义为“开发后的租赁产品”已被排除在外。
未完成的产品不会产生独立的现金流，并认识到投资性质不符合通常的理解。
常用的会计教科书，如初级，中级和会议材料，不包括在此范围内的持续建设。
通过一系列建议，本文可以在一定程度上消除企业间同一事件处理的差异，提高企业会计信息的横向可比性，为财务人员处理相关信息提供更明确的指导，减少误导。
本文的具体内容可分为五章：
第一章绪论。
包括论文选题的背景，研究的北京和意义，论文的结构介绍了本课题的意义和目的。
第二章是基础理论的概述。
介绍了企业会计准则的基本理论，并通过介绍中美会计准则的起源，介绍了中国和美国会计准则的基本特征。
第三章是对中美会计准则的比较研究。
主要介绍了中美企业会计准则投资指标的差异，并通过具体案例分析了具体会计准则应用的差异。
第四章分析了中美会计准则差异的成因。
从宏观环境和发展机制分析了产生差异的原因。
同时分析了中美会计准则趋同的必要性和问题。
第五章结论与展望。
中国会计改革的一些新发展使中国的会计准则更快，更好地受到国际会计准则的骚扰。
此外，总结了本研究的主要结论，并进一步探讨了该研究的研究方向。
本文不够全面，无法总结理想的研究方向。
第二章文献综述
2.1会计准则基本理论概述
会计准则是会计报告的标准，是会计人员从事会计工作的标准和指南。
制定公司会计准则的目的是允许在公平合理的平台上比较不同空间的不同主体的会计结论。
根据它所服务的对象，会计标准体系可以分为两种类型：
有利可图和非盈利的规则和法规。
每个国家都有不同的行业和企业，每个行业和企业都有自己的特殊性，经济业务处理也不同。
因此，随着会计准则的日益规范，各个行业的会计工作者都在会计。
在相关工作中，您可以找到明确的法规法规依据，使会计准则发挥基本规范。
会计目标是会计制度的基础，是会计基础理论形成的关键环节。
会计理论界一直在研究会计目标。
以美国为首的欧洲和美国会计行业开始研究20世纪60年代的果汁目标，作为会计理论体系的起点。
总会计目标我希望会计人员能够认真履行会计职责，符合会计准则。
其主体是会计信息的使用者和会计信息的提供者。
其最重要的任务是了解会计用户想要的会计信息。
会计要素的确定和计量一般遵循权责发生制原则、比例原则、历史成本原则、划分盈利原则和资本支出。
美国财务会计准则委员会认为，由于会计信息质量的价值性质，在识别和计量会计要素的过程中，还应确保企业提供的会计信息对用户的决策有效和有用。
2.2美国会计准则的基本特征
从20世纪30年代到现在，已有80多年的历史创造了现行的美国会计准则体系。
美国会计准则基本上是根据权力下放制度确定的，这与中国截然不同。
美国证券交易委员会（SEC）经美国政府授权，凭借其权力制定美国会计准则。
他们的言论代表了会计专业的权威，代表了美国政府。
最终责任也由美国证券交易委员会执行（美国证券交易委员会负责监管，财务会计准则委员会（FASB）负责制定公认会计原则（GAAP）。
因此，从宏观角度来看，美国果汁系统总结如下：
政府-美国证券交易委员会（SEC）财务会计准则委员会（FASB）-财务会计和报告系统（FARS）。
不完全统计，在财务会计准则方面，美国会计准则包括：
会计程序委员会发布的会计研究公告》，会计原则委员会发布的会计意见《《，财务会计委员会发布的《问答会计公告》160项，《财务会计准则解释》48项，《技术公告》55项，以及511其他相关指导原则和意见7。
在美国会计发展文献中，对“会计原则”、“会计准则”这一术语的使用没有严格的限制。
2.3中国会计准则的基本特征
目前，中国企业会计准则体系主要由四部分组成：
第一部分是基本标准，其主要作用是引导会计准则，当然，在有限会计准则中也有前提条件、财务报告对象、数据的好坏、的规定和组成计算和报告的作用;
第二部分是会计工作的具体指导方针，定义了公司每天生产的具体贸易情况;
第三部分是会计准则操作手册，详细解释和补充了具体标准，有助于解决工作中的一些关键和困难情况。
第四部分是会计准则的解释或指导，以及会计准则的实施问题的解释。
在中国会计制度规则的早期准备阶段，苏联的会计规则是参考标准。
当时，计划经济下的会计制度在中国处于推动阶段。
自“改革开放”实施以来，中国在修复原有会计制度的同时，努力实现国际标准。
2001年11月，中国正式加入世贸组织。
这时，它是完善中国会计制度的一个阶段。
由于中国特殊的果汁环境和国情，不可能完全复制国际会计准则，因为这是中国会计准则的思考方式。
其他国家则不同。
第三章中美投资会计准则的差异
3.1确定投资成本。
如果采用权益法核算的长期股权投资核算，投资成本和投资组合公司的所有者权益差异被认为是按中国的标准进行股权投资差额。
它在一段时间内摊销，计入损益，用作长期股权投资。
指出主题的细分。
美国标准将差异分配给特定资产或单独分配为商誉。
商誉是一种可以为未来公司带来盈利的资源。
它由公司在长期的业务活动中形成。
很难将其与资产联系起来，只有在整个公司被拍卖时，商誉才会反映在货币计量中。
但是，如果投资者只拥有部分股份，则会产生商誉。
这无疑表明商誉是一种独立可行的资产。
它不符合商誉的定义和特征。
此外，投资成本大于净资产的份额，并不能完全代表公司未来的创新能力。
因此，将上述差异视为股票投资的差异是合理的。
3.2权益法的应用
（1）适用条件。
中国标准，通过实际控制的两个标准，并采用权益法核算的持股比例，控制的长期股权投资，无共同控制且无控制，无共同控制，分为无显著影响的四种情况到。
该标准规定如下。
“投资公司对被投资单位具有控制，共同控制或重大影响的，按照权益法核算的长期股权投资。
除了绝对控制（超过50％）的标准，合同持有，控制金融和商业政策的协议，多数投票权或投资公司决策机构的多数成员。
共同控制是合同。
我同意对经济活动的共同控制。
除了从直接投资公司的投票权20％持股50％，量化标准未达到20％，你可以发送权限的投资公司。
代表或经理参与其他情况，如政策制定和技术依赖。
此外，如果控制功率和关键影响有限，即使达到数量，控制标准或重大影响，也可以认为它没有实质的控制能力。
根据美国会计准则委员会第18号意见（USAPB），如果投资者拥有该投资公司20％以上的投票权，投资会计处理适用权益法核算。
这样做的原因是投资者可以对被投资公司的业务或财务政策“产生重大影响”。
两国的规范在控制和主要影响方面是一致的（超过20％）。
然而，该准则的美国强调的量化标准的20％，中国准则强调的基本专业判断控制有密切的关系，以中国上市公司目前的股权结构。
中国的大多数上市公司正在从原有的国有企业进行重组。
该公司的股票持有结构中，国有股法人股不流通，因为个股的比例被严格限制，股价低于20％有很大的影响。
因此，采用权益法时，要充分注意“实质比形式更重要”，并做出合理的专业判断。
（2）暂停并恢复权益法。
在标准中国停止权益法的条件被定义为“停止权益法核算投资性公司不称霸共同控制或投资公司的重要影响”。
另外，指出它是权益法下的投资。
如果我们遭受净亏损，投资公司的长期股权投资的账面价值最多将降至零。
当一个公司开始受益以前减少了被减去不能被认可的投资损失而获得的投资回报，它必须恢复长期投资的账面价值。
第18号建业美国的申请，“投资者应承担的损失，投资者遭受了等于或大于加量的投资已按权益法来确定投资人的预付金额。
投资当它变为零时，投资者通常应该停止投资。
（3）调整投资的账面价值投资账面价值的调整，包括投资收益确认和最终估值。
这部分的不同之处体现在：
中国会计法规定，当投资公司按照其所占份额确认被投资单位实现的净利润时，不包括未受法规或公司章程规定的投资企业的净利润。
例如，外资公司可以提取一定比例的净利润。
员工奖励和福利基金，这部分奖励和福利基金来自净利润，投资资本公司无法获得。
美国APB第18号表明投资者确认的损益基数为：
使用该报告的投资者的净利润和亏损，减去所有公司间内部利润和累计优先股股息。
该意见还详细说明：
“作为合并公司的子公司，合资企业或投资，投资者或投资者未实现的公司内部损益应予以抵销。
”内部利润的处理和公司之间的亏损取决于投资。
投资者和投资者之间的交易是否被视为“正常”交易。
正常交易是可以在独立买方和卖方之间进行的交易。
标准是双方标的物的价格是否公平。
如果价格合理，则视为正常交易，反之亦然。
当投资者与投资者之间的交易被确认为正常交易时，将抵消一定比例的未实现收益和损失;当双方之间的交易被视为“异常”交易时，任何未实现的利润或损失必须抵消100％。
从以上可以看出，在相同的情况下，公司按中国标准计算的投资收益大于基于美国标准的基数，因为美国标准确认的投资收益具有较少的未实现利润。
在借鉴美国指引的基础上，我们修订了中国的“关联与披露”标准，规范了关联交易的定价政策，对关联交易的比例施加了一定的限制，并停止了人为的利润操纵。
第四章中美会计准则差异原因
4.1中国和美国国庆差异
中美两国有着有不同的文化背景，政治和法律环境，经济发展水平也不同。
因此，会计准则不仅内容相同，而且形式也不同。
分析它们之间的差异和联系对中美经济发展产生了积极影响。
贸易交流，特别是会计准则的参考和交换，具有重要意义。
4.2两国不同的法律体制
世界上的法律制度分为两大法系：
大陆法系和英美法系。
大陆法系的法律制度将产生详细而详细的行为准则。
英美法律体系的法律体系只提供原则性条款。
具体规定有规定。
美国是一个普通法系。
国家法律有很多会计准则。
它只规定了原则规则。
具体会计准则主要由国家和政府授权的民间组织制定。
中国是一个民法体系，颁布了具体而详细的“会计法”，是制定各种会计制度和会计制度的母公司法，并对会计内容作出了法律规定。
经济发展水平是指一个国家的规模，速度和发展水平，即生产力发展水平。
经济发展水平决定了一个国家的会计理论和实践水平，反映了国家会计准则模型的目标和具体内容。
随着经济的进一步发展，会计变得越来越重要。
4.3两国不同的经济发展水平
美国经济增长速度超过其他国家。
因此，一些美国会计准则的复杂性自然很高，其内容自然更加完整和复杂。
美国由私营经济主导。
会计目标强调服务投资者，为投资者提供决策信息和保护投资者权利。
其会计准则由财务会计准则委员会（FASB）起草，财务会计准则委员会（FASB）是政府授权的私人机构，因此几乎没有政府干预。
中国仍然是一个结构良好的结构，以公有制为主体。
大多数物质产权归国家所有。
市场经济也是社会主义经济条件下的市场经济。
这一特征决定了政府对市场经济的运作。
它属于政府。
在管理模式中，民间组织没有机会展示自己的能力。
中国的会计制度服务于政府的宏观调控。
与美国相比，中国的经济发展水平仍然存在较大差距。
因此，与美国相比，中国的经济业务相对简单，导致中国的会计准则不足。
4.4两个不同的人文环境
人文的因素包括社会和文化两个方面，包括习俗，文化素质，教育和价值观。
事实上，一般而言，国家会计制度和模式可以通过分析一个国家的历史和文化来推断，例如社会的特征。
一个国家的教育水平也会影响该国的会计模式和会计标准。
美国的会计教育水平非常高，非常受欢迎。
由于美国经济的多样性，每个公民在日常生活中都使用会计知识。
例如，他们需要每年申报自己的税款和退款。
对于在公司经营的个人，企业主需要了解会计知识并使用会计知识来提高盈利能力。
更科学合理地管理公司。
许多小企业也购买和使用各种会计软件来帮助自己。
该公司进行税务管理。
但是，中国的会计教育起步较晚。
虽然标准化现在更加标准化，但整体水平仍然不如美国。
个人对会计知识的掌握和应用很少，会计专业团队的素质有待提高。
第五章结论
从中国的会计标准发展的历史中，中国的会计标准越来越标准化和成熟。
根据迄今为止的问题分析和比较研究，提出了一些关于中国未来会计改革的见解：
首先，中国现在是发展的发展中国家，随着时间的推移，中国肯定会进入先进国家的行列。
只适用于发达国家的一些有效的会计准则也进入了中国的会计基准修正的排序。
第二，中国的会计准则和国际会计准则之间的平等是不充分的。
进一步改善合并，进一步促进中国的会计准则的发展和改善。
第三，中国企业在海外上市，中国企业上市的企业在增加。
真正高质量的企业能促进国内经济的发展，促进国内就业，为了使企业的上市成功，必须按照会计准则严格管理。
同时，通过上市可以防止个别企业的业绩恶化。
因此，更严格的合理的会计准则可能促使中国经济重新出发。
参考文献
[1]彭瑾.中美会计准则的差异及其原因分析[J].西部财会，2012（8）：
43-45.
[2]周罕.浅析中美会计准则的异同[J].时代金融，2012
（2）：
84-85.
[3]刘扬.高玉凤.中美会计准则制定模式的比较研究[J].物流科技，2004（6）：
102-104.
[4]苗建敏.会计准则差异对国际财务报表损益的影响[D].首都经济贸易大学，2004.
[5]财政部会计司编写组.企业会计准则讲解2007[M].北京人民出版社，2007.
[6]张晓阳，刘富利.论我国会计准则的国际协调[J].经济法规，2010（12）.
[7]马丽亚.我国会计准则国际协调的策略与建议[J].商业会计，2013（5）.
[8]国际会计准则委员会.国际会计准则2002[M].北京：
中国财政经济出版社，2003.
[9]赵占福.《企业会计准则第36号――关联方披露》比较分析[J].会计之友（中旬刊），2007（09）：
71-72.
[10]企业会计准则第8号――资产减值[J].会计之友，2006（05）：
86-88.
[11]黄世忠.资产减值准则差异比较及政策建议[J].会计研究，2005（01）：
38-45+94-95.
[12]方拥军.我国会计准则与国际会计准则的比较研究[D].四川大学，2007.
[13]国际会计准则第36号――资产减值[J].会计研究，1999（05）：
40-51.
致谢
大学生活快要结束了。
我非常感谢教给我的所有老师。
我学习了很多新的知识。
我对我的领导、我论文导师，还有在各个阶段的帮助我的专家和论文评论老师表示非常感谢。
升级会员 