京口北固亭怀古文学短评.docx

京口北固亭怀古文学短评.docx

《京口北固亭怀古文学短评.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《京口北固亭怀古文学短评.docx（11页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

京口北固亭怀古文学短评

京口北固亭怀古文学短评

千古江山，英雄无觅，孙仲谋处。

舞榭歌台，风流总被雨打风吹去。

斜阳草树，寻常巷陌，人道寄奴曾住。

想当年，金戈铁马，气吞万里如虎。

元嘉草草，封狼居胥，赢得仓皇北顾。

四十三年，望中犹记，烽火扬州路。

可堪回首，佛狸祠下，一片神鸦社鼓。

凭谁问，廉颇老矣，尚能饭否?

赏析辛弃疾调任镇江知府以后，登临北固亭，感叹报国无门的失望，凭高望远，抚今追昔，于是写下了这篇传唱千古之作。

这首词用典精当，有怀古、忧世、抒志的.多重主题。

江山千古，欲觅当年英雄而不得，起调不凡。

开篇借景抒情，由眼前所见而联想到两位著名历史人物孙权和刘裕，对他们的英雄业绩表示向往。

接下来讽刺当朝用事者韩侂胄（侂：

tuō，胄：

zh_ograve;u），又像刘义隆一样草率，欲挥师北伐，令人忧虑。

老之将至而朝廷不会再用自己，不禁仰天叹息。

其中佛狸祠下，一片神鸦社鼓写北方已非宋朝国土的感慨，最为沉痛。

词的上片怀念孙权、刘裕。

孙权割据东南，击退曹军;刘裕金戈铁马，战功赫赫，收复失地。

不仅表达了对历史人物的赞扬，也表达了对主战派的期望和对南宋朝廷苟安求和者的讽刺和谴责。

下片引用南朝刘义隆草率北伐，招致大败的历史事实，忠告韩侂胄要吸取历史教训，不要鲁莽从事，接着用四十三年来抗金形势的变化，表示词人收复中原的决心不变，结尾三句，借廉颇自比，表示出词人报效国家的强烈愿望和对宋室不能进用人才的慨叹。

全词豪壮悲凉，义重情深，放射着爱国主义的思想光辉。

词中用典贴切自然，紧扣题旨，增强了作品的说服力和意境美。

明代杨慎在《词品》中说：

辛词当以京口北固亭怀古《永遇乐》为第一。

这种评价是中肯的。

《永遇乐京口北固亭怀古》

年代:

宋作者:

辛弃疾

千古江山，英雄无觅，孙仲谋处。

舞榭歌台，风流总被、雨打风吹去。

斜阳草树，寻常巷陌，

人道寄奴曾住。

想当年，金戈铁马，气吞万里如虎。

元嘉草草，封狼居胥，

赢得仓皇北顾。

四十三年，望中犹记，烽火扬州路。

可堪回首，佛狸祠下，

一片神鸦社鼓。

凭谁问：

廉颇老矣，尚能饭否?

作品赏析

此词作于开禧元年（1205）。

当时，韩侂胄正准备北伐。

赋闲已久的辛弃疾于前一年被起用为浙东安抚使，这年春初，又受命知镇江府，出镇江防要地京口（今江苏镇江）。

从表面看来，朝廷对他似乎很重视，然而实际上只不过是利用他那主战派元老的招牌作为号召而已。

辛弃疾到任后，一方面积极布置军事进攻的准备工作;但另一方面，他又清楚地意识到政治斗争的险恶，自身处境的艰难，深感很难有所作为。

在一片紧锣密鼓的北伐声中，当然能唤起他恢复中原的豪情壮志，但是对独揽朝政的韩侂胄轻敌冒进，又感到忧心忡忡。

这种老成谋国，深思熟虑的情怀矛盾交织复杂的心理状态，在这首篇幅不大的作品里充分地表现出来，成为传诵千古的名篇，而被后人推为压卷之作（见杨慎《词品》）。

这当然首先决定于作品深厚的思想内容，但同时也因为它代表辛词在语言艺术上特殊的成就，典故运用得非常恰到好处;通过一连串典故的暗示和启发作用，丰富了作品的形象，深化了作品的主题思想。

词以京口北固亭怀古为题。

京口是三国时吴大帝孙权设置的重镇，并一度为都城，也是南朝宋武帝刘裕生长的地方。

面对锦绣江山，缅怀历史上的英雄人物，正是像辛弃疾这样的英雄志士登临应有之情，题中应有之意，词正是从这里着笔的。

孙权以区区江东之地，抗衡曹魏，开疆拓土，造成了三国鼎峙的局面。

尽管斗转星移，沧桑屡变，歌台舞榭，遗迹沦湮，然而他的英雄业绩则是和千古江山相辉映的。

刘裕是在贫寒、势单力薄的情况下逐渐壮大的。

以京口为基地，削平了内乱，取代了东晋政权。

他曾两度挥戈北伐，收复了黄河以南大片故土。

这些振奋人心的历史事实，被形象地概括在想当年，金戈铁马，气吞万里如虎三句话里。

英雄人物留给后人的印象是深刻的，因而斜阳草树，寻常巷陌，传说中他的故居遗迹，还能引起人们的瞻慕追怀。

在这里，作者发的是思古之幽情，写的是现实的感慨。

无论是孙权或刘裕，都是从百战中开创基业，建国东南的。

这和南宋统治者苟且偷安于江左、忍气吞声的懦怯表现，是多么鲜明的对照!

如果说，词的上片借古意以抒今情，还比较轩豁呈露，那么，在下片里，作者通过典故所揭示的历史意义和现实感慨，就更加意深而味隐了。

这首词的下片共十二句，有三层意思。

峰回路转，愈转愈深。

被组织在词中的历史人物和事件，血脉动荡，和词人的思想感情融成一片，给作品造成了沉郁顿挫的风格，深宏博大的意境。

元嘉草草三句，用古事影射现实，尖锐地提出一个历史教训。

这是第一层。

史称南朝宋文帝刘义隆自践位以来，有恢复河南之志（见《资治通鉴宋纪》）。

他曾三次北伐，都没有成功，特别是元嘉二十七年（450）最后一次，失败得更惨。

用兵之前，他听取彭城太守王玄谟陈北伐之策，非常激动，说：

闻玄谟陈说，使人有封狼居胥意。

见《宋书王玄谟传》。

《史记卫骠骑列传》载，卫青、霍去病各统大军分道出塞与匈奴战，皆大胜，霍去病于是封狼居胥山，禅于姑衍。

封、禅，谓积土为坛于山上，祭天曰封，祭地曰禅，报天地之功，为战胜也。

有封狼居胥意谓有北伐必胜的信心。

当时分据在北__的元魏，并非无隙可乘;南北军事实力的对比，北方也并不占优势。

倘能妥为筹画，虑而后动，虽未必能成就一番开天辟地的伟业，然而收复一部分河南旧地，则是完全可能的。

无如宋文帝急于事功，头脑发热，听不进老臣宿将的意见，轻启兵端。

结果不仅没有得到预期的胜利，反而招致元魏拓跋焘大举南侵，弄得两淮残破，胡马饮江，国势一蹶而不振了①

。

这一历史事实，对当时现实所提供的历史鉴戒，是发人深省的。

辛弃疾是在语重心长地告诫南宋朝廷：

要慎重啊!

你看，元嘉北伐，由于草草从事，封狼居胥的壮举，只落得仓皇北顾的哀愁。

想到这里，稼轩不禁抚今追昔，感慨万端。

随着作者思绪的剧烈波动，词意不断深化，而转入了第二层。

稼轩是四十三年前，即绍兴三十二年（1162）率众南归的。

正如他在《鹧鸪天》一词中所说的那样：

壮岁旌旗拥万夫，锦襜突骑渡江初，燕兵夜娖银胡革录，汉箭朝飞金朴姑。

那沸腾的战斗岁月，是他英雄事业的发轫之始。

当时，宋军在采石矶击破南犯的金兵，完颜亮为部下所杀，人心振奋，北方义军纷起，动摇了女真贵族在中原的统治，形势是大有可为的。

刚即位的宋孝宗也颇有恢复之志，起用主战派首领张浚，积极进行北伐。

可是符离败退后，他就坚持不下去，于是主和派重新得势，再一次与金国通使议和。

从此，南北分裂就进入了一个相对稳定的状态，而辛弃疾的鸿鹄之志也就无从施展，只将万字平戎策，换得东家种树书（同上词）了。

时机是难得而易失的。

四十三年后，重新经营恢复中原的事业，民心士气，都和四十三年前有所不同，当然要困难得多。

烽火扬州和佛狸祠下的今昔对照所展示的历史图景，正唱出了稼轩四顾苍茫，百感交集，不堪回首忆当年的感慨心声。

佛狸祠下，一片神鸦社鼓两句用意是什么呢?

佛狸祠在长江北岸今江苏六合县东南的瓜步山上。

永嘉二十七年，元魏太武帝拓跋焘南侵时，曾在瓜步山上建行宫，后来成为一座庙宇。

拓跋焘小字佛狸，当时流传有虏马饮江水，佛狸明年死的童谣，所以民间把它叫做佛狸祠。

这所庙宇，南宋时犹存。

词中提到佛狸祠，似乎和元魏南侵有关，所以引起了理解上的种种歧异。

其实这里的神鸦社鼓，也就是东坡《浣溪沙》词里所描绘的老幼扶携收麦社，乌鸢翔舞赛神村的情景，是一幅迎神赛会的生活场景。

在古代，迎神赛会，是普遍流行的民间风俗，和农村生产劳动是紧密联系着的。

在终年日出而作，日落而息中，农民祈晴祈雨，以及种种生活愿望的祈祷，都离不开神。

利用社日的迎神赛会，歌舞作乐，一方面酬神娱神，一方面大家欢聚一番。

在农民看来，只要是神，就会管生产和生活中的事，就会给他们以福佑。

有庙宇的地方，就会有神鸦社鼓的祭祀活动。

至于这一座庙宇供奉的是什么神，对农民说来，是无关宏旨的。

佛狸祠下迎神赛会的人们也是一样，他们只把佛狸当作一位神祗来奉祀，而决不会审查这神的来历，更不会把一千多年前的元魏入侵者和当前金人的入侵联系起来。

因而，神鸦社鼓所揭示的客观意义，只不过是农村生活的一种环境气氛而已，没有必要再多加研究。

然而辛弃疾在词里摄取佛狸祠这一特写镜头，则是有其深刻寓意;它和上文的烽火扬州有着内在的联系，都是从可堪回首这句话里生发出来的。

四十三年前，完颜亮发动南侵，曾以扬州作为渡江基地，而且也曾驻扎在佛狸祠所在的瓜步山上，严督金兵抢渡长江。

以古喻今，佛狸很自然地就成了完颜亮的影子。

稼轩曾不止一次地以佛狸影射完颜亮。

例如在《水调歌头》词中说：

落日塞尘起，胡骑猎清秋。

汉家组练十万，列舰耸层楼。

谁道投鞭飞渡，忆昔鸣髇血污，风雨佛狸愁。

词中的佛狸，就是指完颜亮，正好作为此词的解释。

佛狸祠在这里是象征南侵者所留下的痕迹。

四十三年过去了，当年扬州一带烽火漫天，瓜步山也留下了南侵者的足迹，这一切记忆犹新，而今佛狸祠下却是神鸦社鼓，一片安宁祥和景象，全无战斗气氛。

辛弃疾感到不堪回首的是，隆兴和议以来，朝廷苟且偷安，放弃了多少北伐抗金的好时机，使得自己南归四十多年，而恢复中原的壮志无从实现。

在这里，深沉的时代悲哀和个人身世的感慨交织在一起。

那么，辛弃疾是不是就认为良机已经错过，事情已无法挽救了呢?

当然不是这样。

对于这次北伐，他是赞成的，但认为必须做好准备工作;而准备是否充分，关键在于举措是否得宜，在于任用什么样的人主持其事。

他曾向朝廷建议，应当把用兵大计委托给元老重臣，暗示以此自任，准备以垂暮之年，挑起这副重担;然而事情并不是所想象的那样，于是他就发出凭谁问：

廉颇老矣，尚能饭否的慨叹，词意转入了最后一层。

只要读过《史记廉颇列传》的人，都会很自然地把一饭斗米，肉十斤，披甲上马的老将廉颇，和精神此老健如虎，红颊白须双眼青（刘过《呈稼轩》诗中语）的辛弃疾联系起来，感到他借古人为自己写照，形象是多么饱满、鲜明，比拟是多么贴切、逼真!

不仅如此，稼轩选用这一典故还有更深刻的用意，这就是他把个人的政治遭遇放在当时宋金民族矛盾、以及南宋统治集团的内部矛盾的焦点上来抒写自己的感慨，赋予词中的形象以更丰富的内涵，从而深化了词的主题。

这可以从下列两方面来体会。

首先，廉颇在赵国，不仅是一位以勇气闻于诸侯的猛将，而且在秦赵长期相持的斗争中，他是一位能攻能守，猛勇而不孟浪，持重而非畏缩，为秦国所惧服的老臣宿将。

赵王之所以思复得廉颇，也是因为数困于秦兵，谋求抗击强秦的情况下，才这样做的。

因而廉颇的用舍行藏，关系到赵秦抗争的局势、赵国国运的兴衰，而不仅仅是廉颇个人的升沉得失问题。

其次，廉颇此次之所以终于没有被赵王起用，则是由于他的仇人郭开搞阴谋诡计，蒙蔽了赵王。

廉颇个人的遭遇，正反映了当时赵国统治集团内部的矛盾和斗争。

从这一故事所揭示的历史意义，结合作者四十三年来的身世遭遇，特别是从不久后他又被韩侂胄一脚踢开，落职南归时所发出的郑贾正应求死鼠，叶公岂是好真龙（《瑞鹧鸪乙丑奉祠舟次馀杭作》）的慨叹，再回过头来体会他作此词时的处境和心情，就会更深刻地理解他的忧愤之深广，也会惊叹于他用典的出神入化了。

岳珂在《桯史稼轩论词》条说：

他提出《永遇乐》一词觉用事多之后，稼轩大喜，酌酒而谓坐中曰：

夫君实中余痼。

乃味改其语，日数十易，累月犹未竟。

人们往往从这一段记载引出这样一条结论：

辛弃疾词用典多，是个缺点，但他能虚心听取别人意见，创作态度可谓严肃认真。

而这条材料所透露的另一条重要消息却被人们所忽视：

以稼轩这样一位语言艺术大师，为什么会味改其语，日数十易，累月犹未竟，想改而终于改动不了呢?

这不恰恰说明，在这首词中，用典虽多，然而这些典故却用得天衣无缝，恰到好处，它们所起的作用，在语言艺术上的能量，不是直接叙述和描写所能代替的。

就这首词而论，用典多并不是辛弃疾的缺点，而正体现了他在语言艺术上的特殊成就。

《京口北固亭怀古》是辛弃疾最负盛名的一首怀古词，它代表了辛弃疾怀古词的特点。

从屈原以来，爱国诗人常常借祖国山河来抒写感时忧国的感情，屈原说：

望南山而流涕兮，淋流尽而叹兮。

杜甫说：

国破山河在，城春草木深。

而陆游说的则更加明确，爱国忧君孤臣泪，临水登山皆是心。

辛弃疾同样是借登临怀古，抒发爱国感情，抒发自己的忧愤。

《京口北固亭怀古》这首词，写登临所见又处处关合古人古事，紧紧扣住题序中的怀古二字。

这首词作于开禧元年（1205），当时作者已六十六岁，在江苏镇江任知府。

但在经历了漫长的岁月以后，从国家危殆的局势到他个人孤危的处境和郁闷的心情都有了新的变化。

作者虽已年迈，杀敌复国的雄心壮志仍不减当年。

词里表现了作者对国事的深切忧虑，尤其对当时韩侂胄没有做好准备就轻率北伐十分担心，于是借历史教训提出警告。

词中不仅抒情，而且言志，不仅言志，而且直陈时事，发表政治见解。

这样的内容和表现手法，在辛词以前是极少见的。

京口，是古城名，故址在今天江苏省的镇江市。

北固亭又名北固楼，在镇江东北的北固山上。

作者登上北固亭，想起历史上的一些人物、事件，不禁感慨万端，写下这首词。

题为怀古，实际是借古喻今，以抒怀抱。

上片追怀与京口有关的历史人物。

词的开头千古江山，英雄无觅，孙仲谋处。

千古江山指京口这个千古兴盛之地。

这三句写三国时期的孙权。

孙权在建都南京以前曾建都京口，因此作者登高望远，首先想到的就是这位著名的历史人物。

意思是：

祖国的江山千古不废，可是，曾经在这里据长江之险，抗拒了曹操数十万大军，干出了一番轰轰烈烈的事业的英雄人物孙仲谋，却早已成为历史，再也找不到了。

表面上是追怀历史人物，实际上是暗寓南宋统治集团中连像雄据江左的孙权这样的人物也无处寻觅了。

所以下面补充说：

舞榭歌台，风流总被，雨打风吹去。

舞榭歌台本指一代繁华生活，这里借指政治军事上的喧赫声。

东吴那个强盛的局面，孙权那个英雄、风流余韵，都经历了无数的风雨，一去不返了，只留下京口供后人欣赏凭吊而已。

接着词中又进一步写了与京口有关的历史人物刘裕，斜阳草树、寻常巷陌，人道寄奴曾住。

寄奴就是刘裕，是他的小名。

斜阳二句，只就眼前具体的斜阳照射的街道和树木写去，说明刘裕的时代也在风吹雨打中过去了。

刘裕曾在京口起兵北伐，征讨桓玄，平定叛乱，先后消灭了南燕、后燕、后秦等国，并收复洛阳、长安等地，也是一个跟京口有关的历史上的风流人物。

旧时王谢堂前宴，飞入寻常百姓家。

那寻常巷陌也无法寻觅到刘寄奴处了，人道寄奴曾住一句带过，语气中仍包括对风流云散的惋惜。

这几句意思说：

刘裕也是个英雄人物，在斜阳照射的草树之中，在普普通通的街巷里，人们还能指点出他曾经住过的地方。

对刘裕，辛弃疾更为钦佩，在词中有比较具体生动的描绘，他说想当年，金戈铁马，气吞万里如虎。

这三句突出了刘裕的英雄气概。

金戈指拿着的武器，铁马指战马，金戈铁马指驰骋疆场带兵作战。

气吞万里形容气势磅礴，能吞纳万里之广，敌人当然就不在话下了。

词人说刘裕有猛虎般的英雄豪气，是有事实依据的，刘裕当年北伐，先后灭掉了鲜卑贵族建立的南燕政权和后秦政权，收复长安、洛阳等地，而这些地方在南宋时，都是金国的占领区。

因此刘裕当年的战功又使辛弃疾更为向往了。

意思是，追想当年，刘裕率军北伐，马壮兵强，军威赫赫，英勇无敌，所向披靡，真有席卷万里、如猛虎那样的气势呢!

辛在词的上片联系京口，歌颂了孙权和刘裕。

除了表现对人物的倾慕之外，还包含了两层意思：

第一是借古讽今，指斥屈辱求和的南宋投降集团。

孙权不怕强敌，敢同曹操较量;刘裕则进一步渡江收复大江南北，他们不愧为英雄，确实是气吞万里如虎。

对照南宋统治集团则不敢与金人决一雌雄，他们畏敌如虎，妥协投降苟且偷安，不要说中原故土未能收复，就是半壁河山也朝不保夕。

第二层意思，是怀古抒愤，感慨自己空怀收复故土的壮志，而倍受打击压抑，眼看北伐无望，统一大业难以实现，对照起孙权、刘裕有所建树，虽然，风流总被雨打风吹去，但他们的英雄气概和宏伟业绩确像千古江山那样，永远长存，而自己只有登临感叹而已。

那么词人是否因此而颓废消沉呢?

没有，他密切的注视时局，希望能有朝一日为国效力。

这里虽没有直接抒写自己的怀抱，但那种想要仿效历史上的英雄人物去干一番伟大事业的雄心壮志，已隐然透露于字里行间。

下片是借历史人物、历史事件，发表对时事和重大国策的看法。

主要是针对当时韩侂胄为了一己浮名和巩固自己的地位，急于事功，在没有做好充分准备的情况下就想贸然兴师北伐的情况而发。

词人怀着借古讽今和怀古抒愤去展开描述，先提出了另一个历史人物刘义隆，他是刘裕的第三个儿子。

元嘉草草，封狼居胥，赢得仓皇北顾。

元嘉是宋文帝的年号。

刘义隆好大喜功，却平庸无能，轻听大将王玄谟兴兵北伐的鼓吹，没有做好准备，草率出师，结果大败。

这三句的意思是：

元嘉八年，刘义隆轻率举兵北伐，妄想追求汉代大将霍去病追击匈奴在狼居胥山筑坛祭天那样的功业，结果吃了败仗，张皇南逃，狼狈不堪。

作者在这里只用了十四个字，借用一个典故，就把自己对韩侂胄轻率出兵北伐的认识和意见，准确生动地表现了出来。

从孙权、刘裕到宋文帝三个历史人物构成三个层次，孙权坐阵江东，敢于北抗曹操;刘裕进而渡江北伐收复失地;刘义隆有封狼居胥、克敌制胜之意，可惜元嘉草草，徒劳无功。

词人倾慕孙权、刘裕这样的英雄人物，同时感慨南宋集团中，没有孙权、刘裕这样的人物。

另外又用宋文帝的历史教训，告诫南宋统治者，仓促上阵必然导致不可设想的后果，而事实证实了词人的预见。

可是韩侂胄并没有听辛弃疾的告诫。

辛弃疾深深地为国事担忧，并感叹自己不能为国尽力。

在描述宋文帝元嘉草草之后，就把笔锋转向现实，先回忆自己南归时的情景，说：

四十三年，望中犹记，烽火扬州路。

词人在绍兴____年（1162）南归，到写这首词的时候，已经四十三年了。

望中指登楼眺望之中。

扬州路指江苏扬州一带，词人南归时曾经经过，而当时扬州几经金兵焚掠，所以说烽火扬州路，词人登上北固楼向北眺望，自己四十三年前南归的经历，以及扬州的兵火都还记忆犹新，那时自己胸怀大志，可是43年过去了，自己却一事无成，国事却越来越不振作。

而随着时光的流逝，人们对失败的历史和分裂的局面，渐渐的不以为然了。

这三句中隐含着无比沉痛的感情。

接下去感叹道：

可堪回首，佛狸祠下，一片神鸦社鼓。

可堪不堪。

哪里能够忍受。

佛狸一一是北魏太武帝拓拔焘的小名。

神鸦指吃庙里供品的乌鸦，社鼓指古代社日里迎神祭祀的鼓声。

这三句仍然是借刘宋的旧事来暗喻南宋的现实。

宋文帝元嘉北伐失败之后，北魏太武帝率军追击击败王玄谟的军队后，在长江北岸的瓜步山上修建一座行宫，南宋时老百姓常在这里迎神赛会。

后成了魏太武庙，也叫佛狸祠。

人们忘记了失败的历史，竟在佛狸祠下迎神祭祀，香火很盛，这情景真是不堪令人回首。

这三句意思是：

往事不堪回首，那佛狸祠本来是异族首领南侵的遗迹，可现在人们竟然在那里击鼓祭神，乌鸦飞来飞去啄食祭品，连半点恢复北方的战斗迹象和气氛都看不到了。

词人借历史影射现实，说南宋的失败，金人的南侵，国家的耻辱随着时光的流逝，而渐渐地被人们淡忘了。

词人对这样的现实表示深深的忧虑。

他借用廉颇的典故，表明自己显然年老却还是壮志犹存，希望能够为国立功。

词的结尾他说：

凭谁问，廉颇老矣，尚能饭否?

凭谁问凭借谁，靠谁来问的意思。

廉颇是战国时赵国的名将，善于用兵，晚年被排挤到魏国，当时赵国屡受秦国的进攻，赵王想再用廉颇，就派人去探问。

廉颇在来使面前一饭斗米肉十斤，并且披甲上马表自己不老，而廉颇的仇人郭开，买通了使者，在赵王面前诽谤廉颇，使者报告赵王说：

廉颇将军虽然老，可是还很能吃饭，他和我坐了一会儿就上了三次厕所，赵王信以为真，认为廉颇真的老了，就没启用他。

辛弃疾在这里以廉颇自比，说自己年龄虽然已六十六岁，但还有廉颇那样老当益壮的决心，可是晚年的境遇还不如廉颇。

因为廉颇虽老，赵王还派使者去探问，而自己就连探望的人也没了，眼看时光虚度而壮志未酬，不能不深深地感到悲哀。

意思是说：

现在能依凭哪个人来问问我，廉颇已经老了，食量还好吗?

这里包含了两层意思;一是自己虽然年纪大了，但壮心不已，仍然热切地期待着有杀敌报国的机会;二是空怀壮志，长期被弃置不用，甚至像当年去询问、观察廉颇的人都没有一个。

豪壮中透出激愤，这三句是全词的总结，也是感情发展的高峰。

在无限的悲哀之中，他结束了这首词。

词的下片内容比较复杂，但还运用了借古讽今和怀古抒愤的手法，围绕着忧虑国事和感叹自己遭遇这个中心，与上片内容互相照应，脉络分明，层次清楚。

由于作者胸襟开阔，思想深刻，站得高，看得远，因而这首词也就写得境界扩大，气魄雄伟，感情深沉。

这首词在思想、艺术上有什么特点，他代表了辛怀古词那些特点呢?

这首词抒怀写志，内容丰富，义蕴极深，非一般的登临怀古之作可比。

词中表现了作者对祖国深沉的爱，对英雄业绩的热烈向往，充满战斗的激情，而对统治者的妥协投降，轻率出兵，又表现了深切的忧虑和愤慨，字字句句都渗透着作者沉痛的感情。

题为怀古止在伤今，怀古伤今以词论政。

词人登临怀古或借古讽今，或征引历史教训，或借古事进行类比，怀古之中都寄寓着对国事的忧虑和对自己遭遇的感慨。

从山川风光说到古代历史，从古代历史又说到眼前事实，怀古、伤今有机地结合，写景、叙事、议论、抒情融为一体，这可以说是辛怀古词最重要特点。

因词人心中怀着杀敌报国的理想，但是壮志难酬、岁月蹉跎，而老大无成，内心交织着慷慨悲愤的复杂感情，所以当他登临祖国太好山河的时候，千丝万绪涌上心头，常常就写下苍凉悲壮的词作，这类作品体现词人爱国主义精神的一个重要方面。

在艺术表现上，用典使事，贴切自然，既切合北固亭之地，又切合渴望北伐的思想内容，更切合作者主张北伐而又反对轻率北伐的复杂的思想感情。

借古喻今，融古于今，历史和现实，古人和自己，融合为不可分割的整体，而不见生硬堆砌的痕迹。

词中的孙权、刘裕、刘义隆等历史人物和历史故事初看起来并不相关联，但实际上他们表达的内容和思想感情是完全统一的。

这些典故用的中心明确，含义深刻，耐人寻味。

同时词中用的典故都带有慷慨激昂或苍凉悲壮的感情色彩，恰当传达了词人当时那种壮志犹存、报国无路而深感悲愤的复杂情绪，具有动人心弦的力量。

虽然多用典故，但却用的恰到好处，这也是辛弃疾怀古词的突出特点。

在艺术风格上，显得豪放悲壮，沉郁苍凉。