小学语文教学中多元化评价.docx
《小学语文教学中多元化评价.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《小学语文教学中多元化评价.docx（15页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
小学语文教学中多元化评价
在小学语文教学中怎样对学生进行多元化评价
云南省曲靖市麒麟区麒麟小学吕奉苍
长期以来，受“应试教育”影响，小学语文学习评价基本沿用期末考试进行终结性评价，它忽视改进与激励功能，忽略个体差异和个性化发展，使部分学生无法尝试学习的成功，无法发现自己的潜能，从而使他们失去发展过程中必不可少的内在动力。
在这样的评价环境中，致使部分语文教师对所开设的写字课、口语交际课等课程设置的重视有所偏颇，几乎成了单一的课文教学课，导致学生的学习能力得不到全面的发展。
然而，《语文课程标准》指出“语文课程评价的目的不仅是为了考察学生实现课程目标的程度，更重要的是检验和改进学生的语文学习以及教师的教学，改善课程设计，完善教学过程，从而有效地促进学生的发展”。
在此，我认为，小学语文学习应多元评价。
小学语文教学中多元化评价之一：
小学生作文多元评价
一直以来，作文教学是“学生作文，教师批改”。
当学生完成作文交到老师手中及“大功告成”，而教师对收上来的作文后总是一篇篇精批细改，化了大量时间，累得气喘吁吁，大汗淋漓。
当批改好的作文回到学生手中时，许多学生只看了一下分数，便合上作文本。
可见教师改作文是“徒劳无功”的“无效劳动”。
徒劳无功，浪费语文教师的生命；恶性循环，更是害了学生。
为了改变上述现状，提高作文评价的效益，同时减轻教师批改的负担，我们在实践中采取了以下措施。
《语文课程标准》提到“学习修改习作中有明显错误的词句”。
“做到语句通顺，行款正确，书写规范、整洁”。
根据要求，同时注重学生的个体差异，我们把评价作文的内容包括三方面：
基础分、技能分、附加分。
基础分包括：
错别字少、正确使用标点、语句通顺、字迹清楚。
技能分包括：
内容具体、真情实感、语言生动、条理清楚、中心明确。
附加分包括特色分和进步分。
特色分指学生在某一方面有特好的地方，如想象力丰富，选材新颖，构思特别，开头结尾特好或某一个地方写的特好等。
进步分指学生在在前后作文中出现的微小的进步，可以是字比以前端正了，错别字少了，会使用标点了等。
以上评价作文的几个方面可以根据年级高低，班级的素质，适当的减少或增加。
像我教六年级班，个别学生基础比较差，在技能分中去掉真情实感这个项目，因为他们连基本功都不是很扎实，要做到真情实感真的是很难。
所以素质教育中的一切评价应是促学生以成功者的良好心态进入后续学习的动力，而绝不是找学生的漏洞。
既然在传统的作文教学评价中，教师是评价的主导者和权威，开放式的作文评价则应该是“交互式”的。
在“交互式”的评价中，作文教学中的评改不是教师批阅后，学生被动修改，而是让学生成为评改的主人，这样，有助于学生作文能力的提高，也有助于学生自主意识的培养。
1、自我评价。
作文教学要着重培养学生自己改的能力。
因此，在作文评价中我们尝试了让学生自我评价。
当然，让学生自改，决不是放任的，而是靠老师有计划的通过训练来培养。
学生完全自改，要有个过程，不能急于求成。
第一步，按照写作要求，教师示范批改，让学生掌握批改的方法，然后对作文评价的项目，一一评出分数，指出优点和不足之处。
学生在自读作文后，经过思考，肯定优点，找出不足，有的还提出了不懂的问题。
自我评价使每个学生都参与到作文的评价中来,打破了教师一个人评价作文的传统作法，促进了主体性的发展。
2、开展群评。
教师将学生的作文用多媒体出示，让全班学生读后进行评议，写出评语。
课堂气氛活跃，写文的学生可以谈自己的写作想法，其他同学可以向作者提出问题，也可以谈自己对习作的意见，作者也可以答疑，大家各抒己见。
这种评价方法，激活了全体学生的思维，满足了学生共同参与作文评价的需要。
3、小组评。
把全班学生分成四人一组，每组推荐一名组长。
每组循环阅读其他组的四篇作文，四人先将拿到手的四篇作文细细阅读，个人提出自己的观点，看法，最后按每组组员的理解给作文按具体项目评出分数。
4、家长参评。
教育是全方位的系统工程，要打破校内、校外的界限，这不仅体现在教学的过程中，也应体现在作文的评价中。
我充分调动家长的积极性，请他们对孩子作文进行评价。
有的给孩子的作文指出优点和不足，有的给孩子提出了希望，还有的与老师共同探讨作文改革的问题。
家长参与作文评价虽不能从写作技巧上给予学生多大的帮助，但是促进了家长与孩子间的沟通，使校内外的教育得以延伸。
但这只能适用在家长自身素质高的个别孩子上。
班级实施作文多元评价以来，产生了良好的效果
一、减轻教师批改作文的负担。
只要是语文老师，一说到批改作文就头疼，因为批一次作文得化大量的时间，可能在上班时间完不了，还得带回家继续批改。
可是，自从采用分数制从多方评价作文，批改的时间最少减少一半。
你想，以往一篇特殊的作文，眉批、总批，教师就算用最快的行书写至少是十分钟，如果用楷书写那还得加五分钟。
现在，学生帮你写好作文的每一个项目，你只要在旁边写上分数；有时学生自己评过，你只要再旁边进行适当的加减，或者不变。
虽然有时在进步分和特殊分中要写出原因，“字进步了”、“开头新颖”、错别字比以前少了”等，但也是寥寥几个。
二、最大程度激发每个学生的动力，提高作文水平。
现在，有很多学生怕作文，不喜欢写作文。
特别是后进生，认为作文太难了，而且不管怎么认真地写，得到的还是批评。
正是如此，许多学生学完了小学六年，写出的文章还是读也读不通。
所以，激发学生的兴趣，是写好作文的前提。
实施了“多元评价”，能激发每一个的兴趣。
我们班的蔡南河识字量在一千左右，连读作文都不会，怎能写作文？
第一次，自己虽然写了一些，单大部分都是别人帮助写的，但是我在进步分中加了20分，因为一个从未写作文到开始写作文，这是一个很大的进步。
就这样，他每次作文都有或大或小的进步，每次都能得到我的表扬，写作文的兴趣也越来越浓了。
到现在六年级，能用简单的语言记叙生活中的事。
其次，每个学生作文水平在不断地进步。
现在，只有少数几个学生错别字比较多。
为什么会有这么大的进步？
因为作文有了具体的要求，学生会不知不觉严格要求，因为他们知道多错一个字，分数会少一分。
小学语文教学中多元化评价之二：
课堂评价语言的思考与探索
苏霍姆林斯基指出：
教育的艺术首先包括谈话的艺术。
说明教学效果很大程度上取决于他的教学语言。
恰当运用课堂评价语言，能让课堂充满生机，焕发出人文气息。
一、注意评价主体及方法的多元性——激趣
传统教学中，对学生的发言，教师评价较多，主体较为单一，被评价者处于相对被动的状态，不能很好地调动学生主动学习的积极性。
因此，我在课堂教学活动中，针对学生的发言，注意了评价主体的多元性。
（一）教师评价，以温情感染
教学中我发现学生对同一类型的评价语言不是很满意，于是我因人而异，对评价对象的不同需求，从学习效果、学习态度、学生信心等各方面进行评价。
对优秀学生，我多给予启迪。
因为这部分学生已经形成良好的学习习惯，因此对他们的评价，不能停留在所学课本知识的层次上，要选择独特视角，开阔学生视野，激发深入探究的欲望。
如像××这样学，特别好，不但理解，还有自己独特的见解。
科学家小时候就是这样认真、努力、积极思考的。
对班上中等生，我诚挚地欣赏。
卡耐基曾说：
使一个人发挥最佳的方法是赞美和鼓励。
儿童尤其天生喜欢鼓励和赞美。
评价时，我用丰富、生动的语言让这些孩子处于一种积极亢奋的状态，这时，他们会努力向优秀的学生靠拢。
如这句话你读得太好了，请你再给大家读一遍吧！
你的进步真神速！
老师为你的出色表现而自豪。
对于差生，我热切地激励。
这部分学生通常理解能力、记忆能力及主动学习意识等各方面存在问题，他们共同特点是缺少自信心，最需要的是鼓励。
因此我细心地从他们身上发现他们自身的优点，进行评价；发现闪光点，打消他们自卑心理，树立自信。
如很佩服你的勇气，让我们再听听其他同学的回答，好吗？
今天你读课文没有错字、别字，一定是认真预习了。
你可能因为紧张答错了，平静一下心绪，你一定会答对的，对吗？
课堂上我关注每一个学生，把爱心、耐心、信心贯穿于每一个环节，用温情的评价语言，适时给一个尝试成功的学生以鼓舞，使每个学生都体会到喜悦，产生乐于求知，积极向上的情感。
（二）生生互评，以补充延伸
在三年级上册《富饶的西沙群岛》一课教学中，一生站起来读了一段课文，我让其它的学生评价。
生1：
他的朗读感动了我，我也想试试，我能比他读得更好。
于是该生站起来很有感情地朗读了一遍。
生2：
他们两个读得都很有感情，但是有两个地方要特别注意，一个是''卵''是卷舌音''luan''；另一个是多音字''参''在本课中读''shen''。
师：
你用心聆听，真会发现，你有一双充满智慧的眼睛。
此外在课后拓展时：
你们谁想对这些日夜守护在边疆的解放军，说些什么呢？
有一学生说的很好，也很感人，可运用词句上不是很准确。
生1：
老师，××的回答基本正确，但我想补充一下……
生2：
我有不同的意见，我来发表自己的见解……
生3：
老师，我觉得××进步很大，如果在……地方改一改，就更好了。
从上述学生的回答中，我们可以看到，本来很程序化的课堂在孩子们毫无芥蒂的回答讨论中，鲜活起来，生动起来，同学们在平等、互助、融洽的氛围中学习。
当学生的理解出现偏差的时候，我没有直接否定和指责，而是通过其他学生的评价来达到对知识的传授和总结的目的，使之成为课堂教学的延伸和补充。
（三）生评老师，以教学相长
传统教学中老师的地位高高在上，即使老师错了，学生也不敢出声。
而新课改首先要求师生平等，在和谐的课堂教学中，学生和老师没有距离，没有居高临下。
课堂上，我经常读一篇课文或阐述一个问题后，问学生：
你觉得老师读（讲）得怎样？
这时候孩子们会说出许多我想不到的话。
生1：
老师，你读得太美了，让我有身临其境之感！
师：
谢谢你的夸奖，老师相信你会读得更美。
生2：
老师，我觉得你还要大点声，我有几个地方没听清楚。
师：
对不起，老师以后一定注意，现在再听老师大声读一遍，好吗？
生3：
（学生也不怕得罪我，尖锐地指出）老师，我觉得刚才这个问题，你讲得不是很全面，我想补充一下……教学活动中，教师若能以生为锐，经常了解学生对老师的评价，有助于教与学的同步提高。
美国人本主义心理学家马斯洛的需要五层次理论说得好，人只有在低层次需要得到满足的基础上才会产生高层次的需要，学生在课堂上被尊重，有了安全感后才会产生社交、尊重、自我实现等高层次需要。
因此课堂上的评价语言要注重对学生三维目标的建构，不仅要关心智育方面的发展，问题的对错，学习技巧性等，还要帮助学生丰富评价信息，整合现象的评价和实质的评价，让学生更客观地认识问题，认识自我，接纳和认同正确的评价结果，促进其不断改进以及和谐的发展。
此外，评价还要关注情商的发掘，针对学生发言的创新精神、心理素质、态度习惯等方面进行评价，培养学生良好的思维品质及素养，这就要求评价方法也要多元性，如适当运用肢体语言、眼神、点头、微笑、大拇指、掌声、各种丰富的表情等。
在一次家长开放日中，我点了一个想读书又不敢举手的学生起来朗读课文。
在学生朗读过程中，我双眼微闭，轻轻摇晃着头，好像陶醉了。
该生读完后，看到陶醉的我伸出了大拇指，瞬间，幸福溢满了这个学生的小脸，于是这个平时并不大胆的孩子在下次朗读中又高高举起了小手。
二、注意评价的全面性和及时性——启思
世界上最重要的知识是关于方法的知识。
抓住时机评价学生的发言能够起到很好的引领、导向、促进作用。
在教学《花钟》一课时，我提问：
读了课题，你想说点什么？
生1：
花钟是说花的钟表吗？
师：
想象力真丰富。
生2：
我看到不同的花开放的时间是不同的，就觉得很神奇，想好好观察。
师：
你不仅很会表达，而且是个有心的孩子，希望你继续观察生活。
生3：
我还知道有种花，可以根据人的情绪随时开放和枯萎。
（全班满是惊叹的眼神）
师：
你不但在课外阅读中得到了乐趣，而且获得了那么丰富的知识，真是会学习的孩子，值得大家学习。
教学中，教师要注意聆听，及时评价学生发言，使评价产生良好的诊断与调控功能。
同时教师还应努力构建、评价内容多元化，重视知识以外的综合素质的发展，尤其是创新、探究、合作与实践能力的发展，激发学生的内在动力，促进其不断进步。
三、注意评价的正确性和针对性——导学
新课程强调课堂上要多激励、赏识、少批评、指责，但这并不是说我们可以一味地毫无原则地对学生进行赏识、激励。
马卡连柯曾说：
要尽可能地尊重一个人，也要尽可能多地提出坚定明确和公开的要求。
作为教师，当发现学生理解上有偏差时，要通过正确、有针对性的评价来引导学生的学习和情感走向正道，培养学生高尚的道德情操和健康的审美情操，形成正确的价值观和人生观。
教师要及时抓住学生认识上的误区，因势利导，使他们在启发、引导下获得正确的价值取向。
在教学《孔子拜师》时，我提问：
孔子为什么风餐露宿、日夜兼程要去洛阳？
学生回答：
因为他想见老子。
于是我针对该生的回答进行了修正：
孔子这样做就是体现了课文中的那句话学习是没有止境的，我们要向他学习。
针对性的评价可以使学生进一步明确目的，能够自我教育，坚定学习信心并获得进一步探究的乐趣，提高学习效率。
如在教学《一次成功的实验》时，学生把不假思索读成了不假（jia）思索，我请学生评价，学生说：
应该是''不假（jia）思索，不假（jia）思索''。
这个评价我认为有两点好处，一是学生的主体意识比较强，二是评价针对性很强，是对错、是非的评价，被评价者明白自己该怎样做。
在一次听课活动中，我发现有的老师为了调动学生积极性，比较随意，盲目地评价学生，你读得好，下一个！
真好！
你真棒！
……是如何好，好在哪里，学生也弄不明白。
再如有个学生读课文，师评价读得没感情，但又没有具体指导，只是结论式语言，学生不得方法，不知道怎样读才会读得有感情。
教学中，我们一定要注意评价的正确性和针对性，因为这样的评价往往能够起到点拨作用，让学生豁然开朗，真正学有所获，学有所得。
四、注意评价的激励性和趣味性——促发展
激励使学生自信，能够激发学生的学习动机，激发其学习兴趣，培养其人格，促使学生主动学习。
教子十过，不如奖子一长，花费很多时间去苛求学生，不如用一点心思去发掘学生的优点，并以此激励他，让学生体会成功的滋味。
如在认识标点符号时，我提出了这样一个问题：
句号像什么，你在哪里看到过？
生1：
像一颗圆圆的小糖果。
师：
你非常善于观察。
生2：
我觉得句号在课文中表示一句话说完了。
师：
真了不起，你已经能用科学的语言来描述了。
此时，生3高高举起手要求发言，于是我请了他。
阿姆斯特朗曾说：
如果一个孩子某学科表现较差，我们应该从他的强势智能项目入手去补救有缺失的项目，而不是一直针对他不行的智能拼命的补习，用他较弱的智能去改进他已经落后的技能。
只会增加学生的无助感，最后让学生学习兴趣完全消失。
因此评价中，尽量多一点赏识，少一点苛求；多一点表扬，少一点批评；多一点肯定，少一点否定；多一点信任，少一点怀疑……用激励去点燃学生心灵的智慧之火。
此外，评价还需宽容。
宽容是一种信任和激励，信任和激励是一种力量，激励人自省、自律、自强。
机智、诙谐的评价语言，不仅能促进学生思维的敏捷和灵活，更能使课堂教学妙趣横生，充分调动学生学习积极性。
在一次看录像课时，有一个环节，我很受启发有位老师在教学《听听，秋的声音》时，教师让学生朗读一段写秋天景物时的那种窃窃私语的文字，一个学生用非常平直、响亮的声音大声朗读，于是那位老师微笑着悄悄地对该生说：
噢，你这样读，会把秋姑娘吓跑的。
我觉得这种善意的评价很幽默，同时学生也知道自己该怎么读了。
课堂上我经常遇到这样的情况：
有些不注意听讲，或接受能力较差的学生回答问题时，喜欢重复别人的答案，于是我会说你认为这很重要，要强调一下，对吗？
孩子们会开心一笑，继而集中了注意力。
在小组讨论中，对表现好的小组，我常借用电视上的广告词你们真是黄金搭档……
新课程改革的核心理念是为了每一位学生的发展，这个理念能否得以实施和落实的关键就在于我们的课堂教学，在关注学生发展的今天，教师作为课堂教学的主导者，教师的课堂语言仍然是课堂上师生交流的最直接、最有效的教学工具。
对于具有不同智能组合，不同个性的学生，我们应该改变传统单一的甄别与选拔的评价理念，在课堂教学中更加关注学生的学习过程，重视对学生情感、态度、价值观的评价和培养，以促进学生的全面发展。
通过两年来的思考与探索，我体会到了课堂教学评价语言的重要性。
在教学实践活动中，它就像一面镜子，让学生客观地认识问题，更像一双温暖的手，扶持学生进步。
小学语文教学中多元化评价之三：
小学语文阅读教学多元评价的探究
新理念下的小学语文课堂教学评价方式，应体现多元化，即既有教师对学生的评价，也有学生对教师的评价，学生之间的互相评价和学生的自我评价。
1、评价语言多元化。
著名教育家夸美纽斯说：
教师的嘴，就是一个源泉，从那里可以发出知识的溪流。
一个教师说话水平的高低、口语能力的强弱，直接关系到教育教学工作的成败优劣，同时也对学生素质的提高产生潜移默化的影响。
因此，课堂上教师的评价语言就显得尤为重要。
评价要恰如其分，准确把握好分寸感。
教师对学生的评价语言准确而又得体，是激励学生积极参与学习的最好方法。
对出精彩的发言当然要大加褒扬，但对于回答错了的呢？
要允许学生出错，因为“教室就是出错的地方嘛”,“正确在错误中诞生”。
当学生回答错时，教师要恰当评价，树立信心。
教师课堂评价语言不能单一，不能老套，左一个“你真棒”，右一个“你真棒”，学生听后肯定感到腻烦。
评价语言灵活多样、注重创新，学生就想听、爱听。
著名特级教师于永正老师在教学《新型玻璃》一文，指名读第一段课文时，有位学生把“一个划破玻璃企图盗窃展品的罪犯被抓住了”这句话读错了。
于老师耐心地说：
“这句话比较长，难读，请你再读一遍。
”谁知这位学生第二遍又读错了。
接着读第三遍、第四遍……一连读了七遍，学生还没读对。
读第八遍前，于老师抚摸着她的肩，鼓励说：
“你深吸一口气，放松放松，然后一字一字地把这句话默读一遍，第八次准能把漏掉的字读出来。
”果然，她成功了，于老师又和同学们一起鼓掌祝贺，并送上一句耐人寻味的话：
“记住，爱心献给别人，信心留给自己。
”正是于老师用自己的爱心和耐心，不断激励这位学生，才点燃了她的希望之火，扶植了她的自信之树，让她体验到了成功的喜悦。
2、评价标准多元化。
以往的评价比较多地以一把尺子衡量学生，要求学生达到统一的标准。
然而我们面对的是一个个活生生的人，由于文化环境、家庭背景、自身思维方式的不同，学生的基础、性格、智力等存在着差异。
同样的评价，对于这个学生是合适的，而对于另一个学生可能是不合适的。
所以，我们既要关注学生的共性，更要关注学生的个性，实行统一评价与分层评价相结合，以分层评价为主的方法。
以往教学评价经常采用二值判断，即只在“对”与“错”上评价。
开放的语文教学要善于根据学生的思维实际情况作出多元评价。
即不仅指出“对”与“错”，还要指出“好”与“坏”、“繁”与“简”、“难”与“易”、是否有改进的可能等等。
在评价学习结果的同时，更要关注学生个体的发展，如积极的学习态度、创新精神。
从评价学生学到了什么，到对学生是否学会学习、学会合作、学会做人等综合评价。
就拿阅读教学来说，学生的个性特征及发展取向各不相同，各人阅读存在个性差异，对文本的敏感、判断程度也存在差异。
即使同一个人，在不同环境、不同心态下对同一文本的阅读感悟也不尽相同如《惊弓之鸟》一课中，在课的结尾，执教者问：
你觉得是什么导致了大雁的死亡？
原想以此引出惊弓之鸟的寓意。
可学生由于生活经验、感悟的不同，找到许多答案。
有的说是原先射伤大雁的猎人害死的；有的说是魏王害死了它；有的说是更羸拉弓的声响害死它了；有的说是大雁自己害死了自己；更有人认为大雁的朋友在危难之中弃它不顾而导致了大雁的死亡。
答案中有人关注友情，有人关注权力，有人关注心理，在这个时候，成语的寓意已不再重要，重要的是学生懂得了思考，懂得了文章所蕴涵的人文精神。
这时候教师就不能轻易下定论，不能轻易否认其他的观点，因为正是这丰富多彩的见解才使课堂多了一些生气。
3、评价主体多元化。
新课标指出“实施评价，应注意教师的评价、学生的自我评价与学生间互相评价相结合。
”多元评价将代替传统的单一的评价和被评价的关系的评价方式，在促进学生全面发展中发生着积极而有效的作用。
教学中要从多个角度组织学生进行自评和互评，对待学生的学习不应只看他有没有掌握，更要看他在这个学习过程中所付出的努力，学习的态度，所用的方法，持之以恒的耐心，甚至是永不言败的勇气。
这样使学生能从多方面来把握自己的现状，帮助学生认识自我，建立自信，有利于学生个性的健全和潜能的激发，促进学生的全面发展。
4、评价内容多元化
传统的评价教师比较重视对学生知识、技能掌握上的评价，比较忽略学生在学习整个过程中体现出来的情感、习惯、能力、道德、价值观等方面的评价。
在实践中，我们发现，优秀的即时评价不仅对知识技能进行评价，也关注于学生学习的兴趣、习惯、能力、情感、价值观等学生的整体语文素养。
所以，适当的肯定加否定式评价，一方面不打击学生参与的积极性，又启发了他的学习，也激励了其他同学，课堂教学效果很好。
5、评价形式多元化。
新课标指出“实施评价，应注意教师的评价、学生的自我评价与学生间互相评价相结合。
”多元评价方式将代替传统的单一评价方式，并在促进学生全面发展中发生着积极而有效的作用。
教学中要从多个角度组织学生进行自评和互评，对待学生的学习不应只看他有没有掌握，更要看他在这个学习过程中所付出的努力，学习的态度，所用的方法，持之以恒的耐心，甚至是永不言败的勇气。
这样使学生能从多方面来把握自己的现状，帮助学生认识自我，建立自信，有利于学生个性的健全和潜能的激发，促进学生的全面发展。
总之，多元化的评价，为小学语文教学提供了新的空间。
不同评价方式之间的整合和渗透，有助于评价更为客观公正、更加真实地反映学生的进步，从而为教学提供正确的导向，使学生的语文素养不断地得到提高。
小学语文教学中多元化评价之四：
小学语文识字教学课堂评价初探
有效的课堂教学评价不仅对教师的教学起到导向、反思、激励、改进作用，而且对学生的健康成长和发展起着促进作用。
新课程理念为识字教学的课堂评价提供了理论基础。
其评价的价值取向主要表现在以下几方面；
一、以学生“学”的状态来论教师的“教”
传统的识字教学，没有有效的课堂评价加为导向，教师对生字是逐个的教读字音，分析笔画、笔顺、偏旁、结构；教师讲得细，学生学得少。
教学活动始终陷入一种呆板的状态。
新课程要求，教师“应创造性理解和使用教材，积极开发课程资源，灵活运用多种教学策略，引导学生在实践中学会学习。
”
这一理念使得教师的教学行为和学生的学习方式发生了根本性的变化。
评价的关注点也随之改变，由过去关注强化训练转变为关注学生浓厚兴趣的培养，关注学生识字的强烈愿望；关注教学中生生之间、师生之间的合作、探究状态。
这就要求教师重视课堂教学的设计，能运用声音、实物、录象、色彩等直观手段组织教学。
特别是充分发挥多媒体技术在识字教学中的作用，把识字内容制成音、形、义的为一体的动画效果，创设教学的直观情境。
如在教学“拨”与“拔”的区别时。
把这两个字制成拟人化的动画课件：
一对汉字孪生兄弟，推车上一段崎岖的山路，哥哥在后面拨方向，弟弟在前面拔车套。
哥哥用力大，头上冒出一滴汗，就是“拨”字。
他不仅与弟弟“拔”做的工作表示的意义不一样，而且他多一滴汗与弟弟的象貌看似相同实际也不同。
这生动的情境就能激发学生学习的兴趣，挖掘学生的识字潜力。
教学中教师能否创设情境，使学生的学习状态，师生的交往互动状态达到最佳效果。
是对教师进行教学思想、教学水平、技巧评价的重要依据；同时也是教师进行自我教学策略调整，促进教学水平提高的依据。
二、以学生“多元智能”的发展来评教师的“导”
识字教学是对汉字符号的认知过程。
低年级识字教学内容单一，识字量大，给学生带来了一定的困难。
这就要求教学过程，符合学生的身心特点，保护好学生的好奇心，尊重学生的多元智能。
多元智能理论认为，人的智能存在个体差异，应充分相信每个学生都有发展的潜能。
因此，不能把识字教学看成是单一的接受
升级会员 