实验报告评语大全.docx

实验报告评语大全.docx

《实验报告评语大全.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《实验报告评语大全.docx（6页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

实验报告评语大全

实验报告评语大全

篇一：

实验成绩及实验报告成绩评价标准

　　计算机网络实验成绩及实验报告成绩评价标准

　　1.计算机网络实验共8学时占该课程总评成绩20分。

2.按大纲要求实验项目有4个

　　3.计算机网络实验成绩评价标准

　　1）实验成绩由实验操作成绩（40%）和实验报告成绩（60%）综合评定。

　　2）不做实验或不交实验报告实验成绩评定为0分。

实验2次（或2次以上）不做实验或不交实验报告实验成绩评定在60分以下（不及格）。

　　3）实验成绩综合评定标准

　　4.计算机网络实验报告成绩评价标准

　　1）本实验共有4份实验报告，每份实验报告的成绩占实验报告综评成绩的20%。

　　2）实验报告成绩评价标准

　　计算机与通信学院XX年10月

篇二：

实验报告及评价表

　　学校班级

　　组别姓名

　　实验题目：

氧气的实验室制取（高锰酸钾法）及其化学性质

　　实验用品：

铁架台（带铁夹）、大试管、带导管的单孔橡胶塞、集气瓶、水槽、毛玻璃片、药匙、酒精灯、火柴、高锰酸钾、木炭、澄清的石灰水、脱脂棉、水、细木条（可用檀香代替）、剩余药品的回收容器。

　　实验过程：

按照实验内容和步骤完成实验，并将表格中空格部分补充完整。

　　1

　　2

　　学校班级

　　组别姓名

　　实验题目：

燃烧的条件

　　实验用品：

酒精灯、蜡烛（两支大小相同）、玻璃棒、玻璃片、火柴、纸盒、小木条（直径与玻璃棒基本相同）、水、坩埚钳、剩余药品的回收容器。

　　实验过程：

按照实验内容和步骤完成实验，并将表格中空格部分补充完整。

　　3

　　4

　　学校班级

　　组别姓名

　　实验题目：

质量守恒定律

　　实验用品：

托盘天平、砝码、烧杯、镊子、CuSO4溶液、铁钉、砂纸、剩余药品的回收容器。

　　实验过程：

按照实验内容和步骤完成实验，并将表格中空格部分补充完整。

篇三：

学生评价实验报告1

　　《小学生综合素质评价研究》

　　结题报告

　　鲁山县琴台第二小学

　　主要内容：

　　本课题旨在改善传统的教育评价理论体系，有效地探索新课程下学生素质发展的评价理论，促进新课程改

革的进程，寻求发展性评价的理论机制，丰富教育的综合素质评价理论。

　　本课题通过评价方式的改变，改善学生的学习方式，倡导自主、合作和探究的学习方式；改善教师的教学方式和管理方式。

提倡教师应当关心学生学习的全过程，关注学生多元智能的发展，高度重视学科学习对学生情感、态度、价值观的积极意义和作用；通过评价方式的改变，丰富学生自我教育、自我发展、自我完善的内容，享受作为评价主体的学生在自评及互评过程中情感价值上的愉悦体验。

　　通过实施综合素质的评价，学生主动参与评价过程，从而使学生对学习的关注点、良好学习习惯的养成、各种素质的提高产生了极大的促进作用，产生了“我能行”的自信心，形成了战胜困难的勇气和毅力，拥有不断进取，决不低头的耐力和抗挫折能力。

并为今后的发展产生了持续性的影响。

　　关键词：

小学生综合素质评价

　　一、课题背景

　　几年来，全面实施素质教育有效地推动了基础教育的发展，随着这种推进，课程改革与考试评价制度的改革成为能否使素质教育获得突破性进展的核心与关键的问题，亦成为教育及社会各界关注的焦点。

而学生评价又是“评价问题”的重中之重。

随着基础教育课程改革在我县的实施，改革原有的评价制度，建立科学的评价体系，已成为深化基础教育课程改革的关键性问题。

传统的学习评价以"知识获得"为价值追求，学生在课业负担上不断加重，自由支配的时间越来越少，无暇顾及自己的兴趣爱好，在很

　　大程度上束缚了学生的个性发展。

在进入新课改实验之后，尤其是认真学习了《基础教育课程改革纲要（试行）》与《中小学评价与考试制度改革的指导意见》之后，深切感受到，评价改革首先是评价理念的变革，因而，要重新认识评价的功能效用，要彻底改变以往过于单一、集权的评价方式，通过评价要促进学生健康全面地发展。

从当前我国教育教学实践来看，学生综合素质评价中存在的主要问题表现为：

　　1、评价目的：

对于学生品德和习惯的评价过于模糊、过大、不够具体；对于学业成绩的评价主要用于甄别和选拔，而不是为了促进学生的发展；

　　2、评价内容：

对学生综合素质的评价中过分重视学科知识，特别是课本上的知识，而忽视了实践能力、创新精神、心理素质以及情感、态度和习惯等综合素质的考查；

　　3、评价标准：

过多强调共性和一般趋势，忽略了个体差异和个性化发展的价值；

　　4、评价方法：

过于单一，一般为等级评价+综合性评语。

这样评价被班主任“垄断”，难以全面评价学生的各方面发展水平；

　　5、评价主体：

教师成为现行评价的唯一主体，而评价的真正主人公——学生则处于消极的被评价地位，没有形成教师、家长、学生、管理者等多主体共同参与、交互作用的评价式；

　　6、评价重心：

过于关注结果，忽视被评价者在各个时期的进步状况和努力程度，没有形成真正意义上的形成性评价，不能很好地发挥评价促进发展的功能。

　　由此可见，现阶段学生评价中存在的这些问题与当前教育评价发展的特点已很不相符，甚至对我国新一轮基础教育课程改革形成了极大阻碍。

因此，构建符合新课程要求的促进学生发展的评价体系，探究促进学生发展的有效的评价方式是当前推进基础教育课程改革向纵深发展的一项重要课题。

为此，我们选取了“小学生综合素质评价研究”这一课题进行研究。

　　二、课题的界定

　　学生素质评价以"促进学生发展"为目的淡化评价的甄别与选拔功能，

　　突出评价的激励与调控功能，关注学生的发展需要，激发学生的内在发展动力，促进学生不断的进步和发展。

　　学生综合素质评价是指不仅关注学生的学业成绩，而且关注学生的学习过程与方法、情感态度与价值观，发现和发展学生的多方面潜能，帮助学生认识自我，建立自信，不断获得发展。

　　三、研究目的

　　1、探索和构建一套适应素质教育需求，符合少年儿童生理、心理发展特点，能够全面、公正、科学评价学生的制度，以此激励引导学生自主选择，自主发展，健康成长。

　　2、激励引导，促进学生全面发展，个性特长的发展，生动活泼主动的发展，使每个学生的基本素质和能力得到有效提高和积极发展。

　　3、通过有效实施“自评互评”活动，不断培养和增强学生自我教育、自我管理、自我发展、自我完善的意识、习惯和能力。

　　4、建立学生评价工作科学、持续、有效的重要保障机制。

　　5、探索出更有利于促进学生发展的有效评价方式和思路。

　　6、通过组建实验队伍，开展理论与实证的研究，使广大教师主动地、创造性地参与评价改革；并提供先进科学的评价方法，建立交流研讨的平台。

　　四、研究的思路和方法

　　基于小学生综合素质评价实施的内容，本研究主要侧重于开发基础性发展目标和学科发展目标的评价维度的具体化和开发适合小学生的评价手册。

　　在研究过程中主要体现：

（1）评价主体互动化。

改变单一的评价主体的现状，加强自评、互评，使评价成为教师、学生、家长共同积极参与的交互活动。

（2）评价内容多元化。

尊重个体差异，注重对个体发展独特性的认可，给予积极评价，发挥学生学习的潜能，帮助学生拥有自信，以质性评价为基础，以量化评价为补充构建和谐的评价体系。

　　（3）评价过程动态化。

不仅关注学生学习的结果，更要关注学生学习的发展过程，有机地将终结性评价与形成性评价结合起来，给予多次评价机会，促进评价对象的学习的转变与发展。

鼓励将评价贯穿于日常的教育教学行为中，使评价实施日常化、通俗化。

　　本课题力图以"研究--尝试--反思--提升"为研究模式，力图在尝试中研究，在尝试中反思，在反思中提升。

　　1、文献资料法：

通过文献资料的搜集、学习、分析和占有，了解国内外关于学生发展性评价的最新进展和实际状况，掌握关于学生评价的先进理论和方法为促进学生发展的有效评价体系的建立提供理论支持和方法指导。

　　文献综述是帮助研究者了解和把握与本课题相关内容的研究进展现状，研究者把文献资料中反映出的研究动态，与本课题的研究内容、目标方向进行比较和借鉴，修定研究目标，完善研究方向。

　　2、案例研究法

　　在研究中选择一个或多个与儿童有关的某事件作为研究的对象，并对其进行观察、调查、追踪，获取相关的信息或资料，对一个个案例进行分析研究，寻找通过评价促学生发展的标准、方法及操作步骤。

　　3、行动研究法

　　根据先进的教育教学理论，提出实施促进学生发展的评价理论假设，在实践情景、实践条件保持自然状态的情况下，将理论假设应用于开放的、自主的评价活动中，对师生的教育行为进行监控，加强案例研究，在一定时间内，将效果资料进行分析比较，探索出开展促进发展的评价的有效途径和方法。

　　4、经验总结法

　　采用经验总结的形式。

对事实材料，进行有目的有计划的筛选、分析、积累、总结，并使之上升到一定的理论层次，以加强实验教师的进一步反思，促进评价研究活动的开展，达到提高以评价促发展的目的。

　　5、问卷调查法

　　包括问卷调查、活动调查等形式，通过调查了解学生的认知水平与思维状态，在调查的过程中设计符合学生心理特征的问题。

了解整体与个体的兴趣、爱好等相关评价的内容，以便设计更符合学生心理、能力的评价指标。

通过自评、同学互评、小组评价、教师总评来确定学生的综合素质评价结果。

　　本课题研究的其它辅助方法有：

观察法、统计法、行动研究法、经验总结法等。

　　五、研究任务

　　1．研制评价内容及标准。

明确评价内容是评价工作的第一步，《纲要》强调，“评价不仅要关注学生的学业成绩，而且要发现和发展学生多方面的潜能，了解学生发展中的需求，帮助学生认识自我，建立信心。

”因此，对学生的评价不仅要关注学生的学业成绩，而且要关注学生的非学业方面的发展。

　　学业成绩的评价，是对基础知识和基本技能的评价。

其标准就是学科学习目标。

教师在一个单元、一节课教学之前就必须根据课程标准规定的基本要求和具体的教学内容，设立具体恰当的评价目标，用清楚、简炼、可测量的目标术语表示出来。

　　非学业方面的评价，主要包括道德品质、学习的愿望与能力、交流与合作、个性与情感、行为与习惯等学生个体全面发展的基本素质，即学生的一般性发展目标。

　　这里要注意两点：

一是在实施评价时，一般性发展目标与学科学习目标是无法截然分开的。

实际上，学科学习是实现一般性发展目标的重要途径之一，学科学习目标中应该也必然要包含或渗透一般性发展目标的内容。

二是要坚持对学生进行多方面的评价，反对将评价内容进行主次分配的做法，尤其要摒弃以牺牲学生其它方面的健康发展为代价而片面追求学业成绩的做法。

　　2．设计评价方法及工具。

学生发展性评价除了使用纸笔测验以外，更为强调用质性评价方法，如观察法、访谈法、情景测验法、行为描述法等。