工程项目类合同评审表模版.docx
《工程项目类合同评审表模版.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《工程项目类合同评审表模版.docx(29页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
![工程项目类合同评审表模版.docx](https://file1.bdocx.com/fileroot1/2023-2/25/53f16958-71dc-495c-bf97-a8c62169c3dd/53f16958-71dc-495c-bf97-a8c62169c3dd1.gif)
工程项目类合同评审表模版
山西鑫磊地基基础有限公司
工程项目合同评审表
嘉山小区15号楼地基处理工程项目部
编号:
发包方
签订部门
技术部
合同
名称
评审
日期
年月日
评审主要内容:
1、合同内容是否符合国家法律
2、签订合同双方代表是否均有法人委托资格
3、发包方提供地质资料、图纸等技术参数要求是否合理、明确
4、工期、造价及验收条件本公司承制(接受)部门能否接受
5、本公司的技术能力能否保证质量
6、能否满足合同规定的要求
7、合同洽谈中的不一致意见是否得到解决
8、合同规定的违约责任是否合理、清楚
9、发包方是否有履约能力
合同附件:
1、发包方盖章合同有□无□
2、发包方比价表及价格分析、商谈记录有□无□
3、承包方报价资料及清单、企业资质复印件有□无□
4、承包方施工方案、图纸、施工计划、有□无□
5、是否采用招投标流程有□无□
合同主要内容:
1、合同工期:
2、合同单价:
3、付款方式/结算方式:
采购评审意见:
负责人:
日期:
1、价格评价:
偏高□合理□低□
2、方案评价:
优于公司要求□符合公司要求□低于公司要求但满足需要□
3、付款方式:
有利□一般□有一定风险性□
4、工期:
合理□不合理有风险但满足公司要求□风险较大□
技术部评审意见:
1、价格评价:
偏高□合理□低□
2、方案评价:
优于公司要求□符合公司要求□低于公司要求但满足需要□
3、付款方式/结算方式:
有利□一般□有一定风险性但可接受□
4、工期:
合理□不合理有风险但满足公司要求□风险较大□
5、其他:
同意走下步评审□退回修改□负责人:
日期:
项目部经理评审意见:
1、价格评价:
偏高□合理□低□
2、方案评价:
优于公司要求□符合公司要求□低于公司要求但满足需要□
3、付款方式/结算方式:
有利□一般□有一定风险性但可接受□
4、工期:
合理□不合理有风险但满足公司要求□风险较大□
5、其他:
同意走下步评审□退回修改□负责人:
日期:
项目部预算评审意见:
1、价格评价:
偏高□合理□低□
2、付款方式:
有利□一般□有一定风险性但可接受□
3、结算方式:
合理□不合理,须交强现场监控□
4、其他:
同意走下步评审□退回修改□负责人:
日期:
项目部采购评审意见:
1、价格评价:
偏高□合理□低□
2、方案评价:
优于公司要求□符合公司要求□低于公司要求但满足需要□
3、付款方式:
有利□一般□有一定风险性□
4、工期:
满足公司要求□
5、其他:
同意走下步评审□退回修改□负责人:
日期:
项目部合约评审意见:
1、价格评价:
偏高□合理□低□
2、方案评价:
优于公司要求□符合公司要求□低于公司要求但满足需要□
3、付款方式:
有利□一般□有一定风险性□
4、合同法律风险有一定风险但可以接受□风险较小符合要求□
5、结算方式:
合理□不合理,须交强现场监控□
6、工期:
合理□不合理有风险但满足公司要求□风险较大□
7、其他:
同意走下步评审□退回修改□负责人:
日期:
项目部工程管理评审意见:
1、价格评价:
偏高□合理□低□
2、方案评价:
优于公司要求□符合公司要求□低于公司要求但满足需要□
3、付款方式:
有利□一般□有一定风险性□
4、结算方式:
合理□不合理,须交强现场监控□
5、工期:
合理□不合理有风险但满足公司要求□风险较大□
6、其他:
同意走下步评审□退回修改□负责人:
日期:
办公室评审意见;
1、价格评价:
偏高□合理□低□
2、方案评价:
优于公司要求□符合公司要求□低于公司要求但满足需要□
3、付款方式:
有利□一般□有一定风险性□
4、结算方式:
合理□不合理,须交强现场监控□
5、工期:
合理□不合理有风险但满足公司要求□风险较大□
6、采购流程是否规范:
规范□
7、其他:
同意走下步评审□退回修改□负责人:
日期:
质量技术部评审意见:
1、价格评价:
偏高□合理□低□其他:
2、采购流程是否规范:
规范□其他:
同意走下步评审□退回修改□负责人:
日期:
财务部评审意见:
1、付款方式:
有利□一般□有一定风险性□
2、其他:
同意走下步评审□退回修改□负责人:
日期:
法务评审意见:
合同法律风险有一定风险但可以接受□风险较小符合要求□
同意走下步评审□退回修改□负责人:
日期:
总裁助理意见:
负责人:
日期:
集团领导意见:
负责人:
日期:
合同联系人:
山西鑫磊地基基础有限公司
工程项目合同评审表
阳曲县城晋驿村环境监测中心项目部、
编号:
发包方
签订部门
技术部
合同
名称
评审
日期
年月日
评审主要内容:
1、合同内容是否符合国家法律
2、签订合同双方代表是否均有法人委托资格
3、发包方提供地质资料、图纸等技术参数要求是否合理、明确
4、工期、造价及验收条件本公司承制(接受)部门能否接受
5、本公司的技术能力能否保证质量
6、能否满足合同规定的要求
7、合同洽谈中的不一致意见是否得到解决
8、合同规定的违约责任是否合理、清楚
9、发包方是否有履约能力
合同附件:
1、发包方盖章合同有□无□
2、发包方比价表及价格分析、商谈记录有□无□
3、承包方报价资料及清单、企业资质复印件有□无□
4、承包方施工方案、图纸、施工计划、有□无□
5、是否采用招投标流程有□无□
合同主要内容:
3、合同工期:
4、合同单价:
3、付款方式/结算方式:
采购评审意见:
负责人:
日期:
1、价格评价:
偏高□合理□低□
2、方案评价:
优于公司要求□符合公司要求□低于公司要求但满足需要□
3、付款方式:
有利□一般□有一定风险性□
4、工期:
合理□不合理有风险但满足公司要求□风险较大□
工程部评审意见:
1、价格评价:
偏高□合理□低□
2、方案评价:
优于公司要求□符合公司要求□低于公司要求但满足需要□
3、付款方式/结算方式:
有利□一般□有一定风险性但可接受□
4、工期:
合理□不合理有风险但满足公司要求□风险较大□
5、其他:
同意走下步评审□退回修改□负责人:
日期:
项目部经理评审意见:
1、价格评价:
偏高□合理□低□
2、方案评价:
优于公司要求□符合公司要求□低于公司要求但满足需要□
3、付款方式/结算方式:
有利□一般□有一定风险性但可接受□
4、工期:
合理□不合理有风险但满足公司要求□风险较大□
5、其他:
同意走下步评审□退回修改□负责人:
日期:
项目部预算评审意见:
1、价格评价:
偏高□合理□低□
2、付款方式:
有利□一般□有一定风险性但可接受□
3、结算方式:
合理□不合理,须交强现场监控□
4、其他:
同意走下步评审□退回修改□负责人:
日期:
项目部采购评审意见:
1、价格评价:
偏高□合理□低□
2、方案评价:
优于公司要求□符合公司要求□低于公司要求但满足需要□
3、付款方式:
有利□一般□有一定风险性□
4、工期:
满足公司要求□
5、其他:
同意走下步评审□退回修改□负责人:
日期:
项目部合约评审意见:
1、价格评价:
偏高□合理□低□
2、方案评价:
优于公司要求□符合公司要求□低于公司要求但满足需要□
3、付款方式:
有利□一般□有一定风险性□
4、合同法律风险有一定风险但可以接受□风险较小符合要求□
5、结算方式:
合理□不合理,须交强现场监控□
6、工期:
合理□不合理有风险但满足公司要求□风险较大□
7、其他:
同意走下步评审□退回修改□负责人:
日期:
项目部工程管理评审意见:
1、价格评价:
偏高□合理□低□
2、方案评价:
优于公司要求□符合公司要求□低于公司要求但满足需要□
3、付款方式:
有利□一般□有一定风险性□
4、结算方式:
合理□不合理,须交强现场监控□
5、工期:
合理□不合理有风险但满足公司要求□风险较大□
6、其他:
同意走下步评审□退回修改□负责人:
日期:
生产部评审意见;
1、价格评价:
偏高□合理□低□
2、方案评价:
优于公司要求□符合公司要求□低于公司要求但满足需要□
3、付款方式:
有利□一般□有一定风险性□
4、结算方式:
合理□不合理,须交强现场监控□
5、工期:
合理□不合理有风险但满足公司要求□风险较大□
6、采购流程是否规范:
规范□
7、其他:
同意走下步评审□退回修改□负责人:
日期:
质量技术部评审意见:
1、价格评价:
偏高□合理□低□其他:
2、采购流程是否规范:
规范□其他:
同意走下步评审□退回修改□负责人:
日期:
财务部评审意见:
1、付款方式:
有利□一般□有一定风险性□
2、其他:
同意走下步评审□退回修改□负责人:
日期:
法务评审意见:
合同法律风险有一定风险但可以接受□风险较小符合要求□
同意走下步评审□退回修改□负责人:
日期:
总裁助理意见:
负责人:
日期:
集团领导意见:
负责人:
日期:
合同联系人:
山西鑫磊地基基础有限公司
工程项目合同评审表
龙湾写意二期工程基坑支护及降水工程项目部
编号:
发包方
签订部门
技术部
合同
名称
评审
日期
年月日
评审主要内容:
1、合同内容是否符合国家法律
2、签订合同双方代表是否均有法人委托资格
3、发包方提供地质资料、图纸等技术参数要求是否合理、明确
4、工期、造价及验收条件本公司承制(接受)部门能否接受
5、本公司的技术能力能否保证质量
6、能否满足合同规定的要求
7、合同洽谈中的不一致意见是否得到解决
8、合同规定的违约责任是否合理、清楚
9、发包方是否有履约能力
合同附件:
1、发包方盖章合同有□无□
2、发包方比价表及价格分析、商谈记录有□无□
3、承包方报价资料及清单、企业资质复印件有□无□
4、承包方施工方案、图纸、施工计划、有□无□
5、是否采用招投标流程有□无□
合同主要内容:
5、合同工期:
6、合同单价:
3、付款方式/结算方式:
采购评审意见:
负责人:
日期:
1、价格评价:
偏高□合理□低□
2、方案评价:
优于公司要求□符合公司要求□低于公司要求但满足需要□
3、付款方式:
有利□一般□有一定风险性□
4、工期:
合理□不合理有风险但满足公司要求□风险较大□
工程部评审意见:
1、价格评价:
偏高□合理□低□
2、方案评价:
优于公司要求□符合公司要求□低于公司要求但满足需要□
3、付款方式/结算方式:
有利□一般□有一定风险性但可接受□
4、工期:
合理□不合理有风险但满足公司要求□风险较大□
5、其他:
同意走下步评审□退回修改□负责人:
日期:
项目部经理评审意见:
1、价格评价:
偏高□合理□低□
2、方案评价:
优于公司要求□符合公司要求□低于公司要求但满足需要□
3、付款方式/结算方式:
有利□一般□有一定风险性但可接受□
4、工期:
合理□不合理有风险但满足公司要求□风险较大□
5、其他:
同意走下步评审□退回修改□负责人:
日期:
项目部预算评审意见:
1、价格评价:
偏高□合理□低□
2、付款方式:
有利□一般□有一定风险性但可接受□
3、结算方式:
合理□不合理,须交强现场监控□
4、其他:
同意走下步评审□退回修改□负责人:
日期:
项目部采购评审意见:
1、价格评价:
偏高□合理□低□
2、方案评价:
优于公司要求□符合公司要求□低于公司要求但满足需要□
3、付款方式:
有利□一般□有一定风险性□
4、工期:
满足公司要求□
5、其他:
同意走下步评审□退回修改□负责人:
日期:
项目部合约评审意见:
1、价格评价:
偏高□合理□低□
2、方案评价:
优于公司要求□符合公司要求□低于公司要求但满足需要□
3、付款方式:
有利□一般□有一定风险性□
4、合同法律风险有一定风险但可以接受□风险较小符合要求□
5、结算方式:
合理□不合理,须交强现场监控□
6、工期:
合理□不合理有风险但满足公司要求□风险较大□
7、其他:
同意走下步评审□退回修改□负责人:
日期:
项目部工程管理评审意见:
1、价格评价:
偏高□合理□低□
2、方案评价:
优于公司要求□符合公司要求□低于公司要求但满足需要□
3、付款方式:
有利□一般□有一定风险性□
4、结算方式:
合理□不合理,须交强现场监控□
5、工期:
合理□不合理有风险但满足公司要求□风险较大□
6、其他:
同意走下步评审□退回修改□负责人:
日期:
生产部评审意见;
1、价格评价:
偏高□合理□低□
2、方案评价:
优于公司要求□符合公司要求□低于公司要求但满足需要□
3、付款方式:
有利□一般□有一定风险性□
4、结算方式:
合理□不合理,须交强现场监控□
5、工期:
合理□不合理有风险但满足公司要求□风险较大□
6、采购流程是否规范:
规范□
7、其他:
同意走下步评审□退回修改□负责人:
日期:
质量技术部评审意见:
1、价格评价:
偏高□合理□低□其他:
2、采购流程是否规范:
规范□其他:
同意走下步评审□退回修改□负责人:
日期:
财务部评审意见:
1、付款方式:
有利□一般□有一定风险性□
2、其他:
同意走下步评审□退回修改□负责人:
日期:
法务评审意见:
合同法律风险有一定风险但可以接受□风险较小符合要求□
同意走下步评审□退回修改□负责人:
日期:
总裁助理意见:
负责人:
日期:
集团领导意见:
负责人:
日期:
合同联系人:
山西鑫磊地基基础有限公司
工程项目合同评审表
内蒙古酸刺沟矸石电厂职工活动中心桩基基础工程项目部、
编号:
发包方
签订部门
技术部
合同
名称
评审
日期
年月日
评审主要内容:
1、合同内容是否符合国家法律
2、签订合同双方代表是否均有法人委托资格
3、发包方提供地质资料、图纸等技术参数要求是否合理、明确
4、工期、造价及验收条件本公司承制(接受)部门能否接受
5、本公司的技术能力能否保证质量
6、能否满足合同规定的要求
7、合同洽谈中的不一致意见是否得到解决
8、合同规定的违约责任是否合理、清楚
9、发包方是否有履约能力
合同附件:
1、发包方盖章合同有□无□
2、发包方比价表及价格分析、商谈记录有□无□
3、承包方报价资料及清单、企业资质复印件有□无□
4、承包方施工方案、图纸、施工计划、有□无□
5、是否采用招投标流程有□无□
合同主要内容:
7、合同工期:
8、合同单价:
3、付款方式/结算方式:
采购评审意见:
负责人:
日期:
1、价格评价:
偏高□合理□低□
2、方案评价:
优于公司要求□符合公司要求□低于公司要求但满足需要□
3、付款方式:
有利□一般□有一定风险性□
4、工期:
合理□不合理有风险但满足公司要求□风险较大□
工程部评审意见:
1、价格评价:
偏高□合理□低□
2、方案评价:
优于公司要求□符合公司要求□低于公司要求但满足需要□
3、付款方式/结算方式:
有利□一般□有一定风险性但可接受□
4、工期:
合理□不合理有风险但满足公司要求□风险较大□
5、其他:
同意走下步评审□退回修改□负责人:
日期:
项目部经理评审意见:
1、价格评价:
偏高□合理□低□
2、方案评价:
优于公司要求□符合公司要求□低于公司要求但满足需要□
3、付款方式/结算方式:
有利□一般□有一定风险性但可接受□
4、工期:
合理□不合理有风险但满足公司要求□风险较大□
5、其他:
同意走下步评审□退回修改□负责人:
日期:
项目部预算评审意见:
1、价格评价:
偏高□合理□低□
2、付款方式:
有利□一般□有一定风险性但可接受□
3、结算方式:
合理□不合理,须交强现场监控□
4、其他:
同意走下步评审□退回修改□负责人:
日期:
项目部采购评审意见:
1、价格评价:
偏高□合理□低□
2、方案评价:
优于公司要求□符合公司要求□低于公司要求但满足需要□
3、付款方式:
有利□一般□有一定风险性□
4、工期:
满足公司要求□
5、其他:
同意走下步评审□退回修改□负责人:
日期:
项目部合约评审意见:
1、价格评价:
偏高□合理□低□
2、方案评价:
优于公司要求□符合公司要求□低于公司要求但满足需要□
3、付款方式:
有利□一般□有一定风险性□
4、合同法律风险有一定风险但可以接受□风险较小符合要求□
5、结算方式:
合理□不合理,须交强现场监控□
6、工期:
合理□不合理有风险但满足公司要求□风险较大□
7、其他:
同意走下步评审□退回修改□负责人:
日期:
项目部工程管理评审意见:
1、价格评价:
偏高□合理□低□
2、方案评价:
优于公司要求□符合公司要求□低于公司要求但满足需要□
3、付款方式:
有利□一般□有一定风险性□
4、结算方式:
合理□不合理,须交强现场监控□
5、工期:
合理□不合理有风险但满足公司要求□风险较大□
6、其他:
同意走下步评审□退回修改□负责人:
日期:
生产部评审意见;
1、价格评价:
偏高□合理□低□
2、方案评价:
优于公司要求□符合公司要求□低于公司要求但满足需要□
3、付款方式:
有利□一般□有一定风险性□
4、结算方式:
合理□不合理,须交强现场监控□
5、工期:
合理□不合理有风险但满足公司要求□风险较大□
6、采购流程是否规范:
规范□
7、其他:
同意走下步评审□退回修改□负责人:
日期:
质量技术部评审意见:
1、价格评价:
偏高□合理□低□其他:
2、采购流程是否规范:
规范□其他:
同意走下步评审□退回修改□负责人:
日期:
财务部评审意见:
1、付款方式:
有利□一般□有一定风险性□
2、其他:
同意走下步评审□退回修改□负责人:
日期:
法务评审意见:
合同法律风险有一定风险但可以接受□风险较小符合要求□
同意走下步评审□退回修改□负责人:
日期:
总裁助理意见:
负责人:
日期:
集团领导意见:
负责人:
日期:
合同联系人:
山西鑫磊地基基础有限公司
工程项目合同评审表
晨光上东住宅小区7号楼坑基工程项目部、
编号:
发包方
签订部门
技术部
合同
名称
评审
日期
年月日
评审主要内容:
1、合同内容是否符合国家法律
2、签订合同双方代表是否均有法人委托资格
3、发包方提供地质资料、图纸等技术参数要求是否合理、明确
4、工期、造价及验收条件本公司承制(接受)部门能否接受
5、本公司的技术能力能否保证质量
6、能否满足合同规定的要求
7、合同洽谈中的不一致意见是否得到解决
8、合同规定的违约责任是否合理、清楚
9、发包方是否有履约能力
合同附件:
1、发包方盖章合同有□无□
2、发包方比价表及价格分析、商谈记录有□无□
3、承包方报价资料及清单、企业资质复印件有□无□
4、承包方施工方案、图纸、施工计划、有□无□
5、是否采用招投标流程有□无□
合同主要内容:
9、合同工期:
10、合同单价:
3、付款方式/结算方式:
采购评审意见:
负责人:
日期:
1、价格评价:
偏高□合理□低□
2、方案评价:
优于公司要求□符合公司要求□低于公司要求但满足需要□
3、付款方式:
有利□一般□有一定风险性□
4、工期:
合理□不合理有风险但满足公司要求□风险较大□
工程部评审意见:
1、价格评价:
偏高□合理□低□
2、方案评价:
优于公司要求□符合公司要求□低于公司要求但满足需要□
3、付款方式/结算方式:
有利□一般□有一定风险性但可接受□
4、工期:
合理□不合理有风险但满足公司要求□风险较大□
5、其他:
同意走下步评审□退回修改□负责人:
日期:
项目部经理评审意见:
1、价格评价:
偏高□合理□低□
2、方案评价:
优于公司要求□符合公司要求□低于公司要求但满足需要□
3、付款方式/结算方式:
有利□一般□有一定风险性但可接受□
4、工期:
合理□不合理有风险但满足公司要求□风险较大□
5、其他:
同意走下步评审□退回修改□负责人:
日期:
项目部预算评审意见:
1、价格评价:
偏高□合理□低□
2、付款方式:
有利□一般□有一定风险性但可接受□
3、结算方式:
合理□不合理,须交强现场监控□
4、其他:
同意走下步评审□退回修改□负责人:
日期:
项目部采购评审意见:
1、价格评价:
偏高□合理□低□
2、方案评价:
优于公司要求□符合公司要求□低于公司要求但满足需要□
3、付款方式:
有利□一般□有一定风险性□
4、工期:
满足公司要求□
5、其他:
同意走下步评审□退回修改□负责人:
日期: