中外短诗五首教学设计.docx
《中外短诗五首教学设计.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《中外短诗五首教学设计.docx(7页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
![中外短诗五首教学设计.docx](https://file1.bdocx.com/fileroot1/2022-10/11/69a1cca8-22ab-4e69-a67b-455bc3bf0e63/69a1cca8-22ab-4e69-a67b-455bc3bf0e631.gif)
中外短诗五首教学设计
中外短诗五首教学设计
中外短诗五首
教学目标:
知识与能力
了解诗歌解读“诗无达诂”的特点,引导学生进行个性化解读;
以小组合作学习方式培养学生质疑的学习习惯,锻炼交流、表达能力;
理解并分析五首短诗的主旨;
过程与方法
诗歌鉴赏教学按“初步感知——合作探究——互动交流——拓展升华”的过程进行;
学生自主学习基础上,小组合作学习,共同探究;
情感态度与价值观
通过朗读,分析意象特征,在交流讨论中理解诗歌主旨。
引导学生体会诗歌中真、善、美的情感体验,激发学生关注自我、关注生活、关心人民的意识和情感。
教学重、难点:
用准确生动的语言分析诗歌主旨,写鉴赏性小短文。
教学设想:
布置同学预习五首短诗,并让同学挑选一首诗写了一点鉴赏性评论。
从同学课前预习作业情况看,多数同学对于这五首诗的主旨把握均较为准确,也存在多种解读,最大问题在于许多同学在阐述诗歌主旨的解读过程时,表述还欠严密,赏析时还不能做到有理有据。
因而,在组长汇报本组讨论情况时,须特别强调在陈述本组观点之后需阐明这些观点是如何得出的,可允许组员补充说明,共同完成任务。
教学时间:
三课时
课时:
解读《断章》、《风雨》两首诗的主旨
一、新课导入
我国古代诗论中有所谓“诗无达诂”论,认为不同和读者对于同一作品往往有不同的理解。
西方也有所谓“一千个读者,就有一个千个哈姆雷特”的说法,因此在文学阅读过程中特别强调读者参与。
这些说法都说明了在文艺鉴赏中存在着理解和审美的差异性,即不同的鉴赏者对同一作品可以仁者见仁,智者见智。
以我们即将学习的《断章》为例,现代文学作家李健吾对《断章》的解读就不同于作者本人,并和原作者有了一番争论。
李健吾:
很看重“装饰”二字,认为这是“诗对于人生的解释”。
“诗面呈浮的是不在意,暗地里却埋着说不尽的悲哀”。
卞之琳对此答辩称:
自己不看重“装饰”的意思,我的意思还是重于“相对”上。
李健吾则回答说:
“诗人的解释可以撵掉我的或者任何其他的解释吗?
不!
一千个不!
幸福的人是我,因为我有双重的经验,而经验的交错,做成我生活的深厚。
诗人挡不住读者,这正是这首诗美丽的地方。
”
诗无达诂,解读诗歌重在以自己的人生感悟去品读,以“美读”即多朗读从而体味诗之艺术美,只要个人的解读源自诗作文本的内涵,读者能够阐明自己的观点并做到有理有据,个性化的解读也就是允许的。
此外,在拥有一定的作家生平和写作背景材料时则可以“参读”方式解读诗作。
二、小组交流讨论、解读这五首短诗的主旨
上一节课老师已布置同学预习,并让同学挑选一首诗写了一点鉴赏性评论,同学们的解读可谓百花齐放,各有特点。
下面请同学们交流一下各自的理解,让同学们分享一下你们的智慧,以四人小组合作方式解读这五首短诗。
由于这是班上次实行小组合作学习方式,因而须明确小组合作学习要求,以提高讨论的高效率。
明确小组合作学习要求:
小组成员各自独立思考,交流学习心得、提出疑问,相互探讨、争辩、解疑。
小组长须注意以下事项:
一是担负起组织、协调责任。
如果有同学阐述时间过长,组长须提醒其控制好时间;讨论中有争议且过于激烈时,组长需及时调控好气氛;在气氛过于沉闷时,组长应适时抛出有争议的话题,引导同学一起探究。
二是做好记录整理工作。
将本组所有成员的意见及最终讨论结果做个记录,以便在班上汇报本组总体讨论情况,具体包括本组共持几种观点,分述论证其观点的理由,以及讨论后得出的结论及产生的困惑、疑问。
明确小组合作学习目的:
提倡自主学习基础上的质疑,在思想交流过程中互促互助地解疑,锻炼交流、表达能力,提高沟通技巧、增强合作。
锻炼小组长组织协调、整理信息的能力。
三、解读《断章》
请组长汇报本组解读《断章》的总体情况;
展示学术界对《断章》的几种解读;
解读一
李健吾:
很看重“装饰”二字,暗示人生不过是互相装饰,蕴藏着无限的无奈与悲哀。
解读二
卞之琳:
哲理说,主、客体相对关联。
解读三
爱情说之一:
相思说。
将对方当风景,相互欣赏、爱慕,久久不肯离去,直到月上窗头,悄然入梦时。
爱情说之二:
单恋说。
你站在桥上看风景,你是无意的,看风景的人在楼上看你,他是有心的。
甚至连你窗前的明月都要带入梦中。
正如《关睢》里的淑女“求之不得”,《蒹葭》里的伊人永远“在水一方”,只能在楼上看你,在窗外梦你。
在理解的基础上诵读,当场背诵。
补充余光中《连环》一诗,让学生进一步感知诗无达诂、个性化解读这种阅读特点。
连环——仿卞之琳诗意
你站在桥头看落日/落日却回顾/回顾着远楼/有人在楼头正念你
你站在桥头看明月/明月却俯望/俯望着远窗/有人在窗口正梦你
四、解读《风雨》一诗
小组长汇报讨论情况;
明确本诗主旨:
一场暴风雨把整个世界变得天昏地暗。
风雨中,诗人平日熟悉的景象发生了巨大的改变。
诗人也因此产生了年轻舵手的“忧怀”,写下了《风雨》这首短诗。
这首诗的含意不难理解:
风雨中的“大地”,看起来像是波涛起伏的海面,大地上的“房舍”,就像海面上飘摇不定的舟船;“我”面对“大地的海”,忧思满怀,就像一个缺乏出海经验的年轻舵手,不知道如何把握自己的方向。
诗中,“大地的海”是一个独特的意象,它实际上是诗人用主观情绪折射客观现象所得到的结果。
这个意象使我们知道诗人的人生坐标发生了动摇,对未来感到茫然。
“大地的海”的意象是与风雨如晦的现实联系在一起的,在此基础上进一步产生了“房舍如舟”“年轻的舵手”等联想,形象地表达了年轻人面对难以预料的世事,产生的一种被动、困惑、无助甚至有些害怕的心理感觉。
陶冶情操,积累名句
人生多风雨,世事多风波。
诗中所写大有翻天覆地之势的暴风骤雨,是生活发生重大变故的象征。
在这重大变故面前,年轻人辨不清茫茫人海的方向,操不稳命运之舟的舵把,表现出忧惧不安,甚至惊慌失措的情形,实属正常。
“年轻的舵手”还缺乏历练,处变不惊的安详气度、履险如夷的从容自信,都是“年轻的舵手”有待达到的人生境界。
板书展示有关履险如夷的从容自信的诗句,陶冶情操,积累名句。
“不管风吹浪打,胜似闲庭信步”——毛泽东《游泳》
“莫听穿林打叶声,何妨吟啸且徐行。
竹杖芒鞋轻胜马,谁怕?
一蓑烟雨任平生。
料峭春风吹酒醒,微冷,山头斜照却相迎。
回首向来萧瑟处,归去,也无风雨也无晴。
”——苏轼《定风波》
“任尔狂澜卷地来,浮沉由我不由天”
集体朗读,深化理解。
拓展阅读:
了解“芦笛”意象在诗歌中的内涵,激发学生诗歌学习探究的兴趣。
“芦笛与诗歌”专题
人诗意地栖居在大地上——海德格尔
“当年我有一支芦笛/拿法国大元帅的节杖我也不换。
”——阿波里内尔
《芦笛》——艾青
我从你彩色的欧罗巴
带回了一支芦笛,
我曾在大西洋边
像在自己家里般走着,
如今
你的诗集“Alcool”是在上海的巡捕房里,
我是“犯了罪”的,
在这里
芦笛也是禁物。
我想起那支芦笛啊,
它是我对于欧罗巴的最真挚的回忆,
……
由阿波里内尔及艾青的诗我们了解到,芦笛这一事物在诗歌里成了艺术或诗歌的代名词。
在许多诗人眼中,芦笛这一事物便是优美动人的诗歌,是无价之宝。
《风雨》的作者取名芦荻,我虽没有深入查证诗人笔名的来历,但通过一些材料也可猜测这一笔名的得来与“芦笛”意象应有渊源。
在《芦荻诗选》自序中,诗人含混地写了这样一段:
\\\'当大地沉默的时候,我亦沉默了,大约有二十年,我这一支小小的芦笛,没有吹出清晰嘹亮的笛声……如前人所说,\\\'国家不幸,诗家不幸\\\',从民族的灾劫、国家灾难中,我和许多人一样,学会思考……\\\'
五、课外探究:
小组合作学习鉴赏诗歌
搜集朦胧诗派和诗人顾城相关资料
解读顾城三首诗《一代人》、《远和近》、《小巷》并写鉴赏性小短
“黑夜给了我黑色的眼睛/我却用它寻找光明”——顾城《一代人》
“你/一会看我/一会看云/我觉得/你看我时很远/你看云时很近”——顾城《远和近》
“小巷/又弯又长/我用一把钥匙/敲着厚厚的墙”——顾城《小巷》第二课时:
解读《回旋舞》、《在一个地铁车站》、完成上节课布置课外探究题
一、解读《回旋舞》
理解《回旋舞》一诗的主旨,请一个小组长介绍本组讨论情况;
明确:
这首诗以“回旋舞”为主要意象,这是从法国民间舞蹈“回旋舞”的表演形式中摄取诗意,生发开来的。
作为抒情诗人,保尔•福尔特别歌唱爱情和人类的友爱。
全世界的少男少女都携起手来,团结起来,没有肤色、种族、国别的差别,大家共跳一个回旋舞,世界不就充满了爱吗?
诗人唱出的全世界人民和睦团结的颂歌,表达了诗人美好的理想和乐观的情调。
赏析本诗的艺术形式,请一至两个同学说说他们的分析
明确:
整首诗以三个假设的排比句铺排来,诗歌的主旨在重复的吟唱中不断地得到了强化。
全人类不分男女、种族、肤色、国家差别,一起跳同一种舞蹈,借用法国常见的民间舞蹈,唱出全世界人民和睦团结的颂歌,表达诗人希望全人类破除一切隔阂、猜忌,共同创造“大同世界”的美好理想和乐观精神。
末句“假如全世界的男女孩都肯携手起来”呼应首句:
“假如全世界的少女都肯携手起来”,首尾相接、回环往复、浑然天成。
二、解读《在一个地铁车站》
请一至两个小组长介绍本组解读情况,特别指明解读中的困惑;
吴彬彬同学在预习作业中较好地阐述了个人对这首诗准确的解读,请他解说一下个人解读的过程;
吴彬彬的理解:
这首诗拥有高度的个性化,迸射出更加丰富的含义。
展现在我们眼前的是一幅具有独特视角的画面:
熙熙攘攘的人流涌动的地铁车站,突然闪现出几张妩媚的面孔,作者联想到“潮湿黝黑的树枝,花瓣”。
诗人想暗示什么呢?
许是美在瞬间消逝后的失落感;
许是身在喧嚣浮躁的城市对田园和大自然的一种向往;
许是在单调拥挤的快节奏生活中对无拘无束生活的渴望;
许是……
教师介绍个人解读情况
我的理解:
整首诗给人的感觉是压抑的,这种感觉主要来自于两个意象,一是幽灵般的面孔,神秘而阴深是其特点,它的这一特点或许主要来自于地下铁路这一特定环境;二是黑色枝条,冷峻是它的突出特点,印象中的地铁轨道都漆成了黑色,也许这让作者将它们想象成了自然界黑色的枝条,尽管这是在一个完全人工化的世界里。
读这首诗时我的脑海里不断地想象着地铁站里,人们从车厢中蜂拥而出的场景。
我所看到的是大都市里的人们,在繁重的生活压力和刻板的生活作息中,漠然地游走在城市的喧闹里。
他们相互陌生,面无表情,随着车厢门的打开,幽灵般地涌现。
尽管表情僵硬,但他们仍是这个钢筋水泥丛林里有血有肉的生物,在冷峻的地下车站里他们仍是美丽的,当他们群涌而出时,正如开放在轨道上的花朵。
我的疑问:
为何黑色枝条是潮湿的?
印象中的地铁使用的是人工空调,干燥而阴凉。
不知同学对此作何感想?
介绍作者本人的解释
解读:
诗人曾说他在地铁车站里,“突然间,看见一个美丽的面孔,然后又看到一个,然后又是一个美丽儿童的面孔,然后又是一个美丽的女人……”他努力寻找能表现他这种突发感觉的文字,但是没能成功。
后来,他找到了表达方式,“不是用语言,而是用许多颜色的小斑点……”,这就是他在诗中使用的意象叠加的方式。
诗的上下两行,分别呈现了两组互相对应的意象。
这两行诗句之间,不是一般意义上的比喻关系,而是两组意象之间的相互叠加的关系。
把这两组意象吸引在一起的力量,是诗人的直觉,它使两组意象在相互作用的状态下迸溅出诗的火花,产生深刻的意味。
庞德自己说它是“一刹那思想和感情的复合体”。
明确:
叠加的意象中渗透着诗人的思想感情,不同的读者又能从叠加的意象中找到各自不同的生命体验。
在这个思想