金字塔原理读书心得7篇.docx

金字塔原理读书心得7篇.docx

《金字塔原理读书心得7篇.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《金字塔原理读书心得7篇.docx（7页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

金字塔原理读书心得7篇

金字塔原理读书心得（7篇）

金字塔原理读书心得第一篇：

“金字塔原理”是在1973年由麦肯锡国际管理咨询公司的咨询顾问巴巴拉˙明托（BarbaraMinto）发明，旨在阐述写过程的组织原理，提倡按照读者的阅读习惯改善写效果。

从上面的叙述可以看出以下2点：

1、导向性明晰―读者的阅读习惯为导向：

金字塔原理强调了读者的阅读习惯，并依照这个习惯来展开写，结果为导向的结构非常明显。

而，对咨询师来说，“读者”的特殊性，决定了咨询师报告要在一般“导向性”的基础上，更加注重策略性的表述，有不少案例显示，导向性还没有得到足够的重视。

例如：

很多方案的表述动用了大量的文字，甚至整页PPT全是文字，其中表述的语气带有严重地口语化，“通过激烈的较量，两者未来的竞争将是难决胜负的，情况好的话，一方将赢得胜利”

这里的文字首先是不具有分析意义的（“一方胜出”，到底一方指的哪一方没有具体）；其次，导向性不明显（“两者未来的竞争将是不可开交”，没有指出结果）；第三，为呈给企业决策者的文字，考虑到这些决策者的特点，一是避免类似的口语化文字，二是要了解决策者对于报告的熟悉度，重点突出核心要点，不仅仅是写的金字塔还是讲解的金字塔。

2、论述强调透彻―大量的归纳和演绎为工具：

为了阐述清楚核心观点，金字塔原理要求在写的时候，注意归纳和演绎的运用。

归纳和演绎的运用，使得每个观点的表达非常透彻；

大量的分析和演绎，让每个论据能追溯到不能再追溯的源头，也能让每个观点展开到不能再细化的程度，从细分的角度来看，这里最大化的尊重了事实的本源和发展的逻辑，“他们在沿着思维的路线寻找每个蛛丝马迹”。

案例：

书里的一个案例，是读过的每个人都能记住的，即“雪莉吾友，我恨你”。

其实拿到现实案例中，经常听到企业家或高管说，他们既无法打破旧有的局面，开创新的局面也充满困难。

他们面对的是重重迷雾，没有思路和好的想法，求助于咨询团队。

每遇到此，王文卿会问他们几个问题“您觉得这些问题是现象还是原因？

如果分成马上可以解决的问题和暂时不能解决的问题，您觉得暂时不能解决的问题，占多少比例？

这些暂时不能解决的问题，您认为自己是否有能力解决？

”

几个问题过后，企业家朋友恍然大悟，从开始躺在椅子里，开始重心前移倾听论述。

其实这些也是对问题的演绎和肢解，痛苦需要“分担”，分解成各种小小的问题。

而遇到另外一种情况，在他们遇到迷惑时，无法定位时，这时需要我们给他们“打气”。

“这是一个3亿的市场，只要经销商拿出100万来做市场，你能看到什么？

100万就是做好了吗？

按市场表现价，100万翻3倍，300万对于3亿是什么概念？

1%的市场，这还是一个战略市场的定位吗？

”

部分小型企业职业经理人往往恐惧市场的压力，感觉100万的任务非常大，忽略了市场的整体容量，在把整个市场各个品牌整合归纳后，从整体的容量看待任务时，才能真正打开他们的思路。

概括地说，读者必然会将所读到的思想进行归类概括，以便记住这些思想。

如果者传达给读者的思想事先已经经过归类和概括，并且按自上而下的顺序表述出来，读者就能更容易地理解者所表述的思想。

金字塔原理读书心得第二篇：

初读这本《金字塔原理》有些似曾相识的感觉，想了想，才发现这本书里提倡的观点和《麦肯锡方法》里传播的理念有异曲同工之妙。

也难怪，两本书都是出自麦肯锡的顾问之手，两本书的精髓都是教授人思维的方法，教导人们将混乱的思路按照一种逻辑整理清楚。

逻辑，也即思考的轨迹，是咨询行业从业人员不可缺少的一种生存技巧。

在成为一名顾问前，我曾颇花费了一番心力来研读那本被奉为经典的《麦肯锡方法》，却还是感到一头雾水，对于逻辑的理解也只是停留在MECE这些生硬的名词上，不得要领。

在成为一名顾问之初，经过一个个项目的磨练，我才逐渐体会出逻辑的重要性，慢慢尝试着按书中的教导用逻辑的方法去整理思路，并开始尝到了甜头。

在成为一名顾问一年后，我惊喜的发现自我对于逻辑的思考问题已经产生出本能的依靠，并乐于将这种思维的方式运用到除工之外的生活中。

为一种技巧，需要人有意识的、刻意的去加以练习和运用才能发挥功效，思维的技巧亦是如此。

在成为一名顾问两年后的今日，我后知后觉的读了这本《金字塔原理》，这是一本比《麦肯锡方法》更加详细而系统的教程，是一本极好的指导人如何思考并如何表述思考结果的训练手册。

思维的技巧，在这本书里被淋漓尽致的剖析和展现。

更难能可贵的是，这本书供给给读者一个平台，使其有机会对自我固有的思维方式进行基本的了解和测评，为后面的思维练习奠定了良好的基础。

今日，我在读这本书时，不再如两年前读《麦肯锡方式》时那般一头雾水，不得要领。

尽管书里的某些章节此刻读起来依然很吃力，需要花很多的时间来理解和体会，但我相信书里所蕴含的精髓我已经能够领悟，其他不易理解的东西只可是是技巧，是需要花费心力勤加练习方能掌握的方法和本事。

所以，读《金字塔原理》时，无需琢磨每一章节，每一个技巧，不理解就先放下，掌握书中提倡的逻辑的思考问题的理念才是最关键的。

这种理念将渗透到我们的工乃至日常生活中，最初她也许仅仅是帮忙我们思考的工具――位于头脑之外的一种技巧，慢慢的她终将成为我们思考时的本能――位于头脑之中的一种习惯。

从思维的技巧到思维的习惯，是一个由表象到内在，由华丽到朴素，由刻意到本能的过程。

这一过程需要积累和沉淀，需要磨砺和感悟，艰难漫长却其乐无穷。

金字塔原理读书心得第三篇：

我用几个小时的时间很快看完了这本书，基本上使用的是马未都介绍的速读的方式。

我忘记马未都是在哪个电视节目上谈过他读书的方式――快速阅读，只记得他说的具体方法，就是在阅读书中每一段话的时候，只看开头的一句和结尾的一句。

这是因为往往每一段开头的一句和结尾的一句话是对这段话资料的概括，这一点在西方者的品中表现得更为突出（中学生做英文阅读理解题目的时候，遇到找段落大意的题目，一般也是使用这种方式）。

用这种方法阅读《金字塔原理》这本书，发现使用的方法恰恰类似于书中提到的金字塔原理的特征。

这种阅读是偷懒的，并非是使用了“金字塔原理”去阅读，而是利用了者“金字塔原理”的写方式。

书中一共提到了四件事：

写的逻辑、思考的逻辑、解决问题的逻辑和演示的逻辑。

利用归纳的方法，我们很容易看出来这本书是介绍逻辑学在一些实际问题上的应用。

逻辑学属于哲学范畴，哲学是有关智慧的学问，而逻辑学则是对思维方式的研究和训练，是到达“智慧”的途径。

所以说，学好逻辑是使用金字塔原理的基础。

无论是中国MBA、GCT考试，还是外国的GRE、GMAT，逻辑题都占据了相当的比重，看来对于这些高级的知识分子，逻辑思维的正确与熟练是必备的素质与本事。

对于逻辑思维本事比较强不混乱的人，我们言语中一般会说这个人“脑子清楚”。

可是脑子清楚并不是我们的目标，我们更需要“表达清楚”，这就是逻辑思维的应用，也就是这本《金字塔原理》所讲述的资料。

无论是写的逻辑、思考的逻辑，或者解决问题的逻辑和演示的逻辑（也能够看是语言表达的逻辑），都是我们日常工中经常用到的。

这本书并没有给我们讲述十分具体的操，而是在进行这些活动时大脑思维的方法。

这些方法中，又要归纳总结的，有要演绎推理的，都是千百年来智者思维的主要方式，也是对我们一生都会大有益处的思维方式。

所以这本书在长达几十年的上市时间中一向没有被市场所淘汰，在不一样的时期和不一样的国家，一向坚持畅销。

经过本文开头所提到的快速阅读方法，我们确实能够了解到了一本书所讲述的大概资料。

也就是说，我们看到了者在写时，她的思维金字塔的上头几层。

可是，这是一本有关思维方法的好书，仅仅的泛读是不能满足我们学习金字塔原理的需要。

我们会需要更多的时间做更多的精读，这样也就会接触到了金字塔原理的基层。

可见，我们也能够用金字塔原理的相关资料，来阐述对这本书的阅读，而并不仅仅是写、思考、解决问题和演示这些活动的范畴。

可见这本《金字塔原理》对我们所要求的，也不仅仅是读完了一本书而已，而是能将这种思维方式掌握，并运用到更多的思维领域和活动之中。

金字塔原理读书心得第四篇：

世界上最遥远的距离不是我说还是没说，而是我说了什么你却没明白是怎样回事。

“金字塔原理”认为如果有人期望经过阅读你的文章了解你对某一问题的看法，那么他面临的？

是一项复杂的任务。

因为即使你的文章篇幅很短，譬如仅有两页纸，文章中也会包括大约100个句子。

读者必须阅读每一句话、理解每一句话，并且将每一句话互相关联，融会贯通。

如果你的文章结构呈金字塔形，文章的思路自金字塔顶部开始逐渐向下展开，那么读者肯定会发现你的文章比较容易读懂。

这一结论反映了者芭芭拉？

明托对思维工方式的一些基本发现：

大脑自动将信息归到金字塔结构的不一样分组中，以便于理解。

任何预先归到金字塔结构中的思想组都更加易于理解。

这说明任何书面文书都应有意地将其思想组织成金字塔结构。

先提出总结性思想，然后再提出被总结的具体思想控制你表达思想的顺序是做到清晰写的最重要的行为，而最清楚的顺序就是先提出总结性思想，然后再提出被总结的具体思想。

读者（或听众）的大脑只能逐句理解者表达的思想。

他们会假定一同出现的思想在逻辑上存在某种关联。

如果你不预先告诉他们这种逻辑关系，而只是逐句地表达你的思想，读者量体裁衣自动从中寻找某种共同点，将你表达的思想进行归类组合，以便了解各个组合的意义。

可是，由于人们的知识背景和理解力千差万别，他们很少能够对你表达的思想出与你完全一样的解读。

事实上，，如果你不预先告诉读者某一组思想之间的逻辑关系。

他们很有可能会认为某一组中的思想之间根本没有任何联系。

退一步说，即使人们能够出与你完全相同的解读，你也使他们的阅读增加了难度，因为他们必须自我找出这种未被说明的逻辑关系。

读者在摄入信息时，总是在寻找一种能够将所摄入信息联系起来的结构。

为了保证读者找到的结构就是你期望他采纳的结构，你必须提前把这种结构告诉他们――这样他们就明白要寻找哪个共同点。

否则，读者很可能会发现某种非你所望的逻辑关系，甚至还可能根本发现？

了任何逻辑关系，这样既是在浪费你的时间，也是在浪费读者的时间。

概括地说，读者必然会将所读到的思想进行归类概括，以便记住这些思想。

如果者传达给读者的思想事先已经经过归类和概括，并且按自上而下的顺序表述出来，读者就能更容易地理解者所表述的思想。

金字塔原理读书心得第五篇：

对于逻辑思维本事比较强，不混乱的人，我们一般会说这个人脑子清楚，可是脑子清楚，并不是我们的目标。

我们更需要表达清楚，这就是逻辑思维的运用，也就是这本《金字塔原理》所讲述的资料。

其实在刚拿到这本书的时候，我是很难读进去的，一向觉得这本书很枯燥，读得很辛苦！

也一向没有做标记，同伴认为我可能都没读。

可是，之后我认真的读下去之后，发现这真是一本很好的书！

这本书很好的指导人如何思考，并如何表述思考结果的训练手册，思维的技巧在这本书里被淋漓尽致地剖析和展现。

更难能可贵的是，这本书供给给读者一个平台，让读者有机会对自我固有的思维方式进行基本的了解和测评，为后面的思维练习奠定了良好的基础。

一篇好的文章，首先要有全盘的思考，最终落实在笔尖的写上，写的过程就是思维的过程，一旦掌握这个原理，你的写本事肯定能够得到惊人的改善。

《金字塔原理》用清晰的脉络告诉，写的过程是如何完成的。

书里总结概括了写的要领，让人们相对简便的掌握写的基本技能。

他把写的过程概括为四个部分：

思考的逻辑、写的逻辑、解决问题的逻辑和演示的逻辑。

利用归纳的方法，我们很容易看出，这本书是介绍逻辑学的一些实际问题上的运用。

这本书中自上而下的文章结构告诉我们的是，如何经过对事项的表述，使读者能够更容易理解者所表达的思想。

书中经过生动的举例，详实的介绍的整个写过程是怎样产生的？

写的目的是什么？

为到达写的目的，我们应当如何去做？

《金字塔原理》认为，如果有人期望经过阅读你的文章，了解你对某