医源性胆管损伤修复后再手术原因分析及防治医学论文.docx

上传人:b****7 文档编号:11025157 上传时间:2023-02-24 格式:DOCX 页数:7 大小:21.61KB
下载 相关 举报
医源性胆管损伤修复后再手术原因分析及防治医学论文.docx_第1页
第1页 / 共7页
医源性胆管损伤修复后再手术原因分析及防治医学论文.docx_第2页
第2页 / 共7页
医源性胆管损伤修复后再手术原因分析及防治医学论文.docx_第3页
第3页 / 共7页
医源性胆管损伤修复后再手术原因分析及防治医学论文.docx_第4页
第4页 / 共7页
医源性胆管损伤修复后再手术原因分析及防治医学论文.docx_第5页
第5页 / 共7页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

医源性胆管损伤修复后再手术原因分析及防治医学论文.docx

《医源性胆管损伤修复后再手术原因分析及防治医学论文.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《医源性胆管损伤修复后再手术原因分析及防治医学论文.docx(7页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

医源性胆管损伤修复后再手术原因分析及防治医学论文.docx

医源性胆管损伤修复后再手术原因分析及防治医学论文

医源性胆管损伤修复后再手术原因分析及防治

作者:

李海民,窦科峰,孙凯,高志清,李开宗,付由池

【关键词】医原性疾病

【Abstract】AIM:

Todiscussthecausesandpreventionofre-operationofiatrogenicbileductafterfirstreparativeoperation.METHODS:

129casesofiatrogenicbileductdamagewithinthepast20yearswerereviewedandanalyzed.Ofthe129cases,120casesunderwenttwooperationsand108casesunderwentthreeoperations.RESULTS:

Thethirdoperationrate(90%,108/120)wasrelatedwiththecausesofdamage,damagesites,typesofthefirstoperationandsecondreparationtime,butwasnotrelatedwithsexandage.Damageratesoflaparoscopy,openabdominaloperationandcholecystectomywithexplorationofcommonbileductwere100%,9130%and7143%respectively.Damageratesofcommonhepaticduct,portahepaticduct,highbileductandcommonbileductwere9452%,9167%,9231%and5556%respectively.CONCLUSION:

Iatrogenicdamageofbileductshouldbediagnozedandrepairedwithin48hours.Bileductrepairoperationisnotsuggestedwithin4weeks.Roux-y

cholangio-jejunostomyisthebestmanagementforiatrogenicdamageofbileductafter4weeks.Inter-biledrainageshould

alsobekeptforatleasthalfayeartoreducetherateofcholangitisandtopromotetheefficacyoftheoperation.

【Keywords】Iatrogenicdisease;bileducts/injuries;reoperation

【摘要】目的:

探讨医源性胆管损伤修复后再手术的原因及防治.方法:

对20a中129例医源性胆管损伤,120例修复后108例再手术患者,损伤部位和修复时机进行回顾性分析.结果:

再手术率

90%(108/120);再手术率与患者性别、年龄无显著关系;再手术率与损伤原因、损伤部位、修复时机、手术方式和手术操作等因素有关;腹腔镜胆囊切除术(LC)胆管损伤修复后再手术率最高(100%),开腹胆囊切除术(OC)次之(9130%)、OC+胆管探查术最低

(7143%),三组间相差显著(PV005);损伤部位再手术率:

肝总管、肝门部胆管、高位胆管分别为9231%,9167%,9452%三者无显著差异,而胆总管损伤再手术率最低5556%,与前三个部位再手术率相差非常显著(Pv001).结论:

胆管损伤力争手术中、术后早期(V48h)确诊并修复,短期内(v4wk)修复应慎用,4wk后行近端胆管与空肠Rouxy端侧侧吻合较合适,并内置T管支撑6mo以上,可降低术后胆管狭窄及返流性胆管炎的发生率,从而降低再手术率,提高疗效.

【关键词】医原性疾病;胆管/损伤;再手术

0引言

1981年以来,本院共收治医源性胆管损伤129例,有120例行不同方式修复术,保守治疗9例.120例修复后有108例因多种原因再1~5次手术,再手术率90%.现结合国内外有关资料,对胆管损伤修复后再手术原因等进行分析.

1临床资料

1.1性别与年龄本组129(男54,女75)例,男女比072:

1,年龄20~72(平均398)岁;再手术的108例与术中处理19例及术后保守治疗的9例,患者性别、年龄间无显著差异.

1.2首次术式、损伤例数、再手术例次胆管损伤修复后再手术率腹腔镜胆囊切除术(LC)组100%(14/14)、开腹胆囊切除术(0C)组9130%(84/92),OC+T管引流组7143%(10/14),三组间相差显著(Pv0.05,Tab1).

1.3损伤类型与再手术率按Bismuth分类法[1],对各部位胆管损伤进行分型.各型胆管损伤例数和再手术情况见Tab2.再手术率I型与皿,W型间相差极为显著(Pv0.01、,而皿,W型间无显著差异.

2结果

我院损伤13例,其中11例术中发现,对端吻合修复10例,副肝管空肠Rouxy吻合1例,术后发现2例,1例副肝管损伤行腹腔穿刺置管胆汁引流治愈,另1例肝总管损伤行肝总管空肠Rouxy

吻合.除1例4a后胆管狭窄再次手术行胆肠Rouxy吻合治愈,1例

胆汁性肝硬变肝功衰竭死亡,其余治疗效果满意.转入我院或会诊

116例,术中发现修复8例,死亡1例(肝蒂横断者),保守治疗6例,死亡1例.120例修复后108例再手术治疗均行胆肠Rouxy吻合术,死亡6例.本组共死亡9例,占胆管损伤7%.

表1129例胆管损伤首次术式(伤因)、损伤例数与再手术情况(略)

Tab1Analysisoffirstoperationstyle,totaldamageandreoperationcondition

Firstoperationstyle(略)

表2129例各型胆管损伤再手术情况(略)

Tab2Reoperationconditionof129iatrogenicbileductdamage(略)

3讨论

医源性肝外胆管损伤多发生于OC术时,是一种严重的并发症,给患者造成沉重的经济负担和多次手术的痛苦,甚至死亡[2].本

组大部分病例,经过外院1~4次胆管修复手术未获成功,由多方面原因造成.

3.1术中发现胆管损伤修复不当本组术中发现损伤19例,其中17例行对端吻合修复.3例因胆管有缺损直接吻合,造成吻合口张力过大,术后出现胆漏,导致吻合口狭窄.本院对端吻合修复10例,

至今仅1例对端修复术后4a发生胆管狭窄,再次手术行Rouxy吻合.对术中胆管被切断或有缺损者,可行对端吻合修复,并适当行Kocher游离,将十二指肠与肝门部组织缝合固定,减少吻合口张力,可避免术后出现胆管缺血、胆漏等,导致吻合口狭窄]3-5].对

于胆管缺损较长对端修复困难者,应行胆肠Rouxy吻合术.

3.2胆管损伤后手术修复时机选择不妥术中及术后早期(48h内)发现胆管损伤,局部病理变化不明显,进行对端修复或胆肠吻合,手术相对较易进行.术后3d才考虑胆管损伤,局部出现水肿,炎症[6]等病理变化,此时进行对端修复或胆肠吻合,缝合困难,容易引起胆瘘或吻合口狭窄;对于胆管被部分或完全结扎(或)缝扎,早期不易诊断为胆管损伤,至1wk左右,黄疸仍不消退或加重时,才诊断为胆管损伤,此时不应急于手术,因短时间内胆管虽有扩张,管壁较薄,已失去对端修复时机,亦难行胆肠吻合,多数病例只能放置引流,等待手术时机.我们认为在无胆管感染的情况下,胆管损伤48h内未修复者,宜4wk后修复较合适,这时扩张的胆管壁已增厚,炎症得到控制,与空肠吻合难度小且术后效果好.对于胆管损伤已行对端修复或胆肠吻合,出现胆瘘或吻合口狭窄,亦应在控制感染情况下,间隔4wk甚至更长时间再次进行手术较合适[7].本组110例术后发现胆管损伤,有67例损伤后1~3wk内进行修复,结果发生胆瘘22例、吻合口狭窄32例、反复发生胆道感染13例,而另有7例术后发现胆管损伤,仅保持腹腔引流通畅或作近端胆管置管引流,待时机成熟后1次手术取得成功.

3.3修复方法不当胆管对端吻合应选用50微创伤线或30可吸收线,作间断外翻粘膜对粘膜缝合,避免线结位于管腔内成为胆管狭窄、结石形成的诱因;我们曾强调胆肠Rouxy吻合成功的关键是:

吻合口无张力,胆管空肠粘膜对粘膜一层外翻缝合,“失功能”肠段超过50cm[8].我们注意到在转入的部分患者中,吻合口狭窄,原因之一是双层吻合、之二是胆肠对端吻合、之三是“失功能”肠段过短或胆肠袢式吻合造成,分别是5,7,5例.遇此情况时,重新修正Rouxy吻合,术后效果均较满意.本组再手术108例全部采用Rouxy胆肠吻合术式,较少出现并发症需要再次手术.

3.4T管放置位置不妥或支撑时间太短术中胆管损伤对端修复后,内置T管支撑吻合口非常重要,可防止胆瘘、吻合口狭窄,但必须注意:

①管短臂通过吻合口、管经合适,吻合处无张力及塌陷;②T管长臂从吻合口上或下胆管壁另行戳创引出,切忌直接从吻合口引出,影响愈合,造成吻合口狭窄]9,10]:

③T管支撑半年以上,对端修复者,半年后局部反应已基本趋于稳定,此时拔管不易引起胆管狭窄•本组术中对端修复有2例T管长臂直接从吻合口引出,造成吻合口狭窄,2例T管支撑时间过短(小于1mo)拔出,均于拔T管1~2mo后出现胆管狭窄,10例对端修复注意上述问题,仅1例4a后发生胆管狭窄,再手术.对于胆肠吻合者,我们过去常规置T管或“Y”型管支撑,短臂于吻合口上方并固定,长臂通过吻合口,并在“失功能”肠腔内潜行15cm左右戳创肠壁及腹壁引出,肠壁、腹壁间缝合固定在一起.10a前带管半年以上,晚近10a多数带管3~6mo,效果均满意.如吻合口较大,支撑管可1mo左右拔除.

3.5损伤原因不同再手术率不同原因分析见Tab1:

分析其原因可能与以下因素有关:

①LC与0C胆管损伤病理改变不同,术后修复难度较大,易发生修复后胆瘘及胆管狭窄,需再次手术;②LC胆管损伤,本组术中及术后修复,多数为非肝胆专业者所为,术后必然要引起胆管狭窄[11—13],需再次手术;③0C组较OC+胆管探查组修复后再手术率高:

即91.30%(84/92)与71.43%(10/14),主要原因是OC组胆管损伤后局部炎症反应较胆管探查组重,修复后发生胆管狭窄机会多造成.有资料显示LC胆管损伤,术中一期修复均因胆管狭窄或胆瘘而失败]14],近期内反复手术,

使低位胆肠吻合可能变成高位胆肠吻合,给再次手术带来更大困难.本组15例LC胆管损伤均为外院发生,除1例因狭窄上段胆管无明显扩张,目前仍在观察保守治疗阶段,其余14例多因修复时机选择不合适,转入我院前已进行了2~3次手术,最后在我院1次手术成功.术后最短1a,最长12a,目前无1例再次出现胆管狭窄表现,疗效较满意.我们的体会是LC胆管损伤4wk后进行修复较合适.

3.6损伤部位不同再手术率不同原因分析从Tab2看皿,W型胆管损伤再手术率均较高,三者相差不显著,分析除前面所讲原因外,还与该部位胆管损伤,多数患者出现胆道部分或完全梗阻,肝内胆汁瘀积、肝脏肿大、损伤部炎症反应、纤维瘢痕增生,损伤近端胆管回缩有关.后期出现胆汁性肝硬化、门静脉高压,手术时出血多,

寻找损伤胆管上端困难,手术操作难度大,局部创伤大,发生吻合口

狭窄机会多,再手术率高.而I型胆总管损伤较皿,W型位置低,寻找上端及手术相对容易进行,胆管狭窄发生率较低]15].

总之,胆管修复、胆肠吻合后,吻合口狭窄是胆道外科中最难以解决的问题之一,亦是手术后肝外胆管狭窄时多次手术和手术失败的最主要原因.吻合口狭窄多发生于胆管一侧,很少发生于肠道一侧[16].在进行修复时只要注意到胆道解剖生理的特殊性、胆管的管径、缝线、修复方法、T管支撑时间等因素的影响,掌握好修复时机,术后吻合口狭窄,再手术率会不断下降.

【参考文献】

[1]BismushH,LagorthesF.Operativeinjuriesofthecommonbiliaryduct[J].Chir(Paris),1981;118(10):

601-609.

[2]GaoZQ,FuYC,WangWZ,SongZS.Analysisof6patientsdiedfromiatrogenicbileductdamage[J].Gandanyi

WaikeZazhi(JHepatopancreatobiliarySurg),1995;7(3):

42-44.

[3]FuYC,GaoZQ,LiKZ,DouKf,GuanWX.Causeanalysisofpostoperativebiliaryfistula[J].RenminJunyi

(PeoplesMilSurgeon),2000;43(9):

518-519.

[4]FuYC,GaoZQ,LiKZ,DouKf,GuanWX.Preventionandtreatmentofpostoperativebiliaryfistula[J].Renmin

Junyi(PeoplesMiliraySurgeon),2000;43(10):

582-584.

[5]GaoZQ,ZhaoQC,SunK.Discussiononthetreatmentofiatrogenicbileductdamagebysurgeryoperationwhenandhow[J]?

GandanyiWaikeZazhi(JHepatopancreatobiliarySurg),2000;12

(1):

15-16.

[6]BrowderW,WillianP.Effectofmacrophagefunctiononearlywoundhealing[J].Surgery,1998;104

(1):

224-230.

[7]DouKF,FuYC,LiHM.Reanastomosisafterrouxycholangiojejunostomy[J].LinchuangWaikeZazhi(JClin

Surg),2000;8(8):

9-10.

[8]FuYC,GaoZQ.Treatmentofbileductstoneandcholangiticstenosisbyhighcholangiojejunostomy[J].ShaanxiYixue(JShaanxiMed),1985;14(8):

7-11.

[9]SiXJ,DouKF,LiKZ,FuYC,GaoZQ.Reoperationofcholangiojejunostomy[J].DisiJunyiDaxueXuebao(JFourthMilMedUniv),1997;18(6):

601-602.

[10]LiHM,DouKF,YueSQ,FuYC,SunK.Applicationofcholedochofiberoscopyindiagnosisandtreatmentofbileduct,reportwith160cases[J].DisiJunyiDaxueXuebao(J

FourthMilMedUniv),2001;22(12):

1143.

[11]GongJP,ZhouYB,HanBL,HeZP.Diagnosisandtreatmentofbileductinjuryinlaparoscpiccholecystecromy

[J].DisanJunyiDaxueXuebao(ActaAcadMedMilTertiae),1999;21(8):

574-576.

[12]GongJP,HanBL.Thecaseofbileductinjuryanditspreventionduringlaparoscpiccholecystecromy[J].Zhonggou

PuwaiJichuYuLinchuang(ChinJBasesClinGeneral

Surg),1999;6(6):

363-364.

[13]GengZM,XiangGA,HanQ,YuXG,SuBS,Liu

QG,PanCE.Implicationofmacrophagesandtransforminggrowthfactor[31expressioninthehealingprocessofbile

duct[J].ZhonghuaShiyanWaikeZazhi(ChinJExpSurg),2000;17(6):

522-523.

[14]BlumgartLH,KelleyCJ,BenjaminIS.Benignbileductstricturefollowingcholecystectomy:

Criticalfactorsinmanagement[J].BrJSurg,1984;71(45):

836-839.

[15]SiXJ,DouKF,LiKZ,GaoZQ,FuYC,ZhaoQC,GuanWX.Treatmentofthecomplexhepatolithwithlobectomyofliverandcholangiojejunostomy[J].DisiJunyiDaxueXuebao(JFourthMilMedUniv),1998;19(5):

570.

[16]HuangZQ.HuangzhiqiangDandaoWaike(SurgeryofbileductbyHuangzhiqiang)[M].Jinan:

Shandongjishuchubanshe(TechniquePublishing

HouseinShandong),1998:

428-467.<

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 总结汇报 > 学习总结

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1