诚信与善意的谎言辩论会正反方资料.docx

诚信与善意的谎言辩论会正反方资料.docx

《诚信与善意的谎言辩论会正反方资料.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《诚信与善意的谎言辩论会正反方资料.docx（11页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

诚信与善意的谎言辩论会正反方资料

诚信与善意的谎言辩论会正反方资料

　　以下是整理了诚信与善意的谎言辩论会正反方资料，希望对你有帮助。

　　诚信与善意的谎言辩论会正方资料诚信与善意的谎言辩论会正方资料1谎言就是假话，假话就是撒谎，尽管你的出发点是一个善意的谎言，但实际上仍有欺骗性。

　　所以我们要崇尚真诚，远离谎言，一个人不守信用，一而再，再而三自食其言，必然会引起人门的猜疑和不满。

　　善意的谎言和“恶意的谎言实际上既然都是“谎言那又有什么本质上的区别呢?

“谎言之所以称为“谎言，是因为它是虚假的、不真实的、骗人的话语。

　　一个人如果经常有谎言流与口中，从而去哄骗他人，久而久之，他便会失去人们的信任。

　　就如同那个孩子一样，每天都喊“狼来了以寻求刺激、开心，而当狼真的来时，他只有一个人独立去面对，自己去承受，再怎么喊叫也无济于事，也不会有人再来帮助他。

　　因为，可能来帮助他的人已经习惯了他的喊叫，以为又是他在“逗你玩呢，可见，谎言有碍于诚信。

　　很久以前，西方有位哲人曾经说过：

这个世界上只有两样东西能引起人内心深深地震动：

一个是我们头顶上灿烂的星空，一个就是我们心中崇高的道德准则―诚信。

　　显而易见，没有什么比心灵美更美丽无邪的，而诚信恰恰是内心美的表现之一很久以前，西方有位哲人曾经说过：

这个世界上只有两样东西能引起人内心深深地震动：

一个是我们头顶上灿烂的星空，一个就是我们心中崇高的道德准则―诚信。

　　显而易见，没有什么比心灵美更美丽无邪的，而诚信恰恰是内心美的表现之一当一个人在失去了诚信之后，他的出发点还是善意的吗?

相信大家也听说过机会成本吧!

就是说，你做了某件事情，就失去了同时做其他事情的机会了。

　　你要达到善意谎言的效果，就必须牺牲诚信，这就是善意谎言的机会成本!

此外，现代心理学研究指出，善意谎言分为两个种类：

一是客体善意谎言，一是主体善意谎言。

　　所谓客体善意谎言，是出发点完全为了对方利益的善意谎言，它较多地陈述善意撒谎的客体的情况，例如称赞一个智力低下的小孩说他很聪明，让他得到自信心。

　　这客体善意谎言破坏诚信比较隐蔽，是一种慢性中毒。

　　所谓主体善意谎言，是出发点包含维护或牟取自己利益的成分的善意谎言，它较多地陈述善意撒谎的主体的情况。

　　例如一个小孩子上课没认真听讲，回家后他妈妈问他有没有认真听讲，但他不希望妈妈责备他，也不希望妈妈伤心，因此撒谎说认真听讲了。

　　这主体善意谎言破坏诚信比较明显，是一种急性中毒。

　　对方辩友得出善意谎言无碍诚信这个错误认识，无非就是受到客体善意谎言的诚信破坏隐蔽性所影响，你们没有透过现象看本质，没有意识到那是一种慢性中毒。

　　为什么客体善意谎言是一种慢性中毒呢?

该项心理学研究解释说，因为客体善意谎言破坏诚信是不会直接被人们所感知的，而随着时间的推移，它会慢慢地腐蚀人们的诚信系统。

　　不诚信的理念藏于他们的潜意识，而“为人家好!

这句话就会成为他日后破坏诚信的内心借口。

　　基于上述理由，我们认为，善意的谎言有碍诚信!

　　当然，现在社会上，坑蒙拐骗等与诚信背道而驰的事时常发生。

　　老实人看起来总是要吃亏，不讲诚信的人看起来总是捡了便宜。

　　然而这只是短时期内的，从长远的角度看，讲诚信是不会吃亏的，反之，那些不讲诚信者终将要受到道德谴责和法律的制裁的。

　　2、对方辩友，我方还是奉劝你们，千万不要犯目光短浅的错误，不要被眼前的利益所迷惑，你们应该清醒地认识到，在社会和个人信用制度越来越完善的今后，讲诚信是绝对不会吃亏的。

　　现在社会上，坑蒙拐骗等与诚信背道而驰的事时常发生，老实人总是吃亏。

　　但是，诚信的缺失是在社会主义市场经济秩序没有得到完善和健全之前，是在社会和个人信用制度没有完全建立起来之前出现的问题，有其必然性。

　　当然，在社会主义市场秩序建立和完善起来，社会和个人信用制度建立起来之后，诚信的缺失会依然存在，只不过到了那时，情况会大大好于现在。

　　诚信将是社会中人与人之间、企业与企业之间相互交往和合作的基础，诚信将会成为社会主义市场经济中个人或企业不可或缺的一张真正的“金质名片。

　　3、最后，请让我用一首小诗概括我方辩论的主题：

诚信比荣誉更长久。

　　因为没有人可以顶着荣誉的光环过一辈子。

　　荣誉是短暂的，它只是人生旅途上一小片美丽的风景，它再美丽，也只是一小段的人生;但诚信是培植人生靓丽风景的种子，你一直耕耘，就会一直美丽，你将诚信的种子撒满大地，你的人生将会美丽到天长地久。

　　诚信比金钱更珍贵。

　　因为满身的铜臭最终带来的也不过是金钱堆砌而成的冰冷墓穴;而诚信，能给人生打底润色，让人生高大起来，丰满起来，它给生命灌注醉人的色泽与丰富含蕴，让生命在天地之中盈润注目，善始善终。

　　诚信比美丽更厚重。

　　因为没有美貌的人生或许是没有足够亮点的人生;但若没有诚信的人生则足以是没有一丝光明的人生。

　　你可以不是潘安，你也可以不是西施，但你不可以失去别人对你基本的信任。

　　“人，以诚为本，以信为天。

　　谎言，说谎是欺骗，欺骗是不道德的，不道德的事不得人心，这些都是打小师长们就谆谆教诲过。

　　但我们扪心自问，又有谁没有说过谎言呢?

无论是对自己的亲人、朋友、还是不相识的人，目的也有很多种，但当我们给谎言加上一个“善意时，仿佛大家都可能接受了，这正是人性的弱点的集中表现。

　　马克。

　　吐温曾经说过这样一段话：

“当你拿不定主意时，就说实话。

　　它将令你的对手感到窘困，令你的朋友感到释然。

　　因此，心理学专家们的观点是：

不要轻易扯谎，哪怕是善意的谎言。

　　我们认为区分事物首先应先从定义入手进行阐述，综合康熙词典的释义，善意的谎言就是不事实求是，说假话、虚话，夸大、掩盖、歪曲事实真相。

　　从善意的谎言词组结构入手进行分析，其属偏正短语，中心词是谎言，因而善意的谎言本质上就是谎言。

　　善意的谎言其动机虽然为善意，但因为善意本身存在一定的不确定性，因而屡屡被一些“职业骗子所利用――这是不争的事实。

　　“谎言的本身是阴暗的，事物的好恶不由事物的目的去衡量，善意的谎言本身即是假话。

　　尽管其褪去了丐服穿上了旗袍，可是依然摆脱不了其谎言的本质，而谎言就意味着欺骗，因而就有碍诚信。

　　善意的谎言的出发点是善良的，但是往往这种谎言一旦戳穿，对对方的伤害会更深，作为谎言本身，已是与诚信相悖的行为。

　　在中共中央公布的《公民道德建设实施纲要》中提出的20字道德规范中，"诚信"是一个很重要的规范，诚信就是求"真"，就是追求正义。

　　古人说"真者"，精诚之至也。

　　不精不诚，不能动人。

　　正如胡锦涛总书记在讲话中说的：

“我们所要建设的社会主义和谐社会，应该是民主法治、公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序、人与自然和谐相处的社会。

　　通过上述多方面的分析，我们认为无论谎言是否处于好的目的，作为谎言必然会有碍于诚信。

　　反：

诚信是手段，而不是目的。

　　为人处事的根本原则是实事求是，与人为善。

　　善意谎言也是手段，与诚信有异曲同工之妙。

　　考虑到病人的承受能力，为了不增加病人的精神负担，暂时隐瞒病情，编造善意谎言，与诚信的目的是一致的。

　　恶意谎言是为了达到不可告人的目的，捏造事实，颠倒是非，混淆黑白，造谣生。

　　与善意谎言有根本区别。

　　讲诚信，自古以来被人们称为做人立国的根本，是做人最美好的品格;谎言，从来都是与阴暗、卑微的形象相联系。

　　但是，本周我们学习了《别饿坏了那匹马》、《用心灵去倾听》之后，我们似乎对谎言有了新的认识。

　　今天，我们在开班会时，就“讲诚信与“善意的谎言展开了辩论。

　　在大家热烈的掌声中，辩论会开始。

　　正反双方的主辨手，表明了各方的观点。

　　双方阵容都很强势，正方主辩李昊哲，是我们班最强势的“巧嘴八哥，他胸有成竹地首当其冲，用实例阐述了“讲诚信，是做人应该具备的最基本的品德;“讲诚信也是人与人之间“关系的牢固性，朋友之间的友谊是否能长久最坚实的基础。

　　他们有理有据的发言，博得了同学们的热情赞扬。

　　反方主辩乔启源，不仅口才好得不得了，心理素质也极强。

　　只见他面对正反的初战告捷，依然是不惊不慌、镇定自若，他以自己生活中的实例，维护自己一方的观点。

　　“我方不否认你们观点的正确性，但是你们忽略了现实生活中特殊情况的存在。

　　他调整了一下情绪，满怀深情地继续说：

“前年，我的奶奶被确诊为喉癌。

　　爸爸妈妈怕老人知道后，接受不了现实，精神上再受严重的打击加重病情，就隐瞒了真实病情。

　　妈妈告诉奶奶只是嗓子炎症比较严重而已。

　　我们全家严守这个秘密，用善意的谎言，“欺骗了老人。

　　奶奶以为自己就是一般的病，减轻了精神压力，消除了严重的心理负担，并且积极配合治疗，病情得到很好的控制······“假如，我们这时讲诚信，不计后果地把真实的病情告诉我的奶奶，那么，让我的奶奶背负着沉重的思想包袱，抱着自己的病无医可治、必死无疑的心态，其后果会是什么样呢?

他思路清晰有理有据，又运用了反问的方式，驳回了正方不就事论事，也就是太绝对的观点。

　　双方成员个个都是精兵强将，都有着能说会辩的伶牙俐齿，你说一言，我就对一语，双方各执一词激烈的争辩着。

　　那阵势好似针尖对麦芒，互不相让。

　　辩论会在激烈的争辩中，把大家的情绪带动得极其高涨。

　　辩手们的提问声、回答声、反问声、辩论声，加上同学们热烈的欢呼声、喝彩声和鼓励的掌声，众声音汇集在一起，是声声有力，声声入耳。

　　大家都以积极的态度，全身心地融入到了其中。

　　一时间，辩论会似乎很难分出胜负。

　　因为，双方各有各的说法，各有各的道理。

　　所以，我想即使是最后有了胜负的结果，也只是语言上的胜利而已。

　　因为他们各自都有难以推翻的、坚实的实例，充分地证明着自己所支持的观点。

　　辩论到最终，以正方胜的结果，结束了这场激烈的辩论。

　　最后，老师比较全面地给我们做了总结。

　　老师声音柔和、态度和蔼地告诉我们：

“‘民无信不立’，诚信自古以来，就是中华民族的传统美德。

　　诚信之人会拥有更多的朋友，做事情也更容易成功。

　　但是有的时候，善意的谎言也会如一股暖流，一阵春风，能帮人接触暂时的痛苦。

　　同学们要分清‘讲诚信’与‘善意的谎言’两者之间的关系，以诚信为本，即使是善意，谎言也尽量少用，要掌握尺度，以免走向虚伪的一端。

　　老师的总结，也就是我们举办这次班级辩论会，期望达到的最完美的结果。

　　通过这次成功的辩论会，大家经历了辩论会的整个过程，既长了见识，又牢固地掌握了本单元所学的知识。

　　更使我们懂得了“讲诚信和“善意的谎言，两者的概念和它们之间的关系。

　　也明白了做人要以讲诚信为本，做一个有道德、讲诚信的人。

　　我们要时刻告诫自己，在生活中尽量避免撒谎，就是在不得已的情况下，说了“善意的谎言，但是一定要把握好尺度。

　　切不可把“善意的谎言使用的“过了，歪曲了其“善的本意，失去了运用“善意的谎言的意义。

　　那么，其结果就偏离了“善意的轨道。

　　一个人如果经常有谎言流与口中，从而去哄骗他人，久而久之，他便会失去人们的信任。

　　就如同《撒谎的孩子》文中的那个孩子一样，每天都喊“狼来了以寻求刺激、开心，而当狼真的来时，他只有一个人独立去面对，自己去承受，再怎么喊叫也无济于事，也不会有人再来帮助他。

　　因为，可能来帮助他的人已经习惯了他的喊叫，以为又是他在“逗你玩呢，可见，谎言有碍于诚信。

　　但是今天，我们谈到的“谎言，还有个定语——善意的，加上了这个限定词后，谎言的本质也就发生了根本的改变。

　　“善意的谎言是人们对事物寄托的美好愿望，是人们善良心灵的对白，是人们彼此之间相互安慰的一丝暖意，是人们心底里流露出来的一种柔情……谁也不会去追究它的可信程度，即使听到善意谎言的人明知道是谎话，也一样会去努力相信，不会觉得说谎者的虚伪，有时还要从心里感激呢。

　　当一位身患绝症的病人，被医生判了死刑时，他的父母、爱人、子女以及所有的亲人，都不会直接地告诉他：

“生命已无法挽救，“最多还能在这个世界上活多久之类的话。

　　虽然这些都是实话，但是谁会那样残忍地如同法官宣判犯人死刑一样，向已经在病痛中的亲人以实情相告呢。

　　这时，大家就会形成一个统一的战线，闭口不谈实情，而以善意的谎言来使病人对治疗充满希望，让病人在一个平和的心态中度过那残年余日。

　　难道这会有碍于诚信吗!

当一个不韵世事的孩子，突然遭遇不幸，失去了自己的亲人，该怎样向他说明自己的亲人到哪里去了呢。

　　我们觉得最好的办法还是：

暂时不要告诉他真实情况，只是说到很远的地方出差去了，或者是在国外学习工作之类的。

　　待孩子懂事了，有了一定的承受能力的时候，再以实情相告，孩子也会理解亲人的做法，不会因为没有早知真情而生气的。

　　难道这样的话也有碍于诚信吗!

当一个正在外地执行任务的军人的母亲病入膏肓，炎炎一息的时候，多么希望能见上儿子最后一面啊，但是，儿子是不能回来的，不能为老母亲尽一点孝心，照顾一下曾经为儿子操碎了心的母亲，他非常歉疚，也很是惦念。

　　而老母亲非常理解儿子，告诉身边的亲人，自己走了以后不要告诉远方的儿子，不能让他分心，要说病情已经稳定，让他安心为国尽忠。

　　难道这样善意的谎言有碍于诚信吗!

所以，我坚持认为：

善意的谎言不仅无碍于诚信，而且还会极大地增进人与人之间的友谊和感情，对社会稳定亦有不可磨灭的作用。

　　建议大家：

善意的谎言该用则用，跟诚信与否没有太大的厉害冲突。

　　下面，我将就我方立场进行总结陈词。

　　第一：

善意的谎言是出于善良的动机，以维护他人利益为目的和出发点。

　　众所周知，矛盾有普遍性和特殊性之分，特殊性包含与特殊性之中而区别于普遍性。

　　就其善意的谎言本身的性质决定它并非恶益，而是建立在内心之诚，之善的基础上，而恶意的谎言是为说谎者谋取利益，以强烈的利欲，薄弱的理性，把他人仅作为手段，不惜伤害他人的行为。

　　本身善良的人在某种状态下“被逼说出的谎言是善意的，这种谎言对主体来说是一种友善，一种关心。

　　而心术不正的人，不管如何伪装，如何花言巧语，如何绞尽脑汁为自己恶意的谎言冠上善意的高帽，其所说的谎言都带有恶意目的性。

　　显然，善意的谎言无碍诚信。

　　第二：

善意的谎言是一种处世的方式，是一种替人着想的品质的体现。

　　一个身患绝症的病人的亲友总是用善意的谎言将他的病情说的很轻，鼓励他配合医生治疗，相信在座各位不会因此而指责他们不诚信吧?

!

相反是恶意的真实，一个俘虏在敌人的利诱下说出了己方的兵力部署，有人认为他诚信吗?

对敌人的诚欣就是对国家的背叛啊!

广州脑科医院司法鉴定科主任说：

“说谎是人的一种本能，至于是否诚信，关键在与哪种谎言。

　　一句在不直接伤害追求者基础上表达拒绝爱意的谎言;一个在盛情男却下而又不愿意使邀请者失望的表达力不从心的谎言在人际交往中是不可或缺的。

　　它使我们更游刃有余的处世不惊，而不象一颗多棱的坚石，划的别人头破血流，自己也遍体鳞伤。

　　可见，人与人之间需要一层保护色和润滑挤。

　　自打从伊甸园被逐出之时，人们就不在赤裸相间而是围上树皮草叶了不是吗?

?

?

第三：

善意的谎言虽然是谎言的一种，但是不能说谎言就一定有碍诚信，要具体问题具体分析。

　　诚信之所以得到大家的推崇，是因为它是善意的不欺骗，善意的谎言在表面看来，似乎有碍诚信原则，但从本质上看，它之所以存在，是因为说出真话有碍善良的原则。

　　善意的谎言与诚信，实际是对立统一的关系，而那种所谓的违背恰恰为诚信提供了有益的补充，并不是有碍，打个比方：

规定马路上同一方向的行人只能占有半条马路，并不有碍大家的通行啊!

第四：

没有谎言的世界如同没有灰尘的地球。

　　我方同意善意的谎言无碍诚信并不等于我们提倡它，其关键在于度。

　　说谎是什么?

如果不分青红皂白就定义为：

不实事求是，说假话，夸大，掩盖，歪曲事实真相。

　　那我们的生活就充满了大大小小的谎言，从煽动性极强的广告到情人间的甜言蜜语，无一不充斥着夸张的言辞，就连文学作品本身也成了谎言。

　　人人心中都有谎言的标准，怎样把握这个度，是我们首先思考的。

　　与动机不良的谎言相比，善意的谎言会使人们的感情变的更融洽，和谐，生活变的更有滋有味，它可以巧妙的避免冲突，实现情感沟通和顺利交往，又怎样妨碍诚信了呢?

因此，我们更要学会辨别恶意的谎言，保护自己不受伤害;同时，提高自身修养，思考解决问题的最好方法。

　　“大学之道，在明德，在亲民，在止于至善。

　　至于那些温馨的，让生活充满情趣的;至于那些充满仁慈，恻隐之心的谎言，就让它们绽放吧!

相信在善意的天空下，我们的世界会更美好!

!

谢谢各位!

!

!