整理周家水库初步设计报告修编.docx
《整理周家水库初步设计报告修编.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《整理周家水库初步设计报告修编.docx（247页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
整理周家水库初步设计报告修编
1综合说明
1.1绪言
1.1.1工程概况
周家水库位于泸水支流武华山老江溪上。
属**县**乡管辖。
地理坐标为东经114043＇，北纬2708＇附近，距敦厚镇30km。
坝址以上控制集雨面积5.4km2。
总库容240万m3。
水库设计正常高水位111.60m（黄海高程，下同），相应库容195×104m3；三十年一遇设计洪水位112.84m，相应库容219×104m3；三百年一遇校核洪水位113.44m，相应库容240.0×104m3。
死水位100.75m，相应库容8.0×104m3。
水库设计灌溉面积为4000亩，实际灌溉面积1800亩，是一座以灌溉为主，兼有防洪、养殖等综合效益的小
（一）型水库。
该水库于1965年8月动工兴建，1966年2月竣工蓄水。
枢纽工程主要建筑物有主坝、副坝、溢洪道、灌溉输水涵管等。
主坝为均质土坝,坝顶长174m，宽3.6~5.0m，坝顶高程114.52~115.47m，上游坝坡坡比为1:
1.98~1：
2.2，高程108.85m以上设有块石护坡;背水坡高程103.70m以上坡比为1:
1.98~1：
2.2，草皮护坡。
其下为贴坡排水体，顶宽3.5m，坡比为1：
2.5。
最大坝高18.4m.
副坝位于溢洪道左侧山脊上，长70m。
现有坝顶高程为111.98~114.72m，最大坝高约3.0m。
溢洪道位于主、副坝之间，控制段为开敞式宽顶堰，堰顶高程111.60m，溢流净宽12.5m,堰后接陡槽，i=1/0.272，长45m；消力池池长19.5m，池深1.75m；全段底板均采用砼衬护,边墙为浆砌块石头。
无出水渠。
输水建筑物位于主坝左坝段，由斜管和坝下涵管组成。
斜管系分级斜卧式，放水孔径为2*20cm，级差0.7m；坝下涵管为钢筋砼管，内径0.7m，壁厚0.2m，纵坡1/200，全长71.5m，进口底高程为100.75m，出口底高程100.40m。
水库地理位置十分重要，下游有**乡及5个村小组,保护人口1500人，农田5000亩及**-敦厚公路等重要交通干线。
水库一旦失事，将造成重大灾害损失。
由于工程是在特殊的历史背景下兴建，勘测、设计及施工方面均存在较多缺陷，给工程留下许多隐患，虽经多次加固处理，但由于工程初期施工质量太差，加固时处理不彻底，加固质量也未严格控制，工程隐患一直未得到根治，水库一直处于带病运行状态。
目前工程仍存在以下问题：
（1）主坝坝顶坑洼不平、宽窄不一；上下游坝坡坡比不规整；上游坝坡块石护坡无垫层，块石块径小，风化严重，局部存有松动缺失现象；下游坝坡无护坡，灌木杂草丛生；坝面基本无排水设施；贴坡排水体反滤层无级配，部分坝段反滤层缺失，泥土淤堵失效。
主坝下游坝坡见有多处洇湿散浸面与集中渗漏点，先后开挖9条导渗沟进行应急处理。
（2）副坝坝顶宽窄不一，断面不规整，灌木杂草丛生，上下游坝坡均未护坡。
无坝面排水设施。
（3）主副坝蚁害严重。
（4）溢洪道砼底板纵横裂缝较多，冲刷严重，露石普遍，无出水渠。
（5）坝下涵管混凝土老化剥蚀、蜂窝麻面普遍，见有多处漏水点和环形裂缝漏水；斜管砼剥蚀、露石普遍，见有多条横向裂缝，漏水严重。
（6）水库无水、雨情观测设施和大坝安全监测设施，无管理设施，进库上坝道路标准低，路况差。
溢洪道泄洪时，上坝道路中断，
1.1.2安全鉴定过程及结论
为全面评价大坝的安全状况，**县周家水库管理所于2010年委托我院对水库大坝进行安全论证。
安全论证工作按照水建管[2003]271号文《水库大坝安全鉴定办法》及相关规范的规定和要求开展：
周家水库工程管理所编制了《大坝安全运行管理报告》，为安全鉴定工作的顺利进行奠定了坚实的基础；有关单位的领导和专家对水库大坝、输泄水建筑物、防汛交通、通讯系统等进行了较全面的系统检查，检查组编制了《大坝现场安全检查报告》，指出了工程运行近40余年来存在和发现的主要问题；在尽可能全面收集水库设计、施工、运行及加固等资料的基础上，结合地质勘察和室内土工实验成果，对大坝质量、大坝结构、渗流稳定、输泄水建筑物安全等进行了单项分析和评价，提出了《大坝安全综合评价报告》、《水库现场安全检查报告》、《大坝安全运行管理报告》、《水库工程质量评价报告》、《水库防洪标准安全复核》、《大坝结构与渗流安全评价报告》等专题报告。
2011年1月18日，**县水利局组织召开了周家水库大坝安全鉴定会，**市水务局会同有关部门专家组成的专家组提出了《大坝安全鉴定报告书》。
鉴定书认为“周家水库存在严重的质量问题，水库不能正常安全运行。
按《水库大坝安全鉴定办法》第十六条大坝安全分类标准，周家水库属三类坝”。
鉴定结论摘要如下：
1、水库按30年一遇洪水设计，300年一遇洪水校核，现状坝顶高程不满足《防洪标准》（GB50202-94）以及《小型水利水电工程碾压式土石坝设计导则》（SL189-96）的要求。
2、根据《中国地震动参数区划图》（GB18306-2001），工程区地震动峰值加速度小于0.05g，区域稳定性较好，可不进行抗震安全复核。
3、大坝清基不彻底，河床段坝基残留含泥砂砾石层与两岸坡残坡积粘土质砂，均具中等透水性。
坝基下伏强风化基岩具中等透水性，存在坝基渗漏及饶坝渗漏问题。
。
4、主、副坝为均质土坝，坝体土主要为粉土质砂、粘土质砂、含砾低液限粘土，夹含有较多的风化岩碎块，土质均一性较差，孔隙比偏大，填筑质量较差，坝体土渗透系数为8.9×10-4cm/s，具中等透水性，不满足规范对均质土坝防渗性能的要求。
5、主坝上游块石护坡无垫层，块石块径小，风化严重，局部存有松动缺失现象；下游坝坡未护坡；贴坡排水体反滤层无级配，部分坝段反滤层缺失，泥土淤堵失效。
6、副坝断面不规整，上下游坝坡均未护坡，灌木杂草丛生。
无坝面排水设施。
7、溢洪道坐落于强风化基岩上，地基承载力满足上部荷载要求。
溢洪道砼底板纵横裂缝较多，冲刷严重，露石普遍。
8、坝下涵管坐落于强风化基岩上，地基承载力满足上部荷载要求；坝下涵管混凝土老化剥蚀、蜂窝麻面普遍，见有多处漏水点和环形裂缝漏水。
斜管基础坐落于残坡积土层上，地基承载力满足上部荷载要求；斜管砼剥蚀、露石普遍，见有多条横向裂缝，漏水严重。
9、水库无水、雨情观测设施和大坝安全监测设施，无管理设施，进库上坝道路标准低，路况差。
溢洪道泄洪时，上坝道路中断，
1.1.3本阶段工作任务
为使水库尽快脱险，尽早发挥其正常效益，2010年，**县水利局委托我院对大坝、溢洪道、输水系统等进行除险加固设计。
接受除险加固设计任务后，我院立刻派工程设计人员再次进工地作进一步现场查勘，以全面了解和掌握工程实际情况，使加固处理设计更切合实际。
随后，我院又派出地勘人员进行了补充地质勘探工作，以进一步查明工程地质条件和岩土物理力学特性，为设计提供可靠的数据。
周家水库除险加固设计以大坝安全论证报告及《大坝安全鉴定报告书》为基础，利用原设计资料和现场地质勘探成果，选择加固方案，并据此对大坝、溢洪道、坝下输水涵管等项目进行加固、改建设计。
1.2水文气象
周家水库位于泸水支流武华山老江溪上。
属**县**乡管辖。
地理坐标为东经114043＇，北纬2708＇附近，距敦厚镇5.6km。
坝址以上控制集雨面积5.4km2。
主河长3.83km，河道平均坡降24.1‰。
流域属亚热带湿润季风气候区，气候温和。
流域内多年平均降水量为1500mm。
降雨年内分配不均，4～6月降雨量占年降雨的49%，10～次年2月降水量约占全年的17%左右，多年平均气温17.7℃，极端最高气温40.8℃，多年平均相对湿度82%，多年平均最大风速14m/s。
1.2.1水文资料情况
本流域内无水文测站，没有实测的流量资料，坝址邻近30km处有**市水文站，具有1953~2003年共51年实测雨量资料，**水文站为国家基本站，资料精度较高，可满足本次计算要求。
本次采用**市水文站降雨资料和查《江西省暴雨洪水查算手册》来分析计算坝址设计暴雨。
根据水文资料及集雨面积情况，施工洪水、坝址年径流推求采用泸水支流陈山水上彭坊水文站作为设计参证站，该站控制集雨面积122km2，有1980年至2004年共24年实测流量资料。
1.2.2设计洪水采用成果
本次推求设计洪水成果和安鉴相近，稍大一些。
主要是坝址各历时暴雨均值、cv值取值稍大些。
原设计洪水成果比本次大，主要是计算方法不同，原设计洪水是采用1976年《江西省水文手册》推理公式法推求。
本次设计洪水采用了1984年省编《手册》推理公式法推求。
各次设计洪水成果比较见表1—2。
表1-2 本次设计与历次设计洪水成果比较表
P（%）
项目
0.2
0.33
2
3.3
5
原设计
Q（m3/s）
124
91.0
W（万m3）
117
安鉴
Q（m3/s）
108
97
68
60
53
W（万m3）
124.3
114.8
80.5
70.9
62.9
本次初设
Q（m3/s）
104.0
73.3
63.4
55.9
W（万m3）
110.7
83.7
72.5
64.9
1.2.3周家水库站网规划
周家水库大坝为均质土坝，控制流域面积5.4km2，水库总库容240.0万m3，水库现无水雨情观测设施,为此应设立水位、雨量观测设施，以满足防汛调度需要。
一、水位观测
本次设计在大坝中段（或附近）设立一个水位标尺。
二、雨量观测
现水库无雨量观测设施，本次设计在大坝坝顶设立一雨量筒，用于观测雨量。
1.3工程地质
1.3.1区域工程地质概况
水库区属构造剥蚀低山地貌，地势低矮，地形高差40米左右，水库库区为近东西走向的溪沟。
水库两岸山体宽厚，库内小溪流蜿蜓，河道坡降较小（局部河道发育跌坎）。
河谷大都呈较宽阔的“U”型。
山坡坡角一般12°～31°，植被发育一般，无不良物理地质现象发育。
本区分布地层为侏罗系下统林山组（J1l）地层及第四系松散堆积层（Q4）。
1.3.2坝址区工程地质条件
1.3.2.1地形地貌及地层岩性
水库区属构造剥蚀低山地貌，地势低矮，地形高差40米左右，水库库区为近东西走向的溪沟。
水库两岸山体宽厚，库内小溪流蜿蜓，河道坡降较小（局部河道发育跌坎）。
河谷大都呈较宽阔的“U”型。
山坡坡角一般12°～31°，植被发育一般，无不良物理地质现象发育。
1.3.2.2地质构造
本区处于华南褶皱系，赣中南褶隆赣，赣西南拗陷之**凹陷（俗称吉泰盆地）构造单元中。
水库区范围内岩层表现为单斜构造。
工程区未见较大的断裂构造。
1.3.2.3水文地质
本区属亚热带季风气候区，温暖潮湿，雨量充沛，地表水资源丰富，区内地下水类型主要为孔隙水及裂隙水两种。
裂隙水主要赋存于基岩的节理裂隙及构造带中，其富水性受岩体风化程度及节理裂隙等构造的发育程度所控制，接受大气降水及孔隙水的补给，向河床及沟谷排泄。
孔隙水主要赋存于第四系冲洪积层中，接受大气降水、裂隙水及库水的补给，向河床及下游排泄。
1.3.3主要建筑物工程地质条件
1.3.3.1大坝
勘察成果及土工试验分析，坝体填土压缩系数0.322-0.498Mpa-1，具中等偏高压缩性。
土体塑性指数8.5-18.0，变化大，表明土体土质均一性差。
土体干密度为1.34～1.54g/cm3，普遍偏小。
孔隙比为0.76～1.04，孔隙比偏大。
坝体平均渗透系数为8.9×10-4cm/s。
中等透水性。
不满足《规范》对均质土坝防渗性要求。
坝体存在较严重的渗漏问题。
据调查，工程兴建时排水实施，未设置反滤料，砌筑也零乱。
现状排水体杂草茂盛，根系、泥土充塞，基本无反滤效果。
1.3.3.2泄水建筑物工程地质条件及评价
经勘察，溢洪道进口段见人工开挖揭露较多基岩露头。
岩性为侏罗系下统林山组（J1l）地层：
灰白色（风化后呈淡黄色）长石石英粗砂岩、灰黑色劣煤。
岩石风化强、表层破碎。
组成溢洪道进口段的底面与两侧边坡基本为岩质，现状已衬护，未见较大不良工程地质条件。
陡槽段、消力池段底面大部为岩质，两侧为土石边坡，现状已全断面衬护，底板局部已被水流冲掏破坏；两侧浆砌石挡墙局部砼老化、破损。
现场检查，浆砌石挡墙整体稳定，无位移迹象。
消力池以下未有工程实施，现状灌木杂草丛生。
建议溢洪道岩体的力学参数如下：
允许流速：
3m/s（石）；0.7m/s（土）；
承载力：
2.0Mpa（石）；0.15Mpa（土）；
岩/砼抗剪断参数：
f′：
0.45，C′：
0.2Mpa；
1.3.3.3输水建筑物
输水涵管有斜、平管，斜管位于大坝左岸坡，平管设于大坝左侧。
勘察分析，斜管所处岸坡较缓，坡面第四系残坡积层覆盖严，建筑物地基均为土质，且部分位于水下，地基不均沉降，现状斜管产生数条裂缝。
建筑物老化破损严重。
据据调查并结合钻孔资料分析，平管基本座落于岩石地基之上，岩石表层强风化，其中所夹劣煤层，性状软，作为建筑物地基持力层，极易产生沉降。
根据上述调查与分析，地基沉降而使建筑物产生病险在所难免
1.3.4天然建筑材料
经勘察，水库位于低丘区，低丘表面广泛分布有粘土层。
本次选定了水库下游一小山包为粘土料场。
料场面积约200*200m2，可开采厚度1.0-1.5m，储量4.0-6.0万m3。
数量满足工程所需。
开采、运输方便，运距4.8-5.2km。
土料取样试验指标反映，质量基本满足要求。
（见土料试验成果表）
水库区砂砾料、块石料无分布。
据调查，当地工程建设均需到永阳商品砂砾料、块石料场购买。
数量、质量可满足工程所需，运距45km。
1.4工程任务和规模
1.4.1工程任务
周家水库总库容240万m3，水库工程任务为：
灌溉为主，兼有防洪、养殖等综合利用。
（1）灌溉：
周家水库设计灌溉面积0.4万亩，实际灌溉面积为0.18万亩，水库的除险加固能使水库效益得到更大的发挥。
（2）防洪：
水库的安危关系到下游**乡及5个村小组,保护人口1500人，农田5000亩及**-敦厚公路等重要设施的安全。
（3）养殖：
水库有养殖水面2000亩，一般年产鲜鱼1.0万斤。
1.4.2洪水调节
周家水库加固后大坝为粘土斜墙土坝，水库总库容240万m3，属小
（1）型水库。
枢纽主体工程等别为Ⅳ等，永久性主要建筑物为4级，永久性次要建筑物为5级。
设计洪水标准为30年一遇，校核洪水标准为300年一遇。
溢洪道位于主坝左端垭口，为开敞式宽顶堰。
进口高程为111.60m。
溢洪道洪水调度原则为：
库水位高于正常蓄水位111.60m时，溢洪道自由泄洪。
除险加固后特征水位和库容参数如下：
正常蓄水位：
111.60m，相应库容182.0万m3；
设计洪水位：
112.84m，相应库容219.0万m3；
校核洪水位：
113.44m，相应库容240.0万m3。
1.4.3工程现状及存在问题
周家水库自1966年蓄水投入运行以来，至今已有43年，通过安全现场检查鉴定，综合分析，存在以下主要问题：
主坝存在坝基渗漏、坝体渗漏问题；贴坡反滤体高度不够，施工不规范，反滤设备无砂卵反滤层,极易产生渗透破坏，对坝坡稳定不利。
其出口安全没有保证。
1.4.4除险加固的必要性及本次加固任务
（1）除险加固是确保水库安全运行的需要
水库兴建至今，在运行中虽未发生垮坝等重大事故，但枢纽工程及建筑物存在的问题确实不少，特别是坝基渗漏、坝体渗漏等问题均严重威胁大坝的安全。
如周家水库一旦失事，将给下游造成重大灾害。
下游有11个自然村,2000人口,农田面积3700亩及**横江—泰和石山县际公路、11万伏高压线路等重要设施。
如被冲毁，其损失将十分惨重。
除险加固后可使大坝达到相应的防洪标准，并使下游防护对象提高抗洪能力，满足地区国民经济可持续高速发展的要求。
由此可见，水库的社会效益十分显著。
（2）除险加固后可进一步提高其灌溉、防洪及综合经营等效益
周家水库自1961年开始投入运行以来，使下游11个自然村,2000人口,农田面积3700亩及**横江—泰和石山县际公路、11万伏高压线路等重要设施避免和减轻了洪涝灾害，防洪效益十分显著。
周家水库主要以灌溉为主，原设计灌溉面积0.6万亩,除险加固后不仅确保0.6万亩农田灌溉用水,而且改善下游村庄用水条件,提高用水保证率。
综上所述，周家水库除险加固工程是非常必要和紧迫的。
根据大坝安全鉴定意见、工程实际存在的问题以及大坝除险加固设计的实际情况，本次除险加固的主要工程任务如下：
①对主坝、副坝进行加固处理；
②对溢洪道进行加固处理；
③拆除平、斜管,择址重建；
④按规范要求增设和完善水库大坝安全监测设施，完善水情、雨情观测设施，通讯、管理设施及上坝公路。
1.5工程布置及建筑物加固设计
1.5.1洪水标准
周家水库总库容为240万m3，工程规模为小
（1）型，工程等别为Ⅳ。
大坝、溢洪道等永久性主要建筑物为4级建筑物，其他次要建筑物为5级。
除险加固设计洪水标准为：
大坝、溢洪道、灌溉输水涵管按30年一遇洪水设计，300年一遇洪水校核；消能防冲建筑物按20年一遇洪水设计。
1.5.2工程总体布置
周家水库枢纽工程除险加固项目有：
主坝、副坝加固，溢洪道加固，拆除重建坝下输水涵管等。
主坝加固处理在现状布置基础上进行。
大坝加固坝轴线布置与现状基本一致。
上游采用粘土斜墙对坝体进行防渗。
上游坝坡坡度为1:
3.0，采用砼预制块护坡；下游坝坡结合坝顶改造进行整坡，坡度为1:
2.1，采用草皮护坡。
拆除重建坝脚贴坡排水体，采用风化碴料回填下游沼泽地。
副坝采用粘土加高加宽恢复至设计坝顶高程114.40，外坡1:
2.5、内坡1:
2.0，上、下游坝坡护坡同主坝，下游坝脚不设贴坡排水体。
溢洪道加固处理基本在现状布置基础上进行。
在溢洪道桩号0+000m处拆除重建开敞式宽顶堰，堰顶高程按水库正常蓄水位确定为111.60m，溢流净宽12m，底板厚0.5m，底部设齿坎深入基岩。
溢流堰下游设陡槽与消力池连接，底坡i=0.272，上、下游分别与溢流堰和消力池衔接，长45m，底宽12m，底板采用C25钢筋砼衬砌，两侧边墙采用原浆砌块石挡墙。
陡槽段与消力池相衔接，消力池底高程为99.74m，池底板厚60cm，池宽12m，池深1.75m，消力坎高1.75m，池长19m，消力池翼墙为M7.5重力式浆砌石挡土墙，在浆砌块石边墙迎水面采用C25砼护面。
坝下输水涵管根据坝址区地形地质条件，拆除原有涵管及斜管在原址往左2m处重建，新建斜卧式进水口，斜卧管进水口为两个孔径0.25m，采用预制C15砼塞，每级布置一个进水孔，共28级，每级高差30cm，
断面尺寸为0.8×0.8m（宽×高），底坡1:
3.0，顶部设直径300mm通气孔，末端消力池池长3.0m，池宽1.3m，池深0.5m，斜卧管采用C20钢筋砼结构，斜卧管与消力箱连接处需分缝，采用沥青砂板填缝止水嵌条止水。
涵管采用钢筋砼城门型管，高宽1.8*1.2m，管壁厚0.3m，全长72m，底坡1:
200。
涵管进口底高程100.75m，出口底高程100.40m。
现水库上坝公路未能到坝顶，且无法到达溢洪道。
现设计新建过溢洪道上坝公路桥，跨度12m。
1.5.3挡水建筑物加固设计
周家水库是1965年冬大搞人海战术修建起来的，之后分别于1988年和2002年对大坝、溢洪道等进行了加固处理。
由于特殊的历史背景，大坝为典型的“三边”工程，在设计、施工等方面存在较多问题，坝体填筑质量差。
由于种种原因，大坝加固处理未彻底解决大坝安全隐患，致使大坝一直带病运行，目前存在大坝防渗性能差、下游渗漏严重，坝下输水涵管渗漏、结构不安全等问题，经大坝安全鉴定专家组鉴定为三类坝，需进行除险加固。
1.5.3.1坝顶高程复核与坝顶改造
根据本次调洪计算结果，主、副坝坝顶高程较计算所需坝顶高程高出较多，坝顶宽度在4~5m之间。
兼顾主坝砼防渗心墙施工平台和坝坡稳定要求，设计将坝顶高程整平后略微降低至114.40m。
在主、副坝防渗墙施工完成后，结合上、下游坝坡整坡处理，坝顶宽度取5.0m。
1.5.3.2大坝防渗加固
周家水库主、副坝现状为均质土坝，据大坝运行情况、勘探资料及本阶段渗流计算成果表明，大坝坝体、坝基、坝肩均存在较严重的渗漏和渗透稳定问题，需对大坝进行防渗处理。
大坝防渗处理的原则主要是“上截、下排”。
“上截”就是在上游封堵渗漏入口，截断渗漏途径，防止渗入。
大坝防渗措施可采用水平防渗、斜墙防渗、垂直防渗、下游排渗减压几种处理措施。
考虑到库区已蓄水多年，上游铺盖方案需放空水库，水库清理难度大，施工质量难以保证，施工受季节性限制，且不能完全截断坝基渗漏和解决坝体渗漏及渗透破坏问题，故不予考虑。
下游排水减压方案也不能拦截坝基渗漏，且排水反滤设施日久易淤塞失效，管理难度大，维护费用高，也不予采用。
根据目前国内病险水库加固处理技术经验及本工程实际情况，主、副坝分别选择相应的防渗处理方案。
主坝防渗方案经比较：
由技术经济比较，大坝防渗加固选择“粘土斜墙”墙方案，该方案可有效解决大坝和坝基表层的渗流稳定问题。
副坝防渗方案采用粘土填筑加高加宽方案。
1.5.3.3大坝坝坡加固
主坝、副坝现状上游坝坡抗滑稳定安全系数即满足规范要求，采用“套井+高喷”和粘土斜墙进行防渗处理后，心墙前浸润线略有抬高，但幅度不大，上游坝坡抗滑稳定仍可满足规范要求。
为抵御风浪冲击、防止坝坡土在水位变动时淘涮流失，拟对主、副坝上游进行护坡处理。
根据工程实际情况，经综合比较砼预制板护坡和干砌块石护坡两方案，确定上游坝坡采用六角形砼预制板护坡，板厚0.10m，下设砂石垫层厚0.15m。
主、副坝经防渗处理后，大大降低了坝体内的浸润线，经复核，下游坝坡抗滑稳定均满足规范要求。
故主、副下游坝坡坡度基本维持现状，对其略加修整后采用草皮护坡。
主坝下游坝坡不规则，结合坝顶改造，整坡后下游坝坡为1:
2.1。
主、副坝现状坝顶、下游坝坡及周边均未设置排水沟，为确保大坝安全运行，设计增设排水沟：
结合坝顶改造，在坝顶下游增设排水沟；坝顶排水沟采用矩形，为便于清淤，断面尺寸为300×200mm（宽×高）。
主、副坝下游坝坡在贴坡排水体顶部内侧各设置一道纵向排水沟，垂直坝轴线各设置两条横向排水沟与纵向排水沟互相连通，纵、横向排水沟断面均采用矩形，断面尺寸为300×250mm（宽×高）。
排水沟采用C20砼浇筑，砼厚0.15m。
上、下游坝坡与岸坡连接处排水沟采用梯形断面，断面尺寸为底宽0.5m，高0.5m，边坡1:
0.5。
为便于大坝管理，在上、下游坝坡各设一条人行梯道。
采用砼浇筑，梯道宽2.5m。
1.5.4泄水建筑物加固设计
溢洪道加固处理基本在现状布置基础上进行。
在溢洪道桩号0+000m处拆除重建开敞式宽顶堰，堰顶高程按水库正常蓄水位确定为111.60m，溢流净宽12m，底板厚0.5m，底部设齿坎深入基岩。
溢流堰下游设陡槽与消力池连接，底坡i=0.272，上、下游分别与溢流堰和消力池衔接，长45m，底宽12m，底板采用C25钢筋砼衬砌，两侧边墙采用原浆砌块石挡墙。
陡槽段与消力池相衔接，消力池底高程为99.74m，池底板厚60cm，池宽12m，池深1.75m，消力坎高1.75m，池长19m，消力池翼墙为M7.5重力式浆砌石挡土墙，在浆砌块石边墙迎水面采用C25砼护面。
1.5.5输水涵管加固设计
坝下输水涵管根据坝址区地形地质条件，拆除原有涵管及斜管在原址往左2m处重建，新建斜卧式进水口，斜卧管进水口为两个孔径0.25m，采用预制C15砼塞，每级布置一个进水孔，共28级，每级高差30cm，
断面尺寸为0.8×0.8m（宽×高），底坡1:
3.0，顶部设直径300mm通气孔，末端消力池池长3.0m，池宽1.3m，池深0.5m，斜卧管采用C20钢筋砼结构，斜卧管与消力箱连接处需分缝，采用沥青砂板填缝止水嵌条止水
升级会员 