人教版高二上册月考语文试题.docx

上传人:b****7 文档编号:10988398 上传时间:2023-02-24 格式:DOCX 页数:7 大小:34.51KB
下载 相关 举报
人教版高二上册月考语文试题.docx_第1页
第1页 / 共7页
人教版高二上册月考语文试题.docx_第2页
第2页 / 共7页
人教版高二上册月考语文试题.docx_第3页
第3页 / 共7页
人教版高二上册月考语文试题.docx_第4页
第4页 / 共7页
人教版高二上册月考语文试题.docx_第5页
第5页 / 共7页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

人教版高二上册月考语文试题.docx

《人教版高二上册月考语文试题.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《人教版高二上册月考语文试题.docx(7页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

人教版高二上册月考语文试题.docx

人教版高二上册月考语文试题

三一文库(XX)/高二

〔人教版高二上册月考语文试题〕

  一、语言文字运用(15分)

  1.下列词语中加点的字,读音全都正确的一项是()(3分)

  A.浸渍zì逶迤yí谂知rěn嗜好shì

  B.诎体qū强颜qiǎng倜傥tǎng愠怒wèn

  C.剌谬là不惮dàn殒身xùn激湍tuān

  D.笃信dǔ希冀jì拔擢zhuó玉醅pēi

  2.下列各句中,加点的成语使用恰当的一句是()(3分)

  A.有段时间,沪深股市指数波动非常大,有时一天上涨几百点,有时一天下跌几百点,涨跌幅度之大令人叹为观止。

  B.在李鸿章伤后,同伊藤博文进行议和条款的谈判时,他们之间有以下一段对话,可以看到一方是如何咄咄逼人,一方是如何俯首听命。

  C.他给杂志社的稿子退回来了,大家取笑为不刊之论。

  D.在今年的“排队推动日”活动中,虽仍有凤毛麟角的几个“不自觉者”,但广大市民不论乘车还是购物都能自觉排队。

  3.重庆星光学校校长瞿拥军,三年来,每天坚持在校门口迎、送学生。

此事传上微博后引起了网友的热议。

有些网友对校长的行为产生质疑,认为校长是在作秀;有些网友认为,校长能坚持三年迎、送学生真不容易,是个难得的好校长。

请就这一事件谈谈你的看法,要求观点明确、言之成理,语言表达流畅。

(不超过60字)(4分)

  4.请根据下面三个短句,给“总结”下一个定义。

要求:

必须是单句,句序合理,要点齐全。

(5分)

  

(1)总结是为今后的工作而形成的书面材料。

  

(2)它是一个组织或个人在工作,学习告一段落后总结的。

  (3)目的是进行回顾,检查,分析,从中找出成功的经验或失败的教训,悟出个中道理,并得出规律性的认识。

  二、文言文阅读(19分)

  阅读下面的文言文,完成5~8题。

  上范司谏①书

  欧阳修

  前月中,得进奏吏报云,自陈州召至阙,拜司谏。

即欲为一书以贺,多事匆卒,未能也。

司谏,七品官耳。

于执事得之不为喜,而独区区欲一贺者,诚以谏官者,天下之得失,一时之公议系焉……拜命以来,翘首企足,伫乎有闻,而卒未也,窃惑之。

岂洛之士大夫,能料于前,而不能料于后也?

将执事有待而为也?

昔韩退之作诤臣论,以讥阳城不能极谏,卒以谏显,人皆谓城之不谏,盖有待而然,退之不识其意而妄讥,修独以为不然。

当退之作论时,城为谏议大夫已五年,后又二年,始廷论陆贽,及沮裴延龄作相,欲裂其麻,才两事耳。

当德宗时,可谓多事矣。

授受失宜,叛将强臣,罗列天下,又多猜忌,进任小人。

于此之时,岂无一事可言,而须七年耶?

当时之事,岂无急于沮延龄论陆贽两事耶?

谓宜朝拜官而夕奏疏也。

幸而城为谏官七年,适遇延龄陆贽事一谏而罢,以塞其责。

向使止五年六年,而遂迁司业,是终无一言而去也,何所取哉﹗今之居官者,率三岁而一迁,或一二岁,甚则半岁而迁也。

此又非可以待乎七年也。

今天子躬亲庶政,化理清明,虽为无事。

然自千里诏执事而拜是官者,岂不欲闻正议而乐谠言②乎?

今未闻有所言说,使天下知朝廷有正士,而彰吾君有纳谏之明也。

夫布衣韦带之士③,穷居草茅,坐读书史,常恨不见用;及用也,又曰彼非吾职,不敢言;或曰吾位犹卑,不得言;得言矣,又曰吾有待;是终无一人言也,可不惜哉!

伏惟执事,思天子所以见用之意,惧君子百世之讥,一陈昌言,以塞重望,且解洛士大夫之惑﹗幸甚﹗幸甚﹗

  注释:

①司谏:

宋代谏官名。

范司谏,即范仲淹,时任右司谏。

②谠言:

正直的话。

③韦带之士:

喻穷苦的读书人。

  5.对下列句子中加点字的解释,不正确的一项是()(3分)

  A.伫乎有闻,而卒未也。

终于

  B.今之居官者,率三岁而一迁调动

  C.而彰吾君有纳谏之明也显示

  D.常恨不见用我

  6.下列项中,表明欧阳修期望范仲淹能直言进谏的一项是()(3分)

  A.人皆谓城之不谏,盖有待而然。

  B.是终无一言而去也,何所取哉!

  C.谓宜朝拜官而夕奏疏也。

  D.一陈昌言,以塞重望,且解洛士大夫之惑﹗

  7.下列对有关内容的分析和概括,不正确的一项是()(3分)

  A.范仲淹从陈州来到京城担任司谏,职位很高,欧阳修认为值得祝贺,他还认为谏官可以评论天下之得失,代表着公正的议论。

  B.欧阳修对时人指责韩愈“讥阳城不能极谏”一事发表了自己的看法,认为韩愈写《诤臣论》批评阳城不能尽力进谏是正确的。

  C.欧阳修诚恳地提醒范仲淹,要让天下的人知道朝廷有正义之士而显示天子有纳谏的明智之举,作为谏官就必须经常有“正议”和“谠言”。

  D.欧阳修在分析“终无一人言”的原因时特别指出,那些“布衣韦带之士”不敢进言是十分可惜的,希望珍惜谏官之职。

  8.把文中画横线的句子和必修五课文中的句子翻译成现代汉语。

(10分)

  

(1)夫布衣韦带之士,穷居草茅,坐读书史,常恨不见用。

(4分)

  

(2)妪,先大母婢也,乳二世,先妣抚之甚厚。

(3分)

  (3)固知一死生为虚诞,齐彭殇为妄作。

(3分)

  三、古诗词鉴赏(10分)

  9.阅读下面这首唐诗,然后回答问题。

  从军行李白

  百战沙场碎铁衣,城南已合数重围。

  突营射杀呼延将,独领残兵千骑归。

  注释:

呼延将,指敌人的将领。

  

(1)有人在评论这首诗时说,“独”字尽显英雄本色,请结合诗歌谈谈你的理解。

(5分)

  

(2)请结合诗歌,简要概括诗中主人公的形象。

(5分)

  四、名句名篇默写(8分)

  10.补写出下列名句名篇中的空缺部分。

  

(1)野马也,尘埃也,。

(庄子《逍遥游》)

  

(2)定乎内外之分,,斯已矣。

(庄子《逍遥游》)

  (3)?

总是离人泪。

(王实甫《长亭送别》)

  (4)臣,死当结草。

(李密《陈情表》)

  (5),受物之汶汶者乎?

《渔父》

  (6),不妨长作岭南人。

(苏轼《惠州一绝》)

  (7)人固有一死,或重于泰山,,用之所趋异也。

(司马迁《报任安书》)

  (8)博观而约取,____。

(苏轼《稼说送张琥》)

  五、现代文阅读:

文学类文本(20分)

  阅读下面的作品,完成11~14题。

  枝头消息

  朱以撒

  枝头漫出鹅黄,很嫩,似乎吹弹即破。

它们都蜷缩着,像是握住的拳头,还要一点时间,随着越发上升的气温,渐渐打开它的容颜。

这是多么有诗意的色泽啊,很隐含、阴柔,同时又有一缕开张之气正待散发。

刚刚好——我欣赏的正是这种欣赏态。

  我是比较关注节气的人,我会发现节气到来的这一天的确有许多不同,有时很微弱,不易捉摸,我还是会从一些景物、植物上挑出来,相应地做一些应和。

立夏了,立冬了,当放则放,当敛则敛。

适时顺生,说的就是先从情绪上遵从,然后是肢体。

如果从季节上划分,立秋之前都属于情调高涨时节,就连那些细微的鸣虫,肉眼看不到,却积极地发出声响,不愿停歇。

在这个时段,什么都是向上的、开张的。

我动手批改几个小青年的随笔,文辞不能说不顺畅,就是写得太华丽了,让人阅读中感到腻味。

我原本想提笔叉掉它一堆词藻,使它变得质朴素淡一些。

才下笔就停住了,自觉不妥。

在这个年龄段,恍如初夏,无论是一个人的情怀,还是情怀之下的笔调,都是蓬勃不可遏,他们的表达,也就更充足和饱满,饰而无节。

如果不是这样,反而辜负了此时的性情。

  我与他们不一样,已经走过夏季,是秋季中人了,把笔行文,不知不觉地由丰缛华丽转为素淡,像一株删繁就简的三秋树。

古人说得好:

“后生好风花,老大即厌之”,我现在正是这个样子,想着如何在笔调上能渐渐贴近逸品,如果如愿,那真是太好了。

可是难的是不能强求,只能自然而然,也许达到了,也许根本达不到,成为一辈子的牵挂。

“逸”最早是对人品而言的,孔夫子就提到伯夷和叔齐,兄弟俩隐居于首阳山,不食周粟而死。

大概要有隐士情怀的人,才有可能担当起逸的称号。

我是很现实的人,不愿淡出红尘,入世越深,越是热爱尘世,对生活中的某些需求还表现得很有兴致,譬如美食——这是多么好的一份享受啊,孰可舍之?

至多,一个人就是以入世之念,做一些雅致之事,如此而已。

我没有太多的个人兴趣,像一个人站在呼呼的秋风里,有许多热情、愿望都被吹散了,剩下那些比较实在的成分。

以前我在笔墨滋润中是做加法的,怕欣赏者看不懂来问我,还得解释半天。

现在我则大做减法了,像一个园林管理者,大刀阔斧,删节枝条,把那些伸张的、绵密的、叠加的悉数削减。

至于再来欣赏的人能否领会,我就全然不去考虑了。

如果一个进入秋季的人还在追逐着繁缛艳丽,自己都会骂自己浅薄。

尽管动不动就征引弘一法师来做逸的代表,但说到底他的人生对于常人而言根本没有普遍性,也不值得仿效。

素淡百年的日子,比较真实,给我的引导也比较可靠。

  朋友们送给我几幅汉砖拓片。

这些石刻砖刻置于时光之下,风沙往来,磨洗无休,那些显示才气的笔调,长的、露的、尖的、密的,百年千年,已经变成短的、敛的、钝的、疏的,变得有味道了。

更多的人不喜欢这种删减,观赏时颇觉吃力——如果一个人只是对春日表示好感,始终浸泡在春日的汁液里,对个人的体验来说,显然是一种缺陷。

  南方逐渐成了冬日越来越短的场域。

在肢体感受不到冬日的严寒时,一定是天道运行中有什么被阻止了、拖延了,使它迟迟不能来到我们的跟前,让我们切身感受。

现在我们感知的,夏日比以前炎热得很。

得出这个结论的大多是中年人,他们在空调的房间里,温度很低了,心头上还是烦躁得不行,这是机器所无法调节的。

这个季节无节制地延伸了,让人很不舒服,它是属于张扬的、放纵的。

看看南方的这些植物纵横伸展毫不敛约,你就清楚了。

  树犹如此,人何以堪。

就从我这个谋生的专业来说,那么柔软的毛羽制成的笔,居然写不出简净、简静的字来,更是难以捕捉到萧然、澹然的气味。

就像弹琴,总是想在大庭广众里弹,弹给别人听,却不想幽篁独坐,弹给高山流水听,弹给自个听。

  我想,问题就出在这里。

  (选自2010年7月7日《人民日报》,有删改)

  11.文章开头细致描写了树木枝头嫩芽的外观和情态,这样写的用意是什么?

(6分)

  12.解释下面句子在文中的含义。

(4分)

  

(1)我欣赏的正是这种欣赏态。

(2分)

  

(2)居然写不出简净、简静的字来。

(2分)

  13.本文语言典雅,请以第③段为例,加以简要赏析。

(4分)

  14.作者说“我与他们不一样,已经走过夏季,是秋季中人了”,综观全文,探究“秋季”在文中对作者思想及其创作具有什么样的意义?

(6分)

  六、现代文阅读:

论述类文本(18分)

  阅读下面的文章,完成15~17题。

  微博时代,专业批评如何作为

  张涛甫

  习练文学的人都知道,文学批评是一个专业门槛很高的技艺,它不是普罗大众都能够随便操演的手艺,具有一定的排外性。

平时,操弄文学批评的人掌握一套专业性的批评话语,这套批评话语属于专业性的话语系统,与日常语言存在很大的差异。

大家在圈子里自娱自乐,外人很难说三道四。

专业性垫高了文学批评的技术壁垒,圈外人很难插上一脚。

长期以往,文学批评就形成了一个自闭的圈子。

  微博这一媒介学生态,可能会给当前的文学批评带来新的契机。

主要表现在:

微博打破了文学批评的专业壁垒,让批评为普通大众敞开大门,启动了文学批评的大众化时代。

微博突破了文学批评自闭的大门,使得文学批评社会化、媒介化了。

微博大大降低了文学批评的专业门槛,使得普罗大众可以对文学评头论足、说三道四。

在微博空间里,文学批评不再是专业人士“拥兵自重”的专利,不再是小众“围城”中的专业游戏,而是可让普通读者参与、分享彼此文学感受、观点的公共空间。

  在微博世界里,专业话语不再是文学批评的交流语言,也不再是精英圈子研习文学的身份符号,而是被另外一套新的话语体系置换了。

我们知道,专业语言以深刻、严肃、严谨、系统、专业著称,只有少数专业精英才能胜任。

但是,专业语言的缺陷也是明显的,它注定是小众化的,不能与公众对话。

专业文学批评的载体通常是专业性刊物,而微博文学批评的载体则是微博。

微博,这一新兴载体在技术上不允许长篇大论,在微博里交流,你不能阳春白雪,故作高深。

在140字的表达空间里,长篇大论或故作高深是没有市场的。

要求作者放下身段,与阅览者平等交流。

在微博世界,个人化的批评成为恒河之沙,一个人的言论要想获得“围观”,必须看他的言论:

是不是足够的新锐、震撼,能三言两语搔到公众的痒处,吸引多数人的眼球。

  微博文学批评不是严格意义上的文学批评,准确地说,它是一种话题批评。

批评的对象是文学或文学现象,但评论的语言是一种大众语言。

评论者也不局限于专业文学批评者,可以是普通的文学批评者。

甚至一些跟文学没什么关系的围观者,都可以凑上去说上几句。

比如,演员姚晨,一不小心成为微博明星。

在她的微博上,她甚至也开始评论诗歌。

聊起海子的诗“面朝大海,春暖花开”,她这样说,“同志们都在憧憬着这一美好画面,我摇头:

其实海边的房子最容易受潮了,长期住在里面是很难受的,会得严重关节炎的。

”文学在微博上变成了一个话题。

评论者参与评论,并不一定要求真懂文学,可以无知无畏地表达。

当然,微博上也藏龙卧虎,经常会有高人显山露水,引领批评的方向。

  微博文学批评的繁荣,会对当下的文学批评构成一定的刺激,给文学批评领域带来一股鲜活的生气。

微博是一个“麻烦”制造者,它搅动了满池春水,打破了专业精英文学批评的壁垒。

但是,我们也要看到,虽然说微博文学批评的繁荣,拓展了文学批评的基本面,使得普罗大众都可对文学进行批评。

但是,微博文学批评的过度喧嚣,也会对专业文学批评构成一些负面影响。

在微博空间中,微博毕竟多是零星、碎片化、浅表性的思想与感兴,批评的纯度被稀释了,厚度被摊薄了,高度被削平了。

微博空间下的文学批评是一种碎片化、表象化的批评,是一种“繁星体”的批评。

如果一个时代只有普通民众的话语繁荣,而没有专业精英的有力表达,那么宽广的民众声音可能也会行之不远。

  从这个意义上说,我们期待专业精英文学批评能够与微博文学批评互为补充,能够开创一个双重勃兴的局面。

  (选自2011年3月16日《文汇报》,有删改)

  15.专业文学批评有何特点,具有什么局限性?

(6分)

  16.如何理解“微博文学批评不是严格意义上的文学批评,准确地说,它是一种话题批评”这句话?

(6分)

  17.作者认为微博时代,专业文学批评该如何发展?

(6分)

  七、作文。

(70分)

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索
资源标签

当前位置:首页 > PPT模板 > 艺术创意

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1