研究性学习报告案例.docx
《研究性学习报告案例.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《研究性学习报告案例.docx(16页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
研究性学习报告案例
研究性学习案例:
宠物热对社区生活的影响
研究目的
近年来,随着家庭居民生活水平的提高和生活质量的改善,越来越多的人在闲暇空余之时饲养起了宠物。
原来饲养用于特殊用途的动物,也逐渐成为人们平日玩耍、取乐的对象。
饲养宠物可以培养人与动物的情感,协调人与动物的关系,还能给人们带来愉快、活力和希望,增添生活乐趣,可以说益处不少。
随着宠物热的兴起,也给人类的日常生活带来了许多负面影响:
宠物伤人事件时有发生,狂犬病死亡率居高不下,宠物随地大小便影响市容,宠物的叫声严重扰民等等。
如何规范宠物管理已成为大家关注的热点问题。
所以我们在老师的指导下,开展了宠物热对社区生活影响的课题研究,探索宠物热带来的利与弊,提出合理的建议和意见,来规范城市的宠物管理。
研究过程
研究分四个阶段(2004年5月17日~6月13日):
第一周:
确定选题,并初步制定计划、安排。
第二周:
制作调查表格,并展开问卷调查、收集资料。
第三周:
整理资料内容,并作归纳、进行数据统计,总结整个活动及课题。
第四周:
通过电脑,做出图片、文字、多媒体的研究课件,并进行展示。
具体外出活动人员安排:
①采访疾病控制中心王主任(5月27日):
了解宠物带来的疾病种类、危害,宠物伤人事件人数和频率,如何预防狂犬病等(由卢静、方卉负责,需带数码相机)。
②采访嘉兴市农经局马主任(5月27日):
了解宠物注射疫苗、上证情况以及养宠物应当注意的事项(由卢静、方卉负责,需带数码相机)。
③采访嘉兴市公安局秀城区分局治安大队长包水韦(5月31日):
了解宠物伤人事件的解决办法及宠物影响社区居民生活(由卢静、董晓负责)。
④问卷调查
5月27日下午:
大润发超市(郑晓辰、董晓
倪靓霞)
5月29日:
江南大厦、戴梦得广场(卢静、方卉
王宇喆)
5月30日:
民丰小区、桂苑小区、新湖绿都、栅堰小区、月河小区(全组人员)
研究结果
⑴宠物热形成主要原因是居民生活水平提高、精神空虚和露富心理所致。
⑵宠物热负面效应有:
大气污染、噪声污染、狂犬病等传染病居高不下、影响市容等等。
大部分市民呼声强烈,要求政府职能部门加强管理,还居民有一个舒适的环境。
⑶宠物上证率和疫苗注射率不到10%,宠物管理基本处于失控状态。
究其原因主要有两方面:
一是宠物饲养者道德素质和科学素养低下,法制观念淡薄;二是政府工作人员失职,只收费不管理。
⑷对策:
加强宣传教育,提高市民的文明素养,完善管理体制、加大管理力度。
题组成员及其分工
撰写调查报告:
卢静、
郑晓辰外出采访:
卢静、方卉、
董晓
进行问卷调查;全组人员
数据统计及分析:
卢静、方卉、郑晓辰
网络资料收集:
方卉
、董晓课件制作:
方卉、董晓
指导教师:
吕柏盛
(撰稿:
吕柏盛)
附件1:
课题论文
宠物热对社区生活的影响
嘉兴一中高一宠物热研究小组
(执笔:
卢静)
关键词:
宠物热
负面效应管理现状对策
⒈研究背景
近年来,随着城市居民生活水平不断提高,越来越多的人家在闲暇之时饲养起了宠物。
饲养宠物可以培养人与动物的情感,给人们带来愉快、活力和希望,增添生活乐趣。
但随着宠物的增多,也给人类的日常生活带来了许多负面影响:
宠物伤人事件时有发生,狂犬病发病率居高不下,宠物的排泄物和排遗物影响市容,宠物的叫声严重扰民等等。
关于饲养宠物的利弊和规范管理已成为大家关注的热点问题。
因此,我们研究性学习小组在老师的指导下,开展了宠物热对社区生活影响的课题研究,探索宠物热的利弊,提出合理的建议和意见,供有关部门参考和决策,来规范城市宠物管理。
⒉研究内容
⒉⒈嘉兴市区宠物饲养的现状。
如饲养宠物的原因,饲养宠物的有关事项,宠物的运动场所和时间。
⒉⒉嘉兴市区宠物管理的现状。
如宠物管理的通告,宠物伤人事件的解决方法,宠物上证和疫苗注射情况,宠物疾病的防治等等。
⒉⒊宠物饲养的负面效应。
宠物饲养带来的疾病,宠物饲养造成的环境污染,市民对宠物热的看法,解决宠物热带来负面影响的建议等等。
⒊研究方法
⒊⒈问卷调查。
在江南大厦、戴梦得购物中心、大润发超市、民丰小区、桂苑小区、新湖绿都、栅堰小区、月河小区,对行人随机调查,问卷回收后进行统计和分析。
⒊⒉典型调查。
采访嘉兴市农经局宠物管理处、市公安局秀城区分局、市疾控中心、市城管局、市政府法制办公室负责人和部分市民,了解宠物管理和疾病防治等情况。
⒋结果与分析
⒋⒈问卷调查结果:
共向行人发放了200张问卷,分饲养宠物者和不饲养宠物者两组(每组各100张)。
结果表明:
不饲养宠物者普遍对宠物饲养持反对意见,而饲养宠物者却认为养宠物不会对社区生活和社区居民造成不良影响。
⒋⒈⒈对饲养宠物者调查
①52%的人为宠物购买饲料,月开销50—200元不等,可见对于饲养宠物的开销不是个数目。
②14.7%的人不为或很少为其宠物进行卫生处理,进行卫生处理的以3—5天居多。
而根据专业人士指出宠物最好每天进行卫生处理,调查结果只有23.5%的宠物主每天为宠物进行卫生处理,这就为宠物疾病的传播和蔓延增加了危险因素。
③53.19%的宠物生过病,而宠物主以看兽医及自己处理居多。
仍有部分人选择自己给宠物吃药。
专家指出看兽医应是首选方法,否则宠物身上的疾病极有可能传染至别的动物,甚至是人,由此影响人们正常工作和生活。
至于选择看兽医的人,也是等到宠物生病十分严重时才去找兽医,此时疾病已随宠物的日常生活蔓延开来。
④70.5%的人有带宠物去公共场所散步的习惯,其中以去公园及居民小区产主。
这说明大多数人有带宠物去公共场所散步的习惯,随之而来就带来了排泄物和排遗物污染自环境的后果。
宠物在马路、居民小区和公园中活动时常常会随地排放粪便,如草坪中和路灯柱子下,严重影响市容,也打搅居民散步逛街的闲心。
同时还增加了城管和环卫部门的负担。
⑤41%的人承认,其宠物有随地排泄的习惯且偶尔会引起噪声及环境污染。
特别是深夜猫狗的叫声,经常会惊醒正在熟睡的人们,打扰居民正常的生活。
⑥高达84.4%的宠物主认为自己养宠物不会遭到邻居、家人的指责。
这和我们从社区别的居民调查得到的数据不符。
说明大多数宠物主并没有充分考虑到邻居及家人的感受,缺乏应有的社会公德。
⑦若宠物死去,75.8%的人表示会亲手安葬它,4.8%的人表示会将其随手扔掉,仅有14%的调查对象选择了集中处理。
这说明宠物饲养者环保意识淡薄,或缺乏应有的环保知识。
⑧分别有58.9%和56%的人表示,所饲养的宠物能进行定期注射疫苗和上证。
但根据我们从宠物上证所的了解,嘉兴市的宠物上证率及疫苗注射率均不足10%。
由此可见,多数的宠物主并不了解上证与注射疫苗的重要性,或没有如实的填写调查表,这说明我们对宠物管理的力度还不够大,宣传教育还不到位,亟待加强和完善。
⒋⒈⒉对不饲养宠物者调查
①60.4%的人表示不希望养宠物。
②过半数的居民表示不养宠物的原因是不喜欢或嫌麻烦,超过30%的人表示不养宠物的原因是经济不宽裕或时间紧张。
③在调查的5个社区中,宠物饲养率已达25%。
84%的居民认为小区对宠物没有相应管理,只有16%的居民认为所在小区对宠物有相应管理。
对小区宠物管理的调查中,57.2%的居民认为一般,31.9%的居民感到不满意,只有10
.9%认为较好。
④被调查对象普遍认为,宠物对社区的影响主要是噪声、大气污染及宠物疾病;最佳解决方案为给宠物高额上证,总量控制并定期检查,加强执法力度,坚决取缔无证饲养者。
⑤对于是否应该在生活区禁止饲养宠物,62.5%的居民表示反对。
这表明社区居民并没有一票否决在社区中饲养宠物,只是对目前宠物管理与宠物主的个人意识感到不满,希望能够加强对宠物的管理,尽快出台和完善有关法律法规,使宠物与人们和谐相处。
⒋⒉外出采访结果
⒋⒉⒈宠物注射疫苗及上证情况
2004年5月27日,我们采访了嘉兴市农经局宠物管理处马主任,了解宠物注射疫苗及宠物上证情况,结果令人担扰。
①宠物注射疫苗仅1%
嘉兴市政府规定私人饲养的宠物要定期(每半年至一年)注射疫苗,但只有1%的宠物定期注射疫苗,主要原因有:
一是疫苗价格较高。
每次疫苗注射费用在50至200之间,每年要花费几百元,大多数宠物主认为注射是得不偿失。
二是侥幸心理。
当前市场上的犬类以体健强壮、价格适中的杂种京叭狗为主。
饲养者认为自己养的犬被感染的机会很小,没有必要去注射疫苗的。
据了解,一般宠物携带病毒的潜伏期为5至10年,这与宠物生命基本为15年相近,若不注射疫苗,在养宠物期间犯病或传播疾病的可能性很大。
②宠物上证不到1/10
《嘉兴市政府关于严禁在市区违章养犬的通告》规定:
宠物必须挂牌圈养。
据我们了解,目前嘉兴市区约有3至5万头宠物犬,而持有宠物证者只有3千左右,上证率不到1/10,也就是说我们的宠物大多是“黑户口”
。
调查结果使用权我们感到震惊,更多的是忧虑。
如此多的宠物处于无人管理,仅凭宠物主人的素质,要他们自觉地履行义务显然是不可能的。
为什么宠物上证率如此低下,我们认为主要有以下原因:
一是为了省钱。
以前人们普遍认为办证过于繁琐,出现办证难现象。
但简化手续后,办证人数仍是聊聊无几,究其原因还是经济利益驱使。
因为上证必须注射疫苗,而疫苗注射和上证费用不低,宠物主为了省钱便不办证。
二是宠物主缺乏社会公德。
在利已主义和拜金主义盛行的今天,不少人道德素质低下,饲养宠物纯是为了图自己的快乐,至于有没有对他人和环境产生不利影响是考虑的,政府有关部门的通告在他们眼里等于费纸一张。
三是管理失控。
执法部门只管收费,不管落实;至于全市到底有多少无证宠物,有多少宠物注射疫苗是心中无数的。
更不会去具体落实查处无证犬饲养者的责任,也没有强制宠物主为宠物上证的有效措施。
正是由于不规范上证,无硬性规定的疫苗注射,导致越来越多的无证宠物泛滥,随之带来的后果是宠物传染病大肆流行,不仅宠物间互相传染,更严重的是会感染人体,如狂犬病等等。
另外,宠物身上带有300多种病原体,在长期与人类接触的过程中,会通过体表接触感染上人类,使其患上螨虫、皮肤病等真菌类疾病。
由此看来,宠物热已经直接或间接影响人类生活,并悄悄的破坏人类的安宁生活,我们希望该问题能得到有关部门的重视,并尽快解决。
⒋⒉⒉宠物伤人及影响社区居民生活调查。
2004年5月31日,我们分别采访了嘉兴市公安局秀城区分局和秀洲区分局,了解宠物伤人事件及宠物影响社区居民生活的情况。
据秀城公安分局治安大队包水韦大队长介绍,在市区宠物伤人事件居高不下,因饲养宠物引起邻里纠纷也时有发生,并有上升的趋势。
究其原因主要是以下两个方面:
一是政府管理不力。
虽然公安、城管有管理宠物的通告颁布,但没有细则,执行起来很难把握。
公安、城管等部门没有履行相应的职责,认为宠物热并没有普及全国,而只是在小范围存在,所造成的影响还没有达到家破人亡的地步。
宠物管理涉及范围很广,要对所有宠物进行调查确实很困难。
目前公安部门对宠物伤人事件的解决办法是,若有人举报就派人上门解决;若有市民举报无证养犬者,则上门进行说服教育,或自行解决,或强行执行。
对于目前的宠物管理,公安部门处于被动局面,只有等到伤人事件发生才亡羊补牢,没有积极的防预措施。
二是法制观念淡薄。
很多宠物主对宠物管理没有履行应尽的义务,主观地认为自己养宠物不会对社区其他居民造成影响,且不了解宠物管理的相关法律缺乏,甚至不知道宠物需要上证和注射疫苗。
等到伤人事件发生酿恶果已后悔莫及了。
随着人们生活水平的提高和生活方式的改变,饲养的宠物将越来越多,由此带来的问题也会日益增多。
对宠物管理的规范管理,提高宠物主的科学知识和社会公德、加强其法制观念已刻不容缓。
⒋⒉⒊狂犬疫苗注射情况
2004年5月27日,我们采访了嘉兴市疾病控制中心王主任,了解狂犬疫苗注射情况。
嘉兴市疾病控制中心是嘉兴目前唯一有权注射狂犬疫苗的机构.他们主要负责为被宠物咬伤的人清洗伤口,注射疫苗,防止感染及发病。
据统计目前嘉兴市每天平均有十几人前来疾控中心注射狂犬疫苗.不管宠物有否注射疫苗,只要被其咬伤就有可能发病,宠物疫苗只能降低狂犬病的发病率,而不能将其彻底消除.狂犬病的潜伏期少至一个月,多达几十年,且发病后死亡率高达100%。
在2002和2003年,狂犬病居传染病死亡率首位。
随着社区宠物不断增多,加上管理不当,宠物伤人事件急剧升高。
因此宠物热已成为影响居民社区生活的一大问题.急待有关部门妥善解决.
⒌建议与对策:
⒌⒈完善宠物管理制度
由市政府牵头,城管、农经、公安、卫生等部门联合制定宠物管理条例。
对宠物饲养方式、办证、疫苗注射、年检及违规的处罚都要有细则,这样在执法时便于操作。
健全管理制度,建立登记审批制、防疫和专项治理制度,征收环境污染费,在公园、超市、影剧院、学校、机关、医院等公共场所设立禁止狗出入。
⒌⒉加强管理力度
宠物管理涉及城管、农经、公安、防疫等部门,只有建立统一协调机制,才能打破各自为政、分散的局面,做到统一行动、协同作战,提高办事效率。
各个相关部门责职分,分工明确,消除相互扯皮现象。
⒌⒊加强宣传教育
对于宠物管理,仅靠政府部门的努力是不够的,更为重要的是公民素养的提高。
通过宣传教育,提高公民的科学素质、道德素养和法律意识。
有可能的话可以在社区中开展宠物饲养的培训课程,教授居民养宠物的相关知识,定期开展宠物卫生情况的评比,督促宠物主加强对其宠物的管理。
同时加强对自己宠物必要的管理,多为邻里考虑,做到不打扰社区居民的生活和休息,。
这样,居民才可生活在一个具有高度社会责任感和社会环境的良好的社区中,人们和宠物才可以更加和睦相处。
我们深信在各个部门和宠物主自身的努力下,在社区居民热心支持下,减轻宠物热对社区生活的影响,使宠物和社区居民和睦相处,成为朋友的一天将会很快到来。
主要参考资料
1.《秀洲区关于市区狗患问题调查及研究处理的办法》(嘉兴市公安局秀洲区分局)
2.《浙江省实施〈中华人民共和国动物防疫法〉办法》
3.《嘉兴市人民政府关于严禁在市区违章养犬的通告》
附件2:
活动感受
这次研究性学习对我来说不仅是一门新的学科,更是一种挑战。
对于我这个组长,怎样协调好各个都很有主见、思维活跃的组员,真是不简单的事!
(卢静)
令我难忘的是外出采访的经历使我明白:
光有热情和冲劲是不够的,要想获得一丁点成绩,还需有良好的口才、智慧的头脑和较强的社会应变能力。
(方卉)
短暂的学习给了我难忘的印象,我不仅明白了齐心协力的重要性,更懂得了人情世故。
当我经受一次次拒绝,看着资料不知所措,感受着团结的力量,欣赏着做成了的课件时,深深地被感触了!
(董晓)
一直默念着:
天将降大任于人也,然后在太阳底下暴晒,只是为了那份小小的问卷调查。
埋怨大润发的部门经理如此不近人情,每个人都来去匆匆。
但为了最终的胜利,我豁出去了!
(郑晓辰)
这次研究性学习虽然只有短暂的一个月,但有汗水的付出也有所收获。
生活的彩页本来就应该充满快乐、喜悦和些许失落,感谢同学的帮助,在我生活中画上绚丽的一笔。
(王宇喆)
我们分工细致,合作无间,最终完成了这个课题。
我负责问卷调查,接触了形形色色的人,真是一次令人难忘的社会实践!
(倪靓霞)
附件3:
调查表
表一(调查对象:
饲养宠物)
年龄:
30岁以下
□30岁~50岁□50岁以上
□职业:
____
⑴您饲养何种宠物:
猫□狗
□乌龟□鸟类
□猪□
蜥蜴
□其他□
⑵您饲养宠物的理由:
喜爱动物□消除寂寞
□其他□
⑶您是否特意为您的宠物购买饲料:
是□否
□
⑷您每月为饲养宠物的开资为多少:
50元以下
□50元~200元□
200元~500元□500元以上
□
⑸您是否定期为宠物进行卫生处理(包括洗澡、梳理皮毛等):
是□否□
⑹您隔多少时间为您的宠物进行卫生处理:
每天□3~5天□每周
□
每月
□其他□
⑺您的宠物生过病吗:
生过□没生过
□
⑻如果您的宠物生病你会如何处理:
随它去□给它吃药□看兽医□其他□
⑼您有带宠物去公共场所散步的习惯吗:
有□没有□
⑽如果您有带宠物散步的习惯,您通常会去哪里:
公园□小区中
□
商店
□马路上□其他
□
⑾您的宠物有随地排泄废物的习惯吗:
有□没有
□
⑿您的宠物有过袭击他人的行为吗:
有□没有
□
⒀如果您的宠物不幸死去,你会如何处理它:
安葬□集中处理
□
随手扔掉□其他
□
⒁您认为宠物是否会引起噪声和卫生情况不良:
经常□偶尔□不会
□
⒂您养宠物是否会遭到他人(如邻居、家人)的指责:
会□不会
□
⒃您的宠物有没有上证:
有□没有
□
⒄您的宠物有没有进行定期免疫:
有□没有
□
表二(调查对象:
不养宠物者)
年龄:
30岁以下
□30岁~50岁□50岁以上□职业:
____
1.请问您不饲养宠物的原因:
不喜欢□过敏
□
经济时间不够□嫌麻烦□
2.您希望饲养宠物吗:
希望□不希望
□
3.你希望饲养何种宠物:
狗□猫
□鸟类□乌龟
□
猪□蜥蜴□其他□
4.您所居住的单元,有多少用户饲养了宠物:
__户
5.您所在的小区对宠物是否有相应的管理:
有□无
□
6.您对目前宠物管理的满意程度:
满意□较好
□一般□
不满意
□很差□
7.您认为宠物对环境有什么影响:
随地排泄废物污染自然环境□
噪声污染
□宠物所带来的疾病□宠物造成的生活不便□其他□
8.您认为用什么方法来解决这类问题:
给宠物上证□禁止养宠物
□
提高上证费用
□对无证宠物没收罚款□
9.您认为是否应该禁止在生活区饲养宠物:
是□否
□9.您认为是否应该禁止在生活区饲养宠物:
是□否
□
研究课题
宠物热对社区生活的影响
课题组成员
方卉、郑晓辰、
董晓、王宇喆、倪靓霞
课题组长
卢静
班级
新高一夏令营
指导老师
吕柏盛
研究背景(为什么提出研究课题,包括研究的目的和意义):
近年来,随着家庭居民生活水平的提高和生活质量的改善,越来越多的人在闲暇空余之时饲养起了宠物。
原来饲养用于特殊用途的动物,也逐渐成为人们平日玩耍、取乐的对象。
饲养宠物可以培养人与动物的情感,协调人与动物的关系,还能给人们带来愉快、活力和希望,增添生活乐趣,可以说益处不少。
随着宠物热的兴起,也给人类的日常生活带来了许多负面影响:
宠物伤人事件时有发生,狂犬病死亡率居高不下,宠物随地大小便影响市容,宠物的叫声严重扰民等等。
如何规范宠物管理已成为大家关注的热点问题。
所以我们在老师的指导下,开展了宠物热对社区生活影响的课题研究,探索宠物热带来的利与弊,提出合理的建议和意见,来规范城市的宠物管理。
附件4:
课题方案
研究内容:
了解嘉兴市居民社区中宠物饲养的现状,包括人们养宠物的原因,饲养宠物的有关事项,宠物的运动场所及时间,宠物热带来的负面影响(宠物所带来的疾病、噪声污染等),市民对宠物热的看法和意见。
了解嘉兴市有关部门对宠物的管理,有关养宠物的通告规定,对宠物伤人事件的解决方法,宠物上证情况和疫苗注射情况,对于宠物疾病的防治。
向有关部门咨询解决宠物热带来影响的方法,建议有关部门制定关于加强城市宠物管理的方案,以切实保障市民的正常生活和休息。
研究主导课程
生物学
相关课程
社会学
研究分工:
撰写调查报告:
卢静、
郑晓辰
外出采访:
卢静、方卉、
董晓
进行问卷调查;全组人员
数据统计及分析:
卢静
、方卉、郑晓辰
网络资料收集:
方卉
、董晓
课件制作:
方卉、
董晓
课题可行性论证
我们主要进行问卷调查,并已经做好调查表,回收后进行数据统计和分析,从而得到较正确的结果,并与媒体数据进行比较,分析不同的原因。
同时我们将采用典型调查与抽样调查结合。
由于宠物热的范围较广,但目前嘉兴市还没有一个专门的部门对其进行系统的管理,所以我们需要调查的地方很多,而且时间有限,调查不可能很全面,碰到了以下困难:
1.
由于走访市政府需要指导老师的陪同,再加上工作人员的公务繁忙,对于我们学生的调查研究不够重视,所以没有访问成功。
2.
在第一次走访秀城区公安局想了解有关宠物管理的相关法律或文件时,由于我们考虑不周到,没有带上可以证明我们身份的证件或是学校的推荐信,公安局的工作人员拒绝了我们的访问。
在第二次访问前,我们请学校开出了证明才调查成功。
3.因调查时间有限,所以我们要提高问卷的有效率。
由于我们缺乏数据处理能力,所得结果不免和事实有些出入,希望老师能给予指导。
在问卷调查时,大多数市民能配合,但有少数人表现出不耐烦或不合作,给我们的工作开展带来了许多不便。
解决困难的方法:
在问卷调查时,我们选择到商场,超市等人口密度高的地方和各个社区中进行抽样调查,发放问卷总计100张,监督每个人规范填写并及时回收,以得到翔实的原始材料。
在外出采访时,需要学校配合开出证明。
本课题的资料,主要来源于媒体的报道和社会调查。
目前以收集的资料有:
1.嘉兴市秀洲区公安分局《秀洲区关于市区狗患问题调查及研究处理的办法》
2.《浙江省实施“中华人民共和国动物防疫法”办法》
3.《嘉兴市人民政府关于严禁在市区违章养犬的通告》
4.市区部分居民有关饲养宠物的事项及解决宠物热不良影响的意见和建议
研
究
计
划
课题研究时间:
5月17日~6月13日
研究分四个阶段:
第一周:
确定选题,并初步制定计划、安排。
第二周:
制作调查表格,并展开问卷调查、收集资料。
第三周:
整理资料内容,并作归纳、进行数据统计,总结整个活动及课题。
第四周:
通过电脑,做出图片、文字、多媒体的研究课件,并进行展示。
具体外出活动人员安排:
①采访疾病控制中心王主任(5月27日):
了解宠物带来的疾病种类、危害,宠物伤人事件人数和频率,如何预防狂犬病等(由卢静、方卉负责,需带数码相机)。
②采访嘉兴市农经局马主任(5月27日):
了解宠物注射疫苗、上证情况以及养宠物应当注意的事项(由卢静、方卉负责,需带数码相机)。
③采访嘉兴市公安局秀城区分局治安大队长包水韦(5月31日):
了解
宠物伤人事件的解决办法及宠物影响社区居民生活(由卢静、董晓负责)。
④问卷调查
5月27日下午:
大润发超市(郑晓辰、董晓、倪靓霞)
5月29日上午:
江南、戴梦得广场(卢静、方卉、王宇喆)
5月30日:
民丰小区、桂苑小区、新湖绿都、栅堰小区、月河小区(全组人员)
采取的调查方法:
问卷调查,典型调查,抽样调查,向被访问者索取有关文献资料。
预期的成果:
论文
表达形式:
多媒体展示
报告撰写人:
(签名)
2004年5月18日
课题组组长:
(签名)
2004年5月18日
指导老师意见
(主要对课题的可行性、特色、研究价值等进行简要评述)
随着生活水平的提高,宠物饲养越来越多,将成为城市另一道风景线。
但是,随着宠物热的盛行,在丰富人们生活的同时也带来了负面效应。
本小组研究的课题试图解决宠物饲养与环境污染的矛盾,具有深刻的现实意义。
指导老师(签名)吕柏盛
2004年
5月18日
附件5:
问卷调查结果
调查地点:
民丰小区、桂苑小区、新湖绿都、栅堰小区、月河小区、大润发广场、江南大厦、戴梦得购物中心
调查时间:
5月27日、5月29日、5月30日