博士学位论文评阅书自然科学和工程科学类.docx
《博士学位论文评阅书自然科学和工程科学类.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《博士学位论文评阅书自然科学和工程科学类.docx（8页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
博士学位论文评阅书自然科学和工程科学类
博士学位论文评阅书
（自然科学和工程科学类）
学院：
系（所、中心）：
研究生姓名：
研究生学号：
指导教师：
一级学科名称：
二级学科名称：
年月日
厦门大学研究生院制
一、评阅专家邀请信
尊敬的专家：
兹寄上我校学院系（所、中心）博士研究生
的学位论文，请予评阅。
敬请您于年月日内审毕，并将评阅书返回。
联系地址：
福建省厦门市厦门大学，邮编：
。
联系人：
；联系电话：
；电子邮件：
。
感谢您对我们工作的大力支持！
厦门大学研究生院（院、系代章）
年月日
二、博士研究生的基本信息表
研究生姓名
性别
出生年月
入学时间
论文题目（中文）
论文题目（英文）
所在院、系（所、中心）
一级学科名称
二级学科名称
指导教师姓名
职称
论文的主要
贡献或创新
简介
研究生在学期间的主要科研成果（论文、著作、译作、作品、专利、发明或科研奖励，与学位论文相关的成果后面加*号）
序号
成果名称
刊物、出版社或成果
鉴定单位的名称
发表时间
刊号、发明或
专利号
1
2
3
4
5
6
7
三、博士学位论文评分表（自然科学和工程科学类）
一级指标
二级指标
评价要素
评判分数
（选择以下优秀、良好、合格或不合格四类之一，然后打分）
综合得分
（权重X比重X评判分数）
优秀
（90分以上）
良好
（80-89分）
合格
（70-79分）
不合格
（70分以下）
选题与综述
（权重：
30%）
选题的理论意义和实用价值
（比重：
50%）
选题具有学科前沿性、开创性或新意，对国民经济、科技发展具有较大的理论意义或应用价值，研究方向和论题明确。
文献研究
和综述
（比重：
50%）
文献收集和整理全面、准确、系统、即时，综合反映该学科及相关领域的发展和最新成果，归纳和评述正确。
论文及研究
成果的创新性
（权重：
40%）
论文在理论和方法方面的创新性
（比重：
50%）
探索了有价值的现象、新规律，提出新命题或新方法；
纠正了前人在重要问题的提法或结论方面的偏误，获得新的发现或新的结论，从而对该领域的科学研究起到推动作用；
创造性地解决了自然科学或工程技术中的关键问题。
研究成果及其意义或效益
（比重：
50%）
论文的研究结论具有重要的理论价值或应用价值，或创造了较大的经济效益；
在学期间在国内外重要学术刊物发表相关论文，被国际著名检索SCI、EI、ISTP、SSCI收录，或出版专著，或科研成果获得较高级别的奖励。
论文体现作者的理论基础、专业知识及
科研能力
（权重：
30%）
理论基础和
专业知识
（比重：
40%）
论文反映了学生的理论基础系统、扎实、宽广，专业知识全面、深入。
科研能力
（比重：
40%）
论文反映了学生具有很强的独立开展科研工作的能力，研究设计科学，研究方法先进或合理，资料或数据完整充实，论证严谨。
写作能力
（比重：
20%）
论文结构合理、层次分明、概念清晰、格式（图表、公式、参考文献等）规范、语言表述准确、文笔流畅。
四、博士学位论文的学术评语*
*注意：
请评阅人务必说明论文选题的前沿性或开创性，论证的严谨性，结论的作用及意义，论文的创新性，存在的不足之处和改进意见，不够可加页。
五、博士学位论文的综合评价
评阅人认为论文
是否达到博士
学位论文的水平
和评分结果
达到优秀
学位论文水平
（评分结果≥90分）
达到良好
学位论文水平
（90分＞评分结果≥80分）
达到学位
论文水平
（80分＞评分结果≥70分）
尚未达到
学位论文水平
（评分结果＜70分）
（请在此栏按百分制打分）
说明：
评分结果与是否同意答辩的关系如下：
评分结果≥75分为同意答辩；75分＞评分结果≥70分为修改后答辩；
评分结果＜70分为不同意答辩。
六、博士学位论文评阅专家信息
评阅专家姓名
职称
工作单位
通讯地址
联系电话
电子邮件
评阅专家签名
评阅时间
升级会员 