CMU本科面试.docx

CMU本科面试.docx

《CMU本科面试.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《CMU本科面试.docx（8页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

CMU本科面试

竭诚为您提供优质文档/双击可除

CMU本科面试

　　篇一：

世毕盟留学申请经验分享：

ggu学员申请总结-cmumscFoffer

　　ggu学员申请总结-cmumscFoffer

　　以下的申请总结日志转自来自清华自动化的世毕盟学员liao同学刚刚收到dreamad，心头大石已落下，申请季也算结束了。

呼~~~

　　结果如下：

ad：

cmumscF，baruchcollege，nyupolyRej：

princetonmsF，cornellmFe，nyuFinmath，mit以及等等等等（捂脸）decision：

cmumscF

　　其实自己是大四上学期的时候才决定转金工方向的，当时有这个想法，但是完全不知道自己行不行，虽然专业课成绩还过得去，但是金融相关的经历几乎空白。

而且对美国金工项目的了解也是少之又少，感觉完全无从入手。

后来在ggu的指导下和一起申请的小伙伴的陪伴下慢慢步上轨道。

感谢所有帮助过鼓励过我的人~其实我这次申请也是蛮惊险的，比较早的时候拿到了baruch的ad，只有三个星期的时间考虑要不要接（这学校没有deposit，略坑，如果有占坑费的话交了就放心了）。

三个星期过去之后除了poly的ad（这个是保底学校，它的ad和无ad没有什么区别）和好几个rej之外，神马都木有>.　　g&t

　　考得十分普通，算是基本达标（总分上100，口语上23，gRe总分上320），和周边的t110+g330+的比起来简直不要差太多，当时考虑继续考，但是龚老师说还不如用这个时间准备提高其他方面的背景，这个分数只要达标了都差不多，除非你能考得非常高。

然后想想自己的英语水平，最多也就能刷高个5分左右，还浪费时间精力，就算了。

其实感觉英语分数真的没有很重要，感觉有些横扫的同学gt也就一般。

可能金工更看重实习和数理基础吧。

实习大三暑假有一个it项目管理的实习，和金融无关，最多能体现以下communicationskillsandleadership吧。

决定申金工之后又急急忙忙找了一个小券商的实习，有总比没有好，感觉金融方面实习真的很重要啊~所以越早决定申请方向就有更多的时间准备咯。

　　cV&ps

　　龚老师给了我很多建议，很具体地教我怎么从有限的经历中写出丰富多彩的cV，同时还修改了很多细节的地方，完成之后我回想一下自己一开始的cV，简直是

　　不忍直视啊~！

！

ps感觉自己写得一般，可能是因为当时自己没花足够的时间来准备（我严重怀疑这就是我拿到这么多rej的原因=。

=）。

个人感觉ps一定要好好写，虽然觉得很无聊，但是这个展现自己各方面能力的重要材料啊！

cmu因为学校要求特殊，它的ps是我另外写的，比较用心，在师兄的指点下不断充实内容，调整结构，最后就成功啦~

　　面试

　　感觉面试准备和模面还是很有用的，至少能知道学校面试风格，面试题的大致类型。

有些学校问的非常technical，有些就几乎都是behavioral的。

感谢为我ggu提供了很多提升自己面试表现的机会，也感谢师兄师姐的耐心教导，受益匪浅啊。

　　选校

　　可以问问师兄师姐，他们的感受最直观了。

同时自己也要多上网查资料，

　　quantnet的排名清楚明白，同时也要参考其他论坛，例如chasedream，一亩三分地，多搜集信息，了解各个项目的优势和劣势，然后结合个人的喜好做出决定吧。

　　大概就是这么多，希望能帮到后来人。

一路走来，认识了好多小伙伴。

申请，虽然过程会痛苦纠结焦虑，但真的是一个值得回味的经历呢！

　　篇二：

横扫stanford--mit--berkeley--cmu-计算机四大之phd之申请总结（世毕盟学员）

　　横扫stanfo（cmu本科面试）rd,mit,berkeley,cmu

　　计算机四大之phd之申请总结

　　gpa:

3.98

　　toeFl109（24）

　　gRe155/170/4.0

　　offer:

stanfordeecsphd（withsgF）,miteecsphd,ucberkeleyeecsphd,cmucbdphd,cmumcds,cornellcbphd,uclabioinfophd,uiuccsphd.

　　背景简述

　　我的gpa前三年必修限选和总gpa都是年级第一，有两段海外科研经历，这是申请背景中比较强的部分。

但是在到申请截止的时候，还没有和申请方向相关的论文发表，这点比较吃亏。

研究经历是phd申请最主要的因素，我总共有四段比较完整的科研经历，两段在自己的本科学校，还有两段分别在佐治亚理工学院和斯坦福大学。

　　决定出国

　　在保送进入大学之后，我就萌生了出国读书的念头。

在本科学习的过程中，逐渐发现科研是一件有挑战性的事情，也非常有趣，从中能获得成就感，于是打定主意出国读phd。

但与此同时，我也了解phd申请难度比较大，比硕士大很多，而且对申请者的背景有全方位的考量，包括成绩、科研经历、发表文章等。

通常来说，读phd是为了接受严格的科研训练，为之后的研究生涯（教职/企业研发岗位）打下基础，所以才会在筛选申请者方面比较严格。

因此，我在比较早（大一大二）的时候就开始做准备。

　　背景提升

　　我大约是大二签约的世毕盟留学（ggu），不过真正的关于出国的准备实际要更早一些。

关于背景各个因素的重要性，坊间流传的一个申请重要性的排序是推荐信>

　　papers（publications）>gpa>g/t。

这个重要性的排序挺对的，因为推荐信确实会在申请中起到决定性的因素。

我暑假跟我的老板交流的时候，曾经问到过这个问题，他说有些学生"lookgoodonpaper”，在纸（申请材料）上看起来不错，各个方面的成绩都很高，但是来了实验室之后表现却不尽如人意。

所以推荐信是你要申请的教授的同行对你的肯定，这样的分量是非常重的。

但并没有能够直接获得好的推荐信的捷径，对于背景的提升还是要稳扎稳打。

我提升背景的思路是这样的，在大一大二的时候学好课内的课程，一方面是为科研打好基础，另一方面是提升gpa，争取出国交流、暑期研修

　　的机会。

因为我自学能力比较强，在不影响课内学习的前提下及早进入实验室开始科研，边做边学，积累科研经历和科研成果。

　　另一个方面就是出国的交流，出国的交流是我的申请的package中最重要的部分。

从我自己的角度来说，出国的交流让我感受到国外实验室的氛围，进一步坚定了出国读博的决心。

从申请的背景的角度，出国交流帮助我积累了科研经历和科研成果，并且拿到了至关重要的推荐信。

　　申请季

　　如果之前的准备做的足够充分，申请季就会相对轻松一些，只需要将自己的申请材料打包，写成文书即可。

在申请季一个比较重要的事情是选校，在选校的过程中，通常大家都会分层次选一些学校（避免失学），比如最top的选几所，中等的选几所，然后保底校选一两所。

选校的主要考虑是faculty即research的资源，因为毕竟你会在一个地方呆上五年，和你的老板一起做研究。

我也是这样选的，最top的选了四大，中间的选了cornell和princeton，之后选了uiuc,ucla,uw等用来保底。

（事实证明uw不适合作为保底校，因为招的人太少）申请季末期，会需要进行比较多的面试，基本上都会聊自己做的项目的问题，对自己做的项目足够了解就不会在面试中遇到麻烦，如果对方对你的项目感兴趣，那么将会对录取非常有帮助。

　　申请感悟

　　这里是我自己关于申请的一些感悟。

　　第一个是学术网络的深度挖掘。

学术界的研究者之间存在一个网络，对这个网络的挖掘可以给你很多信息。

这个网络很有用，首先它可以帮助你了解一个领域，某个领域有哪几个流派，各个研究者的观点之间有什么区别等。

另外他可以帮助你发现一些网络中的strongtie，利用这些strongtie可以帮助你的申请。

例如我见过这样的案例，学校的教授帮忙推荐到了自己的合作者那里做暑期科研，暑期科研的教授再推荐到自己的导师那里去让这位同学读phd，颇有点顺藤摸瓜的感觉。

我们在无意识中也会做这样的事情，比如在看googlescholar上的时候会点进collaborators看看一个人有哪些合作者等等。

这是一个比较好的习惯，在没事的时候就可以在自己的领域的教授的主页上

　　randomwalk一下，时间长了一方面会对研究的东西增加一些sense，另一方面也会了解到这样一个网络的存在。

　　第二个是高效的沟通。

申请的时候从highlevel的角度来看就是向对方递交了一些文书，对方要基于这些文书给你录取/不录取的决定（当然还有面试）。

所以在这个过程中沟

　　通非常重要。

在套磁邮件里，如果三言两语就能将自己的research的梗概讲明白并且抓取到对方的注意的话，就会在申请中占得一定的先机。

高效沟通的另一个方面体现在和自己老板的交流上。

因为你的工作以及你和老板之间的互动最终会体现到你的推荐信中，这非常重要。

我在斯坦福暑期科研的时候，因为老板比较忙，为了能高效地展现我的工作，以及我的主动性，我会每周写一份report，汇报一周的工作进展。

　　第三个是态度方面。

保持持openminded是正确的心态，尤其是对于自己同一所学校的申请者，不要将他们看做竞争对手，毕竟申请的pool是由全球各地的申请者组成的。

应该和他们互通有无。

第二是自信的负责的态度。

申请是一个双向选择的过程，学校在选择要不要你，你也在选择要不要去那个学校。

不能盲目和随便，对方也会欣赏你自信和对自己负责的态度。

还有就是在申请的那段时间会非常焦虑，希望大家能（用自己习惯的方式）克服焦虑、避免拖延，按时把申请完成。

　　我觉得最主要的一点是来自ggu的朋辈和学长的帮助（例如我之前所说的学术网络的挖掘灵感最早来自于张果学长的一场微讲座），以及ggu有很多大牛的同学，在申请过程中并肩作战的感觉非常棒。

另外ggu每年经手很多topschool的申请案例，对于大局的掌握非常好。

还有就是一些常规的服务，如文书修改、模拟面试等。

　　最后祝学弟学妹申请顺利！

　　篇三：

申请精准定位,斩获cmu-msbic录取

　　申请精准定位，斩获cmu-msbic录取

　　写在我的申请季结束之时。

　　计算机科学作为申请的大热科目，每年申请难度都有增无减。

申请的过程中自己从学长学姐留下的资料里了解到了很多信息，现在我也把申请季积累下来的一些经验写给学弟学妹们，希望能对今后的申请有帮助。

　　一、个人背景

　　上海交大电院软件工程专业

　　gpa:

86/100（20%）

　　toeFl:

104（23）gRe:

159+170+3.0

　　科研：

交大实验室经历一段（无论文）专业分方向时选择了比较感兴趣的system方向，在大三暑期做了一个分布式系统容错的科研。

　　推荐信：

实验室老师＊1＋任课老师＊2

　　去向：

cmu-msbic

　　自己的背景属于三维（gpa/toeFl/gRe）尚可，无牛推无paper的无亮点背景，可能

　　gReVerbal稍微高那么一点，在csmaster的申请中这只能说是达到了申请的基本要求，能收到cmu计算机学院的录取我对这个结果也是十分满意的。

如果能在三维没有短板的基础上有一个或者几个亮点（例如高gpa或者牛推）那么在申请中将会有相当大的优势。

　　二、为什么要出国读csmaster

　　申请出国读csmaster的同学动机大致有两类。

　　第一类，希望能在美国找工作，例如我。

我对于科研并没有相当强烈的热情，虽然自己是比较喜欢这个行业的，但是并不想长时间从事过于理论的工作，希望自己今后的人生能多一些可能性。

两年左右短时间的master能让我早些进入业界，非常契合我的需求，而且美帝计算机行业的工作也是相当不错的，因此自己做出了这个选择。

　　第二类同学想要继续深造，他们将master作为一个大大丰富自己个人背景的申请phd（特别是顶尖大学phd）的跳板。

这也是一个相当不错的选择，首先美帝的phd招生

　　对于本国的master相当的友好，其次他们在就读期间跟着老师做项目不仅能丰富自己的科研背景，也能为他们适应phd艰苦的生活提供一个缓冲的作用。

　　三、三维（gpa／toeFl／gRe）

　　首先在master的申请中，这三项硬指标最好能没有短板。

因为很多学校都会收到大量的申请（例如16Fall的uclacsmaster受理了2000名左右的申请者）这些学校往往会先按照一个明确的线（例如toeFl100分）将一些不合格的申请者筛掉，如果三维有一项没达标，很有可能将最后没有机会进入committee审查的环节,这时候即使有其他亮点也无法带来优势了。

　　gpa是三维中最为关键的，甚至有些项目发放录取的顺序几乎就是按照gpa的顺序来的。

有了一个好的gpa，在申请中就站在了一个十分有利的位置。

另外如果专业排名能够进前十名的话也是能对申请有加成buff的。

当然如果gpa没那么高，也还有很多方法完善自己的背景。

　　gRe／toeFl则是要达到一个标准，一般来说是toeFl100（s22）gRe320，少数项目会设置一些独特的标准，不过达到了这个就可以申请大多数top20学校的项目了。

我觉得，有一个漂亮的gt成绩当然是好事，但是如果gt成绩已经达标了，就没有必要在这上面花费过多的精力了，投入到课业或者科研中得到的收益会远远高于继续死磕英语考试。

　　四、科研oR实习

　　首先说一下申请csmaster各个加分项的加成度：

牛推>>paper>>（实习或科研）经历。

　　如果时间充裕的话，科研实习两者都有当然是最好的。

不过如果像我一样在大三暑假前还没有任何科研实习经历的话就需要做出一个抉择了。

科研和实习，都能作为个人专业实力的体现，不过做科研更可以通过发paper来丰富自己的背景，更有可能拿到学术界大牛教授的推荐信，为申请添砖加瓦。

所以如果一定要选，选择科研吧。

　　所有的选择中，海外科研是最好的一项。

因为海外教授的推荐信可信程度非常高（都知道国内学生自己写推荐信的事），业界大牛也是众多，有很大可能拿到一封牛推。

另外海外的交流经验可以体现出学生能够适应国外的学习生活，也是对英语成绩略低的同学很有利的。

其次的选择是国内科研，找到一个适合自己的实验室，有可能可以发出一些质量不错的paper，国内大学也会有一些业界闻名的教授，拿到他们的推荐

　　信自然也是极好的。

最后的选择是实习了，比起前两种选择唯独的优势就是能体现出学生在企业中有良好的适应能力，在申请纯就业导向型的项目时会有用。

　　五、选校

　　选校在csmaster申请中是相当值得研究的，在这里疏忽了，很有可能申请季会留下许多遗憾。

　　重要的事情说三遍，准确定位，准确定位，准确定位。

今年和我条件差不多的一位同学给自己定位过于低了，他只申请了4-5个top20学校的项目，申请的其余十多个项目都是我保底学校都没有申请的排名靠后的学校。

虽然他offer已经拿到手软，但是拿到的很多项目他根本不会考虑accept，他也很后悔没有申请更多更好的项目。

所以，一开始的定位绝对要重视。

　　选校的参考因素也是五花八门。

学校排名自不必说，很多大神的选校过程就是按排名从高到低把项目投下来，简单省事。

但是排名高低并不是项目好坏的唯一标准，很重要的还有地理位置。

就找工作方便程度而言加州一众学校都沾了光，而各大排名靠前的村校只能默默吃了亏。

此外项目课程设置是否合理、workload是否合适（真的有能让你每天晚上3、4点睡的项目）以及项目的价格实惠与否都是常见的考量标准。

　　大家普遍是这么来选校的：

彩票＋主审＋保底。

彩票就是，例如对我来说stanford这类基本花钱买拒信的项目，买的是据信，也是情怀好吧。

主申项目就是自己比较想去上的一众项目了，各方面可能各有优劣，我觉得就全部申一遍好了，出结果的时候再做选择。

保底项目的作用就是防失学咯，最多申3－4所就好了，毕竟拿着很多多半不会去的项目的offer也略尴尬是吧。

　　六、文书

　　申请季相信大家都会认真地对待文书，在初稿的基础上不断修改，有些同学甚至修改了二十多个版本。

我想提醒学弟学妹的是，各个项目对学生的要求存在不同程度上的差别，大家可以在填写网申的过程中根据项目官网给出的信息分别改出几个不同的版本，把自己和各个项目最match的部分体现出来。

　　七、感想&&感谢

　　申请的过程简直就是在跑一场马拉松，战线相当之长，而且每一环都不能放松。

整个过程中，我深感最重要的是保持一颗平常心。

自己神经本来就有些大条，多重大的负能量最多也只能影响自己几天，也许是这样才能一直以一种平和的心态来准备各种考

　　试，也能专注于申请的过程中，明确自己想要的是什么，时时刻刻保持一个清晰的思路。

　　申请走到今天结束了，取得这样一个满意的结果当然不只是靠我自己一个人的力量，我也要感谢ggu世毕盟上海的老师。

coordinator细致地提醒我申请中的每个ddl无疑让拖延癌晚期的我每次都能从容地走完各个流程，也确保了我申请材料没有任何遗漏；mentor则是用他专业的背景知识帮我从定位选校到文书给出了很多具有建设性的意见，我的文书从行文思路到细小的语法错误他都一一帮我纠正。

有了他们的帮助我的申请季终于能够顺利度过。

　　最后祝学弟学妹来年申请都有好的结果。